Lue keskustelun säännöt.
Mitä valmisruokaa voi antaa pienelle lapselle?
27.06.2023 |
Olen tällä hetkellä niin uupunut, että jossain asioissa pitää mennä sieltä missä aita on matalin. Lapsi on 2v ja ei tykkää syödä näitä lasten pilttiruokia ollenkaan. Kotiruokaa syö mielellään. Mikä olisi sopivaa valmisruokaa edes joskus helpottamaan arkea? Jotain missä ei ole hirveästi suolaa.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee kyllä väärän aidan läpi. Viis veisaa pienen lapsen ravinnosta. Einesten vaihtoehto ei ole tuntikausien kokkaaminen. Hyvää ja ravitsevaa ruokaa pystyy valmistamaan vähällä vaivalla. Mutta kun ei vain viitsi ja vinkuu omaa väsymystään.
Ei mene ollenkaan väärän aidan läpi. Einekset ja puolivalmiit on hyvä apu. Joku vinkkasi jo Feelian, ne ovat vielä vähemmän einesmäisiä kuin kaupan kylmäaltaasta ostetut. Ja kaupoissa myydään myös valmista lämmintä ruokaa, joka käsittääkseni ei ole eineksistä tehty.
Ap voisi harkita myös siivousapua, jos vain taloudellisesti onnistuu. Kaikki mikä helpottaa on kyllä ihan sallittua.
Sinä joka vouhotat että ruoka on aina pakko tehdä kokonaan itse, mene itseesi ja muista käyneesi.
Aika pitkälti on. Esim. lihapullat eivät ole itsetehtyjä ainakaan täällä Mestarin herkun lämminruokatiskillä. Aika harvassa kaupassa on omaa keittiötä, jossa ruuat voisi tehdä alusta asti itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eineksistä ainakin pinaattilätyt, lihaperunasoselaatikko, kirjolohikiusaus, maksalaatikko, makaronilaatikko ja kirjolohikeitto uppoavat meillä kaksivuotiaalle. Nämä tuskin ovat liian suolaisia.
Hyvänen aika! 300gr niin suolaa 2,1 gr!!! LApselle 2v alle 2gr vuorokaudessa!
Katsokaa vähän niitä suolamääriä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari taas näitä muutamien superihmisten vastauksia.
Samaa sanoisin, kun moni muu tänne vastannut. Silloin kun oma jaksaminen loppuu, niin annat sitä ruokaa, mikä kelpaa. Noissa ehdotetuissa on monta helposti uppoavaa vaihtoehtoa, suolaa voi olla yli suositusten ja se on sen sapuskan murhe. Lisukkeet vaan niissä ilman suolaa mahdollisuuksien mukaan. Kokkaat silloin isompia satseja kun oma jaksaminen sallii ja pakasta, niin saat niistä helposti vähäsuolaisempaa kotiruokaa tarjolle.
Miksi se vanhemman väsymys oikeuttaa lapsen ravinnon huonontamiseen?
Kaikki ei ole superihmisiä. On viisautta tunnistaa omat voimavarat ja joskus jaksaakseen on pakko oikaista sieltä, missä aita on matalampi, jos vaihtoehtona on vanhemman totaalinen burnout ja romahdus. Silloin tilanne voi eskaloitua paljon pahemmaksi kuin valmisruuan tarjoamiseksi. On hienoa, että virheettömiä ihmisiä on olemassa, joilla kaikki ruoka tehdään omakasvatetusta luomu tuotannosta alusta loppuun saakka omin pikku kätösin, mutta ap ei taustoittanut syitä uuoumukselleen, joten takana voi olla mitä vain. Ja kaikilla ei nyt vaan ole niitä kuuluisia turvaverkkojakaan käytössä.
Ei hyvä ruokinta tarvitse mitään luomuja tai muuta, mitä yrität esittää. Mikään superihminen ei tarvitse olla lapsensa ruokkiakseen hyvin.
Ei niin. Kaupassa on eineksissä ihan riittävän hyviä vaihtoehtoja lapsellekin syötäväksi. Se ei tee mammasta yhtään toista mammaa parempaa, jos vääntää kaiken alusta asti itse.
Yksikään eines ei ole hyvää ravintoa kenellekään. Eikä lasten ruokinnassa ole kilpailu vanhemmuuden hyvyydestä se juttu. Se juttu on ravita lapset hyvin.
Parempi antaa lapselle eineksiä kuin pitää nälässä. Jos ei riitä voimat kokkailuun, on ihan ok välillä oikaista. Suomessa on niin tarkat seulat elintarvikkeissa, että eines hyllyyn ei mitään ravinnoksi kelpaamatonta päädy.
Eineshyllyssä ei ole ravinnoksi kelpaavaa. Se ei johdu mistään seuloista, vaan siitä eineksen sisällöstä.
No sinä voit olla tuota mieltä. Mutta sinun mielipiteesi ei ole oikea. Jos einekset eivät kelpaisi ravinnoksi, ei niitä kukaan söisi. Mutta niinpä vain tuhannet ja taas tuhannet ihmiset syövät niitä etkä sinä voi asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari taas näitä muutamien superihmisten vastauksia.
Samaa sanoisin, kun moni muu tänne vastannut. Silloin kun oma jaksaminen loppuu, niin annat sitä ruokaa, mikä kelpaa. Noissa ehdotetuissa on monta helposti uppoavaa vaihtoehtoa, suolaa voi olla yli suositusten ja se on sen sapuskan murhe. Lisukkeet vaan niissä ilman suolaa mahdollisuuksien mukaan. Kokkaat silloin isompia satseja kun oma jaksaminen sallii ja pakasta, niin saat niistä helposti vähäsuolaisempaa kotiruokaa tarjolle.
Miksi se vanhemman väsymys oikeuttaa lapsen ravinnon huonontamiseen?
Kaikki ei ole superihmisiä. On viisautta tunnistaa omat voimavarat ja joskus jaksaakseen on pakko oikaista sieltä, missä aita on matalampi, jos vaihtoehtona on vanhemman totaalinen burnout ja romahdus. Silloin tilanne voi eskaloitua paljon pahemmaksi kuin valmisruuan tarjoamiseksi. On hienoa, että virheettömiä ihmisiä on olemassa, joilla kaikki ruoka tehdään omakasvatetusta luomu tuotannosta alusta loppuun saakka omin pikku kätösin, mutta ap ei taustoittanut syitä uuoumukselleen, joten takana voi olla mitä vain. Ja kaikilla ei nyt vaan ole niitä kuuluisia turvaverkkojakaan käytössä.
Ei hyvä ruokinta tarvitse mitään luomuja tai muuta, mitä yrität esittää. Mikään superihminen ei tarvitse olla lapsensa ruokkiakseen hyvin.
Ei niin. Kaupassa on eineksissä ihan riittävän hyviä vaihtoehtoja lapsellekin syötäväksi. Se ei tee mammasta yhtään toista mammaa parempaa, jos vääntää kaiken alusta asti itse.
Yksikään eines ei ole hyvää ravintoa kenellekään. Eikä lasten ruokinnassa ole kilpailu vanhemmuuden hyvyydestä se juttu. Se juttu on ravita lapset hyvin.
Parempi antaa lapselle eineksiä kuin pitää nälässä. Jos ei riitä voimat kokkailuun, on ihan ok välillä oikaista. Suomessa on niin tarkat seulat elintarvikkeissa, että eines hyllyyn ei mitään ravinnoksi kelpaamatonta päädy.
Eineshyllyssä ei ole ravinnoksi kelpaavaa. Se ei johdu mistään seuloista, vaan siitä eineksen sisällöstä.
Hyvin kelpasivat ravinnoksi tänään Kivikylän lihapyörykät. ei jäänyt yhtään syömättä. Ja elossa ollaan kaikki, vaikka niitä kuukausittain syömme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä vinkejä sait.Missä lapsi kun upunena tänne jaksoit kirjoitaa? Miksi et ole lapsen seurassa tai saman aikan nuku päivä ja yö unet?Jos sinulla raskauden jälkeinen masenus puhu nevolassa.Järkävät sinulle tuki verkoston sosialivirastosta.Tulevat edes 2-3 h. kerran viikossa saat omaa aikaa.Lisäksi valvotuissa leikki pustoissa on aamuisin toiminta ilmaasta ja vuorovaikutusta nimenomaan vauva ikäisteen äidille.Vertaistukea.Väsytähän sinua jos et ole ulkona lapsesi kanssa kunolla?Kauppamatkat ja soppailu ei ole ulkoilua.
Kiitos huolenpidosta hei. Lapsi on ihan tässä kotona leikkimässä kun tätä kirjoitan. Töiden takia pääasiassa olen uupunut. Ei 2v lapseni ole enää vauva ja ei ole masennuksesta tai tukiverkoista kysymys. On vain kuormittava elämäntilanne. Ap
Ja ensimmäiseksi haluat huonontaa lapsen ruokaa? Oletko ihan viisas?
On, on viisas kun yrittää löytää keinoja jaksamiseen. Kun huomaa väsyvänsä ja tekee sen eteen jotain, on erittäinkin viisas. Keskivertoa viisaampi.
Ja jos nyt vaikka ostaa kaupan lämmintiskistä muusin ja lihapullat, tuskin on huonompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee kyllä väärän aidan läpi. Viis veisaa pienen lapsen ravinnosta. Einesten vaihtoehto ei ole tuntikausien kokkaaminen. Hyvää ja ravitsevaa ruokaa pystyy valmistamaan vähällä vaivalla. Mutta kun ei vain viitsi ja vinkuu omaa väsymystään.
Ei mene ollenkaan väärän aidan läpi. Einekset ja puolivalmiit on hyvä apu. Joku vinkkasi jo Feelian, ne ovat vielä vähemmän einesmäisiä kuin kaupan kylmäaltaasta ostetut. Ja kaupoissa myydään myös valmista lämmintä ruokaa, joka käsittääkseni ei ole eineksistä tehty.
Ap voisi harkita myös siivousapua, jos vain taloudellisesti onnistuu. Kaikki mikä helpottaa on kyllä ihan sallittua.
Sinä joka vouhotat että ruoka on aina pakko tehdä kokonaan itse, mene itseesi ja muista käyneesi.
Ne Feelian ruuat on myös eineksiä samoin kuin kaupan kylmäaltaan valmis lämmin ruoka.
Feelia mainostaa, ettei ole säilöntäaineita, mutta muuta kyllä löytyy, mitä ei ruokaan kuulu.
Missään kaupassa ei ruokaa tehdä, kyllä ne tiskin "kaupan omat ateriat" on einestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee kyllä väärän aidan läpi. Viis veisaa pienen lapsen ravinnosta. Einesten vaihtoehto ei ole tuntikausien kokkaaminen. Hyvää ja ravitsevaa ruokaa pystyy valmistamaan vähällä vaivalla. Mutta kun ei vain viitsi ja vinkuu omaa väsymystään.
Ei mene ollenkaan väärän aidan läpi. Einekset ja puolivalmiit on hyvä apu. Joku vinkkasi jo Feelian, ne ovat vielä vähemmän einesmäisiä kuin kaupan kylmäaltaasta ostetut. Ja kaupoissa myydään myös valmista lämmintä ruokaa, joka käsittääkseni ei ole eineksistä tehty.
Ap voisi harkita myös siivousapua, jos vain taloudellisesti onnistuu. Kaikki mikä helpottaa on kyllä ihan sallittua.
Sinä joka vouhotat että ruoka on aina pakko tehdä kokonaan itse, mene itseesi ja muista käyneesi.
Ne Feelian ruuat on myös eineksiä samoin kuin kaupan kylmäaltaan valmis lämmin ruoka.
Feelia mainostaa, ettei ole säilöntäaineita, mutta muuta kyllä löytyy, mitä ei ruokaan kuulu.
Missään kaupassa ei ruokaa tehdä, kyllä ne tiskin "kaupan omat ateriat" on einestä.
Mitäpä sitten? Hyvin niilläkin nälkä siirtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari taas näitä muutamien superihmisten vastauksia.
Samaa sanoisin, kun moni muu tänne vastannut. Silloin kun oma jaksaminen loppuu, niin annat sitä ruokaa, mikä kelpaa. Noissa ehdotetuissa on monta helposti uppoavaa vaihtoehtoa, suolaa voi olla yli suositusten ja se on sen sapuskan murhe. Lisukkeet vaan niissä ilman suolaa mahdollisuuksien mukaan. Kokkaat silloin isompia satseja kun oma jaksaminen sallii ja pakasta, niin saat niistä helposti vähäsuolaisempaa kotiruokaa tarjolle.
Miksi se vanhemman väsymys oikeuttaa lapsen ravinnon huonontamiseen?
Kaikki ei ole superihmisiä. On viisautta tunnistaa omat voimavarat ja joskus jaksaakseen on pakko oikaista sieltä, missä aita on matalampi, jos vaihtoehtona on vanhemman totaalinen burnout ja romahdus. Silloin tilanne voi eskaloitua paljon pahemmaksi kuin valmisruuan tarjoamiseksi. On hienoa, että virheettömiä ihmisiä on olemassa, joilla kaikki ruoka tehdään omakasvatetusta luomu tuotannosta alusta loppuun saakka omin pikku kätösin, mutta ap ei taustoittanut syitä uuoumukselleen, joten takana voi olla mitä vain. Ja kaikilla ei nyt vaan ole niitä kuuluisia turvaverkkojakaan käytössä.
Ei hyvä ruokinta tarvitse mitään luomuja tai muuta, mitä yrität esittää. Mikään superihminen ei tarvitse olla lapsensa ruokkiakseen hyvin.
Ei niin. Kaupassa on eineksissä ihan riittävän hyviä vaihtoehtoja lapsellekin syötäväksi. Se ei tee mammasta yhtään toista mammaa parempaa, jos vääntää kaiken alusta asti itse.
Yksikään eines ei ole hyvää ravintoa kenellekään. Eikä lasten ruokinnassa ole kilpailu vanhemmuuden hyvyydestä se juttu. Se juttu on ravita lapset hyvin.
Parempi antaa lapselle eineksiä kuin pitää nälässä. Jos ei riitä voimat kokkailuun, on ihan ok välillä oikaista. Suomessa on niin tarkat seulat elintarvikkeissa, että eines hyllyyn ei mitään ravinnoksi kelpaamatonta päädy.
Eineshyllyssä ei ole ravinnoksi kelpaavaa. Se ei johdu mistään seuloista, vaan siitä eineksen sisällöstä.
No sinä voit olla tuota mieltä. Mutta sinun mielipiteesi ei ole oikea. Jos einekset eivät kelpaisi ravinnoksi, ei niitä kukaan söisi. Mutta niinpä vain tuhannet ja taas tuhannet ihmiset syövät niitä etkä sinä voi asialle mitään.
En voikaan, syököön kukakin mitä haluaa. Kävi näköjään joillekin tunteisiin einesten mollaaminen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari taas näitä muutamien superihmisten vastauksia.
Samaa sanoisin, kun moni muu tänne vastannut. Silloin kun oma jaksaminen loppuu, niin annat sitä ruokaa, mikä kelpaa. Noissa ehdotetuissa on monta helposti uppoavaa vaihtoehtoa, suolaa voi olla yli suositusten ja se on sen sapuskan murhe. Lisukkeet vaan niissä ilman suolaa mahdollisuuksien mukaan. Kokkaat silloin isompia satseja kun oma jaksaminen sallii ja pakasta, niin saat niistä helposti vähäsuolaisempaa kotiruokaa tarjolle.
Miksi se vanhemman väsymys oikeuttaa lapsen ravinnon huonontamiseen?
Kaikki ei ole superihmisiä. On viisautta tunnistaa omat voimavarat ja joskus jaksaakseen on pakko oikaista sieltä, missä aita on matalampi, jos vaihtoehtona on vanhemman totaalinen burnout ja romahdus. Silloin tilanne voi eskaloitua paljon pahemmaksi kuin valmisruuan tarjoamiseksi. On hienoa, että virheettömiä ihmisiä on olemassa, joilla kaikki ruoka tehdään omakasvatetusta luomu tuotannosta alusta loppuun saakka omin pikku kätösin, mutta ap ei taustoittanut syitä uuoumukselleen, joten takana voi olla mitä vain. Ja kaikilla ei nyt vaan ole niitä kuuluisia turvaverkkojakaan käytössä.
Ei hyvä ruokinta tarvitse mitään luomuja tai muuta, mitä yrität esittää. Mikään superihminen ei tarvitse olla lapsensa ruokkiakseen hyvin.
Ei niin. Kaupassa on eineksissä ihan riittävän hyviä vaihtoehtoja lapsellekin syötäväksi. Se ei tee mammasta yhtään toista mammaa parempaa, jos vääntää kaiken alusta asti itse.
Yksikään eines ei ole hyvää ravintoa kenellekään. Eikä lasten ruokinnassa ole kilpailu vanhemmuuden hyvyydestä se juttu. Se juttu on ravita lapset hyvin.
Parempi antaa lapselle eineksiä kuin pitää nälässä. Jos ei riitä voimat kokkailuun, on ihan ok välillä oikaista. Suomessa on niin tarkat seulat elintarvikkeissa, että eines hyllyyn ei mitään ravinnoksi kelpaamatonta päädy.
Eineshyllyssä ei ole ravinnoksi kelpaavaa. Se ei johdu mistään seuloista, vaan siitä eineksen sisällöstä.
No sinä voit olla tuota mieltä. Mutta sinun mielipiteesi ei ole oikea. Jos einekset eivät kelpaisi ravinnoksi, ei niitä kukaan söisi. Mutta niinpä vain tuhannet ja taas tuhannet ihmiset syövät niitä etkä sinä voi asialle mitään.
En voikaan, syököön kukakin mitä haluaa. Kävi näköjään joillekin tunteisiin einesten mollaaminen :)
No ei kyllä käynyt :D Ellet laske tunteisiin käymiseksi sitä, että naurattaa, kun jollekin on niin tärkeää kiillottaa omaa kilpeään, että pitää sivukaupalla jankuttaa "einekset eivät ole ravintoa" mantraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari taas näitä muutamien superihmisten vastauksia.
Samaa sanoisin, kun moni muu tänne vastannut. Silloin kun oma jaksaminen loppuu, niin annat sitä ruokaa, mikä kelpaa. Noissa ehdotetuissa on monta helposti uppoavaa vaihtoehtoa, suolaa voi olla yli suositusten ja se on sen sapuskan murhe. Lisukkeet vaan niissä ilman suolaa mahdollisuuksien mukaan. Kokkaat silloin isompia satseja kun oma jaksaminen sallii ja pakasta, niin saat niistä helposti vähäsuolaisempaa kotiruokaa tarjolle.
Miksi se vanhemman väsymys oikeuttaa lapsen ravinnon huonontamiseen?
Kaikki ei ole superihmisiä. On viisautta tunnistaa omat voimavarat ja joskus jaksaakseen on pakko oikaista sieltä, missä aita on matalampi, jos vaihtoehtona on vanhemman totaalinen burnout ja romahdus. Silloin tilanne voi eskaloitua paljon pahemmaksi kuin valmisruuan tarjoamiseksi. On hienoa, että virheettömiä ihmisiä on olemassa, joilla kaikki ruoka tehdään omakasvatetusta luomu tuotannosta alusta loppuun saakka omin pikku kätösin, mutta ap ei taustoittanut syitä uuoumukselleen, joten takana voi olla mitä vain. Ja kaikilla ei nyt vaan ole niitä kuuluisia turvaverkkojakaan käytössä.
Ei hyvä ruokinta tarvitse mitään luomuja tai muuta, mitä yrität esittää. Mikään superihminen ei tarvitse olla lapsensa ruokkiakseen hyvin.
Ei niin. Kaupassa on eineksissä ihan riittävän hyviä vaihtoehtoja lapsellekin syötäväksi. Se ei tee mammasta yhtään toista mammaa parempaa, jos vääntää kaiken alusta asti itse.
Yksikään eines ei ole hyvää ravintoa kenellekään. Eikä lasten ruokinnassa ole kilpailu vanhemmuuden hyvyydestä se juttu. Se juttu on ravita lapset hyvin.
Parempi antaa lapselle eineksiä kuin pitää nälässä. Jos ei riitä voimat kokkailuun, on ihan ok välillä oikaista. Suomessa on niin tarkat seulat elintarvikkeissa, että eines hyllyyn ei mitään ravinnoksi kelpaamatonta päädy.
Eineshyllyssä ei ole ravinnoksi kelpaavaa. Se ei johdu mistään seuloista, vaan siitä eineksen sisällöstä.
No sinä voit olla tuota mieltä. Mutta sinun mielipiteesi ei ole oikea. Jos einekset eivät kelpaisi ravinnoksi, ei niitä kukaan söisi. Mutta niinpä vain tuhannet ja taas tuhannet ihmiset syövät niitä etkä sinä voi asialle mitään.
En voikaan, syököön kukakin mitä haluaa. Kävi näköjään joillekin tunteisiin einesten mollaaminen :)
No ei kyllä käynyt :D Ellet laske tunteisiin käymiseksi sitä, että naurattaa, kun jollekin on niin tärkeää kiillottaa omaa kilpeään, että pitää sivukaupalla jankuttaa "einekset eivät ole ravintoa" mantraa.
Mitähän kiillottamista on siinä jos ei pidä eineksiä sopivana ravintona lapselle?
Miksi sinä haet niin voimakkaasti hyväksyntää lasten huonolle ruokinnalle?
Vierailija kirjoitti:
Kalapuikot (me tykätään järvikalapuikoista), pinaattiletut, makaronilaatikko menee meillä hyvin. Ja todellakin käytetään tällaisia eineksiä vähintään yhtenä iltana ihan joka viikko, vaikka mitkä lynkkausjoukot nyt tulisivat. :D
Ostin järvikalapuikkoja. Tykkäsin. Olen kyllä ruokajutuissa tosi vaatimaton. - ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap menee kyllä väärän aidan läpi. Viis veisaa pienen lapsen ravinnosta. Einesten vaihtoehto ei ole tuntikausien kokkaaminen. Hyvää ja ravitsevaa ruokaa pystyy valmistamaan vähällä vaivalla. Mutta kun ei vain viitsi ja vinkuu omaa väsymystään.
Tuskin on tarkoitus eineksiä jatkuvasti käyttää vaan silloin tällöin.
Sinä olet ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari taas näitä muutamien superihmisten vastauksia.
Samaa sanoisin, kun moni muu tänne vastannut. Silloin kun oma jaksaminen loppuu, niin annat sitä ruokaa, mikä kelpaa. Noissa ehdotetuissa on monta helposti uppoavaa vaihtoehtoa, suolaa voi olla yli suositusten ja se on sen sapuskan murhe. Lisukkeet vaan niissä ilman suolaa mahdollisuuksien mukaan. Kokkaat silloin isompia satseja kun oma jaksaminen sallii ja pakasta, niin saat niistä helposti vähäsuolaisempaa kotiruokaa tarjolle.
Miksi se vanhemman väsymys oikeuttaa lapsen ravinnon huonontamiseen?
Kaikki ei ole superihmisiä. On viisautta tunnistaa omat voimavarat ja joskus jaksaakseen on pakko oikaista sieltä, missä aita on matalampi, jos vaihtoehtona on vanhemman totaalinen burnout ja romahdus. Silloin tilanne voi eskaloitua paljon pahemmaksi kuin valmisruuan tarjoamiseksi. On hienoa, että virheettömiä ihmisiä on olemassa, joilla kaikki ruoka tehdään omakasvatetusta luomu tuotannosta alusta loppuun saakka omin pikku kätösin, mutta ap ei taustoittanut syitä uuoumukselleen, joten takana voi olla mitä vain. Ja kaikilla ei nyt vaan ole niitä kuuluisia turvaverkkojakaan käytössä.
Ei hyvä ruokinta tarvitse mitään luomuja tai muuta, mitä yrität esittää. Mikään superihminen ei tarvitse olla lapsensa ruokkiakseen hyvin.
Ei niin. Kaupassa on eineksissä ihan riittävän hyviä vaihtoehtoja lapsellekin syötäväksi. Se ei tee mammasta yhtään toista mammaa parempaa, jos vääntää kaiken alusta asti itse.
Yksikään eines ei ole hyvää ravintoa kenellekään. Eikä lasten ruokinnassa ole kilpailu vanhemmuuden hyvyydestä se juttu. Se juttu on ravita lapset hyvin.
Parempi antaa lapselle eineksiä kuin pitää nälässä. Jos ei riitä voimat kokkailuun, on ihan ok välillä oikaista. Suomessa on niin tarkat seulat elintarvikkeissa, että eines hyllyyn ei mitään ravinnoksi kelpaamatonta päädy.
Eineshyllyssä ei ole ravinnoksi kelpaavaa. Se ei johdu mistään seuloista, vaan siitä eineksen sisällöstä.
Käy sydänliiton sivuilla katsomassa mitä he asiasta kirjoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee kyllä väärän aidan läpi. Viis veisaa pienen lapsen ravinnosta. Einesten vaihtoehto ei ole tuntikausien kokkaaminen. Hyvää ja ravitsevaa ruokaa pystyy valmistamaan vähällä vaivalla. Mutta kun ei vain viitsi ja vinkuu omaa väsymystään.
Tuskin on tarkoitus eineksiä jatkuvasti käyttää vaan silloin tällöin.
Sinä olet ääliö.
Muuttuuko ne einekset hyväksi kun niitä käyttää silloin tällöin?
Kukahan se ääliö oikeesti onkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Ap menee kyllä väärän aidan läpi. Viis veisaa pienen lapsen ravinnosta. Einesten vaihtoehto ei ole tuntikausien kokkaaminen. Hyvää ja ravitsevaa ruokaa pystyy valmistamaan vähällä vaivalla. Mutta kun ei vain viitsi ja vinkuu omaa väsymystään.
Siinä taas yksi "täydellinen" mamma kommentoimassa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari taas näitä muutamien superihmisten vastauksia.
Samaa sanoisin, kun moni muu tänne vastannut. Silloin kun oma jaksaminen loppuu, niin annat sitä ruokaa, mikä kelpaa. Noissa ehdotetuissa on monta helposti uppoavaa vaihtoehtoa, suolaa voi olla yli suositusten ja se on sen sapuskan murhe. Lisukkeet vaan niissä ilman suolaa mahdollisuuksien mukaan. Kokkaat silloin isompia satseja kun oma jaksaminen sallii ja pakasta, niin saat niistä helposti vähäsuolaisempaa kotiruokaa tarjolle.
Miksi se vanhemman väsymys oikeuttaa lapsen ravinnon huonontamiseen?
Eiköhän ap:n lapsi syö paremmin kuin monen muun lapsi. Nytkin ap etsii terveellisiä vaihtoehtoja eikä syötä einespitsaa. Vaikka sillekin on oma paikkansa.
Mistä tiedät, että ap:n lapsi syö paremmin kuin moni muu lapsi? Siis mistä tämä tieto on peräisin?
Se on helppo päätellä, kun tietää, että osalle perheistä joka päivä on pizza/hese-päivä. Terveellisempiä esim. pinaattiletut ovat kuin heset ja pizzat.
t.eri
Mitähän terveellisempää niissä pinaattilätyissä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari taas näitä muutamien superihmisten vastauksia.
Samaa sanoisin, kun moni muu tänne vastannut. Silloin kun oma jaksaminen loppuu, niin annat sitä ruokaa, mikä kelpaa. Noissa ehdotetuissa on monta helposti uppoavaa vaihtoehtoa, suolaa voi olla yli suositusten ja se on sen sapuskan murhe. Lisukkeet vaan niissä ilman suolaa mahdollisuuksien mukaan. Kokkaat silloin isompia satseja kun oma jaksaminen sallii ja pakasta, niin saat niistä helposti vähäsuolaisempaa kotiruokaa tarjolle.
Miksi se vanhemman väsymys oikeuttaa lapsen ravinnon huonontamiseen?
Kaikki ei ole superihmisiä. On viisautta tunnistaa omat voimavarat ja joskus jaksaakseen on pakko oikaista sieltä, missä aita on matalampi, jos vaihtoehtona on vanhemman totaalinen burnout ja romahdus. Silloin tilanne voi eskaloitua paljon pahemmaksi kuin valmisruuan tarjoamiseksi. On hienoa, että virheettömiä ihmisiä on olemassa, joilla kaikki ruoka tehdään omakasvatetusta luomu tuotannosta alusta loppuun saakka omin pikku kätösin, mutta ap ei taustoittanut syitä uuoumukselleen, joten takana voi olla mitä vain. Ja kaikilla ei nyt vaan ole niitä kuuluisia turvaverkkojakaan käytössä.
Ei hyvä ruokinta tarvitse mitään luomuja tai muuta, mitä yrität esittää. Mikään superihminen ei tarvitse olla lapsensa ruokkiakseen hyvin.
Ei niin. Kaupassa on eineksissä ihan riittävän hyviä vaihtoehtoja lapsellekin syötäväksi. Se ei tee mammasta yhtään toista mammaa parempaa, jos vääntää kaiken alusta asti itse.
Yksikään eines ei ole hyvää ravintoa kenellekään. Eikä lasten ruokinnassa ole kilpailu vanhemmuuden hyvyydestä se juttu. Se juttu on ravita lapset hyvin.
Parempi antaa lapselle eineksiä kuin pitää nälässä. Jos ei riitä voimat kokkailuun, on ihan ok välillä oikaista. Suomessa on niin tarkat seulat elintarvikkeissa, että eines hyllyyn ei mitään ravinnoksi kelpaamatonta päädy.
Eineshyllyssä ei ole ravinnoksi kelpaavaa. Se ei johdu mistään seuloista, vaan siitä eineksen sisällöstä.
Käy sydänliiton sivuilla katsomassa mitä he asiasta kirjoittavat.
Käy sinä katsomassa siellä sydänliiton rahoittajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee kyllä väärän aidan läpi. Viis veisaa pienen lapsen ravinnosta. Einesten vaihtoehto ei ole tuntikausien kokkaaminen. Hyvää ja ravitsevaa ruokaa pystyy valmistamaan vähällä vaivalla. Mutta kun ei vain viitsi ja vinkuu omaa väsymystään.
Tuskin on tarkoitus eineksiä jatkuvasti käyttää vaan silloin tällöin.
Sinä olet ääliö.
Muuttuuko ne einekset hyväksi kun niitä käyttää silloin tällöin?
Kukahan se ääliö oikeesti onkaan :D
Jospa viitsisit ottaa selvää esim. sydänliiton suosittelemista eineksistä mutta ei kun olet päättänyt että einekset on paskaa, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee kyllä väärän aidan läpi. Viis veisaa pienen lapsen ravinnosta. Einesten vaihtoehto ei ole tuntikausien kokkaaminen. Hyvää ja ravitsevaa ruokaa pystyy valmistamaan vähällä vaivalla. Mutta kun ei vain viitsi ja vinkuu omaa väsymystään.
Siinä taas yksi "täydellinen" mamma kommentoimassa :D
Ei mikään "täydellinen" vaan lasten hyvällä ravinnolla ruokkija.
Eineshyllyssä ei ole ravinnoksi kelpaavaa. Se ei johdu mistään seuloista, vaan siitä eineksen sisällöstä.