Miksi v*tussa mies ei lopeta seksin ruikutusta? Joka päivä se ehdottelee jotain
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Miess kirjoitti:
Paskamaisinta tossa jutussa oli se et vaimoja kertoi jo alussa. Ettei saa orgasmia, eikä oikein välitä seksistä.. mut tuntuu kuulemma hyvältä ja oli tosi aktiivinenkin vuosia..
Sit se todellisuus tuli esiin. Olis pitänyt oikeasti tajuta jo seurustellessa et vaimo vaan yrittää miellyttää mua.
Ihan kuin kirjoittamani. Miksi tällaiset naiset sitten valehtelevat ja väkisin haluavat parisuhteeseen, kun se pihtaaminen ja kiukuttelu ja sen osoittaminen, että mies on vastenmielinen alkaa heti?
Tai miksi nämä naiset eivät etsi vähemmän seksuaalisia miehiä parisuhteeseen.. niitäkin löytyy.. Jos sä jo suhteen alussa huomaat et mä olen 24/7 halukas ja tiedät et sun tekee mieli jouluna ja juhannuksena.. kannattaisi käyttää aivoja ja todeta et tää ei tule toimimaan.
Peteee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuon, että mies olettaa naisen ilahtuvan siitä, että häntä himoitaan, alkaa hän lääppiä ja seksualisoida naista yhä enemmän.
"Eikä voi sille mitään, että himottaa, olet niin kaunis"Nainen yrittää perääntyä tilanteesta ja mies painaa päälle.
Sitten nainen ei pian enää siedä minkäänlaista kosketusta. Itse ainakin pakoilin, olin verbaalisesti hyökkäävä ja kylmä.
Olin kyllä sanonut tästä että ei saa kouria, läpsiä jne kertonut toiveeni täysin selvästi. Mutta vasta kun ero oli lähellä, hänelle selvisi että olin ihan tosissaan.
Toki en kuitenkaan voi puhua kuin omasta puolestani kuitenkaan.
Ei ole helppoa olla ihminen.. mun puoliso tykkää suunnattoman paljon mitä enemmän mä näytän sitä että haluan sua.. mitä kiimaisemmaksi mä muutun sen imarrellumpi hän on.
Tätä on kestänyt vuosikausia.
Meillä tämä on toiminut aina alusta lähtien. Vaimo on myös pitänyt puolensa ja vaatinut omat orgasminsa, eli naitu aina niissä asennoissa missä ne on olleet mahdollisia, mitkä tuntuneet hyviltä hänestä. Kookas kaluni määräillyt aika lailla mitkä asennot ovat ylipäätään olleet mahdollisia ja nautittavia.
Olen saanut nauttia koko ikäni halukkaasta vaimosta ja pillusta. Menty hänen kiima ja orgasmin haku edellä. Tämä nostanut aina omat halut tappiin.
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
Kumpihan meistä on esitettänyt olevansa jotain muuta jos suhteen ekat 6kk nainen haluaa +14 x viikko. Ja kun suhde etenee alkaakin halut hiipua juhannukseen ja jouluun.. Sitten kyl kerrotaan etten ole kovin seksuaalinen tai ollutkaan ikinä..
Vierailija kirjoitti:
Fjfnf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesd kirjoitti:
Ukko piireissä huomattua... Kaikista pahinta miehelle on kun nainen tekee seksistä palkkion..
Leikkaa nurtsi niin saat seksiä, maalaa talo, siivoa niin saat seksiä, suostu mun ehdotuksiin niin saat seksiä..
Tää on käynyt todella monella myös itselle ja toi poistaa kyl omankin halukkuuden täysin. Kun tajuaa ettei se nainen halua mua seksuaalisesti ollenkaan.
Ai kamala. Tuntuu varmaan vähän samalta kuin, että mies ei halua puolisoaan muusta syystä kuin pallien tyhjäyksen takia, itsekkäistä syistä.
Eiköhän se mies kuitenkin halua sitä naista seksuaalisesti johon tyhjentää pallinsa.
Tosta palkitsemisesta jota olen siis itse kokenut tuli tosi paska fiilis..
1. Nainen ei halua mua.
2. Olen epäonnistunut seksissä koska nainen ei halua mua.
3. Noista askareista mitä mä tein aina tuli vittumaisia muistutuksia et mun vaimo ei halua mua. Jolloin alkoi esim ärsyttää ruohon leikkaus, lahjojen osto, ymym.
4. Toi että ajattelin ettei mua haluta ja annetaan tyyliin saadakseen jotain. Aikaansai myös sen että meidän seksielämä meni siihen et otin palkan mahdollisimman nopeasti. Miksi yrittää tyydyttää naista kun ei se kuitenkaan tykkää.Ja näitä samoja ajatuksia on ollut ukko piireissä paljon.
Jenkeissä eräs varakkaampi peliäijä oli naimisissa naisen kanssa, jonka kiinnostus seksiin hiipui vuosien myötä. Äijä kuitenkin teki peliliikkeen: kertoi, että kaipaa seksiä vaimonsa kanssa, ja ensisijaisesti haluaisi häntä, mutta ei halua elää täysin seksittömässä avioliitossa. Hän kertoi vaimolle, että on kaksi vaihtoehtoa: hän joko käy vaimon hyväksymänä tapaamassa alan ammattilaista, tai sitten tulee avioero. Vaimo sanoi, että on kolmaskin vaihtoehto: maksat hänelle saman, minkä maksaisit ammattilaiselle, ja hän takaa saman palvelutason.
Tämä ratkaisu toteutui, ja jostakin syystä se heillä alkoi toimia. Vaimo sai enemmän käyttörahaa, ja jostakin syystä koki saavansa myös seksuaalisen vallan itselleen. Mies sai seksin osalta, mitä halusi.
Epäilen kertomuksen todenperäisyyttä, mutta kaloimmaksi kuitenkin tuli miehelle kuin pelkkä maksullisilla käynti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
1. Seksi on voinut olla alunperinkin huonoa, mutta suhteen alussa hormonit voittaneet ja asia jäänyt alkukiiman alle.
2. Seksi on voinut olla hyvää ja yhteiseen aikaan on panostettu. Yhteenmuuton jälkeen tasa-arvo häviää sen siliän tien ja kotona asuukin toope, joka ei osaa tehdä mitään ilman erityistä ohjetta.
Naiset hoitavat 80% kotitöistä.
Sitten tulee lapsia ja tässä vaiheessa hommat menevät yhä enemmän pieleen.
Nyt naisella on, kotityöt, lapset, työt, kaiken järjestäminen ja suunnittelu (kesälomat,synttärit,muut juhlat), sairastelut ym. Ja se mies joka ei edelleenkään osallistu kuin 20% verran arkeen. Miehellä esimerkiksi lasten syntymät eivät vaikuta menoihin juurikaan. Mies harrastaa ja viettää miehistä aikaa, jonka hän on ansainnut muniensa takia.
Kotona on vaimo joka ei saa hetken rauhaa lapsilta. Kun joku on roikkunut koko päivän iholla, ei enää kykene enempään ihokontaktiin.
Mies ei tätä ymmärrä ja ihmettelee miksi vaimo pihtaa.
Vaimoa sitten syytetään siitä, että hän valitsee sohvan ja Netflixin mieluummin kuin tyydyttäisi heikkoa tai keskinkertaista seksiä tarjoilevan miehensä.
Mies joka itse käyttää aikansa kaikkeen muuhun kuin yhteisen kodin ja arjen pyörittämiseen. Hänellä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa kuin vaimolla, jonka ainoa kunnon tauko on tunti telkkua ennen nukkumaanmenoa. Ei siinä ehdi paljon seksiä ajatella. Ei vaan ole resursseja.
Näin ennen niin seksuaalisesta ja halukkaasta kumppanista on tullut miestään lähinnä huollettavanaan pitävä äitihahmo.
Miesss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miess kirjoitti:
Paskamaisinta tossa jutussa oli se et vaimoja kertoi jo alussa. Ettei saa orgasmia, eikä oikein välitä seksistä.. mut tuntuu kuulemma hyvältä ja oli tosi aktiivinenkin vuosia..
Sit se todellisuus tuli esiin. Olis pitänyt oikeasti tajuta jo seurustellessa et vaimo vaan yrittää miellyttää mua.
Ihan kuin kirjoittamani. Miksi tällaiset naiset sitten valehtelevat ja väkisin haluavat parisuhteeseen, kun se pihtaaminen ja kiukuttelu ja sen osoittaminen, että mies on vastenmielinen alkaa heti?
Tai miksi nämä naiset eivät etsi vähemmän seksuaalisia miehiä parisuhteeseen.. niitäkin löytyy.. Jos sä jo suhteen alussa huomaat et mä olen 24/7 halukas ja tiedät et sun tekee mieli jouluna ja juhannuksena.. kannattaisi käyttää aivoja ja todeta et tää ei tule toimimaan.
Vai onko pointtina se, että näin nainen pääsee käyttämään valtaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
1. Seksi on voinut olla alunperinkin huonoa, mutta suhteen alussa hormonit voittaneet ja asia jäänyt alkukiiman alle.
2. Seksi on voinut olla hyvää ja yhteiseen aikaan on panostettu. Yhteenmuuton jälkeen tasa-arvo häviää sen siliän tien ja kotona asuukin toope, joka ei osaa tehdä mitään ilman erityistä ohjetta.
Naiset hoitavat 80% kotitöistä.
Sitten tulee lapsia ja tässä vaiheessa hommat menevät yhä enemmän pieleen.
Nyt naisella on, kotityöt, lapset, työt, kaiken järjestäminen ja suunnittelu (kesälomat,synttärit,muut juhlat), sairastelut ym. Ja se mies joka ei edelleenkään osallistu kuin 20% verran arkeen. Miehellä esimerkiksi lasten syntymät eivät vaikuta menoihin juurikaan. Mies harrastaa ja viettää miehistä aikaa, jonka hän on ansainnut muniensa takia.
Kotona on vaimo joka ei saa hetken rauhaa lapsilta. Kun joku on roikkunut koko päivän iholla, ei enää kykene enempään ihokontaktiin.
Mies ei tätä ymmärrä ja ihmettelee miksi vaimo pihtaa.
Vaimoa sitten syytetään siitä, että hän valitsee sohvan ja Netflixin mieluummin kuin tyydyttäisi heikkoa tai keskinkertaista seksiä tarjoilevan miehensä.
Mies joka itse käyttää aikansa kaikkeen muuhun kuin yhteisen kodin ja arjen pyörittämiseen. Hänellä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa kuin vaimolla, jonka ainoa kunnon tauko on tunti telkkua ennen nukkumaanmenoa. Ei siinä ehdi paljon seksiä ajatella. Ei vaan ole resursseja.Näin ennen niin seksuaalisesta ja halukkaasta kumppanista on tullut miestään lähinnä huollettavanaan pitävä äitihahmo.
Tuo ei,pidä nykyään useinkaan paikkaansa, että kotityöt ja lastenhoito jäävät vaimolle. Väittäisin , että pihtarivaimojen miehet tekevät keskimääräistä enemmän kotitöitä yms., koska seksi on vallankäytön väline.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
1. Seksi on voinut olla alunperinkin huonoa, mutta suhteen alussa hormonit voittaneet ja asia jäänyt alkukiiman alle.
2. Seksi on voinut olla hyvää ja yhteiseen aikaan on panostettu. Yhteenmuuton jälkeen tasa-arvo häviää sen siliän tien ja kotona asuukin toope, joka ei osaa tehdä mitään ilman erityistä ohjetta.
Naiset hoitavat 80% kotitöistä.
Sitten tulee lapsia ja tässä vaiheessa hommat menevät yhä enemmän pieleen.
Nyt naisella on, kotityöt, lapset, työt, kaiken järjestäminen ja suunnittelu (kesälomat,synttärit,muut juhlat), sairastelut ym. Ja se mies joka ei edelleenkään osallistu kuin 20% verran arkeen. Miehellä esimerkiksi lasten syntymät eivät vaikuta menoihin juurikaan. Mies harrastaa ja viettää miehistä aikaa, jonka hän on ansainnut muniensa takia.
Kotona on vaimo joka ei saa hetken rauhaa lapsilta. Kun joku on roikkunut koko päivän iholla, ei enää kykene enempään ihokontaktiin.
Mies ei tätä ymmärrä ja ihmettelee miksi vaimo pihtaa.
Vaimoa sitten syytetään siitä, että hän valitsee sohvan ja Netflixin mieluummin kuin tyydyttäisi heikkoa tai keskinkertaista seksiä tarjoilevan miehensä.
Mies joka itse käyttää aikansa kaikkeen muuhun kuin yhteisen kodin ja arjen pyörittämiseen. Hänellä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa kuin vaimolla, jonka ainoa kunnon tauko on tunti telkkua ennen nukkumaanmenoa. Ei siinä ehdi paljon seksiä ajatella. Ei vaan ole resursseja.Näin ennen niin seksuaalisesta ja halukkaasta kumppanista on tullut miestään lähinnä huollettavanaan pitävä äitihahmo.
No miksi se äitihahmo antoi tilanteen luisua tuollaiseksi eikä viheltänyt heti peliä poikki pelisääntöjen selventämiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
1. Seksi on voinut olla alunperinkin huonoa, mutta suhteen alussa hormonit voittaneet ja asia jäänyt alkukiiman alle.
2. Seksi on voinut olla hyvää ja yhteiseen aikaan on panostettu. Yhteenmuuton jälkeen tasa-arvo häviää sen siliän tien ja kotona asuukin toope, joka ei osaa tehdä mitään ilman erityistä ohjetta.
Naiset hoitavat 80% kotitöistä.
Sitten tulee lapsia ja tässä vaiheessa hommat menevät yhä enemmän pieleen.
Nyt naisella on, kotityöt, lapset, työt, kaiken järjestäminen ja suunnittelu (kesälomat,synttärit,muut juhlat), sairastelut ym. Ja se mies joka ei edelleenkään osallistu kuin 20% verran arkeen. Miehellä esimerkiksi lasten syntymät eivät vaikuta menoihin juurikaan. Mies harrastaa ja viettää miehistä aikaa, jonka hän on ansainnut muniensa takia.
Kotona on vaimo joka ei saa hetken rauhaa lapsilta. Kun joku on roikkunut koko päivän iholla, ei enää kykene enempään ihokontaktiin.
Mies ei tätä ymmärrä ja ihmettelee miksi vaimo pihtaa.
Vaimoa sitten syytetään siitä, että hän valitsee sohvan ja Netflixin mieluummin kuin tyydyttäisi heikkoa tai keskinkertaista seksiä tarjoilevan miehensä.
Mies joka itse käyttää aikansa kaikkeen muuhun kuin yhteisen kodin ja arjen pyörittämiseen. Hänellä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa kuin vaimolla, jonka ainoa kunnon tauko on tunti telkkua ennen nukkumaanmenoa. Ei siinä ehdi paljon seksiä ajatella. Ei vaan ole resursseja.Näin ennen niin seksuaalisesta ja halukkaasta kumppanista on tullut miestään lähinnä huollettavanaan pitävä äitihahmo.
No miksi se äitihahmo antoi tilanteen luisua tuollaiseksi eikä viheltänyt heti peliä poikki pelisääntöjen selventämiseksi?
Asiaa on varmasti yritetty edistää. Miehen mielestä kyse on nalkuttamisesta ja hänen menojen rajoittamisesta.
Sitten yhtäkkiä onkin ero edessä ja miehen mielestä syy on se, että hän välillä jättää astiat laittamatta tiskikoneeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
1. Seksi on voinut olla alunperinkin huonoa, mutta suhteen alussa hormonit voittaneet ja asia jäänyt alkukiiman alle.
2. Seksi on voinut olla hyvää ja yhteiseen aikaan on panostettu. Yhteenmuuton jälkeen tasa-arvo häviää sen siliän tien ja kotona asuukin toope, joka ei osaa tehdä mitään ilman erityistä ohjetta.
Naiset hoitavat 80% kotitöistä.
Sitten tulee lapsia ja tässä vaiheessa hommat menevät yhä enemmän pieleen.
Nyt naisella on, kotityöt, lapset, työt, kaiken järjestäminen ja suunnittelu (kesälomat,synttärit,muut juhlat), sairastelut ym. Ja se mies joka ei edelleenkään osallistu kuin 20% verran arkeen. Miehellä esimerkiksi lasten syntymät eivät vaikuta menoihin juurikaan. Mies harrastaa ja viettää miehistä aikaa, jonka hän on ansainnut muniensa takia.
Kotona on vaimo joka ei saa hetken rauhaa lapsilta. Kun joku on roikkunut koko päivän iholla, ei enää kykene enempään ihokontaktiin.
Mies ei tätä ymmärrä ja ihmettelee miksi vaimo pihtaa.
Vaimoa sitten syytetään siitä, että hän valitsee sohvan ja Netflixin mieluummin kuin tyydyttäisi heikkoa tai keskinkertaista seksiä tarjoilevan miehensä.
Mies joka itse käyttää aikansa kaikkeen muuhun kuin yhteisen kodin ja arjen pyörittämiseen. Hänellä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa kuin vaimolla, jonka ainoa kunnon tauko on tunti telkkua ennen nukkumaanmenoa. Ei siinä ehdi paljon seksiä ajatella. Ei vaan ole resursseja.Näin ennen niin seksuaalisesta ja halukkaasta kumppanista on tullut miestään lähinnä huollettavanaan pitävä äitihahmo.
Tuo ei,pidä nykyään useinkaan paikkaansa, että kotityöt ja lastenhoito jäävät vaimolle. Väittäisin , että pihtarivaimojen miehet tekevät keskimääräistä enemmän kotitöitä yms., koska seksi on vallankäytön väline.
Niin, sinun päässäsi raksuttaa laskukone joka tekee velkakirjaa naiselle siitä, kuinka paljon pimperoa imurointia ja roskien vientiä vastaan kuuluisi saada.
Mutta kun se ei toimi niin.
Turha tästä on jankata. Olet täynnä katkeruutta jota kannattaa työstää, jotta ei uuteen suhteeseen kanna vanhaa taakkaa :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
Alussa teeskenteli, että haluaa. Ennätys oli varmaan liki 10 kertaa päivässä. Kun suhde vakiintui ja eri tavoin sai sidottua suhteeseen, se loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
Alussa teeskenteli, että haluaa. Ennätys oli varmaan liki 10 kertaa päivässä. Kun suhde vakiintui ja eri tavoin sai sidottua suhteeseen, se loppui.
Vieläkö itse haluat 10 kertaa päivässä! Mites ne ripulipäivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
Alussa teeskenteli, että haluaa. Ennätys oli varmaan liki 10 kertaa päivässä. Kun suhde vakiintui ja eri tavoin sai sidottua suhteeseen, se loppui.
Täysin sama kuin ex ex vaimolla.
Teki alussa vähintäänkin 50-60% aloitteista.
Erittäin kokeilunhaluinen, käytti leluja, pukeutui seksikkäisiin asuihin. Ex tempore imi mut kuiviin autossa, rannalla, metsässä, pukuhuoneessa ym.
Lähes 2 vuotta mentiin tällä tahdilla. Sit muutettiin yhteen. Seksin määrä tippui 5-7x viikossa. Tää olisi vielä riittänyt hyvin.
Lelut hävisi, seksikkäät vaatteet hävisi, ex tempore jutut loppui.
6kk tästä seksiä oli ehkä 2-3x viikossa, ilman mitään lisä mausteita. Mä tein 100% aloitteista.
Keskusteltiin kertoi ettei ole koskaan ollut seksin perään.
12kk tästä seksiä ehkä 1x viikossa.
6v seksiä jouluna ja juhannuksena.
Ero.
Vierailija kirjoitti:
Peteee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuon, että mies olettaa naisen ilahtuvan siitä, että häntä himoitaan, alkaa hän lääppiä ja seksualisoida naista yhä enemmän.
"Eikä voi sille mitään, että himottaa, olet niin kaunis"Nainen yrittää perääntyä tilanteesta ja mies painaa päälle.
Sitten nainen ei pian enää siedä minkäänlaista kosketusta. Itse ainakin pakoilin, olin verbaalisesti hyökkäävä ja kylmä.
Olin kyllä sanonut tästä että ei saa kouria, läpsiä jne kertonut toiveeni täysin selvästi. Mutta vasta kun ero oli lähellä, hänelle selvisi että olin ihan tosissaan.
Toki en kuitenkaan voi puhua kuin omasta puolestani kuitenkaan.
Ei ole helppoa olla ihminen.. mun puoliso tykkää suunnattoman paljon mitä enemmän mä näytän sitä että haluan sua.. mitä kiimaisemmaksi mä muutun sen imarrellumpi hän on.
Tätä on kestänyt vuosikausia.
Meillä tämä on toiminut aina alusta lähtien. Vaimo on myös pitänyt puolensa ja vaatinut omat orgasminsa, eli naitu aina niissä asennoissa missä ne on olleet mahdollisia, mitkä tuntuneet hyviltä hänestä. Kookas kaluni määräillyt aika lailla mitkä asennot ovat ylipäätään olleet mahdollisia ja nautittavia.
Olen saanut nauttia koko ikäni halukkaasta vaimosta ja pillusta. Menty hänen kiima ja orgasmin haku edellä. Tämä nostanut aina omat halut tappiin.
Mullakin on keskimääräistä kookkaampi kalu, mutta silti pystyn naimaan monessakin eri asennossa. Olisiko se sitten miehestä kiinni, miten asia oikein onnistuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
1. Seksi on voinut olla alunperinkin huonoa, mutta suhteen alussa hormonit voittaneet ja asia jäänyt alkukiiman alle.
2. Seksi on voinut olla hyvää ja yhteiseen aikaan on panostettu. Yhteenmuuton jälkeen tasa-arvo häviää sen siliän tien ja kotona asuukin toope, joka ei osaa tehdä mitään ilman erityistä ohjetta.
Naiset hoitavat 80% kotitöistä.
Sitten tulee lapsia ja tässä vaiheessa hommat menevät yhä enemmän pieleen.
Nyt naisella on, kotityöt, lapset, työt, kaiken järjestäminen ja suunnittelu (kesälomat,synttärit,muut juhlat), sairastelut ym. Ja se mies joka ei edelleenkään osallistu kuin 20% verran arkeen. Miehellä esimerkiksi lasten syntymät eivät vaikuta menoihin juurikaan. Mies harrastaa ja viettää miehistä aikaa, jonka hän on ansainnut muniensa takia.
Kotona on vaimo joka ei saa hetken rauhaa lapsilta. Kun joku on roikkunut koko päivän iholla, ei enää kykene enempään ihokontaktiin.
Mies ei tätä ymmärrä ja ihmettelee miksi vaimo pihtaa.
Vaimoa sitten syytetään siitä, että hän valitsee sohvan ja Netflixin mieluummin kuin tyydyttäisi heikkoa tai keskinkertaista seksiä tarjoilevan miehensä.
Mies joka itse käyttää aikansa kaikkeen muuhun kuin yhteisen kodin ja arjen pyörittämiseen. Hänellä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa kuin vaimolla, jonka ainoa kunnon tauko on tunti telkkua ennen nukkumaanmenoa. Ei siinä ehdi paljon seksiä ajatella. Ei vaan ole resursseja.Näin ennen niin seksuaalisesta ja halukkaasta kumppanista on tullut miestään lähinnä huollettavanaan pitävä äitihahmo.
Tuo ei,pidä nykyään useinkaan paikkaansa, että kotityöt ja lastenhoito jäävät vaimolle. Väittäisin , että pihtarivaimojen miehet tekevät keskimääräistä enemmän kotitöitä yms., koska seksi on vallankäytön väline.
Niin, sinun päässäsi raksuttaa laskukone joka tekee velkakirjaa naiselle siitä, kuinka paljon pimperoa imurointia ja roskien vientiä vastaan kuuluisi saada.
Mutta kun se ei toimi niin.
Turha tästä on jankata. Olet täynnä katkeruutta jota kannattaa työstää, jotta ei uuteen suhteeseen kanna vanhaa taakkaa :)
Tästähän ei ole ollenkaan kyse, kuten varmaan ymmärrät itsekin, et vain halua myöntää, koska itse. . .. Itse asiassa sana katkeruus on minulle vieras. Jos se ei ole sama kuin vitutus, niin en tiedä, mitä se tarkoittaa.
Aina korostetaan, että levännyt vaimo olisi halukkaampi. Jos seksi ei kuulu avioliittoon eikä miehen tule ilmaista haluaan vaimoonsa, niin myönnän olevani väärässä. Toisaalta keneenkä miehen pitäisi ilmaista halunsa ts. keneltä pitäisi vongata, jos ei vaimoltaan? Väitän, että pihtaavien vaimojen miehet tekevät enemmän kotitöitä, että vaimo olisi hyvällä tuulella. Tämän luonteinen kiltihkö mies ei ole ensimmäisenä eroamassa vaan usein tyytyy kohtaloonsa.
Kaikki miehet eivät ajattele niin, että, jos seksiä ei tule, haen sen muualta tai sitten tulee ero. Tällöinhän seksiä tulee. Mies ei laita tikkua ristiin, koska hänen mielestään hänellä on oikeus seksiin avioliitossa.
Miksi seksin pitäisi olka edes palkkio. Miksi siitä pitää tehdä elämää suurempi asia. Ihminen joutuu tekemään elämässään asioita, joita ei halua. Ja jos nainen ei alunperinkään ole ollut seksistä kiinnostunut, niin miksi yleensä menee yhteen miehen kanssa, kun on kuitenkin odotettavissa, että tulee asiasta erimielisyyksiä. Tiedän useampia tapauksia, että seurusteluaikojen seksipedosta on tullut pihtari. Miksi nainen on teeskennellyt? Mikä on vaihtoehtona? Itsetyydytystä voi harjoittaa ilman parisuhdettakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
Näin pitääkin tehdä. Vain älykääpiöt jää roikkumaan suhteeseen, missä seksi ei ole hyvää tai riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
1. Seksi on voinut olla alunperinkin huonoa, mutta suhteen alussa hormonit voittaneet ja asia jäänyt alkukiiman alle.
2. Seksi on voinut olla hyvää ja yhteiseen aikaan on panostettu. Yhteenmuuton jälkeen tasa-arvo häviää sen siliän tien ja kotona asuukin toope, joka ei osaa tehdä mitään ilman erityistä ohjetta.
Naiset hoitavat 80% kotitöistä.
Sitten tulee lapsia ja tässä vaiheessa hommat menevät yhä enemmän pieleen.
Nyt naisella on, kotityöt, lapset, työt, kaiken järjestäminen ja suunnittelu (kesälomat,synttärit,muut juhlat), sairastelut ym. Ja se mies joka ei edelleenkään osallistu kuin 20% verran arkeen. Miehellä esimerkiksi lasten syntymät eivät vaikuta menoihin juurikaan. Mies harrastaa ja viettää miehistä aikaa, jonka hän on ansainnut muniensa takia.
Kotona on vaimo joka ei saa hetken rauhaa lapsilta. Kun joku on roikkunut koko päivän iholla, ei enää kykene enempään ihokontaktiin.
Mies ei tätä ymmärrä ja ihmettelee miksi vaimo pihtaa.
Vaimoa sitten syytetään siitä, että hän valitsee sohvan ja Netflixin mieluummin kuin tyydyttäisi heikkoa tai keskinkertaista seksiä tarjoilevan miehensä.
Mies joka itse käyttää aikansa kaikkeen muuhun kuin yhteisen kodin ja arjen pyörittämiseen. Hänellä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa kuin vaimolla, jonka ainoa kunnon tauko on tunti telkkua ennen nukkumaanmenoa. Ei siinä ehdi paljon seksiä ajatella. Ei vaan ole resursseja.Näin ennen niin seksuaalisesta ja halukkaasta kumppanista on tullut miestään lähinnä huollettavanaan pitävä äitihahmo.
Vali vali ja seli seli.
Tollasista voi aina myös hankkiutua eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaimon valintoja syytätte. Olisitte ITSE valinneet seksipedon vaimoksi! Toisin sanoen, olisitte heti ottaneet selville haluaako teidän antamaanne seksiä vai ei. Tai sitten teidän antamanne on huonoa, ottakaa sekin asia mahdollisuutena.
Me teimme niin ja aina vaan kelpaa.
Alussa teeskenteli, että haluaa. Ennätys oli varmaan liki 10 kertaa päivässä. Kun suhde vakiintui ja eri tavoin sai sidottua suhteeseen, se loppui.
Suurin virhe minkä mies voi parisuhteessa tehdä on se, että antaa naisen olettaa suhteen vakiintuneen. Siitä se alamäki aina alkaa.
Ihan kuin kirjoittamani. Miksi tällaiset naiset sitten valehtelevat ja väkisin haluavat parisuhteeseen, kun se pihtaaminen ja kiukuttelu ja sen osoittaminen, että mies on vastenmielinen alkaa heti?