Miksi lähihoitajille ei makseta samaa palkkaa kuin kirurgille?

Kuka tahansa voi alkaa lähihoitajaksi lyhyellä koulutuksella mutta harvasta meistä on kirurgiksi edes pitkällä koulutuksella. Siksi.

Koulutus, hiearkia, "vastuu" päätöksistä.

Hoitsu ei päätä paljonko lääkettä annetaan. Hoitsu hoitaa ohjeiden ja koulutuksen mukaan.

Molemmat tärkeää työtä tietenkin. Mutta työn tärkeys ei korreloi palkan kanssa. Jos korreloisi, siivoojat ois kovapalkkaisia.

Sanopa muuta. Lähärihän on oikeastaan sama kuin lääkäri.

Miksi amiksen kesken jättänyt läpeensä tatuoitu XL mamma sitten tienaa jalkojensa levittämisestä 250€/ tunti NETTO?

Miksi sairaseläkeläisille ei anneta yhtä paljon kuin toimareille? Saman arvoisia ihmisiä kuitenkin, vai?

Ukko40 kirjoitti:

Miksi amiksen kesken jättänyt läpeensä tatuoitu XL mamma sitten tienaa jalkojensa levittämisestä 250€/ tunti NETTO?

Ei ole sukupuolisidonnaista. Varmaan ihan hemmetin raskasta työtä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sairaseläkeläisille ei anneta yhtä paljon kuin toimareille? Saman arvoisia ihmisiä kuitenkin, vai?

Toinen tekee ja toinen ei. Ei voi verrata.

Kaikille pitäisi siis olla sama palkka tehtävästä riippumatta?

Surkea provo🙄

Tai kirurgeille samaa palkkaa kuin lähihoitajille? Mietihän sitä.

Vierailija kirjoitti:

Surkea provo🙄

😐

AP on valehoitaja

Vierailija kirjoitti:

Tai kirurgeille samaa palkkaa kuin lähihoitajille? Mietihän sitä.

Maailma on monella tavalla ja tasolla todella outo paikka.

Niin, siinä on pähkinää kerrakseen.

Vastuu, koulutus(ja sen pituus) vaikka alkajaisiksi.

Jos otettaisiin satunnainen ihminen kadulta korvaamaan lähäri ja kirurgi, kumpaan hommaan olisi nopeampi perehdytys?

Miten ihmiset vastailevat tosissaan näin huonoon provoon? Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, siinä on pähkinää kerrakseen.

Vastuu, koulutus(ja sen pituus) vaikka alkajaisiksi.

Jos otettaisiin satunnainen ihminen kadulta korvaamaan lähäri ja kirurgi, kumpaan hommaan olisi nopeampi perehdytys?

Riippuu missä tekee työtä. Jossain kenttäsairaalassa jalan amputoiminen ei näytä kovin vaikealta. Potilas tiukkaan humalaan, sahataan jalka ja tyrehdytetään verenvuoto jollain rätillä.

Vierailija kirjoitti:

Ukko40 kirjoitti:

Miksi amiksen kesken jättänyt läpeensä tatuoitu XL mamma sitten tienaa jalkojensa levittämisestä 250€/ tunti NETTO?

Ei ole sukupuolisidonnaista. Varmaan ihan hemmetin raskasta työtä kuitenkin.

Kuka maksaa tatuoidun XL miehen jalkojen levittämisestä yhtään mitään?

Ehkä joku another danish guyn kalsarimalli voi jonkun euron saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siinä on pähkinää kerrakseen.

Vastuu, koulutus(ja sen pituus) vaikka alkajaisiksi.

Jos otettaisiin satunnainen ihminen kadulta korvaamaan lähäri ja kirurgi, kumpaan hommaan olisi nopeampi perehdytys?

Riippuu missä tekee työtä. Jossain kenttäsairaalassa jalan amputoiminen ei näytä kovin vaikealta. Potilas tiukkaan humalaan, sahataan jalka ja tyrehdytetään verenvuoto jollain rätillä.

Juu, eihän kirurgit tee muuta kuin leikkaa, polta ja ompele. Ei lentäjänkään tarvitse kuin lentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siinä on pähkinää kerrakseen.

Vastuu, koulutus(ja sen pituus) vaikka alkajaisiksi.

Jos otettaisiin satunnainen ihminen kadulta korvaamaan lähäri ja kirurgi, kumpaan hommaan olisi nopeampi perehdytys?

Riippuu missä tekee työtä. Jossain kenttäsairaalassa jalan amputoiminen ei näytä kovin vaikealta. Potilas tiukkaan humalaan, sahataan jalka ja tyrehdytetään verenvuoto jollain rätillä.

Aika monta toimenpidettä pystyisi hoitamaan ihan Youtube-opastuksella. Muistaa vain puhtaat hanskat käteen ja maski naaman eteen. Veitsi desinfiointiaineeseen ja hommiin. Karhunlangallakin pystyisi ompelemaan haavat kiinni.

Antiikin Egybtissä tehtiin aivoleikkauksia. Joku selvisi jopa hengissä joskus. Eikä bakteereista ollut mitään käsitystä.

Mitäpä luulet, lähihoitaja on opiskellut parisen vuotta. Kirurgi on ensin opiskellut 6 vuotta lääkäriksi , jonka jälkeen erikoistunut vähintään toiset 6 v kirurgiaan jne .mietippä sitä.