Millaisiin opintoihin olette saaneet omaehtoiset opinnot eli työttömyysetuudella opiskelun?

Ei ketään omoilla opiskelevaa/opiskellutta paikalla?

Minä olen maisteri ja suoritin aineenopettajan pedagogiset opinnot sillä.

Olen saanut ammatti- ja amk-tutkintoihin. Välissä oli yli 5 vuotta.

Luin välinehuoltajaksi ja nyt tukevasti työelämässä

Lähihoitajan opintoihin. Mielivaltaisuuden tunne johtuu siitä, että työkkärin tekijä päättää omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseen nojaten sen, että työllistääkö opinnot vai ei. Yksi saattaa puoltaa mihin vain, mutta toinen ei mihinkään.

Vieläkö 63-vuotiaalla olisi mahdollisuus päästä kiinni opintoihin?

Itse nyt opiskellut puoli vuotta liiketoiminnan tutkintoa ja entinen tutkinto hoitoalalle. Terveydellisiä syitä käytin perusteluun tökärille ja hyväksyivät, eli 2 vuotta saan opiskella ansiosidonnaisella.

YKsi tuttu sai sosionomin tutkintoon, toinen sosiaalityöntekijän. Yksi opiskeli aineenopettajaksi. Yksi tohtori alkoi lukea ihan toisen alan perustutkintoa jne.

Vierailija kirjoitti:

Luin välinehuoltajaksi ja nyt tukevasti työelämässä

Työkkäristä ehdottivat mulle tuota samaa uraa. Työpaikkaa ei kumminkaan olisi ollut opiskelukaupungissa eli muutto olisi taas ollut edessä.

Olen niin paljon pätkä/projektityöläisenä muuttanut kaupungista toiseen, että alkaa vaan olemaan mitta täynnä! 

Mitenkä sen nyt kuvailisi - englanninkielessä se sana tai sanonta työttömälle on "between jobs".

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan opintoihin. Mielivaltaisuuden tunne johtuu siitä, että työkkärin tekijä päättää omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseen nojaten sen, että työllistääkö opinnot vai ei. Yksi saattaa puoltaa mihin vain, mutta toinen ei mihinkään.

Yksittäinen henkilö ei päätä, sen tekee tiimi. Kriteerit tulevat suoraa laista. Hallitusohjelman taustalla on muuten kirjaus siitä, että kokonaisia opintoja ei enää  suoriteta työttömyysetuuden turvin, ainoastaan osatutkintoja (opinnot loppuun) tai täydentävänä koulutuksena. Nyt meillä on liian moni työttömyysetuudella opiskelemassa, vaikka töitä olisi tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin välinehuoltajaksi ja nyt tukevasti työelämässä

Työkkäristä ehdottivat mulle tuota samaa uraa. Työpaikkaa ei kumminkaan olisi ollut opiskelukaupungissa eli muutto olisi taas ollut edessä.

Olen niin paljon pätkä/projektityöläisenä muuttanut kaupungista toiseen, että alkaa vaan olemaan mitta täynnä! 

Mitenkä sen nyt kuvailisi - englanninkielessä se sana tai sanonta työttömälle on "between jobs".

Mikä sun koulutus siis on? Joku todella hyvä, jos nyt jo tiedät, että vuoden kuluttua ei ole töitä tarjolla. Ne kun ei myönnä työttömyysetuutta opintoihin, jos alueella ei ole ko. alan työpaikkoja tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Itse nyt opiskellut puoli vuotta liiketoiminnan tutkintoa ja entinen tutkinto hoitoalalle. Terveydellisiä syitä käytin perusteluun tökärille ja hyväksyivät, eli 2 vuotta saan opiskella ansiosidonnaisella.

Lain mukaan terveydelliset syyt ei ole peruste eli varaudu siihen, että joudut maksamaan rahat takaisin.

Mun amk ryhmässä oli elektroniikka-asentaja opiskelemassa insinööriksi. Veti vauhdilla että aika riitti.

Olen saanut sosionomiopintoihin. Peruste oli terveydellinen ja se että alalla työllistyi hyvin. Sain vakipaikan melko pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan opintoihin. Mielivaltaisuuden tunne johtuu siitä, että työkkärin tekijä päättää omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseen nojaten sen, että työllistääkö opinnot vai ei. Yksi saattaa puoltaa mihin vain, mutta toinen ei mihinkään.

Yksittäinen henkilö ei päätä, sen tekee tiimi. Kriteerit tulevat suoraa laista. Hallitusohjelman taustalla on muuten kirjaus siitä, että kokonaisia opintoja ei enää  suoriteta työttömyysetuuden turvin, ainoastaan osatutkintoja (opinnot loppuun) tai täydentävänä koulutuksena. Nyt meillä on liian moni työttömyysetuudella opiskelemassa, vaikka töitä olisi tarjolla.

Itse olisin jäänyt loppuelämäkseni työttömäksi ja syrjäytyneeksi jos ei olisi saanut suorittaa kokonaisia opintoja. Kaksi vuotta työmarkkinatuella ja loput tt-tuella. Ei olisi ollut mitään mahdollisuutta työllistyä ilman tutkintoa ja heikolla työhistorialla. Nyt on ollut jo pitkään tutkinto ja vakituinen kokoaikatyö omalta alalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan opintoihin. Mielivaltaisuuden tunne johtuu siitä, että työkkärin tekijä päättää omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseen nojaten sen, että työllistääkö opinnot vai ei. Yksi saattaa puoltaa mihin vain, mutta toinen ei mihinkään.

Yksittäinen henkilö ei päätä, sen tekee tiimi. Kriteerit tulevat suoraa laista. Hallitusohjelman taustalla on muuten kirjaus siitä, että kokonaisia opintoja ei enää  suoriteta työttömyysetuuden turvin, ainoastaan osatutkintoja (opinnot loppuun) tai täydentävänä koulutuksena. Nyt meillä on liian moni työttömyysetuudella opiskelemassa, vaikka töitä olisi tarjolla.

Itse olisin jäänyt loppuelämäkseni työttömäksi ja syrjäytyneeksi jos ei olisi saanut suorittaa kokonaisia opintoja. Kaksi vuotta työmarkkinatuella ja loput tt-tuella. Ei olisi ollut mitään mahdollisuutta työllistyä ilman tutkintoa ja heikolla työhistorialla. Nyt on ollut jo pitkään tutkinto ja vakituinen kokoaikatyö omalta alalta.

Miten niin saanut suorittaa opintoja? Ei työkkäri sitä voi kieltää, opiskeletko vai et, mutta niiden ei tarvitse antaa maksavaa lausuntoa. Sadat tuhannet opiskelevat ihan ilman mitään lupia.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen maisteri ja suoritin aineenopettajan pedagogiset opinnot sillä.

Sama juttu. Olin jo suorittanut avoimessa yliopistossa yleisen ja aikuiskasvatustieteen perusopinnot työn ohessa, joten työkkäri ei nikotellut yhtään, vaan kannusti kovasti.

Eipä silti, ei tuo ole työllistävästi vaikuttanut.

Eri henkilöiden kohdalla voidaan päätyä erilaiseen ratkaisuun. Kannattaa tarkistaa, eikä ominpäin aloittaa opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan opintoihin. Mielivaltaisuuden tunne johtuu siitä, että työkkärin tekijä päättää omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseen nojaten sen, että työllistääkö opinnot vai ei. Yksi saattaa puoltaa mihin vain, mutta toinen ei mihinkään.

Yksittäinen henkilö ei päätä, sen tekee tiimi. Kriteerit tulevat suoraa laista. Hallitusohjelman taustalla on muuten kirjaus siitä, että kokonaisia opintoja ei enää  suoriteta työttömyysetuuden turvin, ainoastaan osatutkintoja (opinnot loppuun) tai täydentävänä koulutuksena. Nyt meillä on liian moni työttömyysetuudella opiskelemassa, vaikka töitä olisi tarjolla.

Itse olisin jäänyt loppuelämäkseni työttömäksi ja syrjäytyneeksi jos ei olisi saanut suorittaa kokonaisia opintoja. Kaksi vuotta työmarkkinatuella ja loput tt-tuella. Ei olisi ollut mitään mahdollisuutta työllistyä ilman tutkintoa ja heikolla työhistorialla. Nyt on ollut jo pitkään tutkinto ja vakituinen kokoaikatyö omalta alalta.

Miten niin saanut suorittaa opintoja? Ei työkkäri sitä voi kieltää, opiskeletko vai et, mutta niiden ei tarvitse antaa maksavaa lausuntoa. Sadat tuhannet opiskelevat ihan ilman mitään lupia.

Silloin vain työttömyysturva loppuu, olet silloin opiskelija ja maksat itse opintosi.

Sain tuon aikaisemmin kesken jääneiden AMK-opintojen loppuun suorittamiseen. TE-toimistosta itse asiassa painostettiin suorittamaan nämä opinnot loppuun. Opintojen suorittaminen loppuun kesti 5 kuukautta. Lopuksi näyttää tutkintotodistus TE-toimistossa, mutta muuten eivät opintojen etenemisestä uudelleen, vaikka papereissa luki, että näin voivat tehdä.