Janne pettää vaimoaan, mutta omasta mielestään ei petä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoo että kokemuksensa mukaan suomalaiset ovat erittäin puhtaita.. hitto mikä urpo. Ei se tarvi kun se yks jolla joku tauti onkin ja sattuu kohdalle.

Jotenkin vaikuttaa lapselliselta ja täys idiootilta.

Sääliksi käy vaimoa, toivottavasti saa selville ja ottaa eron.

Minullekin tuli kuva lapsellisesta tyypistä. Olisiko jotenkin jälkeenjäänyt.

Pettäjät ovat henkisesti keskenkasvuisia. Vielä oksettavampi versio on mies joka pettää raskaana olevaa puolisoaan.

Onneksi olen sinkku. Jannenkin kannattaisi olla, niin voisi hässiä niitä maksullisia mielin määrin eikä saastuttaisi vaimoaan.

Säälin vaimoansa, joka kotona kasvattaa lapsiaan ja hoitaa kotiaan. Ukko käy vaimon tietämättä huorissa, ilman kondomia. Voi hyvä luoja. Mitenköhän paljon näitä " Janneja onkaan"? Vaimot kuvittelevat olevansa onnellisessa avioliitossa ja ukko on täysi sika. Onneksi olen sinkku, ja sellaiseksi jäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen sinkku ja tulen myös jatkossakin olemaan. Miksi ottaa riskiä että oma puoliso paljastuisi luonnehäiriöiseksi narsistiksi joka surutta pettää? En ala tekemään lapsia miehille koska kuka tahansa mies voi lopulta paljastua petturiksi

Pahimmat luonnehäiriöiset pettäjät toistavat samaa kaavaa läpi elämänsä suhteesta toiseen.

Ja Samppa Rautio on varmasti ylpeä tästä tasokkaasta jutustaan.

Ylimielinen Janne ajattelee ettei ikinä jää kiinni. Kyllä voi ja erittäin rumalla tavallakin. Halveksittavaa toimintaa vaimoaan kohtaan, se voi tuhota toisen elämän pysyvästi...

En ihmettele, että syntyvyys vähenee. Säälin nykynuorisoa, joka joutuu elämään tässä ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Ylimielinen Janne ajattelee ettei ikinä jää kiinni. Kyllä voi ja erittäin rumalla tavallakin. Halveksittavaa toimintaa vaimoaan kohtaan, se voi tuhota toisen elämän pysyvästi...

Niin. Ja jotkut somessa kehtaavat puolustella tuollaista pettämistä. Onkohan heillä itsellään ollut elämässään puhtaat jauhot pussissa uskollisuuden suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia nykypäivänä. Toiset miehet käyvät jopa homosaunassa. Siinä vasta mammoille ihmeteltävää. 

Noin on. Veikkaan, että aika monen palstalaisten mies käy ainakin joskus jollakin maksullisella.

Kyse on just tuosta fantasian/fetissin tyydyttämisestä, johon ei vaimo ikinä ala, eikä mies tohdi pyytää.

Toki naisillakin on omia salaisia fantasioita, mutta naisten on hankalampaa etsiä muualta niille toteutumismahdollisuutta. Tarjonta on 95% vain miehille.

Se, että käy joskus vaikka dominan " käsittelyssä " on yksi fantasia miehillä. Tai ei tarvi olla kummempi kuin käy thaihierojalla, jonka tietää takuuvarmasti tarjoavan " hieronnan " tietylle ruumiinosalle. Ei ole pakko ottaa mutta yleensä miehet ottavat.

No, onko se ihmeellistä ja onko pettämistä jos thainainen runkkaa...? Sitä voi miettiä itsekukin.

Eiköhän naiset halutessaan seksiseuraa löydä, ne vaimoihmisetkin.

Niinpä.

Ja mies ei ikinä huomaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun luettuani, olen onnellinen, että olen ikisinkku. Ukko ei käytä edes kondomia, kun käy maksullisissa. Siinä on vaimolle arvostusta kerrassaan. Voi vaimoparkaa. Mikä nykyajan miehiä vaivaa? Vanhempani olivat 65- v naimisissa, onnellisesti. Toivoisin eläväni 1950- 60 luvulla, jolloin avioliitto oli arvossaan ja toiseen sitouduttiin.

Voi kun keksittäisiin aikakone. Siirtyisin heti 1950- luvulle. Ei nettiä, perhearvot kunniassa. Käytiin perheen kanssa lomilla, elämä oli yksinkertaista, mukavaa. Pelattiin pelejä, syötiin kotona, arvostettiin toisiamme. Touhuttiin yhdessä puutarhassa yms.

Vierailija kirjoitti:

Hyi saasta mikä mies. Jos ei petä vaimoaan, niin voisi varmaan kertoa tekemisistään. Tuskin kukaan jättää kertomatta sitäkää, että tänään on aika parturiin.

Jos mies, tämä Janne ei ole kertonut vaimolleen , että käy maksullisissa niin varmasti silloin itsekin tietää, etä on huonoilla jäljillä eli pettää vaimoaan.

Jannen pitäisi kertoa vaimolleen ja jos vaimo sen hyväksyy niin ok, mutta jos ei, niin vaimolla pitää olla oikeus päättää haluaako olla miehen kanssa joka käyttää maksullisia. 

Ihan sama onko miehellä seksifantasia jota vaimo ei voi täyttää. 

Jannen pitää päättää haluaako hän pitää seksifantasiansa vai perheensä. Tuskin molempia saa.

Ai sinun huushollissa miehen pitää tiedottaa myös parturikäynneistä? Sääli miestäsi.

Ei tämä mikään nykyajan vitsaus ole, ihan samanlaista on meininki ollut maailman sivu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisista sairaista k**ipäistä pitää tehdä juttuja, nehän oikein nauttii kun saa huomiota ja myös lisää vallantunnetta (vaimo lukee jutun aavistamatta mitään)

Mutta läsk.ip.ers.eä.mmistä tehdyt only fans -mainosjutut on sinun mielestäsi täysin ok ja luet niitä silmät kiiluen "kunpa minäkin vielä joskus"?

Vierailija kirjoitti:

Voi voi av-mammat. Kuinka monta teitäkin petetään. Tervetuloa nykyaikaan, jolloin miehet ostavat seksiä, kun sinä pidät seksihanat kiinni. Ei kuitenkaan mitään syytä erota, kun sinä kuitenkin pidät kodista ja lapsista hyvän huolen. Mies vain käy välillä vähän hurvittelemassa, että taas jaksaa tuota perhe-elämää ilman vaimon seksiä. Näin se menee vaan. 

Aika monta alapeukkua eli totuus kirpaisee. Näin se menee vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi saasta mikä mies. Jos ei petä vaimoaan, niin voisi varmaan kertoa tekemisistään. Tuskin kukaan jättää kertomatta sitäkää, että tänään on aika parturiin.

Jos mies, tämä Janne ei ole kertonut vaimolleen , että käy maksullisissa niin varmasti silloin itsekin tietää, etä on huonoilla jäljillä eli pettää vaimoaan.

Jannen pitäisi kertoa vaimolleen ja jos vaimo sen hyväksyy niin ok, mutta jos ei, niin vaimolla pitää olla oikeus päättää haluaako olla miehen kanssa joka käyttää maksullisia. 

Ihan sama onko miehellä seksifantasia jota vaimo ei voi täyttää. 

Jannen pitää päättää haluaako hän pitää seksifantasiansa vai perheensä. Tuskin molempia saa.

Ai sinun huushollissa miehen pitää tiedottaa myös parturikäynneistä? Sääli miestäsi.

Älä viitsi irroittaa yksittäisiä lauseista asiayhteydestään ja takertua niihin. Kertoo enemmän sinusta ja kyvyttömyydestäsi katsoa peiliin. Sivuraiteille vienti on narsistin tavaramerkki kun ei kestä katsoa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun luettuani, olen onnellinen, että olen ikisinkku. Ukko ei käytä edes kondomia, kun käy maksullisissa. Siinä on vaimolle arvostusta kerrassaan. Voi vaimoparkaa. Mikä nykyajan miehiä vaivaa? Vanhempani olivat 65- v naimisissa, onnellisesti. Toivoisin eläväni 1950- 60 luvulla, jolloin avioliitto oli arvossaan ja toiseen sitouduttiin.

Naisetkin oli yleisesti niin paljon puhtaampia.

Huvittavaa, että tätäkin pitää alapeukuttaa.

Kyllä te naiset elätte ihan mielikuvitusmaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Jannen vaimolla on fantasia jota Janne ei pysty toteuttamaan esim iso kalu tai taitava rakastaja? Vaimo voi siis käydä kuten kampaamossa saamassa tyydytyksen jota Janne ei pysty vaimolle tarjoamaan?

Puoliso joka pettää on moraaliton turhake. Se on jännä miten monella miehellä on jännää kun saa vaimoa ksettaa vähån niin kuin teinit vanhempiaan.

Mies joka ei ole luottamuksen arvoinen ei pidä olla parisuhteessa

Et sitten lukenut juttua? Janne nimenomaan hyväksyisi tämän!! Eikä vissiin lukeneet yläpeukuttajatkaan. Luulivat vaan ettei hyväksy samaa vaimolta.

"Jannelle olisi täysin ok, jos vaimo tekisi seksityötä. Tällöin häntä kiinnostaisi, mihin vaimon seksityön avulla tienaamat rahat olisivat menneet.

Sekään ei Jannea haittaisi, jos vaimo ostaisi seksiä, jos rahankäyttö pysyisi pitkälti samana kuin hänellä.

– Tulisiko siitä jopa jonkinlaista yhteistä kivaa? Janne pohtii."

Kyllä. Janne hyväksyy, jos 

- vaimo olisi myös (hyväksikäytettävä?) seksityöntekijä niin kuin ovat Jannen "palveluntarjoajat"

- Janne saisi kontrolloida vaimon seksityöllä tekemiä rahoja ("kiinnostaisi mihin rahat menee")

- Janne pääsisi vähän lisää panemaan vierasta (tulisi sitä "yhteistä kivaa").

Helvetin sairasta ja IS vielä promoaa tällaista.

Millä lailla Jannen seksikumppanit on hyvääksikäytettäviä? Nehän ovat varmasti niitä iltapäivälehdissä puffattuja voimaantuneita only fans -heruttajia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mieskin saa olla villi nykyaikana.

Saa. Ihan vapaasti saa olla villi. Sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi saasta mikä mies. Jos ei petä vaimoaan, niin voisi varmaan kertoa tekemisistään. Tuskin kukaan jättää kertomatta sitäkää, että tänään on aika parturiin.

Jos mies, tämä Janne ei ole kertonut vaimolleen , että käy maksullisissa niin varmasti silloin itsekin tietää, etä on huonoilla jäljillä eli pettää vaimoaan.

Jannen pitäisi kertoa vaimolleen ja jos vaimo sen hyväksyy niin ok, mutta jos ei, niin vaimolla pitää olla oikeus päättää haluaako olla miehen kanssa joka käyttää maksullisia. 

Ihan sama onko miehellä seksifantasia jota vaimo ei voi täyttää. 

Jannen pitää päättää haluaako hän pitää seksifantasiansa vai perheensä. Tuskin molempia saa.

Ai sinun huushollissa miehen pitää tiedottaa myös parturikäynneistä? Sääli miestäsi.

Älä viitsi irroittaa yksittäisiä lauseista asiayhteydestään ja takertua niihin. Kertoo enemmän sinusta ja kyvyttömyydestäsi katsoa peiliin. Sivuraiteille vienti on narsistin tavaramerkki kun ei kestä katsoa keskustelua.

Ja sinä et osaa katsoa muualle kuin omaan napaasi ja vittuusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi saasta mikä mies. Jos ei petä vaimoaan, niin voisi varmaan kertoa tekemisistään. Tuskin kukaan jättää kertomatta sitäkää, että tänään on aika parturiin.

Jos mies, tämä Janne ei ole kertonut vaimolleen , että käy maksullisissa niin varmasti silloin itsekin tietää, etä on huonoilla jäljillä eli pettää vaimoaan.

Jannen pitäisi kertoa vaimolleen ja jos vaimo sen hyväksyy niin ok, mutta jos ei, niin vaimolla pitää olla oikeus päättää haluaako olla miehen kanssa joka käyttää maksullisia. 

Ihan sama onko miehellä seksifantasia jota vaimo ei voi täyttää. 

Jannen pitää päättää haluaako hän pitää seksifantasiansa vai perheensä. Tuskin molempia saa.

Ai sinun huushollissa miehen pitää tiedottaa myös parturikäynneistä? Sääli miestäsi.

Älä viitsi irroittaa yksittäisiä lauseista asiayhteydestään ja takertua niihin. Kertoo enemmän sinusta ja kyvyttömyydestäsi katsoa peiliin. Sivuraiteille vienti on narsistin tavaramerkki kun ei kestä katsoa keskustelua.

Ja sinä et osaa katsoa muualle kuin omaan napaasi ja vittuusi.

Hyvä!

Noin kuulukin vastata narsistille.