Onko Puola länsimaa?
Minusta vähän ristiriitainen siinä mielessä
Kommentit (10)
Sinne päin menossa, mutta kyllä neukkuvivahteet ja -taustan edelleen huomaa. Esim. Tsekki ja Viro länsimaistuneempia kuin Puola.
Hapankaali tuoksuu vielä vahvasti, mutta eiköhän jonku kymmenen vuoden päästä.
Kävin Puolassa viimeksi alkuvuodesta. Se tuntui silloin paljon vapaammalta kuin vihervassarismin ikeessää kyykkivä Suomi oli silloin...
Onhan se Itäblokin maan historian ja hitaamman talouskehityksen tulos nykyään ja asukkaat ovat pääosin slaaveja. Onhan se ollut suurilta osin osa venäjää jo 1800-luvun alusta. Osa tosin Hapsburgeilla ja Sakasalla. Sitten osana neuvostoliittoa. Osa Ukrainasta on muuten alunperin puolan aluetta. Alkuperäinen Ukraina oli varsin pieni, mutta neuvostoliitto teki siitä suuremman maan, liittämällä siihen alueita naapurivaltioista.
On Puola nykyään Länsimaa, vaikka kulttuuri ja arvot ovatkin omanlaisensa.
Puola sijaitsee oikeastaan keskieuroopassa.
Ehkäpä AP ei tarkoittanut sijaintia kartalla vaan ideologista "länsimaalaisuutta".
Länsieuroopassa (siis käytännössä länsimaissa) on nyt vallalla woke-ideologian aikakausi, joka on jatkunut joitakin kymmeniä vuosia. Puola taistelee tätä hullutusta vastaan. Puolassa ja Unkarissa on vallalla oikeisto, joka ei ole oikein innostunut tästä perinteitä ja perheitä tuhoavasta wokeilusta.
Suomen on myös saanut tämä vasemmiston ideologia valtaansa. Onneksemme oikeisto voitti myös suomessa vaalit.
Kyllä. Mutta länsimaissa on kehittämistä, koska joku vei niitä taaksepäin.