Jos perustoimeentulotuki 555e/kk on liikaa, niin paljonko sitten mielestäsi on sopiva summa? Perustelut mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Ei, lapsipieni. Ihmisestä ei tule kehitysvammaista, jos hän kaatuu ja kompastuu. Kehitysvamma on synnynnäinen asia, joka ihmisellä joko on tai ei. Kaatumisen seurauksena voi toki tulla aivovamma, jonka seurauksena ihminen vaikuttaa kehitysvammaiselta, mutta kehitysvammaa kaatuminen ei voi aiheuttaa. 

Ymmärrätkö jos ei saa pitää peruskuntoa yllä ja liikkuminen estetään niin ihminen halvaantuu ja lopulta pitää amputoida jalat? Ei siinä kunnossa enää sitten soivoistöitä tehdä tai liikuta töihin jonnekin valtion virastoon.

No kuka sua nyt on estämässä? Ne pienet vihreät miehetkö, joita näet hallusinaatioissasi? 

Voi kuule, kunto voi romahtaa nopeasti varsinkin jos liikuta muuttuu yksipuoliseksi. Itselle kävi näin, sillä YT:n jälkeen karsin menoja ja ainoa liikunta oli se että kävin joka päivä kävelemässä 15 kilsan lenkin kun ajattelin että se riittää. Mutta sitten romahti kunto kuin olisi seinään törmännyt. Jalat ei vaan enää pelittänyt enkä päässyt sängystä ulös, minut laitettiin kuntoutukseen ja piti opetella kävelemään uudelleen. Nyt kävellään sauvojen kanssa, mutta kuntoutuksen takia työhistpriaam tuli viiden vuoden aukko ja edelleen työttömänä vaikka haen töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Ei, lapsipieni. Ihmisestä ei tule kehitysvammaista, jos hän kaatuu ja kompastuu. Kehitysvamma on synnynnäinen asia, joka ihmisellä joko on tai ei. Kaatumisen seurauksena voi toki tulla aivovamma, jonka seurauksena ihminen vaikuttaa kehitysvammaiselta, mutta kehitysvammaa kaatuminen ei voi aiheuttaa. 

Ymmärrätkö jos ei saa pitää peruskuntoa yllä ja liikkuminen estetään niin ihminen halvaantuu ja lopulta pitää amputoida jalat? Ei siinä kunnossa enää sitten soivoistöitä tehdä tai liikuta töihin jonnekin valtion virastoon.

No kuka sua nyt on estämässä? Ne pienet vihreät miehetkö, joita näet hallusinaatioissasi? 

Voi kuule, kunto voi romahtaa nopeasti varsinkin jos liikuta muuttuu yksipuoliseksi. Itselle kävi näin, sillä YT:n jälkeen karsin menoja ja ainoa liikunta oli se että kävin joka päivä kävelemässä 15 kilsan lenkin kun ajattelin että se riittää. Mutta sitten romahti kunto kuin olisi seinään törmännyt. Jalat ei vaan enää pelittänyt enkä päässyt sängystä ulös, minut laitettiin kuntoutukseen ja piti opetella kävelemään uudelleen. Nyt kävellään sauvojen kanssa, mutta kuntoutuksen takia työhistpriaam tuli viiden vuoden aukko ja edelleen työttömänä vaikka haen töitä.

Et vielä kertonut, kuka sua esti liikkumasta. Ne vihreät miehetkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Ei, lapsipieni. Ihmisestä ei tule kehitysvammaista, jos hän kaatuu ja kompastuu. Kehitysvamma on synnynnäinen asia, joka ihmisellä joko on tai ei. Kaatumisen seurauksena voi toki tulla aivovamma, jonka seurauksena ihminen vaikuttaa kehitysvammaiselta, mutta kehitysvammaa kaatuminen ei voi aiheuttaa. 

Ymmärrätkö jos ei saa pitää peruskuntoa yllä ja liikkuminen estetään niin ihminen halvaantuu ja lopulta pitää amputoida jalat? Ei siinä kunnossa enää sitten soivoistöitä tehdä tai liikuta töihin jonnekin valtion virastoon.

No kuka sua nyt on estämässä? Ne pienet vihreät miehetkö, joita näet hallusinaatioissasi? 

Voi kuule, kunto voi romahtaa nopeasti varsinkin jos liikuta muuttuu yksipuoliseksi. Itselle kävi näin, sillä YT:n jälkeen karsin menoja ja ainoa liikunta oli se että kävin joka päivä kävelemässä 15 kilsan lenkin kun ajattelin että se riittää. Mutta sitten romahti kunto kuin olisi seinään törmännyt. Jalat ei vaan enää pelittänyt enkä päässyt sängystä ulös, minut laitettiin kuntoutukseen ja piti opetella kävelemään uudelleen. Nyt kävellään sauvojen kanssa, mutta kuntoutuksen takia työhistpriaam tuli viiden vuoden aukko ja edelleen työttömänä vaikka haen töitä.

Miksi liikuit noin yksipuolisesti? Miksi et käynyt kuntosalilla, loppujen lopuksi salikortti ei maksa paljoa ja on sijoitus terveyteen? Tai jotain muuta liikuntaa, kuten käynyt uimassa, heittämässä frisbeegolfia, sienestämässä tai marjassa?

Tämmöisten aiheiden kommenteissa näkyy ihmisten tietämättömyys, ennakkoluulot, ilkeys ja kateus. Ymmärryksen vähyys ei estä kommentointia.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisten aiheiden kommenteissa näkyy ihmisten tietämättömyys, ennakkoluulot, ilkeys ja kateus. Ymmärryksen vähyys ei estä kommentointia.

Kyllä vain. Hienoa, että saavuit paikalle todistamaan väitteesi oikeaksi :)

Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiä perusmenoja varten, ei ylellisyyksiim, öuksukseen ja turhuuksiin. Sillä ei minun mielestäni esimerkiksi pitäisi ostaa uutta puhelinta tai merkkivaatteita vaan jos joutuu elämään toimeentulotuella niin tulisi kyetä pärjäämään sillä mitä jo on ja omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiensaajat pitäisi velvoittaa joka ikinen arkipäivä mihin tahansa heille määrättyyn työhön tai opiskeluun tukea vastaavalla tuntimäärällä. Pääasia ei ole edes työn tai koulutuksen sisältö, vaan se, että päivään tulee rytmiä ja ettei yksinkertaisesti mahdollisteta osalle porukasta ikuista vapaamatkustusta ja lomaa. Erittäin sairaat sitten eri asia. 5 päivää viikossa osoitettava aktiivisuutta, jo alkaa työllistyminen kiinnostaa ja kelvata muutkin kuin johtajan pestit elämänkalluille.

Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, saan kansaneläkeen lisäksi toimeentulotukea koska kansaneläke on liian pieni eikä riitä elämiseen (molemmat btw ovat Kelan maksamia tukia). Koska haen toimeentulotukea niin pitöisikö minut velvoittaa töihin vaikka työkyvyttömyyden takia työkyvyttömyyseläkkeellä?

Tuossahan luki, että sairaat asia erikseen. Ei olisi haitaksi sinullekaan jokin peruskoulua kertaava kurssi muutamana päivänä viikossa kun ymmärrys on tuota tasoa.

Joka jumalan kerta kun ehdotetaan työttömien osallistamista, alkaa se entäs kuule minä, minä, minä-määkinä. Kai nyt jokainen tajuaa ettei sairaita koske tämä velvoittava työ. Meillä on kasapäin työttömiä oleilijoita, joilla ei ole mitään aivan kaiken työnteon estävää sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kuinka lukukyvytöntä sakkia täällä on 🙄

Harva saa pelkkää toimeentulotukea. Yleensä laskelmassa otetaan huomioon hakijan tulot (esim. työmarkkinatuki ja asumistuki) ja menot (laskennalliset max menot, ei todellisia kuluja). Tällöin hakija saa toimeentulotukea yleensä noin 70-120 €/kk, lisäksi korvataan kohtuulliset sähkölaskut, ja reseptilääkkeitä. Ei siihen tt-tukeen muita laskuja lähetellä, eli ei teidän kannata köyhiä kadehtia. Näillä ruoanhinnoilla selviää hädin tuskin hengissä.

Toivottavasti kokkarit ja persut ottaisivat asioista selvää, ennenkuin lyövät köyhät maan rakoon.

Ja sinulle, joka et usko tätä, käy katsomassa oheinen laskelma Kelan sivuilta.

Esimerkki perustoimeentulotuen laskelmasta:

Sanna on työtön ja kahden yli 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja Sipoosta. Sannalla ei ole säästöjä tai muita varoja. Hän hakee Kelasta perustoimeentulotukea tiukan taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Perheen tuloja ovat

työmarkkinatuki ja lapsikorotus 760,00 euroa kuukaudessa

lapsilisä ja yksinhuoltajakorotus 336,32 euroa kuukaudessa

asumistuki 662,40 euroa kuukaudessa

elatustuki 373,94 euroa kuukaudessa

Tulot yhteensä:

2 132,66 euroa kuukaudessa

Perheen menoja ovat

vuokra 810 euroa kuukaudessa

vesimaksu 45 euroa kuukaudessa

perhekoon mukainen perusosa yhteensä 1 448,84 euroa kuukaudessa:

yksinhuoltaja 632,83 euroa kuukaudessa

ensimmäinen yli 10-vuotias lapsi 421,88 euroa kuukaudessa

toinen yli 10-vuotias lapsi 394,13 euroa kuukaudessa

Menot yhteensä:

2 303,84 euroa kuukaudessa

Tuloista vähennetään menot:

2 132,66 euroa 2 303,84 euroa = 171,18 euroa

Sannan perheelle maksetaan perustoimeentulotukea 171,18 euroa kuukaudessa.

Esimerkin luvut ovat vuoden 2023 tasossa.

Siis melkein 1500 euroa lasketaan tämän perheen tarvitsevan kuussa "perusosaan" eli ruokaan ja vaatteisiin. Mitä helkkaria? Työssäkäyvänä ja samantyyppisen perheen yh:na pärjätään ruhtinaallisesti tonnilla kuussa, ja siihenkin saa jo vähän pröystäillä.

Teidänkö perhe ei tarvitse mitään muuta kuin ruokaa ja vaatteita? Mitään laskujakaan ei ilmeisesti ole, ei edes puhelinta ja nettiä? Liikkumiseenkaan ei rahaa mene, ette käytä autoa tai julkista liikennettä ollenkaan? Kukaan ei harrasta mtään? Kotiin ei koskaan hankita mitään tavaraa?

Toimeentulotukiasiakkaalle Kela maksaa pakolliset laskut. Nettiä voi käyttää kirjastossa ja liikkuminen onnistuu jaloilla. Harrastaa voi myös ilmaiseksi. Kodin tavarat ovat jo valmiina. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus. Ei sillä mitään ylimääräistä ole tarkoitus kustantaa.

t. eri

Itse asiassa on. Ei sitä ole tarkoitettu pelkkiin välttämättömyyksiin. Voit käydä vaikka lukemassa toimeentulotuen perusteista.

No tässäpä sinulle suora sitaatti sieltä:

Perustoimeentulotuki on viimeissijainen taloudellinen tuki

Kannattaa ensi kerralla käydä itse lukemassa ennen kuin rupeaa pätemään :D

Missään ei ole rajattu sitä, mitä toimeentulotuella saa tai edes on tarkoitus ostaa/hankkia. sen sijaan kelan sivuilla toimeentulotuen perusosasta sanotaan näin:

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet).

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Ja sinä olet niin pihalla, että luulet tuon kaiken olevan pakollista ostettavaa :D Voi teitä lapsia.....

Ei tietenkään ole. Vaan nuo ovat asioita, joita on ajateltu, että perusosalla ostetaan, mikäli niitä haluaa. Eivät missään tapauksessa kiellettyjä hankintoja siis.

Lukutaitoiset meistä osaavat erottaa ilmaisun "ei ole tarkoitus" ja "ei missään tapauksessa saa" merkityksen. Ikävää, että sinulla ei siihen kapasiteetti riittänyt.

t. se, joka alunperin kirjoitti tt-tuen VIIMEISSIJAISUUDESTA

Niin - sillä tuella on tarkoitus ostaa niitä asioita, joita henkikö itse haluaa ostaa.

Oikeassa elämässä homma vain ei mene noin, koska tuki ei riitä esim. 10 000€ maksavan kellon ostamiseen, vaikka henkilö miten sellaisen haluaisi ostaa. Eli käytännön tasolla perustoimeentulotuki kattaa vain pakolliset menot, ei juurikaan muuta. Ja niin sen pitää ollakin, koska tuki on viimeissijainen ja alunperin tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi. 

Ei monen työssäkäyvänkään talous kata 10 000 euron kelloa, ellei sitten elä muten ihan minimillä. Huono vertaus, koska työssäkäyvällä tulisi olla varaa enempään kuin työttömällä.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiä perusmenoja varten, ei ylellisyyksiim, öuksukseen ja turhuuksiin. Sillä ei minun mielestäni esimerkiksi pitäisi ostaa uutta puhelinta tai merkkivaatteita vaan jos joutuu elämään toimeentulotuella niin tulisi kyetä pärjäämään sillä mitä jo on ja omistaa.

Silläpä vaan ei ole mitään merkitystä, mikä on sinun mielipiteesi. Laki takaa ihmiselle oikeuden käyttää tukirahansa ihan mihin itse haluaa. Voi ostaa vaikka koko rahalla kaljaa etkä sinä voi estää sitä mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Mitä oikein sekoilet? Eihän liikuntarajoite liity mitenkään kehitysvammaisuuteen. Ihmisellä voi olla liikuntarajoite ilman kehitysvammaa ja kehitysvamma ilman liikuntarajoitetta. Voit sii rauhoittua ja ottaa vaikka että välillä niin loppuu tuo kännisekoilu. 

Ehkä se liikuntarajoite tulee siitä kun ei enöä pääse salille 6-7 krt/viikossa vaan liikunta loppuu kuin seinään niin aika vaikeata alkaa olla käveleminen kun tasapaino muuttuu liikkumattomuuden takia hyvin epävakaaksi?

Menee luut poikki ja lopulta joutuu amputoimaan jalat ihan vaan sen takia kun eröät ovat niin jumalattoman kateellisia liikubtaharrastuksesta. Silloin ei enää pääse töihinkään kun ei voi ylläpitää peruskuntoa. Tulee myös diabetes.

Päivänselvää miksi olet työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kuinka lukukyvytöntä sakkia täällä on 🙄

Harva saa pelkkää toimeentulotukea. Yleensä laskelmassa otetaan huomioon hakijan tulot (esim. työmarkkinatuki ja asumistuki) ja menot (laskennalliset max menot, ei todellisia kuluja). Tällöin hakija saa toimeentulotukea yleensä noin 70-120 €/kk, lisäksi korvataan kohtuulliset sähkölaskut, ja reseptilääkkeitä. Ei siihen tt-tukeen muita laskuja lähetellä, eli ei teidän kannata köyhiä kadehtia. Näillä ruoanhinnoilla selviää hädin tuskin hengissä.

Toivottavasti kokkarit ja persut ottaisivat asioista selvää, ennenkuin lyövät köyhät maan rakoon.

Ja sinulle, joka et usko tätä, käy katsomassa oheinen laskelma Kelan sivuilta.

Esimerkki perustoimeentulotuen laskelmasta:

Sanna on työtön ja kahden yli 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja Sipoosta. Sannalla ei ole säästöjä tai muita varoja. Hän hakee Kelasta perustoimeentulotukea tiukan taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Perheen tuloja ovat

työmarkkinatuki ja lapsikorotus 760,00 euroa kuukaudessa

lapsilisä ja yksinhuoltajakorotus 336,32 euroa kuukaudessa

asumistuki 662,40 euroa kuukaudessa

elatustuki 373,94 euroa kuukaudessa

Tulot yhteensä:

2 132,66 euroa kuukaudessa

Perheen menoja ovat

vuokra 810 euroa kuukaudessa

vesimaksu 45 euroa kuukaudessa

perhekoon mukainen perusosa yhteensä 1 448,84 euroa kuukaudessa:

yksinhuoltaja 632,83 euroa kuukaudessa

ensimmäinen yli 10-vuotias lapsi 421,88 euroa kuukaudessa

toinen yli 10-vuotias lapsi 394,13 euroa kuukaudessa

Menot yhteensä:

2 303,84 euroa kuukaudessa

Tuloista vähennetään menot:

2 132,66 euroa 2 303,84 euroa = 171,18 euroa

Sannan perheelle maksetaan perustoimeentulotukea 171,18 euroa kuukaudessa.

Esimerkin luvut ovat vuoden 2023 tasossa.

Siis melkein 1500 euroa lasketaan tämän perheen tarvitsevan kuussa "perusosaan" eli ruokaan ja vaatteisiin. Mitä helkkaria? Työssäkäyvänä ja samantyyppisen perheen yh:na pärjätään ruhtinaallisesti tonnilla kuussa, ja siihenkin saa jo vähän pröystäillä.

Teidänkö perhe ei tarvitse mitään muuta kuin ruokaa ja vaatteita? Mitään laskujakaan ei ilmeisesti ole, ei edes puhelinta ja nettiä? Liikkumiseenkaan ei rahaa mene, ette käytä autoa tai julkista liikennettä ollenkaan? Kukaan ei harrasta mtään? Kotiin ei koskaan hankita mitään tavaraa?

Toimeentulotukiasiakkaalle Kela maksaa pakolliset laskut. Nettiä voi käyttää kirjastossa ja liikkuminen onnistuu jaloilla. Harrastaa voi myös ilmaiseksi. Kodin tavarat ovat jo valmiina. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus. Ei sillä mitään ylimääräistä ole tarkoitus kustantaa.

t. eri

Itse asiassa on. Ei sitä ole tarkoitettu pelkkiin välttämättömyyksiin. Voit käydä vaikka lukemassa toimeentulotuen perusteista.

No tässäpä sinulle suora sitaatti sieltä:

Perustoimeentulotuki on viimeissijainen taloudellinen tuki

Kannattaa ensi kerralla käydä itse lukemassa ennen kuin rupeaa pätemään :D

Missään ei ole rajattu sitä, mitä toimeentulotuella saa tai edes on tarkoitus ostaa/hankkia. sen sijaan kelan sivuilla toimeentulotuen perusosasta sanotaan näin:

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet).

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Ja sinä olet niin pihalla, että luulet tuon kaiken olevan pakollista ostettavaa :D Voi teitä lapsia.....

Ei tietenkään ole. Vaan nuo ovat asioita, joita on ajateltu, että perusosalla ostetaan, mikäli niitä haluaa. Eivät missään tapauksessa kiellettyjä hankintoja siis.

Lukutaitoiset meistä osaavat erottaa ilmaisun "ei ole tarkoitus" ja "ei missään tapauksessa saa" merkityksen. Ikävää, että sinulla ei siihen kapasiteetti riittänyt.

t. se, joka alunperin kirjoitti tt-tuen VIIMEISSIJAISUUDESTA

Niin - sillä tuella on tarkoitus ostaa niitä asioita, joita henkikö itse haluaa ostaa.

Oikeassa elämässä homma vain ei mene noin, koska tuki ei riitä esim. 10 000€ maksavan kellon ostamiseen, vaikka henkilö miten sellaisen haluaisi ostaa. Eli käytännön tasolla perustoimeentulotuki kattaa vain pakolliset menot, ei juurikaan muuta. Ja niin sen pitää ollakin, koska tuki on viimeissijainen ja alunperin tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi. 

Ei monen työssäkäyvänkään talous kata 10 000 euron kelloa, ellei sitten elä muten ihan minimillä. Huono vertaus, koska työssäkäyvällä tulisi olla varaa enempään kuin työttömällä.

Onko työssäkäyvillä oikeasti noin huono luetun ymmärtämisen taso vai pelleiletkö vain? Tuossahan ei vertailtu työttömiä ja työssäkäyviä, vaan kerrottiin vain, että toimeentulotuella ei voi ostaa kaikkea mitä haluaa. Ja sekin vielä ihan selvällä suomen kielellä tuotiin esiin, että niin asian kuuluukin olla. Ei siis tehty mitään vertailua, vaan kerrottiin tosiasia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kuinka lukukyvytöntä sakkia täällä on 🙄

Harva saa pelkkää toimeentulotukea. Yleensä laskelmassa otetaan huomioon hakijan tulot (esim. työmarkkinatuki ja asumistuki) ja menot (laskennalliset max menot, ei todellisia kuluja). Tällöin hakija saa toimeentulotukea yleensä noin 70-120 €/kk, lisäksi korvataan kohtuulliset sähkölaskut, ja reseptilääkkeitä. Ei siihen tt-tukeen muita laskuja lähetellä, eli ei teidän kannata köyhiä kadehtia. Näillä ruoanhinnoilla selviää hädin tuskin hengissä.

Toivottavasti kokkarit ja persut ottaisivat asioista selvää, ennenkuin lyövät köyhät maan rakoon.

Ja sinulle, joka et usko tätä, käy katsomassa oheinen laskelma Kelan sivuilta.

Esimerkki perustoimeentulotuen laskelmasta:

Sanna on työtön ja kahden yli 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja Sipoosta. Sannalla ei ole säästöjä tai muita varoja. Hän hakee Kelasta perustoimeentulotukea tiukan taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Perheen tuloja ovat

työmarkkinatuki ja lapsikorotus 760,00 euroa kuukaudessa

lapsilisä ja yksinhuoltajakorotus 336,32 euroa kuukaudessa

asumistuki 662,40 euroa kuukaudessa

elatustuki 373,94 euroa kuukaudessa

Tulot yhteensä:

2 132,66 euroa kuukaudessa

Perheen menoja ovat

vuokra 810 euroa kuukaudessa

vesimaksu 45 euroa kuukaudessa

perhekoon mukainen perusosa yhteensä 1 448,84 euroa kuukaudessa:

yksinhuoltaja 632,83 euroa kuukaudessa

ensimmäinen yli 10-vuotias lapsi 421,88 euroa kuukaudessa

toinen yli 10-vuotias lapsi 394,13 euroa kuukaudessa

Menot yhteensä:

2 303,84 euroa kuukaudessa

Tuloista vähennetään menot:

2 132,66 euroa 2 303,84 euroa = 171,18 euroa

Sannan perheelle maksetaan perustoimeentulotukea 171,18 euroa kuukaudessa.

Esimerkin luvut ovat vuoden 2023 tasossa.

Siis melkein 1500 euroa lasketaan tämän perheen tarvitsevan kuussa "perusosaan" eli ruokaan ja vaatteisiin. Mitä helkkaria? Työssäkäyvänä ja samantyyppisen perheen yh:na pärjätään ruhtinaallisesti tonnilla kuussa, ja siihenkin saa jo vähän pröystäillä.

Teidänkö perhe ei tarvitse mitään muuta kuin ruokaa ja vaatteita? Mitään laskujakaan ei ilmeisesti ole, ei edes puhelinta ja nettiä? Liikkumiseenkaan ei rahaa mene, ette käytä autoa tai julkista liikennettä ollenkaan? Kukaan ei harrasta mtään? Kotiin ei koskaan hankita mitään tavaraa?

Toimeentulotukiasiakkaalle Kela maksaa pakolliset laskut. Nettiä voi käyttää kirjastossa ja liikkuminen onnistuu jaloilla. Harrastaa voi myös ilmaiseksi. Kodin tavarat ovat jo valmiina. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus. Ei sillä mitään ylimääräistä ole tarkoitus kustantaa.

t. eri

Itse asiassa on. Ei sitä ole tarkoitettu pelkkiin välttämättömyyksiin. Voit käydä vaikka lukemassa toimeentulotuen perusteista.

No tässäpä sinulle suora sitaatti sieltä:

Perustoimeentulotuki on viimeissijainen taloudellinen tuki

Kannattaa ensi kerralla käydä itse lukemassa ennen kuin rupeaa pätemään :D

Missään ei ole rajattu sitä, mitä toimeentulotuella saa tai edes on tarkoitus ostaa/hankkia. sen sijaan kelan sivuilla toimeentulotuen perusosasta sanotaan näin:

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet).

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Ja sinä olet niin pihalla, että luulet tuon kaiken olevan pakollista ostettavaa :D Voi teitä lapsia.....

Ei tietenkään ole. Vaan nuo ovat asioita, joita on ajateltu, että perusosalla ostetaan, mikäli niitä haluaa. Eivät missään tapauksessa kiellettyjä hankintoja siis.

Lukutaitoiset meistä osaavat erottaa ilmaisun "ei ole tarkoitus" ja "ei missään tapauksessa saa" merkityksen. Ikävää, että sinulla ei siihen kapasiteetti riittänyt.

t. se, joka alunperin kirjoitti tt-tuen VIIMEISSIJAISUUDESTA

Niin - sillä tuella on tarkoitus ostaa niitä asioita, joita henkikö itse haluaa ostaa.

Oikeassa elämässä homma vain ei mene noin, koska tuki ei riitä esim. 10 000€ maksavan kellon ostamiseen, vaikka henkilö miten sellaisen haluaisi ostaa. Eli käytännön tasolla perustoimeentulotuki kattaa vain pakolliset menot, ei juurikaan muuta. Ja niin sen pitää ollakin, koska tuki on viimeissijainen ja alunperin tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi. 

Ei monen työssäkäyvänkään talous kata 10 000 euron kelloa, ellei sitten elä muten ihan minimillä. Huono vertaus, koska työssäkäyvällä tulisi olla varaa enempään kuin työttömällä.

Muuten hyvä, mutta lainaamassasi viestissä ei tehty minkäänlaisia vertauksia. Eikö työnsaanti nykyisin tosiaankaan edellytä edes alakoulutasoista lukutaitoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiä perusmenoja varten, ei ylellisyyksiim, öuksukseen ja turhuuksiin. Sillä ei minun mielestäni esimerkiksi pitäisi ostaa uutta puhelinta tai merkkivaatteita vaan jos joutuu elämään toimeentulotuella niin tulisi kyetä pärjäämään sillä mitä jo on ja omistaa.

Silläpä vaan ei ole mitään merkitystä, mikä on sinun mielipiteesi. Laki takaa ihmiselle oikeuden käyttää tukirahansa ihan mihin itse haluaa. Voi ostaa vaikka koko rahalla kaljaa etkä sinä voi estää sitä mitenkään. 

Sitä suuremmalla syyllä tukirahojen tulisi olla korvamerkittyjä. Esim niin että vain tietyn verran saa käyttää peruselintarvikkeisiin, mutta esimerkiksi herkkuja, roskaruokaa ja päihteitä sillä rahalla ei saisi ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiensaajat pitäisi velvoittaa joka ikinen arkipäivä mihin tahansa heille määrättyyn työhön tai opiskeluun tukea vastaavalla tuntimäärällä. Pääasia ei ole edes työn tai koulutuksen sisältö, vaan se, että päivään tulee rytmiä ja ettei yksinkertaisesti mahdollisteta osalle porukasta ikuista vapaamatkustusta ja lomaa. Erittäin sairaat sitten eri asia. 5 päivää viikossa osoitettava aktiivisuutta, jo alkaa työllistyminen kiinnostaa ja kelvata muutkin kuin johtajan pestit elämänkalluille.

Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, saan kansaneläkeen lisäksi toimeentulotukea koska kansaneläke on liian pieni eikä riitä elämiseen (molemmat btw ovat Kelan maksamia tukia). Koska haen toimeentulotukea niin pitöisikö minut velvoittaa töihin vaikka työkyvyttömyyden takia työkyvyttömyyseläkkeellä?

Tuossahan luki, että sairaat asia erikseen. Ei olisi haitaksi sinullekaan jokin peruskoulua kertaava kurssi muutamana päivänä viikossa kun ymmärrys on tuota tasoa.

Joka jumalan kerta kun ehdotetaan työttömien osallistamista, alkaa se entäs kuule minä, minä, minä-määkinä. Kai nyt jokainen tajuaa ettei sairaita koske tämä velvoittava työ. Meillä on kasapäin työttömiä oleilijoita, joilla ei ole mitään aivan kaiken työnteon estävää sairautta.

No kun sitä toimeentulotukea maksetaan myös sairaille! Ja se on kaikille samansuuruinen, viimesijainen tuki. Veetuttaa joka kerta kun joku selittää että "sairaat erikseen". Ne eivät ole mitään erikseen. Ei mitään erityistä asemaa esim. tt-tukea maksettaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiä perusmenoja varten, ei ylellisyyksiim, öuksukseen ja turhuuksiin. Sillä ei minun mielestäni esimerkiksi pitäisi ostaa uutta puhelinta tai merkkivaatteita vaan jos joutuu elämään toimeentulotuella niin tulisi kyetä pärjäämään sillä mitä jo on ja omistaa.

Silläpä vaan ei ole mitään merkitystä, mikä on sinun mielipiteesi. Laki takaa ihmiselle oikeuden käyttää tukirahansa ihan mihin itse haluaa. Voi ostaa vaikka koko rahalla kaljaa etkä sinä voi estää sitä mitenkään. 

Sitä suuremmalla syyllä tukirahojen tulisi olla korvamerkittyjä. Esim niin että vain tietyn verran saa käyttää peruselintarvikkeisiin, mutta esimerkiksi herkkuja, roskaruokaa ja päihteitä sillä rahalla ei saisi ostaa.

Miksi? V¨ttuako se sinulle kuuluu, mihin kukakin rahansa käyttää? 

Koulu:

Sanokaa sanan hyvä  vertailumuodot. -Hyvä,parenpi,paras.

 Sanakaa sanan paha vertailumuodot. -Paha, pahempi, orpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiä perusmenoja varten, ei ylellisyyksiim, öuksukseen ja turhuuksiin. Sillä ei minun mielestäni esimerkiksi pitäisi ostaa uutta puhelinta tai merkkivaatteita vaan jos joutuu elämään toimeentulotuella niin tulisi kyetä pärjäämään sillä mitä jo on ja omistaa.

Silläpä vaan ei ole mitään merkitystä, mikä on sinun mielipiteesi. Laki takaa ihmiselle oikeuden käyttää tukirahansa ihan mihin itse haluaa. Voi ostaa vaikka koko rahalla kaljaa etkä sinä voi estää sitä mitenkään. 

Sitä suuremmalla syyllä tukirahojen tulisi olla korvamerkittyjä. Esim niin että vain tietyn verran saa käyttää peruselintarvikkeisiin, mutta esimerkiksi herkkuja, roskaruokaa ja päihteitä sillä rahalla ei saisi ostaa.

Jos olisi noin, tekisin jonkin rikoksen että pääsisin vankilaan. Sielläkin kun olisi elämä sitten vapaampaa.

Ja en juo kaljaa enkä muutakaan alkoholia juuri ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiä perusmenoja varten, ei ylellisyyksiim, öuksukseen ja turhuuksiin. Sillä ei minun mielestäni esimerkiksi pitäisi ostaa uutta puhelinta tai merkkivaatteita vaan jos joutuu elämään toimeentulotuella niin tulisi kyetä pärjäämään sillä mitä jo on ja omistaa.

Silläpä vaan ei ole mitään merkitystä, mikä on sinun mielipiteesi. Laki takaa ihmiselle oikeuden käyttää tukirahansa ihan mihin itse haluaa. Voi ostaa vaikka koko rahalla kaljaa etkä sinä voi estää sitä mitenkään. 

Sitä suuremmalla syyllä tukirahojen tulisi olla korvamerkittyjä. Esim niin että vain tietyn verran saa käyttää peruselintarvikkeisiin, mutta esimerkiksi herkkuja, roskaruokaa ja päihteitä sillä rahalla ei saisi ostaa.

Eli haluat, että tukia saavat maksavat mahdollisimman vähän saamistaan rahoista valtiolle takaisin, kun olet kieltämässä heiltä kaikkein korkeimmin verotettujen tuotteiden ostamisen. Mikäs idea tuossa nyt sitten on? Vai eikö lapselle tullut mieleen tällainen puoli ollenkaan trollausta miettiessä? :D

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiä perusmenoja varten, ei ylellisyyksiim, öuksukseen ja turhuuksiin. Sillä ei minun mielestäni esimerkiksi pitäisi ostaa uutta puhelinta tai merkkivaatteita vaan jos joutuu elämään toimeentulotuella niin tulisi kyetä pärjäämään sillä mitä jo on ja omistaa.

Miksi? Ihminenhän saa sen saman summan joka tapauksessa, eikö ole ihan oma valinta, laittaako siitä osan puhelimeen tai merkkituotteisiin? Sen perusteellahan ei saa enempää tukea, eli sitten joutuu säästämään muista kohteista. Ihmisen täytyy itse päättää ja tehdä se valinta, mitkä asiat ovat hänelle sellaisia, joita hän sillä saamallaan rahalla ostaa. Sun mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiä perusmenoja varten, ei ylellisyyksiim, öuksukseen ja turhuuksiin. Sillä ei minun mielestäni esimerkiksi pitäisi ostaa uutta puhelinta tai merkkivaatteita vaan jos joutuu elämään toimeentulotuella niin tulisi kyetä pärjäämään sillä mitä jo on ja omistaa.

Silläpä vaan ei ole mitään merkitystä, mikä on sinun mielipiteesi. Laki takaa ihmiselle oikeuden käyttää tukirahansa ihan mihin itse haluaa. Voi ostaa vaikka koko rahalla kaljaa etkä sinä voi estää sitä mitenkään. 

Sitä suuremmalla syyllä tukirahojen tulisi olla korvamerkittyjä. Esim niin että vain tietyn verran saa käyttää peruselintarvikkeisiin, mutta esimerkiksi herkkuja, roskaruokaa ja päihteitä sillä rahalla ei saisi ostaa.

Haluat siis, että kaljat varastetaan ostamisen sijaan? Oliko sulla muita neronleimauksia takataskussa?