Jos perustoimeentulotuki 555e/kk on liikaa, niin paljonko sitten mielestäsi on sopiva summa? Perustelut mukaan

Vierailija kirjoitti:

Itse oon 31v nainen, työttömänä ollut vuodesta 2014.

Saan asumistukea ja toimeentuloa Kelalta.

Sossusta hän harkinnanvaraista. Vaatteisiin, kenkiin, kodinkoneisiin, henkkareihin ja yleensä sen saan. Noin 1.5 vuoden välein.

Olen päihteiden käyttäjä mutta menossa korvaushoitoon.

Ei tarvitse käydä mtn työkkärin määräämiä juttuja koska nyt tärkeintä päästä kuiville.

Sairaspäivärahaa vois ehkä hakea, en jaksa, ei se paljoa ole ja saan jo vuokrani maksettua ja käteen jää päälle 500e.

Ehkä mulla on hyvä oma sossu ja oma työkkärin työntekijä että minulle nämä asiat onnistuu, moni muu ei saa noita harkinnanvaraisia juttuja ja tiedän sen.

Ärsyttää nää lässyttäjät jotka luulee että tämä ei ole mahdollista mutta kyllä on. Aivan sama mitä joku tantta uskoo, näin se joillain meillä pitkäaikaiss työttömillä menee mutta ymmärrän että monet ei saa vaikka yrittäisi. Se ei ole mun vika.

Korjais alkuun että sossusta HAEN harkinnanvaraista. Sori typot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200e/kk

Ei riitä edes ruokaan

Yhdelle ihmiselle? Riittää hyvin. Halvin makaronipussi on jotain 30 snt, jauheliha siihen kylkeen tyyliin alle 3e. Siitä syö useamman päivän. Kaurahiutalepaketti ei ole kovin kallis. Maitopurkki jotain 0.89. Iso ruispalapussi niitä edullisia ehkä 1e, siihen margariinia 60 snt. Juustopaketti ja leikkelettä, tomaattia jne. Ei ne kovin paljoa maksa.

Tietääkseni makaronipussit vedettiin hyllyiltä ettei nyt sitten köyhin pääse ollenkaan syömään. Että se on joko osta sikakalliita tuotteita tai ei yhtään mitöön. Ettö kuole vaan siihen nälkääsi.

Muistaakseni hyllyttöjöt käyvät työntämössä kaikista halvempiin tuotteisiin jotain, ettö asiakas ostaisi kalliimpaa tuotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Mitä oikein sekoilet? Eihän liikuntarajoite liity mitenkään kehitysvammaisuuteen. Ihmisellä voi olla liikuntarajoite ilman kehitysvammaa ja kehitysvamma ilman liikuntarajoitetta. Voit sii rauhoittua ja ottaa vaikka että välillä niin loppuu tuo kännisekoilu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Toimeentulotuki on tarkoitettu kaikille silloin kun muut tulot eivät riitä. Tämän takia esimerkiksi kansaneläkettä nostavat hakevat toimeentulotukea koska kansaneläke on rittämätön ja vaatisi usean ideksijäädytyksen takia välitöntä korotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Tiedoksi vaan, että esim. katkennut jalka ei tee ihmisestä kehitysvammaista, vaan pelkästään liikuntarajoitteisen. Voit siis lopettaa tuon aivottoman messuamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

V¨ttu sä oot sekaisin! Eipä mulla muuta

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Mitä oikein sekoilet? Eihän liikuntarajoite liity mitenkään kehitysvammaisuuteen. Ihmisellä voi olla liikuntarajoite ilman kehitysvammaa ja kehitysvamma ilman liikuntarajoitetta. Voit sii rauhoittua ja ottaa vaikka että välillä niin loppuu tuo kännisekoilu. 

Ehkä se liikuntarajoite tulee siitä kun ei enöä pääse salille 6-7 krt/viikossa vaan liikunta loppuu kuin seinään niin aika vaikeata alkaa olla käveleminen kun tasapaino muuttuu liikkumattomuuden takia hyvin epävakaaksi?

Menee luut poikki ja lopulta joutuu amputoimaan jalat ihan vaan sen takia kun eröät ovat niin jumalattoman kateellisia liikubtaharrastuksesta. Silloin ei enää pääse töihinkään kun ei voi ylläpitää peruskuntoa. Tulee myös diabetes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Tiedoksi vaan, että esim. katkennut jalka ei tee ihmisestä kehitysvammaista, vaan pelkästään liikuntarajoitteisen. Voit siis lopettaa tuon aivottoman messuamisen. 

Katkenneella jalalla ei pahemmin tehdä siivoustyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Ei, lapsipieni. Ihmisestä ei tule kehitysvammaista, jos hän kaatuu ja kompastuu. Kehitysvamma on synnynnäinen asia, joka ihmisellä joko on tai ei. Kaatumisen seurauksena voi toki tulla aivovamma, jonka seurauksena ihminen vaikuttaa kehitysvammaiselta, mutta kehitysvammaa kaatuminen ei voi aiheuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Tiedoksi vaan, että esim. katkennut jalka ei tee ihmisestä kehitysvammaista, vaan pelkästään liikuntarajoitteisen. Voit siis lopettaa tuon aivottoman messuamisen. 

Katkenneella jalalla ei pahemmin tehdä siivoustyötä.

No shit Sherlock! :D

Minulle riittää helposti 300e kuukaudessa. Silloin voin valita huoletta kaupassa kalliimpaakin ruokaa. Harrastaa ja käydä kulttuuritapahtumissa. Museokorttiin menee kerran vuodessa muutama kymppi. Sillä kuljen koko vuoden kulttuuritapahtumissa. Muitakin ilmaisia tapahtumia on paljon. 

Pärjäisin satasella jos olisi pakko. 

Toimeentulotuessa on mielestäni varaa leikata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Tiedoksi vaan, että esim. katkennut jalka ei tee ihmisestä kehitysvammaista, vaan pelkästään liikuntarajoitteisen. Voit siis lopettaa tuon aivottoman messuamisen. 

Katkenneella jalalla ei pahemmin tehdä siivoustyötä.

Eikä lähdetä aamuisin enää lumisateessa ja liukkaalla talvikelillä töihin julkisella kulkuvälineellä jonnekin valtion virastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200e/kk

Ei riitä edes ruokaan

Yhdelle ihmiselle? Riittää hyvin. Halvin makaronipussi on jotain 30 snt, jauheliha siihen kylkeen tyyliin alle 3e. Siitä syö useamman päivän. Kaurahiutalepaketti ei ole kovin kallis. Maitopurkki jotain 0.89. Iso ruispalapussi niitä edullisia ehkä 1e, siihen margariinia 60 snt. Juustopaketti ja leikkelettä, tomaattia jne. Ei ne kovin paljoa maksa.

Sun ehdottamalla ruokavaliolla saa keripukin kun puuttuu kasvikset ja vitamiinit 😢

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keripukki

Lisäksi maito ja juusto ei sovi kaikille

https://www.allergia.fi/allergia/ruoka-ja-juoma/allergiaa-aiheuttavia-r…

Plus: Miksi ostaa jauhelihaa jos 500g pussi kuivaa soijarouhetta maksaa noin 6e mikä tulee pidemmän päälle halvemmaksi vaikka maksaa kertasummana enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Minulle riittää helposti 300e kuukaudessa. Silloin voin valita huoletta kaupassa kalliimpaakin ruokaa. Harrastaa ja käydä kulttuuritapahtumissa. Museokorttiin menee kerran vuodessa muutama kymppi. Sillä kuljen koko vuoden kulttuuritapahtumissa. Muitakin ilmaisia tapahtumia on paljon. 

Pärjäisin satasella jos olisi pakko. 

Toimeentulotuessa on mielestäni varaa leikata. 

Maksatko vuokran, sähkön jne. luonnossa vai miksi sinulla ei niihin mene yhtään rahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Ei, lapsipieni. Ihmisestä ei tule kehitysvammaista, jos hän kaatuu ja kompastuu. Kehitysvamma on synnynnäinen asia, joka ihmisellä joko on tai ei. Kaatumisen seurauksena voi toki tulla aivovamma, jonka seurauksena ihminen vaikuttaa kehitysvammaiselta, mutta kehitysvammaa kaatuminen ei voi aiheuttaa. 

Ymmärrätkö jos ei saa pitää peruskuntoa yllä ja liikkuminen estetään niin ihminen halvaantuu ja lopulta pitää amputoida jalat? Ei siinä kunnossa enää sitten soivoistöitä tehdä tai liikuta töihin jonnekin valtion virastoon.

Vierailija kirjoitti:

Minulle riittää helposti 300e kuukaudessa. Silloin voin valita huoletta kaupassa kalliimpaakin ruokaa. Harrastaa ja käydä kulttuuritapahtumissa. Museokorttiin menee kerran vuodessa muutama kymppi. Sillä kuljen koko vuoden kulttuuritapahtumissa. Muitakin ilmaisia tapahtumia on paljon. 

Pärjäisin satasella jos olisi pakko. 

Toimeentulotuessa on mielestäni varaa leikata. 

Hienoa. Onneksi sinulla siellä kuusen alla ei ole koskaan tarvetta ostaa esim. vaatteita tai vaikkapa lääkkeitä. Ja puhelintakaan ei metsässä asuessa tietenkään tarvita. Millä muuten tarkenet talvella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Ei, lapsipieni. Ihmisestä ei tule kehitysvammaista, jos hän kaatuu ja kompastuu. Kehitysvamma on synnynnäinen asia, joka ihmisellä joko on tai ei. Kaatumisen seurauksena voi toki tulla aivovamma, jonka seurauksena ihminen vaikuttaa kehitysvammaiselta, mutta kehitysvammaa kaatuminen ei voi aiheuttaa. 

Ymmärrätkö jos ei saa pitää peruskuntoa yllä ja liikkuminen estetään niin ihminen halvaantuu ja lopulta pitää amputoida jalat? Ei siinä kunnossa enää sitten soivoistöitä tehdä tai liikuta töihin jonnekin valtion virastoon.

Ymmärrän. Kerrotko vielä, miten tuo liittyy aivovamman ja kehitysvamman eroon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Tiedoksi vaan, että esim. katkennut jalka ei tee ihmisestä kehitysvammaista, vaan pelkästään liikuntarajoitteisen. Voit siis lopettaa tuon aivottoman messuamisen. 

Katkenneella jalalla ei pahemmin tehdä siivoustyötä.

Ei tehdä, mutta eihän se ole yrittäjän vika jos työntekijä ei pysty tekemään töitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa on ihan ok, mutta sille pitäisi olla aikaraja, että kauanko sitä saa. Raja voisi olla esim 6 kk. Sen jälkeen pitäisi olla työelämässä riittävä aika, jotta olisi taas oikeutettu tukeen. Toki siihenkin karenssi, jos henkilö ilman riittävää perustetta ottaa loparit päästäkseen tuelle.

Toimeentulotuesta pitäisi siis tehdä saamismuodoltaan hieman ansioipäivärahan kaltainen.

Rikollisuus ja itsemurhaluvut nousis vaan reippaasti.  Laskut pitää maksaa kuitenki aina, mitä sitten jos jollain tuki lopetetaan ?

Jos ei puoli vuotta riitä itsensä saamiseen työkuntoon, niin silloin oikea paikka onkin narunjatkona. Ei tuollaisista ihmisistä ikinä tule yhteiskuntaan mitään. Jos heille ei 6 kk riitä, niin heille ei riitä myöskään 6 vuotta.

Fysioterapiaan ei saa tukea eikä saa harrastaa mitöön kateellisten ihmisten takia eli ei saa köydö kuntosalilla joten fyysinen kunto romahtaa jolloin ei myöskään ole työkykyinen ja tarvitsee fysioterapiaa jolloin siihen terapiaan ei anneta tukea joten ei ole myöskäön työkykyinen.

En laskenutkaan liikuntarajoitteisia toimeentulotuen piiriin, vaan heille tulisi olla omat tukimuotonsa.

Eli kun terveenä kompastut ja kaadut niin sinusta automaattisesti tulee liikuntarajoitteinrn kehitusvammainen ja siirryt kehitysvammstuelle?

Tiedoksi vaan, että kenelle tahansa voi köydä niin, että voi liukastua tai kompastua vaikkapa portaissa tai vaikkapa työtehtävissä, mitäs sitteb? Kukaan ei ole niin kaikkivoipainen ja kuolematon että jotain ei voisi sattua.

Ei, lapsipieni. Ihmisestä ei tule kehitysvammaista, jos hän kaatuu ja kompastuu. Kehitysvamma on synnynnäinen asia, joka ihmisellä joko on tai ei. Kaatumisen seurauksena voi toki tulla aivovamma, jonka seurauksena ihminen vaikuttaa kehitysvammaiselta, mutta kehitysvammaa kaatuminen ei voi aiheuttaa. 

Ymmärrätkö jos ei saa pitää peruskuntoa yllä ja liikkuminen estetään niin ihminen halvaantuu ja lopulta pitää amputoida jalat? Ei siinä kunnossa enää sitten soivoistöitä tehdä tai liikuta töihin jonnekin valtion virastoon.

No kuka sua nyt on estämässä? Ne pienet vihreät miehetkö, joita näet hallusinaatioissasi? 

Osalla keskustelijoista menee tunteisiin. Raha ei ole tunneasia vaan järkiasia.