Miten kela suorittaa takaisinperinnät ?
Eli jos on maksettu liikaa esim. työttömyyskorvausta, ottaako kela seuraavaksi sitten seuraavan kuun asumistuesta vastaavan osuuden pois ?
Jos ottaa, niin silloinhan haen sitten toimeentulotukea ja jos siitä tulee kieltävä päätös, haen jkaupungilta harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Eli peritäänkö asumistuesta liikaa tai väärin perustein maksetut etuudet?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kelan kanssa voi sopia maksun erissä. Tai jos saat jotain etuutta, niistä vähennetään vain senverran erissä / kk, että sinulle jää asumismenojen jälkeen vielä vähintään perusosan verran rahaa käyttöön, esim. yksinasuvalla 555e.
tästä 555 maksetaan omavastuu vuokra joka yleensä on n.80e kk jos saa perusp.rahaa tai työm.tukea. koska ne tulevat 13 kertaa vuodessa. Jos tulee jokin katko näihin niin vuokraa maksaa n.40e kk. Jos saa vain tttukea silloin jää tuo 555e kokonaan itselle.
Miten voi saada liikaa työttömyyskorvausta. Pääsitkö töihin etkä ilmoittanut työkkäriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa, niin silloinhan haen sitten toimeentulotukea ja jos siitä tulee kieltävä päätös, haen jkaupungilta harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Et voi hakea harkinnanvaraista tukea ennen kuin sinulla on voimassaoleva päätös perustoimeentulotuesta. Tai hakea toki voit, mutta ei sitä sinulle myönnetä, joten hakeminen on turhaa.
Niin mitä ap juuri kirjoitti. Hakee toimeentulotukea ja jos siitä tulee hylky, niin sitten vasta hakee harkinnanvaraista.
Niin? Ja kuten tuossa kirjoitin, hakeminen on turhaa, koska harkinnanvaraisen tuen saamisen ehtona on voimassaoleva päätös perustoimeentulotuesta. Sen päätöksen pitää siis olla myönteinen. Jos et ole oikeutettu perustoimeentulotukeen, et myöskään ole oikeutettu harkinnanvaraiseen. Oliko nyt tarpeeksi selkeästi ilmaistu?
Ei siitä perustoineentulosta todellakaan vaadita myönteistä päätöstä, vaan päätös ylipäätään, että voi hakea harkinnanvaraista. Miksi kukaan hakisi harkinnan varaista sossusta, jos perustoimeentuloa myönnetään kelasta? Älä jaksa puhua puppua.
Maksuerästä voi sopia kelan kanssa. Muistaakseni tein ehdotuksen minkä suuruista maksua ehdotin maksavani ja Kela hyväksyi sen.
Tässä on käymässä juuri niin, että takaisinperintä aiheuttaa välittömän toimeentulotuen hakemisen tarpeen. No, ylimääräsitä byrokratiaa vaan ja lopputulos sama.
Terveisin ap :).
Vierailija kirjoitti:
Ottaa seuraavan kuun tukierästä tai, jos ei ole tulevia tukia, lähettää laskun. Lasku luonnollisesti on samanlainen kuin muutkin laskut eli menee perinnän kautta ulosottoon, jos sitä ei maksa.
Minulle ei ole tullut mitään laskua, vaan pyyntö laatia takaisinmaksusuunnitelma. Siinä minimisumma on 50€/kk, jonka olen valinnut kaikilla kerroilla. Sitä sitten maksaa esim kaksi vuotta. Niin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa, niin silloinhan haen sitten toimeentulotukea ja jos siitä tulee kieltävä päätös, haen jkaupungilta harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Et voi hakea harkinnanvaraista tukea ennen kuin sinulla on voimassaoleva päätös perustoimeentulotuesta. Tai hakea toki voit, mutta ei sitä sinulle myönnetä, joten hakeminen on turhaa.
Niin mitä ap juuri kirjoitti. Hakee toimeentulotukea ja jos siitä tulee hylky, niin sitten vasta hakee harkinnanvaraista.
Niin? Ja kuten tuossa kirjoitin, hakeminen on turhaa, koska harkinnanvaraisen tuen saamisen ehtona on voimassaoleva päätös perustoimeentulotuesta. Sen päätöksen pitää siis olla myönteinen. Jos et ole oikeutettu perustoimeentulotukeen, et myöskään ole oikeutettu harkinnanvaraiseen. Oliko nyt tarpeeksi selkeästi ilmaistu?
No täällä sitten ilmeisesti toimittu väärin koska tiedän perheen joka sai harkinnanvaraista vaikka tuli toimeentulotuesta Kelasta hylky.
Olette outoja ihmisiä, olette valmiita riistämään henkenne rahan takia. Miksette vie samalla muita mukananne kun kerran murhaamaan alatte.
Vierailija kirjoitti:
Olette outoja ihmisiä, olette valmiita riistämään henkenne rahan takia. Miksette vie samalla muita mukananne kun kerran murhaamaan alatte.
Mitä sä oikein sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa, niin silloinhan haen sitten toimeentulotukea ja jos siitä tulee kieltävä päätös, haen jkaupungilta harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Et voi hakea harkinnanvaraista tukea ennen kuin sinulla on voimassaoleva päätös perustoimeentulotuesta. Tai hakea toki voit, mutta ei sitä sinulle myönnetä, joten hakeminen on turhaa.
Niin mitä ap juuri kirjoitti. Hakee toimeentulotukea ja jos siitä tulee hylky, niin sitten vasta hakee harkinnanvaraista.
Niin? Ja kuten tuossa kirjoitin, hakeminen on turhaa, koska harkinnanvaraisen tuen saamisen ehtona on voimassaoleva päätös perustoimeentulotuesta. Sen päätöksen pitää siis olla myönteinen. Jos et ole oikeutettu perustoimeentulotukeen, et myöskään ole oikeutettu harkinnanvaraiseen. Oliko nyt tarpeeksi selkeästi ilmaistu?
Ei pidä paikkaansa. Riittää, että on päätös toimeentulotuesta - oli se sitten kielteinen tai myönteinen - ja sitten voi hakea täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa, niin silloinhan haen sitten toimeentulotukea ja jos siitä tulee kieltävä päätös, haen jkaupungilta harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Et voi hakea harkinnanvaraista tukea ennen kuin sinulla on voimassaoleva päätös perustoimeentulotuesta. Tai hakea toki voit, mutta ei sitä sinulle myönnetä, joten hakeminen on turhaa.
Niin mitä ap juuri kirjoitti. Hakee toimeentulotukea ja jos siitä tulee hylky, niin sitten vasta hakee harkinnanvaraista.
Niin? Ja kuten tuossa kirjoitin, hakeminen on turhaa, koska harkinnanvaraisen tuen saamisen ehtona on voimassaoleva päätös perustoimeentulotuesta. Sen päätöksen pitää siis olla myönteinen. Jos et ole oikeutettu perustoimeentulotukeen, et myöskään ole oikeutettu harkinnanvaraiseen. Oliko nyt tarpeeksi selkeästi ilmaistu?
Ei pidä paikkaansa. Perustoimeentulotuesta pitää olla päätös, ei väliä onko myönteinen vai kielteinen, kun hakee MYÖS täydentävää. Kannattaa panostaa perusteluihin, jos odotettavissa on kielteinen päätös ja muistaa ruksia kohta, että haet myös täydentävää.
Pitää kyllä. Voit käydä ihan itse sen lukemassakin toimeentulotuen saamisen ehdoista. Eihän tuki ole täydentävä, jos ei ole sitä perustukea, jota täydentää. Ihan loogista, että ensin pitää olla perusta ennen kuin voi ruveta täydentelemään mitään.
Takaisinperintä ei kumoa oikeutta toimeentulotukeen, eikä sitä voida pitää sanktiona jolla evättäisiin muut kuten täydentävä tai ennaltaehkäisevä, jos saamisen edellytykset eivät ole muuttuneet miksikään.
Jotta kyllä ilman muuta saa täydentävää vaikka perushakemus olisi kielteinen takaisinperinnän vuoksi.
Sinulle on annettu tarkistus- tai lakkautuspäätös (jossa näkyy liikamaksu). Erikseen on annettu takaisinperintäpäätös (jossa on kerrottu tulevasta kuittauksesta, jos suoritusta ei saada sitä ennen). Jos näitä päätöksiä ei olisi annettu, ei mitään "miinustamista" kukaan olisi voinut tehdäkään.