Erosin kirkosta koska kristillisdemokraatit näytti todellisen asenteensa köyhiä, naisia ja lapsia kohtaan.

Nykyajan kirkko täyttää oikeastaan kaikki fasismin tunnusmerkit.

Hyvä muuten, mutta suurin osa KD:n jäsenistöstä on vapaista suunnista. Ei siis edusta kirkkoa millään lailla.

Miksi kirkosta erosit? KD ei ole kirkon kanssa sen enempää tekemisissä kuin mikään muukaan puolue. Lisäksi kirkon arvot ovat monessa kohtaa erilaiset kuin kyseisen puolueen päätökset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirkosta erosit? KD ei ole kirkon kanssa sen enempää tekemisissä kuin mikään muukaan puolue. Lisäksi kirkon arvot ovat monessa kohtaa erilaiset kuin kyseisen puolueen päätökset.

Jos eivät olisi kirkon kanssa tekemisissä niin miksi puolustelevat kirkollisveroa niin kuin heidän perheensä toimeentulo riippuisi siitä, haluavat naisilta aborttioikeuden pois, vihaavat homoja ja käyttävät sanoja mitä ei löydy nykyaikana muuta kuin raamatusta?

Mitä ihmeen sanoja ne käyttää? Onko sulla kaikki kunnossa? Voitko soittaa jonkun tulemaan seurakseni? Voisitko lopettaa provoilun!!

Oisit ennemmin eronnut hellareista, eikö krisllisistä iso osa ole näitä, tai muita vähän ekstremempiä herätysliikkeitä?

Mulle tuo tavallinen luterilainen kirkko (ja vähän kyllä herännäisyyskin) on silkkaa peruskauraa. Kukaan kirkon piiristä tuntemani ei mitenkään liity kristillisdemokraatteihin kylläkään.

Eihän se hallitus kristillisdemokraattien päätöksistä koostu. Jos muut ovat eri mieltä, niillä mennään. Et voi sanoa, että kaikki päätökset ovat kristillisdemokraattien halun mukaisia.

Olen satanisti, mutta jopa minulle tuli yllätyksenä KD:n julmuus.

KD-puoluetta ei pidä sekoittaa kansankirkkoon.

Voi tulla jo sellainen työllisyys että köyhyys jo aivan tietoinen valinta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se hallitus kristillisdemokraattien päätöksistä koostu. Jos muut ovat eri mieltä, niillä mennään. Et voi sanoa, että kaikki päätökset ovat kristillisdemokraattien halun mukaisia.

Miten sitten selität "sattuman" että naisten aborttioikeudesta alettiin heti vääntämään kun KD pääsi hallitukseen? Kristityt on ainut ryhmä maailmassa joka ajaa tätä asiaa. Ketään muuta ei asia vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirkosta erosit? KD ei ole kirkon kanssa sen enempää tekemisissä kuin mikään muukaan puolue. Lisäksi kirkon arvot ovat monessa kohtaa erilaiset kuin kyseisen puolueen päätökset.

Jos eivät olisi kirkon kanssa tekemisissä niin miksi puolustelevat kirkollisveroa niin kuin heidän perheensä toimeentulo riippuisi siitä, haluavat naisilta aborttioikeuden pois, vihaavat homoja ja käyttävät sanoja mitä ei löydy nykyaikana muuta kuin raamatusta?

No eiko kokkarit ja keskustakin ole kirkollisveron puolella?

Miten abortti liittyy kirkkoon? Harva kirkon työntekijä haluaisi , että naiset joutuvat turvautumaan laittomiin puoskareihin, vaikka sinänsä näkisivät abortissa erilaisia eettisiä ongelmia.

Juurihan on jälleen kirkkoherraäiti vihkinyt oman poikansa avioliittoon toisen miehen kanssa. Onpa todellista vihaa?

Tottakai Raamatun tekstejä käytetään ja tulkitaan. Mikä sana ei ole muualla käytössä? Leeviläinen? Korurasia? Autuas? Malka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se hallitus kristillisdemokraattien päätöksistä koostu. Jos muut ovat eri mieltä, niillä mennään. Et voi sanoa, että kaikki päätökset ovat kristillisdemokraattien halun mukaisia.

Miten sitten selität "sattuman" että naisten aborttioikeudesta alettiin heti vääntämään kun KD pääsi hallitukseen? Kristityt on ainut ryhmä maailmassa joka ajaa tätä asiaa. Ketään muuta ei asia vaivaa.

En ole se, jolle vastasit, mutta kirkko ei ole hallituksessa, KD on. Aivan eri asia.

Rikkaiden taskuun?

Kirkon palkat ovat alemmat kuin kunnan tai valtion.

Päivähoidossa tienaa enemmän kuin kirkon lapsityössä.

Nuorisotyössä enemmän kuin kirkon nuorisotyössä.

Sosiaalitoimessa enemmän kuin diakonina.

Siivoajana enemmän kuin kirkon suntiona.

Viikonloppu-, ilta ja leirityötä ilman ylimääräisiä korvauksia.

Juu, on rikkaita työntekijöitä, mutta he eivät ole palkallaan rikastuneet. Syynä on esim. perintö tai aiempi työ.

Missä on sanottu, että leipäjonot lakkautetaan?

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden taskuun?

Kirkon palkat ovat alemmat kuin kunnan tai valtion.

Päivähoidossa tienaa enemmän kuin kirkon lapsityössä.

Nuorisotyössä enemmän kuin kirkon nuorisotyössä.

Sosiaalitoimessa enemmän kuin diakonina.

Siivoajana enemmän kuin kirkon suntiona.

Viikonloppu-, ilta ja leirityötä ilman ylimääräisiä korvauksia.

Juu, on rikkaita työntekijöitä, mutta he eivät ole palkallaan rikastuneet. Syynä on esim. perintö tai aiempi työ.

Luuletko olevasi ovela kun jätät mainitsematta paraspalkkaiset paikat? Joilllakin alueilla pappien palkka 3500-4000e kuussa vaikka olisi pikkukylä.

Hyvinpä palvelit KD:n agendaa, sillä siinä puolueessa, kuten edellä jo mainittiin, pitävät valtaa enimmäkseen vapaat suunnat kuten helluntailaiset. Heille ev-lut kirkon jäsenkato on hienointa musiikkia korville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden taskuun?

Kirkon palkat ovat alemmat kuin kunnan tai valtion.

Päivähoidossa tienaa enemmän kuin kirkon lapsityössä.

Nuorisotyössä enemmän kuin kirkon nuorisotyössä.

Sosiaalitoimessa enemmän kuin diakonina.

Siivoajana enemmän kuin kirkon suntiona.

Viikonloppu-, ilta ja leirityötä ilman ylimääräisiä korvauksia.

Juu, on rikkaita työntekijöitä, mutta he eivät ole palkallaan rikastuneet. Syynä on esim. perintö tai aiempi työ.

Luuletko olevasi ovela kun jätät mainitsematta paraspalkkaiset paikat? Joilllakin alueilla pappien palkka 3500-4000e kuussa vaikka olisi pikkukylä.

Jätin tahallani, koska halusin nähdä, että o ko papilla mielestäsi korkea palkka. Pikkukylän papit ovat monesti seurakunnan ainoita pappeja ja samalla kirkkoherroja. Vastuussa kaikesta niin yoiminnasta kuin hallinnosta. 3 viikonloppua töissä kuukaudessa. Lisäksi iltatyötä, leirityötä jne. En ole pappi, mutta vierestä seurannut.

Valtiolla virkamies saa isompaa palkkaa eikä ole kuolleiden omaisten kohtaamista, ei viikonlopputöitä jne. Pappikin on virkamies.

Sama täällä. evl-kirkko ei edusta yhtään mun ajatuksia ja mielipidettä.

Heterom olen, mutta silti. Nyt (vasta) ymmärrän miksi faija ja hänen työkaverinsa erosivat.

Harvinaisen hyvää keskustelua. Aloituksesta sain ensimmäistä kertaa riittävän sysäyksen erota kirkosta, mutta vasta-argumentit ovat myös vahvoja (ei sekoiteta kd:ta kansankirkkoon) ja jätän edelleen eroamatta.