HS: Näin Suomi-kuva muuttui yhtäkkiä maailmalla hallituksen ja uuden puhemiehen takia

Vierailija kirjoitti:

Sannan ottamasta jättivelasta ei varmaan uutisoitu sitten maailmalla?

Mitä väliä muutenkaan, mitä joku hs:n punapropagandakoneisto kirjoittaa ulkomaalaisten miettivän? Eivät taida siellä ulkomailla olla ihan perillä siitä, miten huonosti täällä asiat oikeasti ovat. Suomi on konkurssissa.

Suomi ei ole konkurssissa, mutta tämän hallituksen myötä tulee kyllä olemaan. Ihmisten ostovoimasta leikkaaminen ja mielikuvien myyminen halvasta bensasta, kun bensan hintaan tulee aina vaikuttamaan maailmanmarkkinat, on suurinta sumutusta sitten Sipilän hallituksen. Kun suomalaisilla on vähemmän rahaa kuluttaa, alkaa yrityksiä putoilemaan ja kun se tapahtuu, työpaikat vähenevät. Me sakataan ja kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää ajatusmalli tulee että vasemmistoliberaali johtaja on hyvää mainosta maalle ja oikeistokonservatiivi huonoa mainosta maalle?

Äänestihän Trumppiaki se 50% amerikkalaisista kahteen kertaan niin eikö niiden jenkkien pitäs tykätä nyt meistä?

Samoin ku le Peniä äänestäneiden ranskalaisten?

Koska konservatiiveina ne ei tule sijoittamaan meihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan ottamasta jättivelasta ei varmaan uutisoitu sitten maailmalla?

Mitä väliä muutenkaan, mitä joku hs:n punapropagandakoneisto kirjoittaa ulkomaalaisten miettivän? Eivät taida siellä ulkomailla olla ihan perillä siitä, miten huonosti täällä asiat oikeasti ovat. Suomi on konkurssissa.

Suomi ei ole konkurssissa, mutta tämän hallituksen myötä tulee kyllä olemaan. Ihmisten ostovoimasta leikkaaminen ja mielikuvien myyminen halvasta bensasta, kun bensan hintaan tulee aina vaikuttamaan maailmanmarkkinat, on suurinta sumutusta sitten Sipilän hallituksen. Kun suomalaisilla on vähemmän rahaa kuluttaa, alkaa yrityksiä putoilemaan ja kun se tapahtuu, työpaikat vähenevät. Me sakataan ja kovaa.

Vaikutat hyvin älykkäältä.

Valtio vois vaan antaa kaikille 5000€/kk kansalaispalkkaa niin kaikilla ois hirveenä ostovoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää ajatusmalli tulee että vasemmistoliberaali johtaja on hyvää mainosta maalle ja oikeistokonservatiivi huonoa mainosta maalle?

Äänestihän Trumppiaki se 50% amerikkalaisista kahteen kertaan niin eikö niiden jenkkien pitäs tykätä nyt meistä?

Samoin ku le Peniä äänestäneiden ranskalaisten?

Koska konservatiiveina ne ei tule sijoittamaan meihin.

Valtaosa valkosista amerikkalaisista äänesti vielä 2020ki Trumppia, ja valkoset amerikkalaiset on rikkaampia ku värilliset

Ei, ei, ei kirjoitti:

Äänestin oikeistoa, koska olen h*lvetin kyllästynyt holtittomaan rahantuhlaukseen. Kun oma kansa unohdetaan. Toisaalta nyt kun meillä on oikeistolainen hallitus, kansaamme muistetaan kyllä. Nimittäin halpatyöläisinä joiden velvollisuus on korjata kassavaje.

Äänesti sitten ketä tahansa, ikinä ei ole hyvä. Mikä siinä kultaisen keskitien löytämisessä on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa? Että rahaa ei hassattaisi turhiin rahareikiin jotta rahaa riittäisi myös oikeisiin tärkeisiin asioihin.

Parasta kai jättää ensikerralla suosiolla äänestämättä, koska kultaista keskitietä ei tunnu löytyvän. Kun vaihtoehdot ovat karkeasti sanottuna rahanahneat riistäjät ja rahantuhlari hihhuli hipit.

Tyhmintä mitä voit tehdä, on se että jätät äänestämättä. Itsekin puntaroin viime vaaleissa kumpaako äänestän.. laitoin asiat vaakakuppiin ja sain selvyyden. Asiat politiikassa muuttuvat hitaasti mutta varmasti.

Ajat muuttuvat ja mielipiteet kansalla. Äänestä lähinnä omaa vakaumustasi olevaa puoluetta, henkilöä. Kun sen teet niin huomaat ettet ole ainoa joka niin tekee. Siitä seuraa muutos kansakunnassa ja muutos poliittisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan ottamasta jättivelasta ei varmaan uutisoitu sitten maailmalla?

Mitä väliä muutenkaan, mitä joku hs:n punapropagandakoneisto kirjoittaa ulkomaalaisten miettivän? Eivät taida siellä ulkomailla olla ihan perillä siitä, miten huonosti täällä asiat oikeasti ovat. Suomi on konkurssissa.

Suomi ei ole konkurssissa, mutta tämän hallituksen myötä tulee kyllä olemaan. Ihmisten ostovoimasta leikkaaminen ja mielikuvien myyminen halvasta bensasta, kun bensan hintaan tulee aina vaikuttamaan maailmanmarkkinat, on suurinta sumutusta sitten Sipilän hallituksen. Kun suomalaisilla on vähemmän rahaa kuluttaa, alkaa yrityksiä putoilemaan ja kun se tapahtuu, työpaikat vähenevät. Me sakataan ja kovaa.

Polttoaineiden hinnasta noin puolet on veroa ja siksi ne on täällä maailman kalleimpien joukossa. Ilmastolahko toki haluaa niistä vielä kalliimpia typerillä vaatimuksillaan jakeluvelvoitteen nostosta. Teitä työttömiä puníkkeja asia ei varmaan haittaa, mutta aika moni normaali ihminen tarvitsee autoa liikkumiseen ja liikkumisen hinnalla on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää ajatusmalli tulee että vasemmistoliberaali johtaja on hyvää mainosta maalle ja oikeistokonservatiivi huonoa mainosta maalle?

Äänestihän Trumppiaki se 50% amerikkalaisista kahteen kertaan niin eikö niiden jenkkien pitäs tykätä nyt meistä?

Samoin ku le Peniä äänestäneiden ranskalaisten?

Joo saa olla konservatiivi mutta j**talaisia ja h*lokaustia ei väheksyt' koska heillä on rahaa ja valtaa. Koska täällä suomessa j**talaisten rooli on niin pieni niin Junnila luuli että voi hassutella asialla

Haluaisimpa olla kärpäsenä katossa, kun Suomen presidentin tai pääministerin valtiovierailujen yhteydessä lähtevät Suomen yritysjohdon valtuuskunta ja Persujen ulkomaankauppaministeri Tavio

valoittamaan maailmaa ja tekemään yhteistyötä ja investointeja Suomeen. Esim. Nokia tai Koneen Herlin. Esim. Koneen Antti Herlin kuului usein Marinin kuntaan, kun hän matkusti ulkomaille.

Esim. Australian ja Uuden-Seelannin matkalla

"Uuden-Seelannin ja Australian vierailunsa aikana molempien maiden ministereitä sekä elinkeinoelämän edustajia. Matkalle osallistuvaan, Business Finlandin kokoamaan suomalaisyritysten valtuuskuntaan kuuluvat yritykset ovat: CSC IT Center for Science, Kone Corporation, Neste Oyj, Nokia Oyj ja WithSecure"

Mutta mites nyt elinkeinoelämän edustajat tekevät, eiköhän persuista ole suurempi mainehaitta, kuin hyötyä. Kun Suomen maakuva on nyt tahrittu.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisimpa olla kärpäsenä katossa, kun Suomen presidentin tai pääministerin valtiovierailujen yhteydessä lähtevät Suomen yritysjohdon valtuuskunta ja Persujen ulkomaankauppaministeri Tavio

valoittamaan maailmaa ja tekemään yhteistyötä ja investointeja Suomeen. Esim. Nokia tai Koneen Herlin. Esim. Koneen Antti Herlin kuului usein Marinin kuntaan, kun hän matkusti ulkomaille.

Esim. Australian ja Uuden-Seelannin matkalla

"Uuden-Seelannin ja Australian vierailunsa aikana molempien maiden ministereitä sekä elinkeinoelämän edustajia. Matkalle osallistuvaan, Business Finlandin kokoamaan suomalaisyritysten valtuuskuntaan kuuluvat yritykset ovat: CSC IT Center for Science, Kone Corporation, Neste Oyj, Nokia Oyj ja WithSecure"

Mutta mites nyt elinkeinoelämän edustajat tekevät, eiköhän persuista ole suurempi mainehaitta, kuin hyötyä. Kun Suomen maakuva on nyt tahrittu.

Noilla yritysten edustajilla ei ollut mitään tekemistä Marinin kanssa. Pääministerit ja pressat ovat aina tehneet noita kaupanedistämismatkoja yritysjohtajien kanssa. Ja parempaa mainosta yritysmaailmassa oikeistolainen hallitus on kuin sosialistinen, jollaiseksi Marinin hallitus katsottiin maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan se ja sama millainen kuva on, kunhan suomalaisten asiat on hyvin.

Mielestäsi Suomi-kuva ei ole lainkaan tärkeä? Hyvästä maaimagosta on jopa taloudellista hyötyä, mieti esim. Ruotsia. Meillä alkoi olla vihdoin nostetta Sanna Marinin myötä. Nyt se työ on kerralla tuhottu.

Ei Suomi-kuva millään Mariinilla muuttunut tietenkään. Heikot eväät maalla on, jos se yhteen henkilöön perustuu. Uusi aika, uudet ihmiset, eivätkä yhtään ainakaan huonompia kuin edelliset.

Tästä on tehty laaja tutkimus, Marin nimenomaan kiistatta muutti Suomen maakuvaa ja teki Suomea tunnetuksi maailmassa, jota ei yhdelläkään mainos-ja markkinointikamppanjalla olisi voitu tehdä, vaikka olisi siihen sijoitettu miljareja euroja.

Ministeriö: Suomen maakuva ulkomailla muuttui poikkeuksellisella tavalla

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009451172.html?cs

Vierailija kirjoitti:

Haluaisimpa olla kärpäsenä katossa, kun Suomen presidentin tai pääministerin valtiovierailujen yhteydessä lähtevät Suomen yritysjohdon valtuuskunta ja Persujen ulkomaankauppaministeri Tavio

valoittamaan maailmaa ja tekemään yhteistyötä ja investointeja Suomeen. Esim. Nokia tai Koneen Herlin. Esim. Koneen Antti Herlin kuului usein Marinin kuntaan, kun hän matkusti ulkomaille.

Esim. Australian ja Uuden-Seelannin matkalla

"Uuden-Seelannin ja Australian vierailunsa aikana molempien maiden ministereitä sekä elinkeinoelämän edustajia. Matkalle osallistuvaan, Business Finlandin kokoamaan suomalaisyritysten valtuuskuntaan kuuluvat yritykset ovat: CSC IT Center for Science, Kone Corporation, Neste Oyj, Nokia Oyj ja WithSecure"

Mutta mites nyt elinkeinoelämän edustajat tekevät, eiköhän persuista ole suurempi mainehaitta, kuin hyötyä. Kun Suomen maakuva on nyt tahrittu.

So? Hoitelee myynninedistämistä ja bisneksiä aivan normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei, ei kirjoitti:

Äänestin oikeistoa, koska olen h*lvetin kyllästynyt holtittomaan rahantuhlaukseen. Kun oma kansa unohdetaan. Toisaalta nyt kun meillä on oikeistolainen hallitus, kansaamme muistetaan kyllä. Nimittäin halpatyöläisinä joiden velvollisuus on korjata kassavaje.

Äänesti sitten ketä tahansa, ikinä ei ole hyvä. Mikä siinä kultaisen keskitien löytämisessä on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa? Että rahaa ei hassattaisi turhiin rahareikiin jotta rahaa riittäisi myös oikeisiin tärkeisiin asioihin.

Parasta kai jättää ensikerralla suosiolla äänestämättä, koska kultaista keskitietä ei tunnu löytyvän. Kun vaihtoehdot ovat karkeasti sanottuna rahanahneat riistäjät ja rahantuhlari hihhuli hipit.

Tyhmintä mitä voit tehdä, on se että jätät äänestämättä. Itsekin puntaroin viime vaaleissa kumpaako äänestän.. laitoin asiat vaakakuppiin ja sain selvyyden. Asiat politiikassa muuttuvat hitaasti mutta varmasti.

Ajat muuttuvat ja mielipiteet kansalla. Äänestä lähinnä omaa vakaumustasi olevaa puoluetta, henkilöä. Kun sen teet niin huomaat ettet ole ainoa joka niin tekee. Siitä seuraa muutos kansakunnassa ja muutos poliittisesti.

Olen yhden kerran jättänyt äänestämättä. Se oli 2019. Olen nuorempaa sukupolvea ja se oli eduskuntavaaleista ensimmäinen jossa olisin saanut äänestää. En ollut yhtään varma, että ketä oli pitänyt äänestää joten jätin suosiolla äänestämättä.

Äänestin nyt 2023 vaaleissa ja oikeasti ensimmäisen kerran presidentin vaaleissa 2018. Äänestin Saulia silloin. Sekä painostuksesta, että Saulin itsestään selvästä voitosta. Hävettää painostus, mutta sille ei voi enää mitään

Mä vähän veikkaan että Koneen hissejä ostetaan vastasuudessaki eikä ne mee boikottiin keltään

Vierailija kirjoitti:

Persut pilaa Suomen maineen.

Maineen koko maailman sosiaalitoimistona?

Tiedätkö millainen hallitus Itävallassa on? Ai et? No miksi luulet, että ketään kiinnostaa p*skaakaan millainen Suomessa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan se ja

Tästä on tehty laaja tutkimus, Marin nimenomaan kiistatta muutti Suomen maakuvaa ja teki Suomea tunnetuksi maailmassa, jota ei yhdelläkään mainos-ja markkinointikamppanjalla olisi voitu tehdä, vaikka olisi siihen sijoitettu miljareja euroja.

Ministeriö: Suomen maakuva ulkomailla muuttui poikkeuksellisella tavalla

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009451172.html?cs

Suomen kuva muuttui positiivisemmaksi eritoten maailman woke-hörhöjen keskuudessa.

Vain Kekkosen hallitus joskus 50-luvulla oli yhtä vaikea muodostaa. Ja miten kävi? Tuli suurlakko joka eskaloitui ihan amuskeluksi. Kansa nousi kaduille kun se huomasi että kaikki vietiin.

Eipä yllätä, että taas suomalaiset miettivät "mitähän ne muut meistä ajattelevat" 😂

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Sua keljuttaa vieläkin.

Ai sun mielestä on oivaa puhua siitä viiksivallusta, yhellä syyte siitä ja tästä, pääministeri sönkkää asiasta josta ei tiedä edes nimiä...Onnittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan se ja sama millainen kuva on, kunhan suomalaisten asiat on hyvin.

Mielestäsi Suomi-kuva ei ole lainkaan tärkeä? Hyvästä maaimagosta on jopa taloudellista hyötyä, mieti esim. Ruotsia. Meillä alkoi olla vihdoin nostetta Sanna Marinin myötä. Nyt se työ on kerralla tuhottu.

Ei Suomi-kuva millään Mariinilla muuttunut tietenkään. Heikot eväät maalla on, jos se yhteen henkilöön perustuu. Uusi aika, uudet ihmiset, eivätkä yhtään ainakaan huonompia kuin edelliset.

Tästä on tehty laaja tutkimus, Marin nimenomaan kiistatta muutti Suomen maakuvaa ja teki Suomea tunnetuksi maailmassa, jota ei yhdelläkään mainos-ja markkinointikamppanjalla olisi voitu tehdä, vaikka olisi siihen sijoitettu miljareja euroja.

Ministeriö: Suomen maakuva ulkomailla muuttui poikkeuksellisella tavalla

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009451172.html?cs

"Ulkoministeriön maakuvayksikkö on tilannut tutkimuksen Marinin tuottamasta kansainvälisestä Suomi-näkyvyydestä"

Marin kiistatta nostatti narskahtavaa egoaan tilatulla tutkimuksella.