Lue keskustelun säännöt.
Suomi tarvitsee lapsia: yksityinen lapsettomuushoito verovähennyskelpoiseksi!
22.06.2023 |
Moni +40 vuotias haluaa vielä lapsia, mutta lapsia ei siin iässä saa tuoata noin vain. Suomi tarvitsee täällä edes jonkin aikaa asuneiden lapsia. Miten hallitus voisi auttaa tässä asiassa?
Mahdollistamalla seuraavaksi 5 vuodeksi yksityisen lapsettomuushoidon mahdollisimman monelle tekemällä sen kokonaisuudessaan verovähennyskelpoiseksi.
Muita ratkaisuja?
Kommentit (30)
Työpaikat vähenevät nykyisestä ainakin puoleen. Ne vähenevät vieläpä niistä paikoista, joihin olisi eniten riittävän kyvykästä työvoimaa. Siis kaupan henkilökunnasta, siivouksesta, kuljettajista, kokoonpanijoista ja yleensäkin duunariammateista. Myös toimihenkilöstö vähenee tekoälyn myötä. Sellaisen työn määrä, johon massan kyvyt eivät riitä, taas lisääntyvät yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40+ ikäisenä raskaus on riskiraskaus. Sitä paitsi lapsettomuushoitojen onnistumisprosentti sen ikäisenä on jo pienentynyt huomattavasti. Mielummin kannustettaisiin lasten tekoon (jos heitä haluaa) nuorempana. Naisen hedelmällisyys alkaa laskemaan 25 ja miehen 35 ikävuoden jälkeen. Harva tietää siitä.
Ei ole. Lahjasoluilla saadaan raskaaksi vaikka 70 vuotiaat. Lahjasoluhoito tulisikin avata kunnalliselle kaikille alle 50 vuotiaille. Suomeen tarvitaan kotimaan lapsia lisää juuri nyt!
Ukko40 kirjoitti:
Mihin sitä tarvitsee veroalea, eihän tuo dextrassa käyminen maksa kuin about 5-10 tonnia, siinä rahassa viimeistään tietää onko toivoa lapsen saannista tai ei.
Jos ei tuohon ole varaa ilman yhteiskunnan tukea, ei kannata lisääntyä ollenkaan.
Moni nainen on odottanut yli 40 vuotiaaksi miehen löytymistä. Pettynyt mieslapsiin ja herännyt myöhään siihen, että voi yrittää saada lapsen yksin. Nämä hoidot kustantaa tuhansia enemmän, jos omat munasolut eivät toimi. Rahaa monella löytyy, mutta solidaarisuuden vuoksi voisi yhteiskunta tässä kohtaa joustaa verohelpotuksilla. Suomi tarvitsee lapsia. Ei ole oikein, että lahjasoluhoitoja rajataan alle 40 vuotiaisiin kunnallisella, koska ikä ei ole tässä asiassa hyvä syy rajata alle 50 vuotiaita adian ulkopuolelle. Tähän asiaan pitää herätä. Maahanmuutto voi olla yksi ratkaisu, mutta on tuettava Suomalaisten lisääntymistä kaikin tavoin.
Teen heti lapsen, jos saan vähennyksiin ne tuhannet, jota siihen menee.
Kannatetaan! Vaikka biologisesti on parempi saada lapsia nuorempana, niin yli 40v. ikäisillä on myös voimavaratekijöitä: monet ihmiset ovat kypsempiä ja motivoituneempia vanhemmuuteen siinä iässä kuin ollessaan parikymppisiä, ns. juoksut on juostu.
Yksityiskohtana voisi mainita, että Nobel-palkinnon saaneiden joukossa yli 40-vuotiaille äideille syntyneet ovat yliedustettuina. Mistä sitten johtuukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko niiden lapsien olla suomalaisia? Afrikassa syntyy todella paljon lapsia.
Oikeastaan Suomessa syntyy todella paljon af rikka laista alkuperää olevia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan! Vaikka biologisesti on parempi saada lapsia nuorempana, niin yli 40v. ikäisillä on myös voimavaratekijöitä: monet ihmiset ovat kypsempiä ja motivoituneempia vanhemmuuteen siinä iässä kuin ollessaan parikymppisiä, ns. juoksut on juostu.
Yksityiskohtana voisi mainita, että Nobel-palkinnon saaneiden joukossa yli 40-vuotiaille äideille syntyneet ovat yliedustettuina. Mistä sitten johtuukaan.
Kyllä! Pisa tulostenkin käyrä on mennyt vuosia jo väärään suuntaan ja sen suuntaa on saatava kääntymään takaisin ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole merkittävästi halvempia verrattuna Suomeen.
Varsinkin kun ottaa huomioon matkustamisen, hotelliyöt yms yms.