Alkoholille pitäisi tehdä sama kuin tupakalle, kaikki hinnat mahdollisimman ylös. Tehdään Suomesta raitis valtio, kasvetaan yhdessä. Se on likainen osa meidän kulttuuria.

Huumeet lääkkeet on myös alkoholia sokeri kofeiinit

Alkaa taas sauhu nousemaan korvesta jos toisestakin.

Huumemyyjät yrittää saada heille asiakkaita samoin lääketeollisuus myös tupakkakauppuaat yksinmyyntiä vai he saa myydä.

Alkoholin verotus pitäisi laittaa sellaiselle tasolle että on parikymmentä prosenttia kalliimpaa kuin virossa. Se lopettaisi hakemisen sieltä.

Valtion verotulot kasvaisi kun alkoholi ostettaisiin suomesta.

Varsinainen alkoholiverotuotto saattaisi hieman laskea mutta alv ja muut verot kasvaisi reilusti ja kokonaispotti nousisi.

Myynti kasvaisi toki reilusti tilastollisesti mutta kokonaiskulutus ei.

Nuorten kulututuskäyttäytyminenhän on ollut laskussa jo jonkin aikaa, tosin muiden aineiden käyttö lisääntynyt.

Valitettavasti ei tule varmaan toteutumaan kun riihimäen muumio on vaikuttamassa hallituspuolueessa.

Katselin eilen kaupassa, ettei ole enää varaa syödä suklaata. Sinänsä ihan ok.

Mutta alkoholi... jos hinta nousisi kunnolla, sitä ostaisivat vain rikkaat, joilla olisi myös varaa maksaa alkoholista johtuvien sairauksien kustannukset. Eli kannatan.

Ja olen toipuva alkoholisti.

On se vaan outoa, että Suomessa alkoholi on niin kuuma peruna vuosisadasta toiseen. Melkein kaikkialla muualla se on elintarvikkeiden kanssa samalla viivalla. Täällä se on edelleen paholaisen keksintö, joka vie Turmiolan Tommin katuojaan, heti ensimmäisen keskioluen jälkeen.

Mielenterveyden häiriöistä aiheutuvat kustannukset yhteiskunnalle ovat 11 mrd euroa vuodessa, kun taas alkoholin aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle ovat 1 mrd euroa vuodessa. 

Suhteellisuudentaju on tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Samoin kaikki edes hieman epäterveellinen ravinto pitää yliverottaa pois läskien elämästä.

Miksi? Läski kantaa läskinsä itse. Alkoholisti tuhoaa läheisensä henkisellä väkivallalla 100% varmuudella.

Nämä eivät ole milläänlailla toisiinsa verrattavissa olevia asioita

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyden häiriöistä aiheutuvat kustannukset yhteiskunnalle ovat 11 mrd euroa vuodessa, kun taas alkoholin aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle ovat 1 mrd euroa vuodessa. 

Suhteellisuudentaju on tärkeää. 

Ja kumpikohan on itse aiheutettua ja kumpi ei🤔

Järjen käyttö on tärkeää 🤭

Vierailija kirjoitti:

Ei tule tapahtumaan koska valtio menettää miljardien verotulot.

Mutta säästää alkoholivieroituksissa, maksasairauksissa, alkoholistien hoidossa ja perheväkivaltaa on vähemmän.

Sopii!!!

ei tehdä maasta sairasta valtiota, vaan poltetaan Graahamit pois pyrolyysillä.

Olen toista mieltä. Vedetään juopoilla viinahanat keittiöön alueilla, jotka on varattu alkoholisteille. 

Lapset ja rasittuneet puolisot turvaan siistimmille alueille. 

Halvempaa Suomelle, kun valtava deekuongelma ratkeaa ryyppäämällä.  

Alkoholin käyttöä on turha yrittää estää pakkokeinoilla. Valistus auttaa, tosin hitaasti, mutta kulutus on yhtä kaikki vähenemässä jo. Samoin koulutustason nousu vähetään niin alkoholin väärinkäyttöä kuin tupakointia.

Kun alkoholin käyttö yritettiin estää kieltolailla, sen kulutus vain lisääntyi, niin meillä kuin muualla maailmassa kuten Yhdysvalloissa kun siellä oli kieltolaki. Kun viinaa sitä saatu laillisesti, niin hommattiin sitten laittomasti sitäkin enemmän, ja vielä vaarallisen 96% pirtun muodossa. Rikollisuus rehotti valtoimenaan. Vaikutukset suomalaiseen humalahakuiseen juomakulttuuriin näkyvät tähän päivään.