Lue keskustelun säännöt.
Orpo haluaa ilmeisesti, että työttömät muuttaa asuinalueille missä on halvat asunnot muttei töitä
22.06.2023 |
300 euron suojarahan poisto työmarkkinatuesta johtaa siihen, että mitään osa-aikaista työtä ei enää kannata ottaa vastaan. Palkkatuetusta työstä ei pääse ansiosidonnaiselle eli sellaistakaan työtä ei kannata ottaa jatkossa vastaan koska tt-tukiasiakas joutuisi elämään työsuhteen päättymisen jälkeen säästöillä. Kyllä on erikoista politiikkaa jos tällä pitäisi saada huonosti työllistyvät ihmiset töihin.
Niin ja lääkkeet kallistuu eli sekin vain pahentaa kannustinloukkua niille joilla on kalliita lääkkeitä.
Kommentit (210)
Ajatus että Orpo ja kumppanit eivät ymmärrä tekojansa antaa heistä liian positiivisen kuvan- että olisivat sadistisia piruja vain tietämättömyyttään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai ei kannata ottaa vastaan! Ennen oli pakko tehdä töitä. Samaa toivon nykyaikaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempi onkin että asuvat jossain muuttotappiokorvessa sen sijaan et asutaan jossain suuren kaupungin keskustassa eikä siltikään tehdä töitä
Tämä.
Pk-seudulla ja kasvukeskuksissa asuu valtava määrä ihmisiä, joilla ei ole intressiä oikeasti työllistyä. On kotona pelailevia, pilveä polttelevia nuoria, keski-ikäisiä täysin passivoituneita jotka odottavat että oman alan töitä löytyy kunhan lähettelee välillä muutamia hakemuksia ja käyttää loppuajan valittamiseen että töitä ei ole ja yhteiskunta potkii päähän, ja on 50-60-vuotiaita joiden mielestä pitäisi päästä jo eläkkeelle koska kukaan ei tule hakemaan töihin, on naisia jotka kuvittelivat että lapsia tekemällä voi öllötellä yhteiskunnan tarjoamalla patjalla loputtomiin. Ei kouluttauduta realistisesti ja aktiivisesti, ei huolehdita omasta toimeentulosta muilla keinoilla kuin Kelamasseja nostamalla, ei ajatella laatikon ulkopuolella, ei mitään todellista yritteliäisyyttä oman itsensä auttamiseksi vaan odotetaan että yhteiskunta hoitaa, tarjoaa ja huolehtii. Nämä on niitä ihmisiä joita pitää nyt potkia perseelle.
Jos nuori asuu vielä vanhempiensa luona niin eihän siinä mitään väärää ole jos ei nosta mitään tukiakaan jos kerta vanhemmat maksaa kaiken. Vai miten se on muka enemmän väärin kuin se, että yritetään parittaa väkisin jonkun rikkaan ihmisen luo asumaan ja rikas ihminen maksaa kaiken elämisen ja asumisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitus on patistaa ihmiset ottamaan vaikka kaksi osa-aikatyötä tai sitten etsimään kokoaikaisen työn. Muuta selitystä tälle aivopierulle en keksi. Työttömät siellä korvessa tyrkätään johonkin ilmaisiin risusavottahommiin.
En ymmärrä miksi ei voi ottaa kahta osa-aikatyötä. Itse teen kokopäivätyötä PLUS osa-aikatyötä pärjätäkseni jotenkin kaikkien nousseiden kustannusten kanssa koska mitään tukia ei ole koskaan itselle napsahtanut.
Ei se ole mitään elämää jos kaikki hereillä oleminen menee töissä. Silloin on sama tehdä lopullinen ratkaisu ja ottaa ainakin yksi syyllinen mukaan.
Ei olekaan, siksi työn verotusta pitää laskea jotta siitä jotain jää käteenkin. Aivan liian pienet erot on pelkkää palkkaa saavan ja tukia saavan (myös osa-aika+tuet) välillä. Itse tienatun ilman tukia pitäisi olla selvästi korkeampi summa
Vierailija kirjoitti:
Landella ei ole vuokra-asuntoja. Pitää olla pätäkkää ostaa oma talo. Niitä siellä on tyhjillään.
Sitä pätäkkää vaan ei tarvitse olla kovinkaan paljoa. Meidän kylältä lähtee halvimmat alle 20 000 €:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatukitöitä lisätään. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja ja tulee karenssi, jos ei mene.
Eli pitää lopettaa yksityisellä sektorilla työt ja mennä valtion verorahoilla tukitöihin valtiolle. Tämähän nimenomaan lisää valtion menoja, koska palkka koostuu 100% valtion verotuloista sen sijaan, että yksityinen sektori maksaisi palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vai ei kannata ottaa vastaan! Ennen oli pakko tehdä töitä. Samaa toivon nykyaikaankin.
Juu, silloin sai tes-palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitus on patistaa ihmiset ottamaan vaikka kaksi osa-aikatyötä tai sitten etsimään kokoaikaisen työn. Muuta selitystä tälle aivopierulle en keksi. Työttömät siellä korvessa tyrkätään johonkin ilmaisiin risusavottahommiin.
Mikä ongelma on tehdä kahta eri osa-aikatyötä, jos kokonaistuntimäärä jää silti vielä alle normaalin kokoaikaisen työn? Tuosta asetelmasta taatusti helpompi vielä hakea niitä kokoaikaisia töitä kuin jos potentiaalisille työnantajille voi näyttää vain aukkoa cv:ssä.
Orpon mielestä hän rohkea kun uskaltaa ottaa köyhiltä rahat että saadaan talous nousuun. Se on vaan pakko tehdä olla "rohkea". Toivottavasti on yhtä rohkea sit ja ja kun on Suomen vihatuin mies. Siihen tuskin menee 4 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitus on patistaa ihmiset ottamaan vaikka kaksi osa-aikatyötä tai sitten etsimään kokoaikaisen työn. Muuta selitystä tälle aivopierulle en keksi. Työttömät siellä korvessa tyrkätään johonkin ilmaisiin risusavottahommiin.
En ymmärrä miksi ei voi ottaa kahta osa-aikatyötä. Itse teen kokopäivätyötä PLUS osa-aikatyötä pärjätäkseni jotenkin kaikkien nousseiden kustannusten kanssa koska mitään tukia ei ole koskaan itselle napsahtanut.
Ei se ole mitään elämää jos kaikki hereillä oleminen menee töissä. Silloin on sama tehdä lopullinen ratkaisu ja ottaa ainakin yksi syyllinen mukaan.
Ei olekaan, siksi työn verotusta pitää laskea jotta siitä jotain jää käteenkin. Aivan liian pienet erot on pelkkää palkkaa saavan ja tukia saavan (myös osa-aika+tuet) välillä. Itse tienatun ilman tukia pitäisi olla selvästi korkeampi summa
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Jos nuori asuu vielä vanhempiensa luona niin eihän siinä mitään väärää ole jos ei nosta mitään tukiakaan jos kerta vanhemmat maksaa kaiken. Vai miten se on muka enemmän väärin kuin se, että yritetään parittaa väkisin jonkun rikkaan ihmisen luo asumaan ja rikas ihminen maksaa kaiken elämisen ja asumisen?
Et ymmärtänyt alkuunkaan lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melekosta mytäkkätä. Omia rahoja pitäisi käyttää elämiseen. Älä unta nää.
Ja mistähän ne omat rahat tulee jos muuttaa alueelle missä ei ole töitä?
Miten niin ei ole töitä? Muuttotappiokunnissahan se on se työvoimapula, johtuen juuri siitä muuttotappiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempi onkin että asuvat jossain muuttotappiokorvessa sen sijaan et asutaan jossain suuren kaupungin keskustassa eikä siltikään tehdä töitä
Mites tämä sen työvoimapulan kanssa toimii?
No, toisaalta oluen hinnan laskeminen ja tahallinen syrjäyttäminen on ehkä toiveenakin, että työttömät suomalaiset juovat itsensä hengiltä jossain missä terveydenhoitopalveluita ei saa. 🤣
Kokoomus ja perussuomalaiset "suomalaisten asialla."
Toimii erinomaisesti. Täällä maalla se työvoimapula on. Ja täällä terveydenhoito toimii paremmin kuin kasvukeskuksissa. Tarvittaisi vain niitä asukkaita ja tekijöitä.
Nykyhallitus tekee juuri sitä mitä olemme heiltä toivoneet ja mihin olemme heidät äänestäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Miksi ne poistettaisiin? Voi ottaa 2 osa-aikatyötä. Ei yhteiskunnan tarvi maksaa sitä ettei viitsi tehdä kuin muutaman tunnin päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Keskitysleirejä Orpo perustamassa
Tältä vähän vaikuttaa ja persut komppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Lisää tähän etenkin sote alan keikkalaiset ja sijaiset. Nyt ne harvatkin vakkarit kusessa on.
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa halpoja asuntoja. Kaikki asunnot maksaa. Muuttaminen maksaa. Jos muuttaa jonnekin muuttotappiokuntaan jonnekin tosi ei mitään paikkakunnalle niin pitää olla auto ja ajokortti, että pääsee edes lähimpään kauppaan.
350e/kk on jo mielestäni halpa rivitaloasunnoksi ja S-market, K-market, huoltamo, R-kioski kaikkiin max 300m.
Leskeneläkettä saa 240 000, jopa silloin kun leski menee uudelleen naimisiin yli 50-vuotiaana.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Lisää tähän etenkin sote alan keikkalaiset ja sijaiset. Nyt ne harvatkin vakkarit kusessa on.
Miten sotealan keikkalaiset liittyy tähän? Sotealalla on kyllä varmuudella töitä, miksi tarvitaan tukia?
Kaikki työnantajat ei sovittele työvuoroja. Nimi on listassa ja jos et mene silloin töihin niin se on potkut.