Lue keskustelun säännöt.
Orpo haluaa ilmeisesti, että työttömät muuttaa asuinalueille missä on halvat asunnot muttei töitä
22.06.2023 |
300 euron suojarahan poisto työmarkkinatuesta johtaa siihen, että mitään osa-aikaista työtä ei enää kannata ottaa vastaan. Palkkatuetusta työstä ei pääse ansiosidonnaiselle eli sellaistakaan työtä ei kannata ottaa jatkossa vastaan koska tt-tukiasiakas joutuisi elämään työsuhteen päättymisen jälkeen säästöillä. Kyllä on erikoista politiikkaa jos tällä pitäisi saada huonosti työllistyvät ihmiset töihin.
Niin ja lääkkeet kallistuu eli sekin vain pahentaa kannustinloukkua niille joilla on kalliita lääkkeitä.
Kommentit (210)
Ilmeisesti tarkoitus on patistaa ihmiset ottamaan vaikka kaksi osa-aikatyötä tai sitten etsimään kokoaikaisen työn. Muuta selitystä tälle aivopierulle en keksi. Työttömät siellä korvessa tyrkätään johonkin ilmaisiin risusavottahommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kokoomuksen touhuiluissa ole ikinä ollut järjen hiventä. Eli ei kannata ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
No parempi onkin että asuvat jossain muuttotappiokorvessa sen sijaan et asutaan jossain suuren kaupungin keskustassa eikä siltikään tehdä töitä
Tämä.
Pk-seudulla ja kasvukeskuksissa asuu valtava määrä ihmisiä, joilla ei ole intressiä oikeasti työllistyä. On kotona pelailevia, pilveä polttelevia nuoria, keski-ikäisiä täysin passivoituneita jotka odottavat että oman alan töitä löytyy kunhan lähettelee välillä muutamia hakemuksia ja käyttää loppuajan valittamiseen että töitä ei ole ja yhteiskunta potkii päähän, ja on 50-60-vuotiaita joiden mielestä pitäisi päästä jo eläkkeelle koska kukaan ei tule hakemaan töihin, on naisia jotka kuvittelivat että lapsia tekemällä voi öllötellä yhteiskunnan tarjoamalla patjalla loputtomiin. Ei kouluttauduta realistisesti ja aktiivisesti, ei huolehdita omasta toimeentulosta muilla keinoilla kuin Kelamasseja nostamalla, ei ajatella laatikon ulkopuolella, ei mitään todellista yritteliäisyyttä oman itsensä auttamiseksi vaan odotetaan että yhteiskunta hoitaa, tarjoaa ja huolehtii. Nämä on niitä ihmisiä joita pitää nyt potkia perseelle.
Vierailija kirjoitti:
Melekosta mytäkkätä. Omia rahoja pitäisi käyttää elämiseen. Älä unta nää.
Ja mistähän ne omat rahat tulee jos muuttaa alueelle missä ei ole töitä?
Niinhän Orpo sanoi A-studiossa. Orpo: "Jos olisi edes pieni, viiden prosentin omavastuuosuus, niin se pistää miettimään, tulisiko vähän pienemmässä asunnossa toimeen" Köyhien pitää muuttaa favelaan, etteivät ole haisevina ja risaisina ole häiritsemässä perskokkareiden elämää. Pois silmistä pois mielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melekosta mytäkkätä. Omia rahoja pitäisi käyttää elämiseen. Älä unta nää.
Ja mistähän ne omat rahat tulee jos muuttaa alueelle missä ei ole töitä?
Et sitten lukenut aloitusta.
"joutuisi elämään työsuhteen päättymisen jälkeen säästöillä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempi onkin että asuvat jossain muuttotappiokorvessa sen sijaan et asutaan jossain suuren kaupungin keskustassa eikä siltikään tehdä töitä
Tämä.
Pk-seudulla ja kasvukeskuksissa asuu valtava määrä ihmisiä, joilla ei ole intressiä oikeasti työllistyä. On kotona pelailevia, pilveä polttelevia nuoria, keski-ikäisiä täysin passivoituneita jotka odottavat että oman alan töitä löytyy kunhan lähettelee välillä muutamia hakemuksia ja käyttää loppuajan valittamiseen että töitä ei ole ja yhteiskunta potkii päähän, ja on 50-60-vuotiaita joiden mielestä pitäisi päästä jo eläkkeelle koska kukaan ei tule hakemaan töihin, on naisia jotka kuvittelivat että lapsia tekemällä voi öllötellä yhteiskunnan tarjoamalla patjalla loputtomiin. Ei kouluttauduta realistisesti ja aktiivisesti, ei huolehdita omasta toimeentulosta muilla keinoilla kuin Kelamasseja nostamalla, ei ajatella laatikon ulkopuolella, ei mitään todellista yritteliäisyyttä oman itsensä auttamiseksi vaan odotetaan että yhteiskunta hoitaa, tarjoaa ja huolehtii. Nämä on niitä ihmisiä joita pitää nyt potkia perseelle.
Simputtamalla samalla kaikki muita. Ikään kuin se olisi näiden ihmisten syy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toisaalta se luo työpaikkoja sinne "korpeen", mitä enemmän ihmisiä sinne muuttaa.
Nyt ei välttämättä kannata pitää pystyssä kauppoja, ravintoloita, kampaamoja yms. Kun ei ole riittävästi asiakkaita. Mutta kun väki lisääntyy, niin palveluiden tarvekin lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän Orpo sanoi A-studiossa. Orpo: "Jos olisi edes pieni, viiden prosentin omavastuuosuus, niin se pistää miettimään, tulisiko vähän pienemmässä asunnossa toimeen" Köyhien pitää muuttaa favelaan, etteivät ole haisevina ja risaisina ole häiritsemässä perskokkareiden elämää. Pois silmistä pois mielistä.
Toisin kuin luulet, maailma ei ole täysin mustavalkoinen.
En kannata ihmisten kodittomiksi ajamista eikä sellaista kukaan edes suunnittele. Mutta ei se voi olla oikein että samoissa taloissa osa maksaa asumisensa ja elämisensä täysin itse ja osa ei maksa eikä tee mitään.
T: nimimerkillä asuin viisi vuotta Kojamon vuokrakerrostalossa, maksoin kovaa vuokraa täysin omasta pussistani ja olin ainoa työssäkäyvä rapussani. Aikaisin talviaamuina töihin lähtiessäni katsoin usein naapureiden pimeitä ikkunoita ja pohdin myös että on varmaan mukava jäädä makaamaan ja että kuka helvetti on rakentanut tällaisen järjestelmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Landella ei ole vuokra-asuntoja. Pitää olla pätäkkää ostaa oma talo. Niitä siellä on tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitus on patistaa ihmiset ottamaan vaikka kaksi osa-aikatyötä tai sitten etsimään kokoaikaisen työn. Muuta selitystä tälle aivopierulle en keksi. Työttömät siellä korvessa tyrkätään johonkin ilmaisiin risusavottahommiin.
En ymmärrä miksi ei voi ottaa kahta osa-aikatyötä. Itse teen kokopäivätyötä PLUS osa-aikatyötä pärjätäkseni jotenkin kaikkien nousseiden kustannusten kanssa koska mitään tukia ei ole koskaan itselle napsahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempi onkin että asuvat jossain muuttotappiokorvessa sen sijaan et asutaan jossain suuren kaupungin keskustassa eikä siltikään tehdä töitä
Tämä.
Pk-seudulla ja kasvukeskuksissa asuu valtava määrä ihmisiä, joilla ei ole intressiä oikeasti työllistyä. On kotona pelailevia, pilveä polttelevia nuoria, keski-ikäisiä täysin passivoituneita jotka odottavat että oman alan töitä löytyy kunhan lähettelee välillä muutamia hakemuksia ja käyttää loppuajan valittamiseen että töitä ei ole ja yhteiskunta potkii päähän, ja on 50-60-vuotiaita joiden mielestä pitäisi päästä jo eläkkeelle koska kukaan ei tule hakemaan töihin, on naisia jotka kuvittelivat että lapsia tekemällä voi öllötellä yhteiskunnan tarjoamalla patjalla loputtomiin. Ei kouluttauduta realistisesti ja aktiivisesti, ei huolehdita omasta toimeentulosta muilla keinoilla kuin Kelamasseja nostamalla, ei ajatella laatikon ulkopuolella, ei mitään todellista yritteliäisyyttä oman itsensä auttamiseksi vaan odotetaan että yhteiskunta hoitaa, tarjoaa ja huolehtii. Nämä on niitä ihmisiä joita pitää nyt potkia perseelle.
Loistavaa. Juuri näin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon.
Suojaosan poisto oli aivan älytön liike, jos jotain niin sitä olisi pitänyt hieman jopa nostaa.. Mutta asumistuki ehdottomasti pois, ei se ole kenenkään ihmisoikeus asua toisten rahoilla hyvien yhteyksien varrella uusissa taloissa. Useampikin tutkimus on jo todistanut, että asumistuki nostaa vuokria, eli ne jotka maksavat itse joutuvat tämän takia maksamaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olemassa halpoja asuntoja. Kaikki asunnot maksaa. Muuttaminen maksaa. Jos muuttaa jonnekin muuttotappiokuntaan jonnekin tosi ei mitään paikkakunnalle niin pitää olla auto ja ajokortti, että pääsee edes lähimpään kauppaan.
Työmarkkinatukitöitä lisätään. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja ja tulee karenssi, jos ei mene.
Vierailija kirjoitti:
No parempi onkin että asuvat jossain muuttotappiokorvessa sen sijaan et asutaan jossain suuren kaupungin keskustassa eikä siltikään tehdä töitä
Mites tämä sen työvoimapulan kanssa toimii?
No, toisaalta oluen hinnan laskeminen ja tahallinen syrjäyttäminen on ehkä toiveenakin, että työttömät suomalaiset juovat itsensä hengiltä jossain missä terveydenhoitopalveluita ei saa. 🤣
Kokoomus ja perussuomalaiset "suomalaisten asialla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitus on patistaa ihmiset ottamaan vaikka kaksi osa-aikatyötä tai sitten etsimään kokoaikaisen työn. Muuta selitystä tälle aivopierulle en keksi. Työttömät siellä korvessa tyrkätään johonkin ilmaisiin risusavottahommiin.
En ymmärrä miksi ei voi ottaa kahta osa-aikatyötä. Itse teen kokopäivätyötä PLUS osa-aikatyötä pärjätäkseni jotenkin kaikkien nousseiden kustannusten kanssa koska mitään tukia ei ole koskaan itselle napsahtanut.
Ei se ole mitään elämää jos kaikki hereillä oleminen menee töissä. Silloin on sama tehdä lopullinen ratkaisu ja ottaa ainakin yksi syyllinen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
No parempi onkin että asuvat jossain muuttotappiokorvessa sen sijaan et asutaan jossain suuren kaupungin keskustassa eikä siltikään tehdä töitä
90 000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.
Kun kaikki osa-aikatyöt poistetaan niin kaupoissa ei ole myyjiä, hyllyttäjiä, ei ole ollenkaan vartijoita, ei ole siivoojia, ei ole koulunköyntiavustajia, ei henkilökohtaisia avustajia, ei päiväkotiapulaisia, ei ole asiakaspalvelijoita jne.
Netissä porukka on sitä mieltä että yh-äitien pitää muuttaa jonnekin Kainuuseen niin asumistuesta voi säästää helpommin. Mutta niille tahvoille ei tule mieleen että kun kaikki yh-äidit on siellä Kainuussa niin kuka tekee matalapalkkatyöt pääkaupunkiseudulla. Jää lapset hoitamatta ja paikat siivoamatta. Kaupoissa ei ole hyllyttäjiä jne.