Miten ne ei löydä sitä sukellusvenettä, tietäähän ne nyt tarkan paikan että missä se on sukeltanut sinne pohjaan?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sukellusvene, kai siinä nyt kaikuluotain on. Sillä voi viestittää pitkälle, kunhan ensin matkaa sovitaan miten hätätilanteissa viestitetään. Turhaahan se on viestittää jos kukaan ei kuuntele.
Ja itse olisin ensimmäisen rakentanut tuohon poijun joka voidaan nostaa pintaan viestintää varten. Näyttää siltä, että tuo sukellusvene on rakennettu mahdollisimman halvalla sen enempää miettimättä turvallisuutta ja miten onnettomuuden tapahtuessa toimitaan.
Vai että 4km pitkän vaijerin päässä oleva poiju joka vielä nousee pintaan tuosta syvyydestä...
Jep, öljynporauksessa ei tuo matka ole mitään. Nyt on vain pihiukko säästänyt kaikessa tärkeässä.
Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa lavastetulta katoamiselta.
Kuinka miljardöörit muka astuisivat huteraan minipaattiin mitä ohjataan x-boxin pelikonsolin muovisella kauko-ohjaimella.
Koska ao. firman omistajakin siihen astui.
Viekää Suomen verottaja paikalle, vene löytyy alle puolessa tunnissa.
Pitäisi olla yhteysalus merenpäällä ja sieltä laskettaisiin vaijerilla. Silloin nousee myös ylös. Näin ne yleensä tehdään. Nyt säästettiin.
Vierailija kirjoitti:
Viekää Suomen verottaja paikalle, vene löytyy alle puolessa tunnissa.
Tai pysäköinninvalvoja. Sanotaan vaan, että väärin pysäköity.
Lipuntarkastaja onnistunee myös jos kerrotaan, että ovat siellä ilman voimassa olevaa lippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sukellusvene, kai siinä nyt kaikuluotain on. Sillä voi viestittää pitkälle, kunhan ensin matkaa sovitaan miten hätätilanteissa viestitetään. Turhaahan se on viestittää jos kukaan ei kuuntele.
Ja itse olisin ensimmäisen rakentanut tuohon poijun joka voidaan nostaa pintaan viestintää varten. Näyttää siltä, että tuo sukellusvene on rakennettu mahdollisimman halvalla sen enempää miettimättä turvallisuutta ja miten onnettomuuden tapahtuessa toimitaan.
Vai että 4km pitkän vaijerin päässä oleva poiju joka vielä nousee pintaan tuosta syvyydestä...
EPIRB hätäpoiju riittää. Kun se tulee pintaan se alkaa heti lähettämään hätäsignaalia jossa on poijun paikka. Poijun paikka nähdään hätäpelastuskeskuksessa. Etsintä ja pelastusalukset saadaan uppoamispaikalle.
EPIRB on vakiovaruste kaikissa merenkulun ja ilma-aluksissa. Outoa jos sitä ei ole tässä sukellusaluksessa.
Vaikka alus löydettäisiin, niin isompi ongelma on ylös nostaminen - monessakaan aluksessa ei ole 4 kilometrin pituisia vaijereita, jotka kestäisivät 10 tonnin painon vielä kun itse vaijeri painaisi toisen mokoman - ja kuka ne vaijerit asentaisi siellä pohjassa? Sukellusroboteilla saattaisi onnistua, mutta niitä ei ole kuin muutama maailmassa, mitkä kykenevät operoimaan noin syvällä.
Täysin toivoton tilanne.
Eikö USA:n armeija muka löydä tuota sukellusvenettä? Eli, noinko huonossa hapessa on USA:n puolustus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sukellusvene, kai siinä nyt kaikuluotain on. Sillä voi viestittää pitkälle, kunhan ensin matkaa sovitaan miten hätätilanteissa viestitetään. Turhaahan se on viestittää jos kukaan ei kuuntele.
Ja itse olisin ensimmäisen rakentanut tuohon poijun joka voidaan nostaa pintaan viestintää varten. Näyttää siltä, että tuo sukellusvene on rakennettu mahdollisimman halvalla sen enempää miettimättä turvallisuutta ja miten onnettomuuden tapahtuessa toimitaan.
Vai että 4km pitkän vaijerin päässä oleva poiju joka vielä nousee pintaan tuosta syvyydestä...
EPIRB hätäpoiju riittää. Kun se tulee pintaan se alkaa heti lähettämään hätäsignaalia jossa on poijun paikka. Poijun paikka nähdään hätäpelastuskeskuksessa. Etsintä ja pelastusalukset saadaan uppoamispaikalle.
EPIRB on vakiovaruste kaikissa merenkulun ja ilma-aluksissa. Outoa jos sitä ei ole tässä sukellusaluksessa.
Outoa minustakin, mutta tämmöiset asiat vetää puoleensa kaikenlaista säätäjää ja uhkarohkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö USA:n armeija muka löydä tuota sukellusvenettä? Eli, noinko huonossa hapessa on USA:n puolustus?
Hyökkääkö tuo sukelluspurkki Yhdysvaltoja vastaan?
Jos seisomme vierekkäin tiheän metsän laidassa ja lähden kävelemään siitä kolmen kilometrin päähän pohjoiseen mutta minua ei kuulukaan takaisin parin tunnin kuluttua ja kännykkä ei vastaa, niin löydät minut varmaan tosi helposti koska tiedät pisteen mistä olen metsään astunut ja että tarkoituksenani oli kulkea 3km suoraan pohjoiseen?
Haaste merellä on se että vesi ei ole paikallaan. Erilaiset merivirtaukset liikuttavat vettä eri suuntiin pinnalla ja pohjalla. Olen itse harrastanut sukellusta ja isoissa valtamerissä ei ole mitenkään harvinaista että joudut uimaan lähes täysillä pelkästään pysyäksesi paikallasi. Ja syvässä meressä eri syvyyksissä virtaukset voivat kulkea eri suuntiin.
Pinnalta tipautetut kappaleet eivät siis välttämättä tipahda samaan paikkaan vaan ajautuvat laajalle alalle. Esimerkiksi Titanicin hylyn osia ja rojua on merenpohjassa noin 38 neliökilometrin laajuisella alueella (15 neliömailia). Ja Titanicin osat ja hylystö irronnut roina on uponnut kuin kivi, mutta sukellusvene on rakennettu luonteisesti lähes neutraaliksi nosteeltaan jolloin se uppoaa hitaasti. Siksi sukellusvene joka on esim joutunut teknisiin ongelmiin ja menettänyt ohjailtavuutensa laskeutumisen aikana on saattanut ajelehtia pikkuhiljaa alaspäin (ja reilusti enemmän sivulle) jopa tuntien ajan ennen pohjaan osumistaan.
Virta on voinut kuljettaa sukellusvenettä myös pohjassa useiden päivien ajan, tai vene on saattanut nousta automaattisesti (mutta ilman viestintämahdollisuutta) pintaan jossa se jatkaa ajelehtimista erittäin vaikeasti havaittavana lähes pinnan alla kelluvana uppotukkina.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka alus löydettäisiin, niin isompi ongelma on ylös nostaminen - monessakaan aluksessa ei ole 4 kilometrin pituisia vaijereita, jotka kestäisivät 10 tonnin painon vielä kun itse vaijeri painaisi toisen mokoman - ja kuka ne vaijerit asentaisi siellä pohjassa? Sukellusroboteilla saattaisi onnistua, mutta niitä ei ole kuin muutama maailmassa, mitkä kykenevät operoimaan noin syvällä.
Täysin toivoton tilanne.
Jep, näitä pitäisi miettiä etukäteen. Jos siihen saa kiinnitettyä jotain ilmapussin/pusseja, niin sillä nousee. Sillä tavallahan ne laivojakin nostaa.
Maalaisjärjellä ajateltuna voisi kuvitella että tuollainen lähettää paikannustiedot niin kuin lentokone.
Huomaa kyllä että suurin osa mammoista ei ole sukeltanut lastenallasta syvemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sukellusvene, kai siinä nyt kaikuluotain on. Sillä voi viestittää pitkälle, kunhan ensin matkaa sovitaan miten hätätilanteissa viestitetään. Turhaahan se on viestittää jos kukaan ei kuuntele.
Ja itse olisin ensimmäisen rakentanut tuohon poijun joka voidaan nostaa pintaan viestintää varten. Näyttää siltä, että tuo sukellusvene on rakennettu mahdollisimman halvalla sen enempää miettimättä turvallisuutta ja miten onnettomuuden tapahtuessa toimitaan.
Vai että 4km pitkän vaijerin päässä oleva poiju joka vielä nousee pintaan tuosta syvyydestä...
EPIRB hätäpoiju riittää. Kun se tulee pintaan se alkaa heti lähettämään hätäsignaalia jossa on poijun paikka. Poijun paikka nähdään hätäpelastuskeskuksessa. Etsintä ja pelastusalukset saadaan uppoamispaikalle.
EPIRB on vakiovaruste kaikissa merenkulun ja ilma-aluksissa. Outoa jos sitä ei ole tässä sukellusaluksessa.
Taitaa tuo poiju vaan rutistua rusinaksi, kun se viedään lähes 4 kilometrin syvyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka alus löydettäisiin, niin isompi ongelma on ylös nostaminen - monessakaan aluksessa ei ole 4 kilometrin pituisia vaijereita, jotka kestäisivät 10 tonnin painon vielä kun itse vaijeri painaisi toisen mokoman - ja kuka ne vaijerit asentaisi siellä pohjassa? Sukellusroboteilla saattaisi onnistua, mutta niitä ei ole kuin muutama maailmassa, mitkä kykenevät operoimaan noin syvällä.
Täysin toivoton tilanne.
Jep, näitä pitäisi miettiä etukäteen. Jos siihen saa kiinnitettyä jotain ilmapussin/pusseja, niin sillä nousee. Sillä tavallahan ne laivojakin nostaa.
No ei tasan tarkkaan nosta mistään neljästä kilometristä. Ymmärrätkö minkälaisella paineella sitä ilmaa pitäisi saada sinne tuupattua että sillä olisi ylipäätään mitään vaikutusta, puhumattakaan siitä että se loisi jotain nostetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö USA:n armeija muka löydä tuota sukellusvenettä? Eli, noinko huonossa hapessa on USA:n puolustus?
Hyökkääkö tuo sukelluspurkki Yhdysvaltoja vastaan?
Pökö, ei tietenkään, mutta luulisi olevan USA:n armeijalla kalustoa löytää sukellusveneet ylipäätään, jos eivät tuota kykene havaitsemaan laitteillaan niin venäläisethän tietää että voivat mennä tuon kokoisella aluksella jenkkien lähelle koska heidän vermeet eivät kykene tuon kokoisia aluksia havainnoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Maalaisjärjellä ajateltuna voisi kuvitella että tuollainen lähettää paikannustiedot niin kuin lentokone.
Maalaisjärjellä pitäisi ymmärtää että neljän kilometrin syvyydessä saada mitään paikannustietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö USA:n armeija muka löydä tuota sukellusvenettä? Eli, noinko huonossa hapessa on USA:n puolustus?
Hyökkääkö tuo sukelluspurkki Yhdysvaltoja vastaan?
Pökö, ei tietenkään, mutta luulisi olevan USA:n armeijalla kalustoa löytää sukellusveneet ylipäätään, jos eivät tuota kykene havaitsemaan laitteillaan niin venäläisethän tietää että voivat mennä tuon kokoisella aluksella jenkkien lähelle koska heidän vermeet eivät kykene tuon kokoisia aluksia havainnoimaan.
Miten tarkalleen ajattelit ylittää Atlantin tai Tyynen Valtameren seitsenmetrisellä tutkimussukellusveneellä?
Tiedättekö, että meressä on virtauksia, myös pinnan alla? Se sukellusvene on alle 7 metriä pitkä ja alle 3 m korkea. Se voi olla siis laajalla alueella, eri korkeuksissa, pimeydessä, hiljaa. Meressä voi paljon metalliromua, kontteja, laivan osia jne