Mita ajatuksia tama viesti sinussa herattaa? http: //www. vauva-lehti. fi/keskustele/m. asp?m=9037360&t=9001659&p=&tmode=1&smode=1&key=&language=

Mutta aletaan lähestymään asian ydintä: Kuuluuko seksi avioliittoon vai ei? Jos ei kuulu, niin mitäs sillä sitten on väliä mistä se seksi löytyy? Jos taas kuuluu niin eikun taas nauttimaan seksistä oman kullan kanssa!

Jos ei seksiä halunnut ensimmäisen lapsen jälkeen, tuskinpa oli kyse pelkästää hormoneista. Väsymys esim. vie halut aika hyvin. Emme tiedä asian koko taustaa. Kun meidän esikoinen syntyi. Seksi oli lähinnä viimeinen asia mikä kiinnosti. Mies ei auttanut yhtään kotona. Oli työtön, mutta minä valvoin lapsen kanssa ja tein kaikki kotihommat. Vauva nukkui korkeintaan tunnin pätkän kerrallaan. Sitten taas valvoi yhtä pitkään. Mies ai auttanut pullosyöttämisellä. Silti olisi ollut seksiä vaatimassa. Kyllä ärsytti. Jos seksiä ei ole pariin kuukauteen syntymän jälkeen se kyllä pitäisi kestää, vuosikin on vielä normaalin rajoissa joillekkin, jos synnytys on ollut hankala ja vaurioittanut synnytyselimiä.

Kyllä mies saa aikalailla syyttää itseään seksittömyydestä useimmissa tapuksissa. Miettisivät vähän, miten saada naisen olo mukavaksi ja rentoutuneeksi, ja ja seksiä haluavaksi. Mikäli joku tuollaisessa tilanteessa ottaa " rakastaja" itselleen, niin kyllä asiat ovat huonosti. Silloin taitaa olla kyseessä niin omahyväinen puoliso, että kannattaa harkita tarkoin, jatkaako liittoa.

Ja jospa nainen ei halunnut seksi terapiaan, koska tiesi, että kyse ei ollut siitä, ettäkö olisi epäterve seksin suhteen, jospa tiesi, että pohjimmainen syy on jossakin muualla, kuten väsynyksessä tai siinä, että mies on vastenmielinen käytökseltään, eikä yksinkertaisesti halua seksiä hänen kanssaan.

Itsekästä on vaatia seksiä puolisolta joka ei halua. Omien tarpeiden tyydyttämiseksi.

Vierailija:

Tällä onkin kuva pamauttaa päähän puolisoa joka ehdottelee itsekästä tarpeiden tyydytystuokiota kynttilänvalossa punaviinin kera. " No vedäpä vaikka käteen, kulta!"