Lue keskustelun säännöt.
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
21.06.2023 |
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille Ei ole porkkanaa tulossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39b…
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.
Puoluejohtaja Sari Essayah (kd), Riika Purra (ps), Petteri Orpo (ps) ja Anna-Maja Henriksson (r) julkistivat hallitusohjelman lauantaina.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon vetämien hallitusneuvottelujen lopputuloksena syntynyt hallitusohjelma leikkaa laajalla kaarella erilaisia etuuksia.
Yksittäiset leikkaukset saattavat näyttää paperilla maltillisilta, mutta osalle etuuksien saajista eri toimenpiteet kasautuvat niin, että vaikutus on merkittävä.
Kun muutetaan sekä asumistukea että työttömän perusturvaa, on aivan selvää, että ne kohdistuvat samoille henkilöille. On paljon ihmisiä, jotka saavat niitä molempia, Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo.
Kasautumisen vaikutuksen voisi kokea esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuva, soviteltua päivärahaa saava kahden lapsen yksinhuoltaja.
Entinen vihreiden puheenjohtaja ja ministeri, nykyinen tietokirjailija ja kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan Orpon hallituksen leikkaukset voisivat tehdä tällaisen yksinhuoltajan kukkaroon 611 euron kuukausittaisen loven, jota tosin paikkaisi muutaman kympin verran aleneva verotus.
Tähän johtaisivat Soininvaaran mukaan sovitellusta päivärahasta poistuvat lapsikorotukset ja suojaosa sekä asumistuen muutokset."
Osmo Soininvaara:
"Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"
Vaikutus ei ole "merkittävä" vaan KATASTROFAALINEN!
Kommentit (699)
Utopia kirjoitti:
Hallituksella on ajatus, että ihminen saa tuloa myymällä työvoimaansa työnantajalle eikä hän silloin tarvitse tukea mistään.
Nyt olisi työnantajien ymmärrettävä ostaa tuota työvoimaa ja myös maksaa siitä niin paljon, ettei työntekijän tarvitsisi elääkseen anoa mitään tukia valtiolta.Pitäisikö ne tuet antaa suoraan työnantajille korvamerkittyinä juuri tuohon tarkoitukseen ja ne anomukset esim. Asumisen hinta, lastenhoito, sairaskulut, y.m.s. laskettaisiin yksilöidysti jokaiselle työntekijälle niin, että lopputulemana työnteko kannattaa kaikille.
Siis velvotteita myös työnantajille. Ottaa porukkaa töihin.
Kun tarpeeksi rapautetaan työntekijän mahdollisuuksia neuvotella työsuhteen ehdoista, niin työnantaja voi aina valita sellaisen hakijan joka suostuu huonompiin ehtoihin ja palkkoihin. Irtisanomissuojaa heikentämällä (koska työnantajat ovat pelkureita) saadaan aikaiseksi tilanne, jossa ennen parempaa palkkaa saanut voidaan heittää helpommin pihalle ja ottaa tilalle toinen joka tekee saman edullisemmin jne.
Kokonaisuudessaan tämä ei paranna työllisyyttä vaan ainoastaan tukee työnantajia tekemään mahdollisesti itselleen isompaa voittoa. Se on sitten aivan diipadaapaa, että voitoilla tai työnantajan säästöillä jotenkin työllistettäisiin enemmän, koska yleinen trendi on kaikenlainen tehostaminen ja maksimaalinen voiton tavoittelu vain itselleen.
Jos ehdotukset menevät läpi, varmaa on, että työntekijän tilanne kurjistuu, koska ehdot tulevat lakiin. Sen sijaan missään laissa ei tulla määräämään sitten ehdotuksen loppuosaa -> työllistetään enemmän porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittikkojen irtisanomissuoja pitäisi heikentää. Eli näin törkeistä ja ihmisoikeuksia polkevista ideoista hallitus pihalle ja samat tyypit eivät voi jatkossa asettua ehdolle vaaleissa. Muutenkin pitäisi olla laki, että samat ihmiset eivät voi toimia pidempään kuin kaksi peräkkäistä kautta politiikassa, sitten pitäisi suunnata oikeisiin töihin normaalien ihmisten keskuuteen. Voisi loppua tämä pelleily aika nopeasti, kun joutuisivat elämään omien päätöstensä kanssa työmaailmassa.
Hävetkää te köyhiä pelotelleet vassarit. Itse saan lopultakin kunnollisen korotuksen asumistukeeni.
Mitenkäs kokoomuksen mainostama kansankapitalismi etenee? Jos olet saanut säästettyä osakesäästötilille 10 000e niin asumistuet lähtee... , vaikka et nostaisi sieltä tuloja.
...taisi olla rikkaille tämä "kansankapitalismi"
...varsinkin, kun osakesäästötiliä ollaan kasvattamassa 50 000e maksimista ylöspäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pysyä naimisissa eikä olla yksinhuoltaja.
Hyvin sanottu. Ja kannattaa kouluttautua jotta on työ josta palkkanon sellainen ettei tukien varassa tarvitse elää. Yksinyrittäjänä pitää tehdä myös tulosta riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Poliittikkojen irtisanomissuoja pitäisi heikentää. Eli näin törkeistä ja ihmisoikeuksia polkevista ideoista hallitus pihalle ja samat tyypit eivät voi jatkossa asettua ehdolle vaaleissa. Muutenkin pitäisi olla laki, että samat ihmiset eivät voi toimia pidempään kuin kaksi peräkkäistä kautta politiikassa, sitten pitäisi suunnata oikeisiin töihin normaalien ihmisten keskuuteen. Voisi loppua tämä pelleily aika nopeasti, kun joutuisivat elämään omien päätöstensä kanssa työmaailmassa.
Missä on poljettu ihmisoikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kannattaa ryhdistäytyä siispä, enää ei velaksi keinotekoisesti tekohengitetä.
Voi hemmetti että tämä on perseestä.. osuu kimenomaam työssäkäyviin pienituloisiin perheisiin tuo asumistien leikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Utopia kirjoitti:
Hallituksella on ajatus, että ihminen saa tuloa myymällä työvoimaansa työnantajalle eikä hän silloin tarvitse tukea mistään.
Nyt olisi työnantajien ymmärrettävä ostaa tuota työvoimaa ja myös maksaa siitä niin paljon, ettei työntekijän tarvitsisi elääkseen anoa mitään tukia valtiolta.Pitäisikö ne tuet antaa suoraan työnantajille korvamerkittyinä juuri tuohon tarkoitukseen ja ne anomukset esim. Asumisen hinta, lastenhoito, sairaskulut, y.m.s. laskettaisiin yksilöidysti jokaiselle työntekijälle niin, että lopputulemana työnteko kannattaa kaikille.
Siis velvotteita myös työnantajille. Ottaa porukkaa töihin.
Hallituksella on ajatus, että työntekijän on pakko myydä osaamistaan mahdollisimman halvalla ja työnantajien kuuluukin rikastua. Mutta näin kansa halusi, äänestettiin ja tämän kanssa eletään. Olihan tämä nähtävissä jo ennen vaaleja. Eihän tämä voinut tulla kenellekään yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko asua Helsingissä. Vaihtoehtojakin on.
Ensin sanotaan, että muuta työn perässä sinne missä niitä töitä on (Helsinkiin). Sitten sanotaan, että muuta pois sieltä Helsingistä ja onko siellä Helsingissö pakko asua.
Et voi olla noin yksinkertainen. Työpaikkoja on koko uusimaa täynnä ja täällä on muitakin paikkoja kuin helsinki, jossa asua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kerrotaan selkeästi nykytilanne eli koska etuudet ovat hövelit, ei kannata mennä töihin. Kun etuuksia leikataan, alkaa työnteko maistua.
Kerrotko vielä mistä saadaan 350 000 työpaikkaa? Meinaatko silinteristä vetäistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava kuulla tätä ulinaa. On siis aivan oikeaan osuneet leikkauslistat.
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Et ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloinen duunariperhe ? Stadissa ? Vai työtön yksinhuoltaja stadissa? Vähän meni nyt pointti ohi
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa halvempaan kuntaan, jos vain pystytte.
Tekemään mitä? Olen töissä, voinko luottaa siihen että molemmat vanhemmat saa töitä ja lapsi koulupaikan jossain perskylässä? En!
Vierailija kirjoitti:
Totta kai leikkaukset tehdään tukien saajilta. Hyvätuloiset osallistuvat talouden eheyttämistalkoisiin maksamalla veroja tuloistaan. Niillähän tämä tukien saajien elämä rahoitetaan. Tämä velaksi eläminen ei voi jatkua. Marinin hallitus otti koko ajan ulkomaista velkaa että luusereilla olisi entistäkin parempi olla.
Minä kun luulin että ulkomaan lainat menivät yritystukiin, koronan hoitoon, armeijan aseisiin, Nato-projektiin, Ukrainan sotaan ym.
Mutta siis lainat otettiin luusereita varten? Kuka se sitten maksoi tuon kaiken edellisen? Venäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava kuulla tätä ulinaa. On siis aivan oikeaan osuneet leikkauslistat.
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Et ole.
Kyllä olet jos naapurit eivät maksa vastikkeitaan ja yhtiölainaosuuksiaan niin viime kädessä muut osakkaat maksavat nekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai leikkaukset tehdään tukien saajilta. Hyvätuloiset osallistuvat talouden eheyttämistalkoisiin maksamalla veroja tuloistaan. Niillähän tämä tukien saajien elämä rahoitetaan. Tämä velaksi eläminen ei voi jatkua. Marinin hallitus otti koko ajan ulkomaista velkaa että luusereilla olisi entistäkin parempi olla.
Minä kun luulin että ulkomaan lainat menivät yritystukiin, koronan hoitoon, armeijan aseisiin, Nato-projektiin, Ukrainan sotaan ym.
Mutta siis lainat otettiin luusereita varten? Kuka se sitten maksoi tuon kaiken edellisen? Venäjä?
Marinin hallitus kasvatti pysyviä menoja. Liikaa. Nyt on pakko leikata hyvinvointivaltion säilyttämiseksi tulevaisuuden lapsille. Tarvitaan perinteistä suomalaista talkoohenkeä eikä kitinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Tuo vain osoittaa, kuinka järjettömiä tukia meillä jaellaan. 600 e kk yhdelle taloudelle täysin ilmaista rahaa. Ja pk-seudulla, jossa töitä on.
No ei se täysin älytöntä ole jos kyseessä on yksinhuoltaja. Koitappa itse tässä maassa yksin elättää esim. kahta lasta. Voin sanoa, ettei siihen meinaa riittää edes keskituloisen palkka.
No eihän se elätäkään...
Irtisanomissuojan poistaminen valtion ja kaupungin työntekijöiltä on parhain uudistus hallitus ohjelmassa.