Lue keskustelun säännöt.
EU kieltämässä ilmaiset työharjoittelut! Tämä on kyllä mahtava uudistus jos menee läpi!
20.06.2023 |
Täysin moraalittomia tuollaiset ilmaisharjoittelut. Työstä kuuluu aina maksaa tekijälle palkka!
Kommentit (37)
Toivottavasti kieltävät myös siviilipalveluksena tehtävät palkattomat työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amiksessa ravintola-alalla joutui tekemään harkkaa/apukokin töitä ruokapalkkaa vastaan.
Sama homma elintarvikealalla/leipomoissa.
Näin ainakin täällä pienessä kylässä, jossa palkallisesta harkasta ei saanut koululla edes puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtavaa tuossa on? Yhtään yritystä ei voi pakottaa maksamaan palkkaa niin sitten nämä nuoret ei vaan saa harjoittelupaikkaa ollenkaan eikä valmistu, eikä pääse oikeasti töihin. Aivan turhaa lainsäädäntöä jäykistämään jo entuudestaan huipussaan olevaa byrokratiaa ja lisäämään yrittäjien kustannuksia.
No eiköhän se yritysten hymy hyydy aika äkkiä, kun muutaman vuoden jälkeen yksikään alan opiskelija ei ole valmistunut eikä uusia koulutettuja työntekijöitä enää ole.
Yksikään?
Omasta kokemuksesta voin sanoa että niitä harjoituspaikan hakijoita on aika laidasta laitaan. Toisista tulee firmalle pelkkää persnettoa vaikka palkatta saisi ja toisille maksaa ihan mielellään kohtuullisen korvauksen jo nyt.
Niin, "yksikään" siis tuolla aikaisemman kommentoijan oletuksella, ettei yksikään yritys ottaisi harjoittelijaa, jolle tulee maksaa palkkaa -> yksikään opiskelija, jonka opintojen pakollinen osa harjoittelu on, ei valmistu, eivätkä yritykset saa uutta työvoimaa. Kyllähän nykyäänkin korkeakouluharjoitteluista yleensä maksetaan palkkaa, ainakin oma yliopistoni ohjeistaa, ettei oteta vastaan sellaisia harjoitteluja joista ei makseta. Mutta minusta on kyllä väärin, että yliopisto-opiskelijat ovat tässä etuoikeutetummassa asemassa ammattikoululaisiin verrattuna. Ehkä alkupään harjoittelut monesti ovat sellaisia, joissa tarvitaan paljon työnohjausta, mutta varsinkin loppuvaiheessa opintoja ammattikoululaisetkin olisivat mielestäni kyllä palkkansa ansainneet. Ja monet ammattikoulupuolen harjoittelut ovat myös sen verran yksinkertaista suorittavaa työtä, että kyllä niistä suoriutuu aiemminkin ihan tarpeeksi hyvin, että jotain voisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkyä olis maksaa hoitajaopiskelijoille. Mistä sekin raha otetaan, valmiiden hoitajien palkasta varmaan.
Hoitoalalla opiskelijalla ei voi olla vastuuta.
Riippuu opiskelijasta, paljonko antavat vastuuta. Aina ollaan toki ohjaajan tai muun työntekijän valvonnan alla. Suositus on, ettei samaan paikkaan tehtäisi palkallisia vuoroja kuin vasta harjoittelun päättymisen jälkeen, mutta ei sitä kaikkialla noudateta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtavaa tuossa on? Yhtään yritystä ei voi pakottaa maksamaan palkkaa niin sitten nämä nuoret ei vaan saa harjoittelupaikkaa ollenkaan eikä valmistu, eikä pääse oikeasti töihin. Aivan turhaa lainsäädäntöä jäykistämään jo entuudestaan huipussaan olevaa byrokratiaa ja lisäämään yrittäjien kustannuksia.
Koululla opiskeltavat tunnit on vähennetty aivan minimiin ja harjoittelua on todella paljon.
Lisää koulussa opiskelua ja harjoittelua, eikä opiskelijana harjoittelupaikoissa sähläystä. Yrittäjät ovat muutenkin tietyillä aloilla todella kiireisiä.
Kouvolan ammattikoulussa kolmantena vuotena oppitunteja 3 päivää viikossa 3,5 tuntia päivässä. Yritä siinä keritä oppimaan kädentaitoja pajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata vielä purematta niellä. Konnankoukkuja riittää aina jossain. Orjatyö on kuitenkin arveluttavaa, jos siihen on painostettu, vaikka summa olisi miljoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, itse olen ollut lukiolaisena töissä vanhainkodissa. Ihan palkkaa sain. Päivääkään alaa opiskelematta.
Olette naurettavia, jotka väitätte, ettei hoitoalalla voi saada palkkaa harjoittelusta.
Ottakaa pää pois pensaasta. Kakitte omaan pesäänne.
Elätte jossain kuplassa. Kun itsekin olette tehneet palkattomat harjoittelut, seuraavienkin pitää.
Tämä onnistuu vain naisilta. Naisvaltaisilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtavaa tuossa on? Yhtään yritystä ei voi pakottaa maksamaan palkkaa niin sitten nämä nuoret ei vaan saa harjoittelupaikkaa ollenkaan eikä valmistu, eikä pääse oikeasti töihin. Aivan turhaa lainsäädäntöä jäykistämään jo entuudestaan huipussaan olevaa byrokratiaa ja lisäämään yrittäjien kustannuksia.
Koululla opiskeltavat tunnit on vähennetty aivan minimiin ja harjoittelua on todella paljon.
Lisää koulussa opiskelua ja harjoittelua, eikä opiskelijana harjoittelupaikoissa sähläystä. Yrittäjät ovat muutenkin tietyillä aloilla todella kiireisiä.
Kouvolan ammattikoulussa kolmantena vuotena oppitunteja 3 päivää viikossa 3,5 tuntia päivässä. Yritä siinä keritä oppimaan kädentaitoja pajalla.
Korjaan, lisää opiskelua ja vähemmän harjoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä on kysymys, mutta opiskeluja ei saa nykyään läpi ilman harjoittelua (amikset ja jotkut alat korkeakouluissa). Kuka palkkaisi amiksen, kun eivät nytkään kaikki saa harjoittelupaikkaa, vaikka ilmaiseksi menisivät.
Miten ennen saatiin tutkinnot tehtyä? Opettamalla koulussa. Kyllä ihmettelen esim. Variassa on hanat ja pöntöt, ilmanvaitovehkeet joka lähtöön, traktori yms yms. ja niillä ei tehdä harjoittelua koulussa. Kiinteistöhoitajaksi opiskelevat ei saa ajaa traktorilla, eikä peruskoulutukseen kuulu edes traktorikortti (tai vuoden 2020 jälkeen taidettiin ottaa mukaan opetusohjelmaan). Siis mitä järkeä ylläpitää koulutusta ja laittaa rahaa siihen, jos koulussa ei tehdä mitään muuta kuin istutaa pari tuntia päivässä teoriatunnilla, eikä edes joka päivä. Pistetään enemmän rahaa koulutukseen ja hoidetaan se koulutus kunnolla siellä koulussa, niin saadaan työllistyviä veronmaksajia. Kun saadaan verotuloja on varaa myös satsata koulutukseen. Mutta eihän tuo nyt mitenkään käy, kun Valtoset sun muut halveksii. duunareita ja kaikista yritetään tehdä korkeastikoulutettuja. Sitten ihmetellään, miksi nuoret syrjäytyy ja on mielenterveysongelmaisia, koska heidän pitäisi olla jotain, mihin ei ole kykyjä eikä heitä kunnoiteta sellaisina kuin ovat ja mitä haluavat olla.
Ihan hyvä muuten, mutta työharjoittelupaikat tulevt jatkossa olemaan kiven takana. Työharjoittelija ei ole tuottava työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hah, itse olen ollut lukiolaisena töissä vanhainkodissa. Ihan palkkaa sain. Päivääkään alaa opiskelematta.
Olette naurettavia, jotka väitätte, ettei hoitoalalla voi saada palkkaa harjoittelusta.
Ottakaa pää pois pensaasta. Kakitte omaan pesäänne.
Elätte jossain kuplassa. Kun itsekin olette tehneet palkattomat harjoittelut, seuraavienkin pitää.
Tämä onnistuu vain naisilta. Naisvaltaisilla aloilla.
SIis tällä hetkellä esim. sairaanhoitajien harjoittelut ovat palkattomia. Ei se tarkoita, etteikö lukiolaisia otettaisi vanhainkotiin töihin, toki kertoo jotain tilanteen ristiriitaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä muuten, mutta työharjoittelupaikat tulevt jatkossa olemaan kiven takana. Työharjoittelija ei ole tuottava työntekijä.
Siinä työnantajan asennne. Kaikki mikä maksaa on mahdotonta. Siksihän kokoomus haluaa työttömät ilman palkkaa töihin. Sillä tuokon laki voidaan sivuuttaa. Se 9 euroa on pätevöittänyt lasten hoitoon niin vanhusten hoito on työttömien loputon työkokeilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan Suomessa suunnitellaan orjatöitä. Näinköhän mikään hallitusohjelmassa mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä muuten, mutta työharjoittelupaikat tulevt jatkossa olemaan kiven takana. Työharjoittelija ei ole tuottava työntekijä.
Niin ne on tähänkin asti ollut.
Harjoittelu = opiskelua. Harvoinpa siitä suurta työpanosta vielä on. Voi jäädä miinuspuolelle, kun sitookokeneen opettamaan ja valvomaan.