Titanicin hylylle sukeltanut sukellusvene on POHJASSA! Ei ole noussut vieläkään ylös ja kyydissä on rikkaita turisteja. Mitä ihmettä siellä oikein on tapahtunut? :(

Vierailija kirjoitti:

Entäs he jotka hukkuivat Välimereen?

Siellä ei liehu ydinsukellusveneitä tuohon tahtiin. NSA ta ei kiinnosta.

Kenenkään ei ollut pakko lähteä sukellusveneen kyytiin.

Silti mietin, tiesikö matkustajat näistä kohuista? Siis sen osalta, että joku sanoo, ettei sukellusvene kestä niin syvälle menemistä.

Nämä harrastivat enemmänkin extremea , joten mitä tahansa voi käydä.

Tämä oppitunti oli nyt vähän hintavampi. Toivottavasti tästä joku oppii jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs he jotka hukkuivat Välimereen?

Siellä ei liehu ydinsukellusveneitä tuohon tahtiin. NSA ta ei kiinnosta.

Mikäs juttu tää on?

Kapteenilla ei mennyt hissi yläkertaan asti.

"Sinulla ei ole varaa tuohon" sanoi miljonäärin  oma mafia.

Tutkin etkä voi sille mitään. Apinasi tiedetään nimet ja naamat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs he jotka hukkuivat Välimereen?

Siellä ei liehu ydinsukellusveneitä tuohon tahtiin. NSA ta ei kiinnosta.

Mikäs juttu tää on?

Köyhät eivät uhkaa mahtavan maan  projekteja. Saavat hukkua rauhassa, siksi ei mediaakaan ole paikalla, ei naamoja lehdissä.

Jos he eivät asiantuntijan mukaan nähneet hylkyä niin miksi sitten jäänteitä löytyy hylyn läheltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa. Tottakai ihan jokainen uhri, mutta eritoten tuo 19-vuotias. En usko, että tuon ikäinen ottaisi missään tilanteessa ihan täysin tiedostettua riskiä kuolemasta. Vaikka toki hänkin sopimusta allekirjoittaessa näki varmasti tuon kuolemavaroituksen, niin ymmäsikö sen todellisuudessa yhtä hyvin kuin vanhemmat matkaajat? Ja onkohan matkalle pidetty joku ns. myyntipuhe?

19-vuotias ei olisi halunnut lähteä matkalle ja oli kauhuissaan. Lähti vain miellyttääkseen isäänsä. Vanhemmilla tulisi olla jonkinlainen vastuu lapsistaan.

Jos näin on, niin ihan kamalaa. :( Niin pitäisi, etenkin kuin noin nuori kaveri kyseessä. Miksei myöskin tuollaisella aluksella ikäraja ollut isompi, kerta kuolema on niin todennäköinen, että yritys ei ota mitään vastuuta toisen menehtymisestä.

Ei ne yritykset ottaneet vastuuta rokotekuolemistakaan vaan petasivat vapautuksen.

Näin on, mutta se onkin taas ihan oma tarinansa. Siihen liittyy niin paljon muutakin, eikä korona ollut mikään yhden tai kahden ihmisen keksimä vouhotus. Tai no.. ehkä olikin, mutta ei sitä niin ihmisille myyty.

Nämä jotka otettiin kartalta uhkasivat jotenkin joitakin. Oli vaikutusvaltaakin ja ystäviä siellä. Kukahan kumma otti ne pois kartalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa. Tottakai ihan jokainen uhri, mutta eritoten tuo 19-vuotias. En usko, että tuon ikäinen ottaisi missään tilanteessa ihan täysin tiedostettua riskiä kuolemasta. Vaikka toki hänkin sopimusta allekirjoittaessa näki varmasti tuon kuolemavaroituksen, niin ymmäsikö sen todellisuudessa yhtä hyvin kuin vanhemmat matkaajat? Ja onkohan matkalle pidetty joku ns. myyntipuhe?

19-vuotias ei olisi halunnut lähteä matkalle ja oli kauhuissaan. Lähti vain miellyttääkseen isäänsä. Vanhemmilla tulisi olla jonkinlainen vastuu lapsistaan.

Jos näin on, niin ihan kamalaa. :( Niin pitäisi, etenkin kuin noin nuori kaveri kyseessä. Miksei myöskin tuollaisella aluksella ikäraja ollut isompi, kerta kuolema on niin todennäköinen, että yritys ei ota mitään vastuuta toisen menehtymisestä.

Ei ne yritykset ottaneet vastuuta rokotekuolemistakaan vaan petasivat vapautuksen.

Näin on, mutta se onkin taas ihan oma tarinansa. Siihen liittyy niin paljon muutakin, eikä korona ollut mikään yhden tai kahden ihmisen keksimä vouhotus. Tai no.. ehkä olikin, mutta ei sitä niin ihmisille myyty.

Keksijän kaverit nettosivat siinä mukavasti vailla vastuita tietty koska muuten eivät olisi suostuneet jakelemaan rokotteita ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs he jotka hukkuivat Välimereen?

Jos rikollisten salakuljettajien vene kaatuu, niin ei siinä ole kauaa aika pelastaa matkustsajia, juuri kukaan ei selviä pitkään, varsinkin kun monet ovat uimataidottomia, liekö edes toimivia pelastusliivejä.

Tokihan sinne lähtevät meripelastajat heti paikalle. Katkeruutta tuntuu herättävän, että välimereen ei lähetetä sukellusrobotteja ja muita värkkejä, joista ei todellakaan edes hyötyä olisi.  Kyllä sielläkin etsitään pelastuneita niin kauan, kuin on todennäköistä löytyä, mutta eri vehkeilä.

 

Vaikka uutisissa sanotaan nyt, että 19-vuotias pelkäsi eikä olisi halunnut lähteä niin emme kuitenkaan voi tietää oliko se täysi totuus. Sukulaisetkin ehkä haluavat mässäillä aiheella.

Pojan ei olisi ollut pakko mennä kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs he jotka hukkuivat Välimereen?

Siellä ei liehu ydinsukellusveneitä tuohon tahtiin. NSA ta ei kiinnosta.

Mikäs juttu tää on?

Köyhät eivät uhkaa mahtavan maan  projekteja. Saavat hukkua rauhassa, siksi ei mediaakaan ole paikalla, ei naamoja lehdissä.

Yli miljardi afrikkalaista ja kaikki muut maanosat päälle on kärkkymässä Eurooppaan pääsyä. Paljonko olet valmis leikkaamaan omista sosiaalituistasi, terveydenhuollostasi ym. sen takia. Toki sinulle sopii että sen vastineeksi lopetetaan koko suomalainen yhteiskunta ja asutetaan tänne Eu:n kaavailemat 62 miljoonaa tulijaa, meillähän on tilaa ja rahaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote

=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa. Tottakai ihan jokainen uhri, mutta eritoten tuo 19-vuotias. En usko, että tuon ikäinen ottaisi missään tilanteessa ihan täysin tiedostettua riskiä kuolemasta. Vaikka toki hänkin sopimusta allekirjoittaessa näki varmasti tuon kuolemavaroituksen, niin ymmäsikö sen todellisuudessa yhtä hyvin kuin vanhemmat matkaajat? Ja onkohan matkalle pidetty joku ns. myyntipuhe?

19-vuotias ei olisi halunnut lähteä matkalle ja oli kauhuissaan. Lähti vain miellyttääkseen isäänsä. Vanhemmilla tulisi olla jonkinlainen vastuu lapsistaan.

Jos näin on, niin ihan kamalaa. :( Niin pitäisi, etenkin kuin noin nuori kaveri kyseessä. Miksei myöskin tuollaisella aluksella ikäraja ollut isompi, kerta kuolema on niin todennäköinen, että yritys ei ota mitään vastuuta toisen menehtymisestä.

Ei ne yritykset ottaneet vastuuta rokotekuolemistakaan vaan petasivat vapautuksen.

Näin on, mutta se onkin taas ihan oma tarinansa. Siihen liittyy niin paljon muutakin, eikä korona ollut mikään yhden tai kahden ihmisen keksimä vouhotus. Tai no.. ehkä olikin, mutta ei sitä niin ihmisille myyty.

Keksijän kaverit nettosivat siinä mukavasti vailla vastuita tietty koska muuten eivät olisi suostuneet jakelemaan rokotteita ihmisille.

Sehän oli myöskin jo tiedossa siinä kohtaa, kun kaikki juoksivat piikeille, että ovat kokeellisia ja lääkefirmat ei ota mitään vastuuta niistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos he eivät asiantuntijan mukaan nähneet hylkyä niin miksi sitten jäänteitä löytyy hylyn läheltä?

Onko 500m etäisyys hylystä lähellä? Näkyvyys tuolla on 1-3 metriä.

Poika houkutettiin kyytiin tarinalla äidin sukulaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos he eivät asiantuntijan mukaan nähneet hylkyä niin miksi sitten jäänteitä löytyy hylyn läheltä?

Onko 500m etäisyys hylystä lähellä? Näkyvyys tuolla on 1-3 metriä.

No ilmeisesti pääsivät melkein perille?

Konkarimatkustaja aiemmin totesi, että jos jotain tapahtuu olet poissa ennen kuin huomaatkaan.

https://www.skynews.com.au/world-news/youre-not-coming-back-french-dive…

Vierailija kirjoitti:

Surettaa. Tottakai ihan jokainen uhri, mutta eritoten tuo 19-vuotias. En usko, että tuon ikäinen ottaisi missään tilanteessa ihan täysin tiedostettua riskiä kuolemasta. Vaikka toki hänkin sopimusta allekirjoittaessa näki varmasti tuon kuolemavaroituksen, niin ymmäsikö sen todellisuudessa yhtä hyvin kuin vanhemmat matkaajat? Ja onkohan matkalle pidetty joku ns. myyntipuhe?

Juu ei, nuorethan eivät tunnetusti ikinä ota omaa tai muiden elämää ja terveyttä vaarantavia riskejä missään yhteydessä. Emme saa ikinä lukea uutisia nuorten menehtymisistä vaarallisissa puuhissa, heidät on aina täytynyt pakottaa siihen jonkun ulkopuolisen, todennäköisesti jonkun boomeri-isän tai Karen-äidin toimesta, jotka eivät ymmärrä riskeistä yhtään mitään, päin vastoin kuin aina viisaat ja harkitsevat nuoret. Nuoret eivät todellakaan ikinä aja autolla vaarallista ylinopeutta, eikä varsinkaan humalassa tai humalaisten kavereiden yllyttämän, eivätkä nuoret ikinä vedä itseensä vaarallisia aineita muuntuneiden tajunnantilojen toivossa tai kuvaa somea varten syövyttävien pesuaine-tablettien tai jonkin muun vaarallisen aineen syömistä, nuoret eivät myöskään ole koskaan kiivenneet sähköjunien katoille jännityksen toivossa, eivätkä nuoret ota nykyään myöskään ikinä selfietä hengenvaarallisissa tilanteissa vain saadakseen huomiota toisilta nuorilta maineen ja some-tykkäyksien toivossa. Nuoret ovat aina harkitsevia ja välttävät riskejä kaikin tavoin viimeiseen asti, vain aikuiset pakottavat nuoria tekemään mitään vaarallista, koska aikuiset on niin tyhmiä ja ajattelemattomia.

Vai miten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote

=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa. Tottakai ihan jokainen uhri, mutta eritoten tuo 19-vuotias. En usko, että tuon ikäinen ottaisi missään tilanteessa ihan täysin tiedostettua riskiä kuolemasta. Vaikka toki hänkin sopimusta allekirjoittaessa näki varmasti tuon kuolemavaroituksen, niin ymmäsikö sen todellisuudessa yhtä hyvin kuin vanhemmat matkaajat? Ja onkohan matkalle pidetty joku ns. myyntipuhe?

19-vuotias ei olisi halunnut lähteä matkalle ja oli kauhuissaan. Lähti vain miellyttääkseen isäänsä. Vanhemmilla tulisi olla jonkinlainen vastuu lapsistaan.

Jos näin on, niin ihan kamalaa. :( Niin pitäisi, etenkin kuin noin nuori kaveri kyseessä. Miksei myöskin tuollaisella aluksella ikäraja ollut isompi, kerta kuolema on niin todennäköinen, että yritys ei ota mitään vastuuta toisen menehtymisestä.

Ei ne yritykset ottaneet vastuuta rokotekuolemistakaan vaan petasivat vapautuksen.

Näin on, mutta se onkin taas ihan oma tarinansa. Siihen liittyy niin paljon muutakin, eikä korona ollut mikään yhden tai kahden ihmisen keksimä vouhotus. Tai no.. ehkä olikin, mutta ei sitä niin ihmisille myyty.

Keksijän kaverit nettosivat siinä mukavasti vailla vastuita tietty koska muuten eivät olisi suostuneet jakelemaan rokotteita ihmisille.

Sehän oli myöskin jo tiedossa siinä kohtaa, kun kaikki juoksivat piikeille, että ovat kokeellisia ja lääkefirmat ei ota mitään vastuuta niistä.

Kokeellista oli myös se kuinka aivopesu toimii. Ja toimihan se. Kyllä nuo saavat juoksemaan kenet miltei vaan mihin vaan paitse ne jotka ovat tietoisia menetelmistään, sitten ei onnistu vaikka uhkaillaankin kyllä kuten täällä näette. Tätä uhkailua kokee puoli miljoonaa ihmistä nyt arviolta Suomessa. Puolalainen lääkäri kertoi että sama tapahtui siellä.