Hallitusohjelman aikomuksista pitää tehdä myös lakiesitykset, ja ne on saatava eduskunnassa läpi.
Siinä saattaa persujen uusi sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) joutua unipillereihin turvautumaan, jos tai kun hän joutuu Kiurun kanssa vastakkain, IS:lle arvioidaan. Kaikki rajut leikkaukset eivät ole pelkkiä mielipidejuttuja, vaan ne on saatava nuijuttua koko eduskunnan voimin kasaan, joten toivon todella, että 4 vuotta on pelkkää tappelua, rähinää ja eriPURAA.
Kommentit (71)
Ei tule puoletkaan menemään läpi kaikissa valiokunnissa plus Rkp varmasti jarruttelee maahanmuuttokysymyksissä.
Aika monet niistä hallitusohjelman tavoitteista vaatisivat myös perustuslain muutosta ja irtautumista monista kansainvälisistä sopimuksista sekä Euroopan Unionista. Eli eivät missään tapauksessa tule toteutumaan, eivätkä olisi toteutettavissa yhden vaalikauden aikana eivätkä yksinkertaisella eduskunnan enemmistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Krista Kiurun tarvitse hyväksyä yhtään mitään, sen kuin itkupotkuraivaroi niin kuin tähänkin asti. Hallituksella on enemmistö paikoista eduskunnassa, joten voivat tehdä aika lailla niinkuin haluavat. Hallitus esittää, eduskunta päättää. Tai hallituspuolueet päättävät. Oppositio saa äänestää mitä äänestää.
Se vaatii valiokuntahyväksynnän ja siellä on moni laki kaatunut.Kiuru menee Sote-valiokuntaan ja on mm. kaatanut Sipilän Soten.
Vierailija kirjoitti:
Ei Krista Kiurun tarvitse hyväksyä yhtään mitään, sen kuin itkupotkuraivaroi niin kuin tähänkin asti. Hallituksella on enemmistö paikoista eduskunnassa, joten voivat tehdä aika lailla niinkuin haluavat. Hallitus esittää, eduskunta päättää. Tai hallituspuolueet päättävät. Oppositio saa äänestää mitä äänestää.
Tuota noin. Et taida hirveästi seurata politiikkaa? Tavoitteesta laiksi on pitkä matka ja se edellyttää niin virkamies valmistelua kuin käsittelyä eduskunnan eri valiokunnissa. Näissä kyllä oppositiokin pystyy vaikuttamaan ja esim. hallitus ei edellenkään voi kävellä mm. perustuslain yli eli esim. perusturvaa koskeva lainsäändäntö tulee olemaan haastavaa.
Sitten jos/ kun hallitus esitykseen asti pääsee, niin toki läpimeno on jokseenkin varmaa. Mutta sitä ennen voi tapahtua vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Krista Kiurun tarvitse hyväksyä yhtään mitään, sen kuin itkupotkuraivaroi niin kuin tähänkin asti. Hallituksella on enemmistö paikoista eduskunnassa, joten voivat tehdä aika lailla niinkuin haluavat. Hallitus esittää, eduskunta päättää. Tai hallituspuolueet päättävät. Oppositio saa äänestää mitä äänestää.
Tuota noin. Et taida hirveästi seurata politiikkaa? Tavoitteesta laiksi on pitkä matka ja se edellyttää niin virkamies valmistelua kuin käsittelyä eduskunnan eri valiokunnissa. Näissä kyllä oppositiokin pystyy vaikuttamaan ja esim. hallitus ei edellenkään voi kävellä mm. perustuslain yli eli esim. perusturvaa koskeva lainsäändäntö tulee olemaan haastavaa.
Sitten jos/ kun hallitus esitykseen asti pääsee, niin toki läpimeno on jokseenkin varmaa. Mutta sitä ennen voi tapahtua vaikka mitä.
Juu,ties vaikka asumistukeni säilyisi heh heh...
Hallitusohjelma näyttäisi olevan huonosti valmisteltu toiveiden tynnyri. Näistä myös huomaa että hallituspuolueet vetävät määrätietoisesti eri suuntiin. Hallitusta muodostettaessa on tyydytty siihen että kaikilla kirjaa omat toiveensa.
-osa ehdotuksista on selkeästi ristiriidassa muiden lakien ja jopa perustuslakien kanssa. Ne tulevat takaisin jo eduskunnasta. Osa on muuten vaan söherryksiä ja palaavat valiokunnista.
-osa ei kuulu hallituksen toimialaan eikä oletetut "säästöt" edes vaikuta budjettiin.
-osa on persujen maahanmuutto/kehitysapu- persaloittieta johon oppositio ja osa hallituskumppaneista (kok, rkp, krist) ei välttämättä lähde mukaan
- osa on vahvasti oikeistolaisia, rikkaita suosivia kyykytysaloitteita joihin taas persujen voi olla vaikeata mennä mukaan.
-osa ei sellaisenaan kelpaa työmarkkinajärjestöille, varsinkaan palkansaajapuolelle. Tällaisenaan hallitussuunnitelma aiheuttaisi massiivisen lakkosyksyn ja lakkokassat on täynnä....
Kyllä tuilla eläjät ovat nyt kauhusta kankeina, etsivät kaikki keinot ettei tartte alkaa tekeen mitään ilmaisen rahan eteen:D
En voi lopettaa nauramista. Säälittävää on persujen selittely. Katsos, sitä varten se hallitusohjelma on, että sen pohjalta lakeja valmistellaan.
Kaikki hallituspuolueet ovat ohjelman hyväksyneet, joten äänestävät lakiesitysten puolesta jos haluavat hallituksen pysyvän kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelma näyttäisi olevan huonosti valmisteltu toiveiden tynnyri. Näistä myös huomaa että hallituspuolueet vetävät määrätietoisesti eri suuntiin. Hallitusta muodostettaessa on tyydytty siihen että kaikilla kirjaa omat toiveensa.
-osa ehdotuksista on selkeästi ristiriidassa muiden lakien ja jopa perustuslakien kanssa. Ne tulevat takaisin jo eduskunnasta. Osa on muuten vaan söherryksiä ja palaavat valiokunnista.
-osa ei kuulu hallituksen toimialaan eikä oletetut "säästöt" edes vaikuta budjettiin.
-osa on persujen maahanmuutto/kehitysapu- persaloittieta johon oppositio ja osa hallituskumppaneista (kok, rkp, krist) ei välttämättä lähde mukaan
- osa on vahvasti oikeistolaisia, rikkaita suosivia kyykytysaloitteita joihin taas persujen voi olla vaikeata mennä mukaan.
-osa ei sellaisenaan kelpaa työmarkkinajärjestöille, varsinkaan palkansaajapuolelle. Tällaisenaan hallitussuunnitelma aiheuttaisi massiivisen lakkosyksyn ja lakkokassat on täynnä....
Persut on sen hallitusohjeman hyväksyneet. He ovat hyväksyneet köyhien ja palkansaajien kyykytyksen. Turha tässä enää selittää, että on vaikea hyväksyä. Ei ollut, hyväksyivät jo kyykyttävän hallitusohjelman.
Vierailija kirjoitti:
En voi lopettaa nauramista. Säälittävää on persujen selittely. Katsos, sitä varten se hallitusohjelma on, että sen pohjalta lakeja valmistellaan.
Kaikki hallituspuolueet ovat ohjelman hyväksyneet, joten äänestävät lakiesitysten puolesta jos haluavat hallituksen pysyvän kasassa.
Persujen? Persut on hallituksessa. Vihervasurit selittää ja itkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi lopettaa nauramista. Säälittävää on persujen selittely. Katsos, sitä varten se hallitusohjelma on, että sen pohjalta lakeja valmistellaan.
Kaikki hallituspuolueet ovat ohjelman hyväksyneet, joten äänestävät lakiesitysten puolesta jos haluavat hallituksen pysyvän kasassa.
Persujen? Persut on hallituksessa. Vihervasurit selittää ja itkee.
Ei vihervasemmustolla ole tarvetta selitellä. Vihervasemmisto vastustaa kyseistä ohjelmaa. Palstapersuilla sen sijaan on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Krista Kiurun tarvitse hyväksyä yhtään mitään, sen kuin itkupotkuraivaroi niin kuin tähänkin asti. Hallituksella on enemmistö paikoista eduskunnassa, joten voivat tehdä aika lailla niinkuin haluavat. Hallitus esittää, eduskunta päättää. Tai hallituspuolueet päättävät. Oppositio saa äänestää mitä äänestää.
Sinä olet tyhmä i. diootti. Saattanan tyhmä i.diootti, ja persusaastaa.
Sinä et ymmärrä mistään mitään. Kaikki lait tarvitsevat perustuslakivaliokunnan hyväksynnän. Ihan kaikki.
Ääliö olet, kerroinko jo, että olet ääliö.
TÄMÄ, PERSUT TÄMÄ.
Meneekö se sit niin, että jos noita ei hyväksytä, niin sitten tulee tyhmempää tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Krista Kiurun tarvitse hyväksyä yhtään mitään, sen kuin itkupotkuraivaroi niin kuin tähänkin asti. Hallituksella on enemmistö paikoista eduskunnassa, joten voivat tehdä aika lailla niinkuin haluavat. Hallitus esittää, eduskunta päättää. Tai hallituspuolueet päättävät. Oppositio saa äänestää mitä äänestää.
Sinä olet tyhmä i. diootti. Saattanan tyhmä i.diootti, ja persusaastaa.
Sinä et ymmärrä mistään mitään. Kaikki lait tarvitsevat perustuslakivaliokunnan hyväksynnän. Ihan kaikki.
Ääliö olet, kerroinko jo, että olet ääliö.
Hallituspuolueilla on enemmistö perustuslakivaliokunnassa. Poikkeuksellisesti miehittivät perustuslakivaliokunnan johtopaikatkin juuri siksi ensimmäisenä, kun tuli valiokuntapaikat jakoon. Suunniteltu juttu. Eikä kaikki kyykytykset ole perustuslain vastaisia vaikka miten olisi huonoa politiikkaa.
Enemmistöhallituksen lakiesitykset menevät kyllä eduskunnassa läpi. Sitähän se enemmistö tarkoittaa.
Poikkeuksena sellaiset esitykset joihin perustuslakivaliokunta on lausunut, että on ristiriidassa perustuslain kanssa.
Muutamia tämän kaltaisia saattaa olla tulossa.
Osaan lakiesityksistä reagoi kyllä myös työntekijäjärjestöt ja poliittisia lakkoja on syksyllä ja talvella tulossa.
Eikö ongelma ole vain silloin, kun hallitus on vähemmistöhallitus?
Jos hallitus on enemmistöhallitus, niin eduskunta hyväksyy aika varmasti? Jos siis kansanedustajat noudattavat ryhmäkuria.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ongelma ole vain silloin, kun hallitus on vähemmistöhallitus?
Jos hallitus on enemmistöhallitus, niin eduskunta hyväksyy aika varmasti? Jos siis kansanedustajat noudattavat ryhmäkuria.
Juuri näin. Sitä varten on hallitusohjelma, että hallituspuolueet sitoutuvat viemään ohjelman pohjalta tehdyt lakiesitykset läpi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ongelma ole vain silloin, kun hallitus on vähemmistöhallitus?
Jos hallitus on enemmistöhallitus, niin eduskunta hyväksyy aika varmasti? Jos siis kansanedustajat noudattavat ryhmäkuria.
Kun ei se esitys mene suoraan eduskunnan täysistuntoon äänestettäväksi. Vaan sitä ennen se on valiokunnissa, joista jokaisessa hallituspuolueilla ei tietenkään ole enemmistöä. Lisäksi esimerkiksi perustuslakivaliokunnan käytäntönä on, että siellä ei edusteta puolueita, vaan toimitaan enemmänkin perustuslakituomarin roolissa.
Perustuslain muutokset lisäksi vaativat enemmän kuin yksinkertaisen enemmistön. Ja niitä muutoksia tullaan tarvitsemaan useisiin hallitusohjelman tavoitteisiin, kuten lakko-oikeuden poistamiseen. Lisäksi vielä merkittävä osa suunnitelmista on Euroopan Unionin oikeuden ja Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten vastaisia.
Työehtosopimus suurimalla osalla bkokkaa tuon esim 1 pv sairaspäiväkarenssin.
Ne ei tiedä mitä tekee?
Ei Krista Kiurun tarvitse hyväksyä yhtään mitään, sen kuin itkupotkuraivaroi niin kuin tähänkin asti. Hallituksella on enemmistö paikoista eduskunnassa, joten voivat tehdä aika lailla niinkuin haluavat. Hallitus esittää, eduskunta päättää. Tai hallituspuolueet päättävät. Oppositio saa äänestää mitä äänestää.