Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maatalouslomittajista huutava pula!
19.06.2023 |
Jos tunnette jonkun tai olette itse vastuullista ja vaihtelevaa työtä vailla, harkitkaa maatalouslomittajan työtä. Lomittaja mahdollistaa maatalousyrittäjälle hengähdystauon sitovasta työstään eläinten parissa. Vanhemmat lomittajat ovat jo siirtymässä eläkkeelle, mutta uusia ei ole läheskään riittävästi tulossa. Nykyään lomittajan pitää hallita eläinten lisäksi monenlaisia koneita ja tekniikkaa. Esim lehmien lypsyn hoitaa nykyään yhä useammin robotti, ja lomittajan on osattava tulkita ja valvoa sen toimintaa. Kouluttautumismahdollisuuksia kannattaa kysyä suoraan lomituspalvelutoimistoista, töihin pääsee varmasti melkein suoraan vaikka aloittamalla oppisopimuksella. Mahdollistetaan ruoantuottajille lomat!
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin mennä mutta koska olen normaali ihhminen niin seuraavana päivänä häkkikanat löytyy lähimetsistä elämässä elämäänsä, samoin siat porsaat lampaat, lehmät metsistä. Turkisvankieläimistä puhimattakaan tietenkään. Tehkää mitä haluatte mutta not on my watch!
Eli olet eläinrääkkääjä...jos kana on kasvanut ja elänyt häkissä, ei se juuri muualla selviä, eikä se myöskään ole villieläin. Mutta olisipa pienpedoilla juhlat...
Ja vähän sama pätee näihin muihinkin. En siis sano että on oikein pitää kanaa häkissä tms. mutta kannattaa miettiä mitä kirjoittaa ja tietää jotain eläimistä.
Tuo trollin kirjoittama kommentti on kirjoitettu siksi, että kaikki eläinsuojelijat saisivat huonon ja tyhmän maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin mennä mutta koska olen normaali ihhminen niin seuraavana päivänä häkkikanat löytyy lähimetsistä elämässä elämäänsä, samoin siat porsaat lampaat, lehmät metsistä. Turkisvankieläimistä puhimattakaan tietenkään. Tehkää mitä haluatte mutta not on my watch!
Eli olet eläinrääkkääjä...jos kana on kasvanut ja elänyt häkissä, ei se juuri muualla selviä, eikä se myöskään ole villieläin. Mutta olisipa pienpedoilla juhlat...
Ja vähän sama pätee näihin muihinkin. En siis sano että on oikein pitää kanaa häkissä tms. mutta kannattaa miettiä mitä kirjoittaa ja tietää jotain eläimistä.Tuo trollin kirjoittama kommentti on kirjoitettu siksi, että kaikki eläinsuojelijat saisivat huonon ja tyhmän maineen.
Viittaan siis tähän kommenttiin: "Voin mennä mutta koska olen normaali ihhminen niin seuraavana päivänä häkkikanat löytyy lähimetsistä elämässä elämäänsä, samoin siat porsaat lampaat, lehmät metsistä. Turkisvankieläimistä puhimattakaan tietenkään. Tehkää mitä haluatte mutta not on my watch!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan huono palkka ja kun pitää olla auto niin sitä ei huonolla palkalla ylläpidetä.
Ei palkka säälittävän huono ole, mutta auto on oltava. Sille maksetaan kilometrikorvaukset kerran päivässä, toinen matka menee verovähennyksiin.
Karjatilan maatalouslomittajalla on työtä aamulla ja illalla, ja esimerkiksi meillä yhteensä 5 tuntia, koska tunnit on nyysitty minimiin varsinkin pienillä tiloilla.
Ei ole ihan helppo löytää lomittajaa, joka ajaa tänne aamulla 3 tunniksi ja illalla 2 tunniksi.
Tää on niin totta. Viiden tunnin työpaikkoja kun tulee työjaksoon tarpeeksi niin se leikkaa taas lomittajan vapaapäivien määrää siltä jaksolta. Lomittajankin kun pitäisi saada omat tunnit täyteen. Ja on tympeetä ajaa neljä tuntia päivässä työmatkoja ja tehdä töitä viisi tuntia. Niiltä neljältä tunnilta kun ei saa palkkaa vaan on pois omasta vapaa-ajasta.
Jos iltanavetasta pääsee iltaseitsemältä, kotona on kahdeksalta, aamulla pitää lähteä kotoa viideltä että ehtii kuudeksi töihin, se leikkaa väkisinkin yöunista. Ei oikein houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Ihannemaailmassa kaikki olisivat vegaaneja. Toivottavasti edes tehotuotannosta luovuttaisiin mahdollisimman pian. Eläimet eivät ole orjia ja koneita vaan tuntevia ja arvokkaita yksilöitä.
Sä näet silmissäsi amerikkalaisten tyylin tuottaa ja kuvittelet että samanlaista se on meilläkin. Kaukana siitä mutta sellaista tänne halutaan. Kiitos kun tuhositte pientilat.
Vierailija kirjoitti:
Lämpötilan nousua tarvitaan vielä
Huippukuumana vuotena 2018 soija menestyi Suomessa hyvin, toisin kuin suosiotaan viime vuosina kasvattanut härkäpapu, mikä kärsi kuivuudesta ainakin savisilla maalajeilla. Luonnonvarakeskuksen tutkimuksessa nämä kaksi olivatkin tasavertaisia sadontuottajia vuonna 2018.
”Jos meille tulee jatkossa kuumia kesiä, on tärkeää, että tarjolla on valkuaiskasvivaihtoehtoja erilaisiin olosuhteisiin.”
Keskitalo muistuttaa, että uusien kasvilajien kanssa onnistuminen vaatii aina pitkäjänteistä työtä. Jokaisesta kasvukaudesta opitaan aina jotain uutta seuraavaa vuotta varten.
”Sama tilanne oli silloinkin, kun maissi tuli Suomeen. Sitä kokeiltiin ensimmäisiä kertoja jo 1940-luvulla, mutta viljely ei onnistunut ollenkaan. Vähitellen on saatu uusia lajikkeita ja onnistuminen on parantunut. Myös ilmasto on lämmennyt suotuisammaksi.”
Keskitalo uskoo 50 vuoden päästä soijaa olevan viljelyssä hyvinkin paljon. Ilmastonmuutos voi tässä tapauksessa olla hyvä mahdollisuus, ei uhka.
”Jo kymmenen vuoden kulutta tilanne voi olla hyvin erilainen, jos lämpötilan nousua ei saada kuriin. Eikä se todennäköisesti hetkessä tapahdu. Ilmastonmuutos on kuitenkin arvaamaton, eikä vielä tiedetä, miten lämpötilan nousu kohtelee meitä. Ääriolosuhteita voi olla tulossa myös kylmyyden puolelta.”
Luke on selvittänyt ScenoProt-hankkeen puitteissa soijan viljelyä myös muovihuoneolosuhteissa, jossa kasvit kylvettiin suoraan maahan. Näyttäisi siltä, että vuorokauden keskilämpötilan nousu kahdella asteella tuplaisi satopotentiaalin. Tutkimuksessa haarukoitiin, millaisia satoja soija voisi tulevaisuudessa tuottaa.
”Jo pienikin lämpötilan nousu tekee hyvää. Toki kasvihuoneolosuhteissa on muitakin muuttujia, esimerkiksi kosteus oli normaaleihin kasvuolosuhteisiin nähden korkeampi.”
Paljon potentiaalia ja rajoituksia
Keskitalo näkee soijassa haasteista huolimatta paljon potentiaalia.
”En ajattele soijaa nyt eläinten rehuna, vaan nimenomaan kasvivalkuaisen lähteenä ihmisille. Tässä olisi loistava mahdollisuus esimerkiksi jollekin tilalle lähteä itse jatkojalostamaan soijasta valmiita kuluttajatuotteita.”
Maailmalla tällä hetkellä viljelyssä olevista soijalajikkeista noin 75 prosenttia on muuntogeenisiä lajikkeita, jotka kestävät glyfosaattia.
”Suomalaisella soijalla voisimme korvata soijan tuontia ja turvata sen, että kuluttajat saavat muuntogeenitöntä soijaa, jos sitä haluavat.”
Jonkin verran soijan viljelyinnokkuutta voi vielä hillitä viljelyteknisten asioiden lisäksi tukipolitiikka. Soijan voi ilmoittaa omana kasvina ja saada sille luonnonhaittakorvauksen, ympäristökorvauksen ja myös lohkokohtaisen korvauksen, jos on tehnyt tukiin edellyttävän toimenpiteen kuten lannan levityksen. Sen sijaan EU:n tuotantosidonnaista peltokasvipalkkiota ei tällä hetkellä soijalle makseta, toisin kuin valkuaiskasveista esimerkiksi härkäpavulle ja makea lupiinille.
Suomessa ei myöskään ole yhtään kasvinsuojeluainetta rekisteröitynä soijalle, mikä on ongelmallista etenkin rikkakasvitorjunnan näkökulmasta.
Lue koko juttu KM:stä.
Teksti: Katri Ala-Kleemola
Kuva: Heikki TuominenJaa juttu
https://kaytannonmaamies.fi/soijan-viljely-on-tulevaisuutta-myos-suomes…
Vaikka keskilämpötila olisi noussut, ei kasvukauden pituus välttämättä kasva.
Useana kesänä on ollut tukalan helteinen myöhäiskevät ja alkukesä, mutta alkukevät viileä, kylvöille ei ole päästy kovin aikaisin.
Tämä jos yhdistyy viileään ja kosteaan syksyyn, ei pitkän kasvukauden vaativa kasvi ehdi tuleentua tai se korjataan kyvin kosteana huonoissa olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Nuoret ovat fiksuja. He eivät halua osallistua jatkuvaan, tahalliseen eläinrääkkäykseen, jota tuetaan meidän maksamistamme veroista.
Nämä nuoret kuitenkin syövät mielellään esim hampurilaisia.
Oikeasti fiksut nuoret syövät vain vegehampurilaisia.
No mitä se "vege" on? Maataloutta siihenkin tarvitaan, vaikka eläimiä ei.
Tosin kasvissyöjät monesti aloittavat uudelleen lihansyönnin, kun hoksaavat ferritiinin romahtavan kerta toisensa jälkeen. Paha aloittaa, jos lihaa ei ole.
Eli on helppo olla ton ton ton, jos se ei ole pakko. Mitäs jos onkin? Paluuta ei ole, vaikka tarve olisi.
Poliisi teki karmean löydön: nälkiintynyt karja hytisi lantapanssarissa viimaisessa navetassa - eläimet teurastamolle, omistajalle ehdollista vankeutta
Tilalle oli annettu huomautuksia pariin otteeseen edellisvuosien aikana, mutta korjaustoimia ei ollut tehty. Nautojen hoito oli huonontunut entisestään, eläinlääkäri toteaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas pätemässä ihmiset, jotka eivät tiedä maatalouslomituksesta yhtään mitään.
Lomittajan työpäivä on kaksiosainen. Muutama tunti aamulla ja muutama tunti illalla. Sama tila aamulla ja illalla. Joskus työtä tehdään yksin, joskus tilatyöntekijän kanssa, joskus isäntäväen kanssa, joskus toisen lomittajan kanssa. Riippuu tilan koosta.
Kanala on ollut ainoa paikka, jossa minulla on ollut työaika 8h yhteen putkeen ilman päivätaukoa. Lypsykarjatilat ja porsitussikalat ovat olleet kaikki kaksiosaisia.
Lypsykoneita on tullut vastaan kaikenlaisia; kannukone, putkilypsykoneita, lypsyasemia erilaisia, lypsyrobotteja.
Eläimet hoidetaan kahdesti päivässä ja silloin lapataan evästä eteen niin paljon, ettei kukaan näe nälkää navetointien välillä. Eläimet tarkastetaan ja hoidetaan sairaat. Lypsetään tai robottitilalla katsotaan, että eläimet ovat itse käyneet lypsyllä (viedään robotille jos liian pitkään ovat olleet lypsämättä).
Vasikat juotetaan, ruokitaan, kuivitetaan. Lehmät kuivitetaan.
Katsotaan että kaikki on ok.
Sikaloissa katsotaan kaikkien kunto, hoidetaan tarpeiden mukaan, valvotaan että ruokinta toimii, vahditaan porsimiset, yritetään pitää possut hengissä, kerätään raadot pois, hampaita hiotaan, possut rokotetaan, karjuporsaiden pallit nipsaistaan pois jne.
Oli elukkalaji mikä hyvänsä niin on niissä hommaa. Työ on fyysistä ja myös henkisesti raskasta. On joskus tutkittu, että lomittajan työ on vaarallisin työ. Moni jättää alan ennen eläkeikää joko vaihtamalla alaa tai joutuu sairaseläkkeelle.
T. Lomittaja, joka ollut alalla 18 vuotta ja alkaa olla nivelistä aikalailla rikki.
Vai, että "hampaita hiotaan ja karjuporsaiden pallit nipsaistaan pois."? Ja oikein ylpeilet tällä eläinrääkkäykselläsi, kun ilman kivunlievitystä revit tongilla hampaat ja munat irti.
Vielä rahaa vaadit siitä meiltä veronmaksajilta.
Vankilaan kuuluisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Nuoret ovat fiksuja. He eivät halua osallistua jatkuvaan, tahalliseen eläinrääkkäykseen, jota tuetaan meidän maksamistamme veroista.
Nämä nuoret kuitenkin syövät mielellään esim hampurilaisia.
Oikeasti fiksut nuoret syövät vain vegehampurilaisia.
No mitä se "vege" on? Maataloutta siihenkin tarvitaan, vaikka eläimiä ei.
Tosin kasvissyöjät monesti aloittavat uudelleen lihansyönnin, kun hoksaavat ferritiinin romahtavan kerta toisensa jälkeen. Paha aloittaa, jos lihaa ei ole.
Eli on helppo olla ton ton ton, jos se ei ole pakko. Mitäs jos onkin? Paluuta ei ole, vaikka tarve olisi.
Kuka on väittänyt, ettei maataloutta tarvittaisi? Olen ollut yli 10 vuotta täysin vegaani. Veriarvoni ovat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Nuoret ovat fiksuja. He eivät halua osallistua jatkuvaan, tahalliseen eläinrääkkäykseen, jota tuetaan meidän maksamistamme veroista.
Nämä nuoret kuitenkin syövät mielellään esim hampurilaisia.
Oikeasti fiksut nuoret syövät vain vegehampurilaisia.
No mitä se "vege" on? Maataloutta siihenkin tarvitaan, vaikka eläimiä ei.
Tosin kasvissyöjät monesti aloittavat uudelleen lihansyönnin, kun hoksaavat ferritiinin romahtavan kerta toisensa jälkeen. Paha aloittaa, jos lihaa ei ole.
Eli on helppo olla ton ton ton, jos se ei ole pakko. Mitäs jos onkin? Paluuta ei ole, vaikka tarve olisi.
Kuka on väittänyt, ettei maataloutta tarvittaisi? Olen ollut yli 10 vuotta täysin vegaani. Veriarvoni ovat kunnossa.
Tässä keskustelussa on monta eri kommentoijaa.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas pätemässä ihmiset, jotka eivät tiedä maatalouslomituksesta yhtään mitään.
Lomittajan työpäivä on kaksiosainen. Muutama tunti aamulla ja muutama tunti illalla. Sama tila aamulla ja illalla. Joskus työtä tehdään yksin, joskus tilatyöntekijän kanssa, joskus isäntäväen kanssa, joskus toisen lomittajan kanssa. Riippuu tilan koosta.
Kanala on ollut ainoa paikka, jossa minulla on ollut työaika 8h yhteen putkeen ilman päivätaukoa. Lypsykarjatilat ja porsitussikalat ovat olleet kaikki kaksiosaisia.
Lypsykoneita on tullut vastaan kaikenlaisia; kannukone, putkilypsykoneita, lypsyasemia erilaisia, lypsyrobotteja.
Eläimet hoidetaan kahdesti päivässä ja silloin lapataan evästä eteen niin paljon, ettei kukaan näe nälkää navetointien välillä. Eläimet tarkastetaan ja hoidetaan sairaat. Lypsetään tai robottitilalla katsotaan, että eläimet ovat itse käyneet lypsyllä (viedään robotille jos liian pitkään ovat olleet lypsämättä).
Vasikat juotetaan, ruokitaan, kuivitetaan. Lehmät kuivitetaan.
Katsotaan että kaikki on ok.
Sikaloissa katsotaan kaikkien kunto, hoidetaan tarpeiden mukaan, valvotaan että ruokinta toimii, vahditaan porsimiset, yritetään pitää possut hengissä, kerätään raadot pois, hampaita hiotaan, possut rokotetaan, karjuporsaiden pallit nipsaistaan pois jne.
Oli elukkalaji mikä hyvänsä niin on niissä hommaa. Työ on fyysistä ja myös henkisesti raskasta. On joskus tutkittu, että lomittajan työ on vaarallisin työ. Moni jättää alan ennen eläkeikää joko vaihtamalla alaa tai joutuu sairaseläkkeelle.
T. Lomittaja, joka ollut alalla 18 vuotta ja alkaa olla nivelistä aikalailla rikki.Vai, että "hampaita hiotaan ja karjuporsaiden pallit nipsaistaan pois."? Ja oikein ylpeilet tällä eläinrääkkäykselläsi, kun ilman kivunlievitystä revit tongilla hampaat ja munat irti.
Vielä rahaa vaadit siitä meiltä veronmaksajilta.
Vankilaan kuuluisit.
Ei niitä hampaita irti revitä, ne hiotaan, ei satu. Karjuporsaita en ole itse kastroinut, en kykene siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin mennä mutta koska olen normaali ihhminen niin seuraavana päivänä häkkikanat löytyy lähimetsistä elämässä elämäänsä, samoin siat porsaat lampaat, lehmät metsistä. Turkisvankieläimistä puhimattakaan tietenkään. Tehkää mitä haluatte mutta not on my watch!
Eli olet eläinrääkkääjä...jos kana on kasvanut ja elänyt häkissä, ei se juuri muualla selviä, eikä se myöskään ole villieläin. Mutta olisipa pienpedoilla juhlat...
Ja vähän sama pätee näihin muihinkin. En siis sano että on oikein pitää kanaa häkissä tms. mutta kannattaa miettiä mitä kirjoittaa ja tietää jotain eläimistä.Tuo trollin kirjoittama kommentti on kirjoitettu siksi, että kaikki eläinsuojelijat saisivat huonon ja tyhmän maineen.
Viittaan siis tähän kommenttiin: "Voin mennä mutta koska olen normaali ihhminen niin seuraavana päivänä häkkikanat löytyy lähimetsistä elämässä elämäänsä, samoin siat porsaat lampaat, lehmät metsistä. Turkisvankieläimistä puhimattakaan tietenkään. Tehkää mitä haluatte mutta not on my watch!"
Ikävä kyllä tämä ei välttämättä ole edes trolli, toivottavasti kylläkin. Olen nimittäin törmännyt näin ajatteleviin tyyppeihin joissain keskusteluissa kun on puhuttu eläinten oikeuksista elää lajityypillistä elämää. Onneksi marginaali ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka 8,60 euroa/tunti.Appelsiininpoimijat Kaliforniassa 15 euroa/tunti.
On parempi.
En tiedä paljonko palkka on kokemattomilla, mutta muutaman vuoden kokemuksella se on yli 12€ ainakin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nälkiintyneet lehmät kahlasivat lietteessä - tilanpitäjälle syytteet eläinsuojelurikoksesta
Kainuulaiselle emolehmätilan omistajalle luettiin tiistaina syytteet eläinsuojelurikoksesta Kainuun käräjäoikeudessa. Syyttäjän mukaan osa tilan 128 eläimestä oli pahoin nälkiintyneitä.
https://www.kaleva.fi/nalkiintyneet-lehmat-kahlasivat-lietteessa-tilanp…
Vierailija kirjoitti:
grftt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukijussit saavat puolestani vaihtaa ammattia.
Oletko valmis vaihtamaan ruisleipäsi pettuleipään?
Mikähän mahtaa olla nykyään kotimaisen rukiin osuus? Ainakin muutama vuosi sitten valtosa ruuantuotannossa käytetystä rukiista tuotiin ulkomailta.
Vaihtelee.
Välillä on oltu hyvinkin omavaraisia.
Rukiin laatu ja hehtaarisato heittelevät suuresti(talvehtiminen ja pensominen riippuvat olosuhteista) ja muuan vuosi sitten Suomen pellot kasvoivat 2 vuoden tarpeen ja markkinat olivat pitkään tukossa, se taas vähensi viljelyintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin mennä mutta koska olen normaali ihhminen niin seuraavana päivänä häkkikanat löytyy lähimetsistä elämässä elämäänsä, samoin siat porsaat lampaat, lehmät metsistä. Turkisvankieläimistä puhimattakaan tietenkään. Tehkää mitä haluatte mutta not on my watch!
Eli olet eläinrääkkääjä...jos kana on kasvanut ja elänyt häkissä, ei se juuri muualla selviä, eikä se myöskään ole villieläin. Mutta olisipa pienpedoilla juhlat...
Ja vähän sama pätee näihin muihinkin. En siis sano että on oikein pitää kanaa häkissä tms. mutta kannattaa miettiä mitä kirjoittaa ja tietää jotain eläimistä.Tuo trollin kirjoittama kommentti on kirjoitettu siksi, että kaikki eläinsuojelijat saisivat huonon ja tyhmän maineen.
Viittaan siis tähän kommenttiin: "Voin mennä mutta koska olen normaali ihhminen niin seuraavana päivänä häkkikanat löytyy lähimetsistä elämässä elämäänsä, samoin siat porsaat lampaat, lehmät metsistä. Turkisvankieläimistä puhimattakaan tietenkään. Tehkää mitä haluatte mutta not on my watch!"
Ikävä kyllä tämä ei välttämättä ole edes trolli, toivottavasti kylläkin. Olen nimittäin törmännyt näin ajatteleviin tyyppeihin joissain keskusteluissa kun on puhuttu eläinten oikeuksista elää lajityypillistä elämää. Onneksi marginaali ryhmä.
Kannattaa huomioida, että alakouluikäiset (hyvää tarkoittavat) lapsetkin osallistuvat netissä eläinkeskusteluihin.
Maatalousmaa köyhtyy jos kaikki ryhtyvät vegaaneiksi. Karjanlanta kuivikkeineen ja rehumoskineen on erinomaista maanparannusainetta ja laiduntavien nautojen sontaläjät ruokkii mm kuoriaisia ja kärpäsiä.
Ilman karjataloutta kiihtyisi myös luontokato ja maan eroosio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Nuoret ovat fiksuja. He eivät halua osallistua jatkuvaan, tahalliseen eläinrääkkäykseen, jota tuetaan meidän maksamistamme veroista.
Nämä nuoret kuitenkin syövät mielellään esim hampurilaisia.
Oikeasti fiksut nuoret syövät vain vegehampurilaisia.
No mitä se "vege" on? Maataloutta siihenkin tarvitaan, vaikka eläimiä ei.
Tosin kasvissyöjät monesti aloittavat uudelleen lihansyönnin, kun hoksaavat ferritiinin romahtavan kerta toisensa jälkeen. Paha aloittaa, jos lihaa ei ole.
Eli on helppo olla ton ton ton, jos se ei ole pakko. Mitäs jos onkin? Paluuta ei ole, vaikka tarve olisi.
Miten typerä moukka, onkaan sivistymätön landejuntti karjankasvattaja.
Rautaa saa pinaatista ja vielä 30 kertaa enemmän, kuin siitä, niin ihan suomalaisesta nokkosesta.
https://www.maaseutumedia.fi/valvontaviranomainen-on-itsevaltias/
Niin, näitäkin riittää, jotka eivät työtään osaa.
Alue: Aihe vapaa
On parempi.