Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ovat hirveän ilkeitä tällä palstalla?
18.06.2023 |
Oli aihe mikä tahansa, niin valtaosa vastauksista on pelkkää ilkeilyä. Miksi?
Kommentit (41)
Oikeistolaisissa on niin paljon kritisoitavaa, että tahtovat kieltää koko kritisoimisen "vihana" eli vääristelyllä voittoon kuten tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin teki esimerkillään muiden ihmisten avoimesta halveksunnasta, nimittelystä ja ihmisvihasta ns salonkikelpoista.
Getoverit ja boomboom.
Tuossa on kyllä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
If you can't stand the heat, ...
MIKSI ihmeessä sönkkäät englantia täällä!
Sehän alkaa tää kiusaaminen ja ilkeily jo lastentarhassa, puhumattakaan kouluista, työpaikoista ym
Vierailija kirjoitti:
muuta sitä itte positiivisemmaks tai luovuta avaimet
Kielioppi 0/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia suomalaiset on. Epäsosiaalisia käytöshäiriöisiä ylimielisiä pirulaisia.
Ei kaikki suomalaiset vaan ainoastaan kansan kahtiajakoa, eripuraa ja vihaa lietsovat vasemmistopoliitikot kannattajineen.
Vierailija kirjoitti:
Marin teki esimerkillään muiden ihmisten avoimesta halveksunnasta, nimittelystä ja ihmisvihasta ns salonkikelpoista.
Getoverit ja boomboom.
Ei tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on coolia "vähä silleen läpäl" aukoa päätä ja ylpeänä omasta kylmän viileästä ulosannistaan katsoa, kenellä meni helpoiten tunteisiin.
Anonymiteetin takana surkeimmankin nahjuksen on helppoa kehittää itselle vahva, rationaalinen ja järkähtämätön nettipersoona, mikä on varmasti vähän yksinäisemmälle ihmiselle aika koukuttavaa. Kun tällaisia ihmisiä löytää tiensä ketjuun jo muutama, niin koko keskustelu menee kilpailuksi siitä, ketä aloitukseen linkatussa uutisessa kerrottu joukkomurha, tai ap:n terminaalivaiheen syöpä kiinnostaa vähiten ja huvittaa eniten. Kuka on se kukkulan kuningas jolla ei mee tunteisiin ja, joka pystyy huutisteleen ihan kaikelle. Joka ei taputtele päähän, vaan laittaa kylmät faktat/mielipiteet oitis tiskiin. Mitään hyvän maun rajaahan sitten ei ole, koska sanoistaan ei joudu vastuuseen.
Ja, koska yhä useamman ihmisen ainoa ihmiskontakti on netin kasvottomat, niin tällaisia netissä tekaistua kovanaamaisuuttaan esitteleviä on paljon. Tästä syystä ihan jo taitava trollauskin on vähentynyt huomattavasti: Ei ole enää älyvapaita ja hauskoja trolleja uunottamassa palstailijoita, vaan he ovat vaihtuneet spämmääjiin, solvaajiin, läksyttäjiin, kontroversaaleihin vitsailijoihin ja haukkujiin
Totta. Olen aina ajatellut ilkeilijöiden ja provoilijoiden olevan yksinäisiä ja syrjäytyneitä reppanoita. Mutta ihan vastikään kuulin yllätyksekseni, kun eräs ihan fiksu ja koulutettu, hyvässä työssä oleva ihminen tunnusti joskus purkavansa paineitaan anonyymeillä nettipalstoilla. Hänen on siis asemassaan varottava jatkuvasti sanojaan ja silti niihin jotkut neropatit tarttuvat. Hän ei kuitenkaan voi tietenkään vastata samalla mitalla, vaikka myöntää ilkeilyn joskus harmittavan. Anonyymisti pääsee sitten laukomaan itsekin asiattomuuksia näille, jotka harrastavat sitä verkossa muille.
Yksinkertaisesti ihminen jolla on paha olla omissa nahoissaan ja omassa elämässään, purkaa sitä muihin. Se nyt vaan on niin paljon helpompaa netissä anonyymisti kuin omalla nimellä ja naamalla. Hyvinvoiva ihminen ei koe tarvetta ilkeillä toisille, kritiikkiä toki voi antaa ja olla jyrkästikin eri mieltä asioista. Sen kuitenkin voi sanoa myös asiallisesti, ei kiusaten ja v*ttuillen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin teki esimerkillään muiden ihmisten avoimesta halveksunnasta, nimittelystä ja ihmisvihasta ns salonkikelpoista.
Getoverit ja boomboom.
Tuossa on kyllä totuutta.
Oli kyllä ylimielinen pm. Toopet kannattajat eivät edes sitä huomanneet.
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia suomalaiset on. Epäsosiaalisia käytöshäiriöisiä ylimielisiä pirulaisia.
Yhdessä tutkimuksessa suomalaiset todettiin maapallon epäempaattisimmaksi kansaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsestään epävarmat ihmiset yrittävät päteä sillä kun oikeassa elämässä eivät voi.
Vihervassarit nyt vain ovat sellaisia! Eivät ne voi sille mitään eikä niiltä voi ihmistapoja odottaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on coolia "vähä silleen läpäl" aukoa päätä ja ylpeänä omasta kylmän viileästä ulosannistaan katsoa, kenellä meni helpoiten tunteisiin.
Anonymiteetin takana surkeimmankin nahjuksen on helppoa kehittää itselle vahva, rationaalinen ja järkähtämätön nettipersoona, mikä on varmasti vähän yksinäisemmälle ihmiselle aika koukuttavaa. Kun tällaisia ihmisiä löytää tiensä ketjuun jo muutama, niin koko keskustelu menee kilpailuksi siitä, ketä aloitukseen linkatussa uutisessa kerrottu joukkomurha, tai ap:n terminaalivaiheen syöpä kiinnostaa vähiten ja huvittaa eniten. Kuka on se kukkulan kuningas jolla ei mee tunteisiin ja, joka pystyy huutisteleen ihan kaikelle. Joka ei taputtele päähän, vaan laittaa kylmät faktat/mielipiteet oitis tiskiin. Mitään hyvän maun rajaahan sitten ei ole, koska sanoistaan ei joudu vastuuseen.
Ja, koska yhä useamman ihmisen ainoa ihmiskontakti on netin kasvottomat, niin tällaisia netissä tekaistua kovanaamaisuuttaan esitteleviä on paljon. Tästä syystä ihan jo taitava trollauskin on vähentynyt huomattavasti: Ei ole enää älyvapaita ja hauskoja trolleja uunottamassa palstailijoita, vaan he ovat vaihtuneet spämmääjiin, solvaajiin, läksyttäjiin, kontroversaaleihin vitsailijoihin ja haukkujiin
Totta. Olen aina ajatellut ilkeilijöiden ja provoilijoiden olevan yksinäisiä ja syrjäytyneitä reppanoita. Mutta ihan vastikään kuulin yllätyksekseni, kun eräs ihan fiksu ja koulutettu, hyvässä työssä oleva ihminen tunnusti joskus purkavansa paineitaan anonyymeillä nettipalstoilla. Hänen on siis asemassaan varottava jatkuvasti sanojaan ja silti niihin jotkut neropatit tarttuvat. Hän ei kuitenkaan voi tietenkään vastata samalla mitalla, vaikka myöntää ilkeilyn joskus harmittavan. Anonyymisti pääsee sitten laukomaan itsekin asiattomuuksia näille, jotka harrastavat sitä verkossa muille.
Sinä olet itse tuo juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolet "keskustelijoista" on venäläisiä, jotka kääntävät ihmisryhmiä toisiaan vastaan. Viimeaikoina teemana on ollut oikeiston ja vasemmiston välisen eripuran luominen. Hyvänä kakkosena kitkaa aiheutetaan miesten ja naisten välillä. Oikeestaan ihan mistä vaan, harmi ettei tätä tunnisteta.
Vierailija kirjoitti:
Puolet "keskustelijoista" on venäläisiä, jotka kääntävät ihmisryhmiä toisiaan vastaan. Viimeaikoina teemana on ollut oikeiston ja vasemmiston välisen eripuran luominen. Hyvänä kakkosena kitkaa aiheutetaan miesten ja naisten välillä. Oikeestaan ihan mistä vaan, harmi ettei tätä tunnisteta.
Älääs puhu paskaa sinunkaltainen luulee venäläisiksi kaikkia jotka erimieltä mistään. Olet oikea paskakasa suoraansanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on coolia "vähä silleen läpäl" aukoa päätä ja ylpeänä omasta kylmän viileästä ulosannistaan katsoa, kenellä meni helpoiten tunteisiin.
Anonymiteetin takana surkeimmankin nahjuksen on helppoa kehittää itselle vahva, rationaalinen ja järkähtämätön nettipersoona, mikä on varmasti vähän yksinäisemmälle ihmiselle aika koukuttavaa. Kun tällaisia ihmisiä löytää tiensä ketjuun jo muutama, niin koko keskustelu menee kilpailuksi siitä, ketä aloitukseen linkatussa uutisessa kerrottu joukkomurha, tai ap:n terminaalivaiheen syöpä kiinnostaa vähiten ja huvittaa eniten. Kuka on se kukkulan kuningas jolla ei mee tunteisiin ja, joka pystyy huutisteleen ihan kaikelle. Joka ei taputtele päähän, vaan laittaa kylmät faktat/mielipiteet oitis tiskiin. Mitään hyvän maun rajaahan sitten ei ole, koska sanoistaan ei joudu vastuuseen.
Ja, koska yhä useamman ihmisen ainoa ihmiskontakti on netin kasvottomat, niin tällaisia netissä tekaistua kovanaamaisuuttaan esitteleviä on paljon. Tästä syystä ihan jo taitava trollauskin on vähentynyt huomattavasti: Ei ole enää älyvapaita ja hauskoja trolleja uunottamassa palstailijoita, vaan he ovat vaihtuneet spämmääjiin, solvaajiin, läksyttäjiin, kontroversaaleihin vitsailijoihin ja haukkujiin
Totta. Olen aina ajatellut ilkeilijöiden ja provoilijoiden olevan yksinäisiä ja syrjäytyneitä reppanoita. Mutta ihan vastikään kuulin yllätyksekseni, kun eräs ihan fiksu ja koulutettu, hyvässä työssä oleva ihminen tunnusti joskus purkavansa paineitaan anonyymeillä nettipalstoilla. Hänen on siis asemassaan varottava jatkuvasti sanojaan ja silti niihin jotkut neropatit tarttuvat. Hän ei kuitenkaan voi tietenkään vastata samalla mitalla, vaikka myöntää ilkeilyn joskus harmittavan. Anonyymisti pääsee sitten laukomaan itsekin asiattomuuksia näille, jotka harrastavat sitä verkossa muille.
Sinä olet itse tuo juuri.
On päätynyt sinne jo useasti tietämättään.
Kaikkea siedän mutta tekopyhyyttä en. Ei pidä esittää lammasta suden vaatteissa. Toiset on siinä vaan rehellisempiä kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea siedän mutta tekopyhyyttä en. Ei pidä esittää lammasta suden vaatteissa. Toiset on siinä vaan rehellisempiä kuin toiset.
Komppaan tätä. Jos keisarilla ei ole vaatteita, se pitää voida kuuluvasti sanoa ääneen. Joku voi ajatella sitä ilkeilyksi.
Koska sellaisia suomalaiset on. Epäsosiaalisia käytöshäiriöisiä ylimielisiä pirulaisia.