Suomen kansa äänesti itselleen kurjistamisen vuodet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain kohtaa jonkun hallituksen piti laittaa velkaantuminen poikki. Vaikka se tarkoittaisi sitä, että kansakunnan sen hetkiset asukkaat joutuisivat kärsimään. Nyt on vain totuttava siihen, että melkein kaikkien elämä muuttuu vähän köyhemmäksi, koska hyvinvointivaltiolle ei ole olemassa rahoituspohjaa enää. 

Tämä on tehtävä siksi, että joskus tulevaisuudessa uudet sukupolvet saavat mahdollisuuden elää edes jonkunlaisessa hyvinvointivaltiossa. Emme voi itsekkäistä syistä jättää heille konkurssissa olevaa Euroopan reunavaltiota.

Jos nyt vaikka 20 vuotta kiristetään vyötä ja laskemme elintasoamme Suomessa, niin valtion rahoituspohja muuttuu terveemmäksi koko ajan. 

Hyvällä tuurilla jos edes puolet Suomeen suunnitelluista puhtaan energian investoinneista toteutuu, niin valtion tulon muodostus pomppaa ylöspäin paljon nopeammin, kuin on ajateltu.  

Eihän muutu "melkein kaikkien elämä" köyhemmäksi. Pääomaverotusta ei kiristetty ollenkaan, eikä sillekään tehty mitään, että varakkaat voivat piilottaa varallisuutensa Suomen verottajalta. Töitä vieroksuva Petteri Orpo haluaa, että rehellinen duunari kärsii ja maksaa viulut mutta työtä vieroksuvat petterit elostelevat muiden rahoilla.

Tätä pääomaverotuksen pienuudesta valittamista ihmettelen. Mulla on ansiotulojeni verotus 29,5%, mutta pääomatulojeni verotus on 34%. Kuinkahan hemmetin kovaksi te tätä pääomatulojen verotusta oikein haluatte?

Sanoisinpa että oikeudenmukainen pääomavero % olisi tasan 50.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän tämä on ympäri maailmaa.

Koska äärioikeisto keskittyy vaalimainonnassaan vain yhteen asiaan, eli muualta tulijoihin, niin äänestäjät eivät tajua, että kurjistaminen tulee sivutuotteena.

Eihän oikeisto välitä muusta kuin hyvätuloisista ja yrittäjistä, mutta ei moni viitsi perehtyä.

Siihen tätytyy olla syynsä, että oikeisto menestyy ja vähän kovemmat arvot ympäri Eurooppaa nyt. Ehkä Euroopassa yleisesti ei enää haluta pehmeitä arvoja ja suvaitsevaisuutta niin paljon. 

Euroopassa on karvaasti todettu että kehitysmaiden asukkaiden roudaaminen tänne ei tuo onnea vaikka kukkahatut niin väittävät.

Esim naapurissa Ruotsissa on kaupunginosia joihin ei medelsvenssoni uskalla mennä, poliisikin tulee paikalle vain useamman partion kanssa. Se siitä suvaitsevaisuudesta.

Nautin kun elättiporukka ulisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 73% suomalaisista elää varojensa mukaan ja sopeutuu sen mukaiseen elintasoon. Velaksi ei haluta elää yli omien varojen ja maksukyvyn.

Kun enemmistö suomalaisista on kuitenkin aika fiksuja oman taloutensa suhteen, niin miksi ihmeessä sitten vaaditaan valtion elävän yli varojensa? Samallahan siinä ammutaan omaan nilkkaan.

Jos kaikki pystyisivät ajattelemaan yhtä prgamaattisesti asiaa valtion talouden kuin oman talouden kannalta, niin ei näistä tulevista säästötoimista olisi näin kova poru. 

Tuo tutkimus on EKP:n eri jäsenmaissa tekemä vuodelta 2017. 

 

Hyvin on näköjään purrut velkaantumisella pelottelu sinuunkin. Sillähän oikeisto ratsasti vaalivoittoon. Tyhmien ihmisten kyvyttömyydellä ajatella itse.

Ei valtionvelka ole sama asia kuin yksityisten kotitalouksien velka. Sitä ei ole tarkoitus maksaa kokonaan pois. Euroopan tasolla Suomi on yksi vähiten velkaantuneista maista. Velkapelottelulla oikeisto saa nyt ajettua omaa agendaansa ja kurjistamispolitiikkaansa. Köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä että saadaan verohelpotuksia paremmin toimeentuleville.

No tuota noin. Velkaa ei varmaan koskaan makseta kokonaan täysin pois, mutta jos olet sattunut huomaamaan, niin valtion korkomenot kasvaa hurjaa vauhtia. Ne korot ei ole mitään leikkirahaa, vaan ne pitää ihan aikuisten oikeasti maksaa. Tätä tuskaa ei ollut Marinin hallituksella. Noihin korkoihin on löydettävä rahat valtion budjetista, eli leikkamalla jostain muusta. 

Kaikkien idioottimaisinta olisi ottaa uutta velkaa sitä varten, että sillä maksettaisiin korkoja. Näin seuraavana vuonna korkojen osuus taas kumuloituisi. 

Seuraava valtionvarainministeri saakin sitten joka kuukausi julkisesti esittää, kuinka paljon lainakorkoja on maksettu näillä rahoilla, mitä ihmisiltä nyt perustoimeentulosta revitään.  

Muuten en usko näihin selityksiin että velkaantuminen oli syy leikkauksiin. Hallituksen onkin parempi sitten kautensa päätteeksi esittää todisteet velan lyhennyksestä, vai menikö rahat hyvävelikerhon purjehdusseuralle?

Hallitus muutenkin näyttää olevan täysin todellisuudesta vieraantunut. Kuvittelevatko tosiaan, että ihmiset pinkovat töihin sen vuoksi, että valtion lainat saadaan maksetuksi? Kuvittelevatko saavansa paljonkin kiitoksia?