Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen olisko sinusta ihan ok ottaa haluttomalta ja seksiin suostumattomalta naiselta mies parisuhteeseen

Vierailija
18.06.2023 |

Vai tulisko tunnontuskia

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä taida sittenkään niin simppeli juttu olevan,

vaikka siitä puhutaan. No hyvä niin. Vai olisko

niin, että miehen kuuluu metsästää.

Vierailija
2/16 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mistähän sen tietäisin, että vaimonsa ei halua?

Kaikki pettävät miehet valehtelevat niin, vaikka oikeasti olisi aviosrksiä päivittäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mistähän sen tietäisin, että vaimonsa ei halua?

Kaikki pettävät miehet valehtelevat niin, vaikka oikeasti olisi aviosrksiä päivittäin.[/

/////

Jos olis vaikka pitempiaikainen tutustuminen

ja muita varmoja todistajia. Toisaalta kysymyksen pääpointti ei ole toteennäyttö,

vaan kun asia on tosi, niin olisko sinulle ok

ottaa itsellesi tuo mies, jos hän viellä kiinnostais . Olishan se kuitenkin toiselta naiselta miehen nappaamista.

Vierailija
4/16 |
18.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok kaikki pihtarinaiset ! Pihtailka ihan rauhassa

vaan. Ei suomisiskot vie teidän miestänne !

Vierailija
5/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en huolisi miestä joka ei kykene eroamaan suhteestaan normaalisti vaan tarvitsee siihen toisen naisen. Jos mies (ja minä tietenkin) huomaisimme olevamme toistemme ainoat mahdolliset kumppanit ja suorastaan sielun ja ruumiin rakastaaiset, niin olettaisin että mies ottaisi eron heti puheeksi, ja eroaisi mahdollisimman nopeasti ja nätisti jotta voisimme olla kunnolla yhdessä. Jos mies kuvittelisi että hän vain muuttaisi nyksän luota minun luokseni ja siitä sitten alkaisi yhteiselo, niin karisisi sielunsisaruus kyllä nopeasti.

Vierailija
6/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä kysymystä. Kun otan miehen parisuhteeseen, en ota sitä keneltäkään, eikä exän ominaisuuksilla ole merkitystä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä. Mistä tiät et sun kansa asia muuttuisi.

Vierailija
8/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikko on käsittämätön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse nähnyt tuollaisen tilanteen, jossa

nainen vei toiselta naiselta miehen ja juuri

siitä syystä se oli mahdollista koska mies ei

saanut vaimoltaan seksiä. Lopulta tilanne

ajautui tosi ikävään katastrofiin kuitenkin.

Ap

Vierailija
10/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nähnyt tuollaisen tilanteen, jossa

nainen vei toiselta naiselta miehen ja juuri

siitä syystä se oli mahdollista koska mies ei

saanut vaimoltaan seksiä. Lopulta tilanne

ajautui tosi ikävään katastrofiin kuitenkin.

Ap

Eihän se ollut mitään viemistä. Miehen vaimo olo itse antanut pihtaamalla miehelleen luvan hakea seksiä muualta. Parisuhde, mikä tahansa, perustuu vapaaehtoisuuteen. Ei ole mikään pakko mennä pihtarin pillin mukaan. Joko saat toisen pysymään vapaaehtoisesti kanssasi, tai olet hänet hävinnyt. Ihan on jokaisen omista teoista ja puheista kiinni haluaako puoliso olla kanssasi. Teoilla tai tekemättömyyksillä on seurauksensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nähnyt tuollaisen tilanteen, jossa

nainen vei toiselta naiselta miehen ja juuri

siitä syystä se oli mahdollista koska mies ei

saanut vaimoltaan seksiä. Lopulta tilanne

ajautui tosi ikävään katastrofiin kuitenkin.

Ap

Eihän se ollut mitään viemistä. Miehen vaimo olo itse antanut pihtaamalla miehelleen luvan hakea seksiä muualta. Parisuhde, mikä tahansa, perustuu vapaaehtoisuuteen. Ei ole mikään pakko mennä pihtarin pillin mukaan. Joko saat toisen pysymään vapaaehtoisesti kanssasi, tai olet hänet hävinnyt. Ihan on jokaisen omista teoista ja puheista kiinni haluaako puoliso olla kanssasi. Teoilla tai tekemättömyyksillä on seurauksensa.[/

//// Arkuissa kannettiin. Ketään ei syytetty ym.

Vierailija
12/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisille on ihan luontevaa olla kolmantena pyöränä naimisissa olevaan mien kanssa, sanovat vain etteivät itse tee siinä mitään väärää vaan mies.

Helpommin saa mies pesää sinkkunaisilta varattuna ollessaan kuin sinkkuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arkusta ei kai sitten enää kenenkään miestä viedä.

Vierailija
14/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorena sinkkuna tapailin vähän aikaa varattua miestä. Tilanne oli tuon kaltainen. Silloiseen tilanteeseen oli ok, nyt vanhempana, jos olisin sinkku haluaisin suhteen myös vapaan miehen kanssa. Siltikin, se vaan voi pettää, joka on suhteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arkusta ei kai sitten enää kenenkään miestä viedä.[/

//// Ei viedä tuota miestä eikä tuota naistakaan

Molemmilla elämänhallinta petti. Miehellä

petti elämänhalu .

Vierailija
16/16 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun entinen avomieheni valehteli toiselle naiselle, työkaverilleen, ettei ollut harrastanut kanssani seksiä puoleen vuoteen. Seksiä oli kyllä usein, ei joskaan niin paljon kuin olisin itse halunnut.

Erosimme lopulta painostuksestani, mies kun halusi pitää meidät molemmat..

Kaikkea ne toiset naiset Uskookin.

KärvisteLepä nyt sInä toinen nainen puutteessa puolestanI kun uSkoit mieheni vAleet.

Tai ehkä oletkin pihtari, silloin sovitte toisillenne.