Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa laillista irtisanoa raskaana oleva
18.06.2023 |
Yksikään työnantaja ei jää siitä kiinni. Kiitos Urpååå.
Kommentit (82)
Lapset voi synnyttää ruokatauolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin päättäjänä niin että tuollaisia tapauksia varten tulisi julkinen rekisteri. Jos työnantaja irtisanoo tuollaisen syyn takia, valtio korvaa irtisanotulle. Syntyvyys on jollain keinolla pakko saada nousuun.
Ei todellakaan lisää lapsia!!!!!!!!!!! Maapallo pullistelee ihmisistä!!!! Haloo hei!!!
Hoituu kun upotetaan ne välimeren pullistelevat purkit ja jossain inkkarimaassa kun ei riitä vettä. Siellä pitää vähentää populaa.
Et vissiin ymmärtänyt, että hallituksen tarkoitus on saatella ne laivat jatkossa suomalaisiin satamiin. 1+1=2.
Suurin osa miehistä ei pysty elättämään perhettä omalla palkallaan. Naistenkin pitäisi käydä töissä.
Miten naiset pysyvät työelämässä, jos heidät voidaan potkia pois tuosta vain?
Ja lisäksi työttömäksi joutumisestakin rangaistaan.
Onko teillä kaikilla luetun ymmärtämisen ongelma? Ei, raskauden tai perhevapaiden takia ei edelleenkään voi ketään noin vain irtisanoa. Hallitusohjelman kohta "asiallisesta syystä" koskee työlakien kohtaa henkilöperusteisesta irtisanomisesta eikä äitiysvapaa, vanhempainvapaa tai muun perhevapaa eikä raskaus kuulu tuohon lain kohtaan lainkaan.
Voi olla entinen yritys jos niin uskaltaa tehdä. Saattaa nimittäin kolahtaa omaan nilkkaan kun maine leviää eikä kukaan käytä sellaisen yrityksen palveluksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittäjä palkannut ensimmäiseksi työntekijäkseen naisen. Nainen pamahtaa piaan paksuksi ja sitten pitää palkata uusi työntekijä tilalle. Maksat palkkaa kahdelle työntekijälle joista vain toinen tekee työtä.
Ja vanhempia työntekijöitä ei palkata koska ikärasismi.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin päättäjänä niin että tuollaisia tapauksia varten tulisi julkinen rekisteri. Jos työnantaja irtisanoo tuollaisen syyn takia, valtio korvaa irtisanotulle. Syntyvyys on jollain keinolla pakko saada nousuun.
Olisiko nyt kuitenkin sillä tavalla, että useimmat keissit eivät olisi sellaisia, että suoraan sanotaan, että raskauden takia irtisanotaan, vaan käytetään jotain muuta veruketta.
Luulen syntyvyyden laskevan entisestään. Stressi ja pelossa eläminen vaikuttaa ihan biologian tasolla, niin eläimissä kuin ihmisissä. Kun turvaverkko revitään, siinä sitä ollaan. Ei ole realismia, että yksilöt yksin omavoimaisesti pystyisivät varautumaan kaikkeen mahdolliseen. Aika absurdi ajatus, että nuorella ihmisellä ois vaikka seuraavaksi 18 vuodeksi säästettynä sellainen summa, että sillä elättää itsensä ja lapsensa, jos tapahtuu vaikka sairastuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi hallitus ei ole yhtään parempi kuin vanhakaan, ne vain ryssii eri asiat.
Mut raskaanaolevia ei tulla potkimaan pois. Siitä se vasta möykkä syntyy.
Kysyn toisinpäin, miksi raskauden pitäisi suojella irtisanomiselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asetelma on perseestä, ei työnantajan pitäisi joutua kärsimään siitä että työntekijä saa lapsia, valtion vastuulla se on.
Niin, mutta kun Petteri niin ihannoi Yhdysvaltoja, tuota uusliberalismin ja kvartaalivoittojen onnelaa, jossa valtio ei huolehdi juuri lainkaan omistaan ja haluaa matkia heitä, niin minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla entinen yritys jos niin uskaltaa tehdä. Saattaa nimittäin kolahtaa omaan nilkkaan kun maine leviää eikä kukaan käytä sellaisen yrityksen palveluksia.
Miksi ei käyttäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asetelma on perseestä, ei työnantajan pitäisi joutua kärsimään siitä että työntekijä saa lapsia, valtion vastuulla se on.
Niin, mutta kun Petteri niin ihannoi Yhdysvaltoja, tuota uusliberalismin ja kvartaalivoittojen onnelaa, jossa valtio ei huolehdi juuri lainkaan omistaan ja haluaa matkia heitä, niin minkäs teet.
Orpo haluaa Suomeen saman mitä Jenkeissä. Vapaaehtoiset käyvät liikenevällä ajalla siivoamassa sairaiden ja vanhusten asuntoja. Sossuina toimii lähinnä opiskelijat.
Ai sairastuit? Koita onnea Gofundme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallinen syyhän se on.
Niin niin, potkujen pelossa loppuu lisääntyminen.
Kuka tänne enää mitään lapsia tekee. Vuosia on ulistu että syntyvyys on pohjalukemissa. Eiköhän tämä hallitus viimeistään saa sen lopetettua kokonaan.
No jep, sipilä kastroi aika huolella suomalaiset, nyt orpo hoitaa vielä viimeisenkin jälkiehkäisyn, niin sitten viimeinen voi sammuttaakin valot! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallinen syyhän se on.
Niin niin, potkujen pelossa loppuu lisääntyminen.
Kuka tänne enää mitään lapsia tekee. Vuosia on ulistu että syntyvyys on pohjalukemissa. Eiköhän tämä hallitus viimeistään saa sen lopetettua kokonaan.
No mitä edellinen hallitus teki syntyvyyden lisäämiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asetelma on perseestä, ei työnantajan pitäisi joutua kärsimään siitä että työntekijä saa lapsia, valtion vastuulla se on.
Niin, mutta kun Petteri niin ihannoi Yhdysvaltoja, tuota uusliberalismin ja kvartaalivoittojen onnelaa, jossa valtio ei huolehdi juuri lainkaan omistaan ja haluaa matkia heitä, niin minkäs teet.
Ei vain tajua, että 55x populaation valtiossa talouden häiriönsietokyky on hieman eri luokkaa. Orpo yrittää radikaaleja uudistuksia korttitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn toisinpäin, miksi raskauden pitäisi suojella irtisanomiselta?
Vaikka se että sillä toisella on vastuu siitä vastasyntyneestä? Tiedätkö kuinka vakava raskaudenaikainen stressi vaikuttaa sikiöön? Ei voi kun ihmetellä mihin tämä maailma on mennyt. Empatia on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallinen syyhän se on.
Niin niin, potkujen pelossa loppuu lisääntyminen.
Kuka tänne enää mitään lapsia tekee. Vuosia on ulistu että syntyvyys on pohjalukemissa. Eiköhän tämä hallitus viimeistään saa sen lopetettua kokonaan.
No mitä edellinen hallitus teki syntyvyyden lisäämiseksi?
Eri, eikä asia minua varsinaisesti koske, joten en ole varma olenko oikeilla jäljillä, mutta eikös ainakin perhevapaita tasapuolistettu ja toisen asteen koulutus tuli maksuttomaksi. Enemmän sekin on kuin sipilä ja orpo on saaneet yhteensäkään aikaan parannuksia tähän!
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni irtisanomiset pitäisi perustua yrityksen tarpeisiin. Yritys ei ole sosiaalitoimi.
Olen usean lapsen äiti. Minusta raskaus ei saisi olla syy välttyä irtisanomiselta. En myöskään pidä valehtelusta tai salailusta työhaastattelussa. Työnantajalla pitäisi olla oikeus kysyä työhaastattelussa, onko työntekijä juuri nyt raskaana. Sillä on merkitystä yrityksen toimintaan.
Nimenomaan näin. Tapauksia omasta työhistoriastani:
Nainen oli jo työhaastattelussa raskaana, mutta ei tietenkään kertonut sitä. Sitten jäi heti äitiyslomalle kun hädin tuskin sai koeajan pakettiin. Olihan reilua.
Yksi nuori nainen palkattiin kiireellistä asiantuntijavajausta paikkaamaan, ehti olla puoli vuotta töissä kun pamahti paksuksi. Oli kolme vuotta äitiyslomalla ja hoitovapaalla, sitten pamahti uudestaan paksuksi ja sama homma taas. Palasi vihdoin takaisin töihin, oli pari kuukautta töissä ja sitten lähti toiseen työpaikkaan. Kyllä veetutti että tuo palkattiin, maksatti meillä lisääntymisensä eikä antanut mitään vastineeksi.
Ennätys oli yksi himolisääntyjä, joka oli äitiyslomilla ja hoitovapailla kolmen lapsen ajan kymmenen vuotta käymättä kertaakaan välillä töissä. Sitten kun vihdoin palasi, jäi heti pitkälle saikulle. Hyöty taas nolla.
Ja firmassa oli näiden aikaan useammat YT:t, missä porukkaa laitettiin pihalle, mutta näitä loisijoita suojasi laki eikä niistä päässyt eroon.
Tämän jälkeen olen suhtautunut nuorten naisten palkkaamiseen hyvin nuivasti ja palkkaankin mieluummin miehiä tai keski-ikäisiä naisia. Nuoret miehet sentään ovat isyyslomillaan vain lyhyen aikaa.
Miksi naisilla tulisi olla etuoikeuksia? M28
Hoituu kun upotetaan ne välimeren pullistelevat purkit ja jossain inkkarimaassa kun ei riitä vettä. Siellä pitää vähentää populaa.