Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnainen 12kk
18.06.2023 |
Hei
Miksi tästä ei ole tehty uusia keskusteluita?
Nykyinen kertymä aika 6kk pitenee 12kk. Pysyykö kertymäkausi kuitenkin samana? Älkää poistako. Kiinnostaa tietää, valmistun ensi vuonna ja jos sattuu että en saa heti töitä niin riittääkö nykyiset kesätyöt ansiosidonnaiseen? Paha kun talvella valmistuu, niin ei välttämättä ole sesonkia alalla mulle työllisty tuolloin.
Kommentit (10)
En itsekään nähnyt hallitusohjelmassa muuta kuin että kertymisehto olisi 12kk.
Hallitusohjelmaan voi tutustua tästä:
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/158702198/Neuvottelutulos+hal…
Liitteissä oli kaavailtuja lakimuutoksia ja niiden aikatauluja. Sieltä käsin voi hieman arvioida, millä tahdilla muutokset olisivat tulossa voimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkatuetusta työstä ei kerryttäisi ansiosidonnaista lainkaan. Kovaa menoa vaikeasti työllistyville.
En ymmärrä miten kesätyöt voisivat mitenkään riittää ansiosidonnaiseen edes 6kk systeemillä. Oletko kesätöissä 6kk?
A-studiossa taisi olla puhetta, että ansiosidonnaisen määrä tippuisi olikohan 30 työttömyyspäivän jälkeen 80 %:iin ja joskus myöhemmin vielä 75 %:iin. Pituus säilyisi ennallaan.
Minusta ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on väärin. Ei kukaan voi olla tekemättä työtä, kalliimmalla tuella.
Sama tuki kaikille työttömille.
Eri asia on, jos maksaa liitolle, joka kustantaa työttömyyden joltain osin.
Säästäminen huonompien aikojen varalle, on ihan must. Näitä säästöjä voi jokainen ihan itse hallinnoida. Jos vaikka alkuun säästäisi vuoden asumiskulut.
Myös eläkesäästäminen on tarpeen. Uskokaa hyvällä. Kenellekään ei ole varmaa eläkettä tiedossa. Omat säästöt on silloinkin ainoa turva.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A-studiossa taisi olla puhetta, että ansiosidonnaisen määrä tippuisi olikohan 30 työttömyyspäivän jälkeen 80 %:iin ja joskus myöhemmin vielä 75 %:iin. Pituus säilyisi ennallaan.
Korjaan: 8 vkon jälkeen tippuu 80 %:iin ja 34 vkon jälkeen 75 %:iin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on väärin. Ei kukaan voi olla tekemättä työtä, kalliimmalla tuella.
Sama tuki kaikille työttömille.
Eri asia on, jos maksaa liitolle, joka kustantaa työttömyyden joltain osin.
Säästäminen huonompien aikojen varalle, on ihan must. Näitä säästöjä voi jokainen ihan itse hallinnoida. Jos vaikka alkuun säästäisi vuoden asumiskulut.
Myös eläkesäästäminen on tarpeen. Uskokaa hyvällä. Kenellekään ei ole varmaa eläkettä tiedossa. Omat säästöt on silloinkin ainoa turva.
.
Ansiosidonnaistahan saavat vain ne, jotka ovat työttömyyskassan jäseniä eli ovat maksaneet kassalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että olet ollut työttömyyskassan jäsen vähintään 26 viikkoa ja olet jäsenyyden aikana ollut palkkatyössä vähintään 26 kalenteriviikkoa viimeisen 28 kuukauden aikana.
Ei paha, mut vuosi alkaa tekeen jo tiukkaa ainakin vanhemmilla ihmisillä
Irtisanomissuojaa heikennetään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti. "
Ei sitä vielä tiedä mikä lain sanamuoto tulee olemaan ja milloin se astuu voimaan.