Ennustan rikollisuuden lisääntyvän huimasti tällä hallituskaudella
Tuloeroja ei voi kasvattaa ilman että rikollisuus kasvaa samassa määrin, tutkittu asia. Kun ihmisiltä viedään se viimeinenkin toimeentulotuki niin mistäpä luulette että rahat haetaan...varastetaan ja ryöstetään. Kohta saadaan kaikki alkaa laittaa rahaa vartijointipalveluihin ja rakentaa kunnon aidat omakotitalojen ympärille. Turha siis rikkaiden luulla että hyvinvointivaltion romuttaminen tuo vain hyviä asioita mukanaan.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se vielä tällä hallituskaudella näy. Jokaisella kaudella näkyy viimekauden työ. Toki kunnia otetaan jos mahdollista
Ei niin. Kurjuus iskee sen verran viiveellä että kun 2027 vaaleissa Kokoomus ja PS ottaa murskatappion, niin pääsevät oppositiosta huutelemaan kuinka huonosti kansalla menee istuvan hallituksen takia vaikka ovat itse syypäitä kurjuuteen. Sitten 2031 vaaleissa taas kansa äänestää Kokoomusta kun uskovat valheet. Se on se kiertokulku. Äänestäjån muisi on lyhyt.
Kokoomus ei oo kokenu murskatappiota kolmeenkymmeneen vuoteen ja en usko et enskään vaaleissa tulee kokemaan.
Olihan niiden kannatus Sipilänki hallituksen jälkeen jotain yli 17%.
Miks niiden kannattajat pettyis oikeistolaiseen politiikkaan?Et tunne suomalaista politiikkaa:
Kokoomus on hävinnyt vaalit jokaisen PM kauden jälkeen. Aina. Se tarkoittaa että kannattajat ovat pettyneet heidän ajamaan politiikkaan. Kokoomus on myös aina vetänyt muut alas mukanaan.PS tulee romahtamaan 2027 totaalisesti. Davosin/EK:n globalistiagenda iskeee juurikin PS äänestäjiin.
Semmosta se hallitusvastuu on. Mut ei se kannatus alle 17%:n putoa, ja kokoomus on top3-puolue myös 2027 vaalien jälkeen, niin onks se sit murskatappio.
17% on sinun arvio. Sanna Marin kasvatti SDP suosiota hallitusvastuun jälkeen joten kyllähän monen % laskua voi pitää siihen verrattuna aika isona tappiona.
Kokoomuksella on peruskannatus joka ei ehkä laske, se jää nähtäväksi. Persuilla sitä peruskannatusta joka hallitusvastuuta kestäisi ei ole.
Sanoisin että on 110% varmaa ettei Kokoomus ole seuraavassa hallituksessa.
Suomalaiset on saatu toisiaan vastaan.
Ja kohta myös nämä jotka huutelevat sossu pummeista tullaan pudottamaan järjestelmän ulkopuolelle.
Suomea on ajettu alas 90 luvun lamasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monet maat pärjäävät ilman sosiaaliturvaa. Miksi Suomi ei pärjäisi? Otetaan vaan kovemmat rangaistukset käyttöön ja tapetaan rikolliset.
Voi käydä niin, että poliitikot tapetaan.
Missään ei ole sen pienempiä tuloeroja kuin Suomessa. Muinaisessa neuvostoliitossa oli, ja se lienee ap:n ihannevaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monet maat pärjäävät ilman sosiaaliturvaa. Miksi Suomi ei pärjäisi? Otetaan vaan kovemmat rangaistukset käyttöön ja tapetaan rikolliset.
Eikun itse asiassa tämä on tyhmin kommentti aikoihin! Taitaa kyllä olla sama kirjoittaja..
Tyypillistä suurten ikäluokkien häikäilemättömyyttä. Venäjälläkin boomeripresidentti tapattaa maanmiehiään ja naapurimaiden asukkaita mielettömässä hyökkäyssodassaan. Ei mitään moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monet maat pärjäävät ilman sosiaaliturvaa. Miksi Suomi ei pärjäisi? Otetaan vaan kovemmat rangaistukset käyttöön ja tapetaan rikolliset.
Voi käydä niin, että poliitikot tapetaan.
Sehän se on teidän punikkien tavoitetila.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sen pienempiä tuloeroja kuin Suomessa. Muinaisessa neuvostoliitossa oli, ja se lienee ap:n ihannevaltio.
Orpon pakkotyöyhteiskunta on kuin Neuvostoliitto ilman niitä vähäisiä hyviä puolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se vielä tällä hallituskaudella näy. Jokaisella kaudella näkyy viimekauden työ. Toki kunnia otetaan jos mahdollista
Ei niin. Kurjuus iskee sen verran viiveellä että kun 2027 vaaleissa Kokoomus ja PS ottaa murskatappion, niin pääsevät oppositiosta huutelemaan kuinka huonosti kansalla menee istuvan hallituksen takia vaikka ovat itse syypäitä kurjuuteen. Sitten 2031 vaaleissa taas kansa äänestää Kokoomusta kun uskovat valheet. Se on se kiertokulku. Äänestäjån muisi on lyhyt.
Kokoomus ei oo kokenu murskatappiota kolmeenkymmeneen vuoteen ja en usko et enskään vaaleissa tulee kokemaan.
Olihan niiden kannatus Sipilänki hallituksen jälkeen jotain yli 17%.
Miks niiden kannattajat pettyis oikeistolaiseen politiikkaan?Et tunne suomalaista politiikkaa:
Kokoomus on hävinnyt vaalit jokaisen PM kauden jälkeen. Aina. Se tarkoittaa että kannattajat ovat pettyneet heidän ajamaan politiikkaan. Kokoomus on myös aina vetänyt muut alas mukanaan.PS tulee romahtamaan 2027 totaalisesti. Davosin/EK:n globalistiagenda iskeee juurikin PS äänestäjiin.
Semmosta se hallitusvastuu on. Mut ei se kannatus alle 17%:n putoa, ja kokoomus on top3-puolue myös 2027 vaalien jälkeen, niin onks se sit murskatappio.
17% on sinun arvio. Sanna Marin kasvatti SDP suosiota hallitusvastuun jälkeen joten kyllähän monen % laskua voi pitää siihen verrattuna aika isona tappiona.
Kokoomuksella on peruskannatus joka ei ehkä laske, se jää nähtäväksi. Persuilla sitä peruskannatusta joka hallitusvastuuta kestäisi ei ole.
Sanoisin että on 110% varmaa ettei Kokoomus ole seuraavassa hallituksessa.
Yliarvioit nyt ehkä Krista Kiurun SDP:n vetovoiman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sen pienempiä tuloeroja kuin Suomessa. Muinaisessa neuvostoliitossa oli, ja se lienee ap:n ihannevaltio.
Orpon pakkotyöyhteiskunta on kuin Neuvostoliitto ilman niitä vähäisiä hyviä puolia.
Okei. Viimeks kuulin et Orpon jäljiltä Suomi ois ihan ku jenkeissä mut nyt se onki CCCP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Sen takiahan poliisien määrää lisätään.
Persujen haave on poliisivaltio. Muuttakaa vaikka Afganistaniin? Siellä olisi teille tarpeeksi kuria ja sääntöjä.
Ei vaan vapaus on PS:n tavoite. Vihërvasemmistolaiset térrôristit aiheuttavat turvallisuuskulujen räjähtämisen silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se turvallisuuspalvelu on hyvä työllistäjä.
Tarpeen voi luoda tarpeen mukaan.
Täytyy tehostaa poliisin ja turvallisuuspalvelujen toimintaa sitten vain.
Joo, laitetaan ne rahat vuorostaan sinne.
Parempi sekin kuin rahoittaa sosiaalipummeja ulkomaisia tai kotimaisia jotka vain nauttineet helposta elämästä persehomeessa kotona maaten. Nyt laitetaan ihmiset töihin tai kuntouttavaan työtoimintaan ainakin.
Toivon sydämmeni pohjasta että pääset henkilökohtaisesti maistamaan paikallista sopimista: Sinulle ilmoitetaan 500-1500€ palkaalennuksesta ja jos et suostu, sinut irtisanotaan. Sitten voit iloisesti mennä tekemään "kuntouttavaa" työtä jonkun monikansallisen pörssiyhtiön hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sen pienempiä tuloeroja kuin Suomessa. Muinaisessa neuvostoliitossa oli, ja se lienee ap:n ihannevaltio.
Orpon pakkotyöyhteiskunta on kuin Neuvostoliitto ilman niitä vähäisiä hyviä puolia.
Neuvostoliitossa ei ollut yhtään hyviä puolia. Paitsi ääliökommunistien mielestä toki se oli pelkkää autuutta. Orpo ei ole edes vallassa ja sinä jo hyperventiloit harhaisena. Kannattaisi ehkä hakeutua hoitoon, ihan ystävällisenä vinkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se turvallisuuspalvelu on hyvä työllistäjä.
Tarpeen voi luoda tarpeen mukaan.
Täytyy tehostaa poliisin ja turvallisuuspalvelujen toimintaa sitten vain.
Joo, laitetaan ne rahat vuorostaan sinne.
Parempi sekin kuin rahoittaa sosiaalipummeja ulkomaisia tai kotimaisia jotka vain nauttineet helposta elämästä persehomeessa kotona maaten. Nyt laitetaan ihmiset töihin tai kuntouttavaan työtoimintaan ainakin.
Toivon sydämmeni pohjasta että pääset henkilökohtaisesti maistamaan paikallista sopimista: Sinulle ilmoitetaan 500-1500€ palkaalennuksesta ja jos et suostu, sinut irtisanotaan. Sitten voit iloisesti mennä tekemään "kuntouttavaa" työtä jonkun monikansallisen pörssiyhtiön hyväksi.
Tuollaisia palkanalenuksia ei tietenkään tule tapahtumaan. Lopeta typerä trollauksesi, vaikka vassarien puoluetoimisto sinulle juuri tuosta maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Sen takiahan poliisien määrää lisätään.
Persujen haave on poliisivaltio. Muuttakaa vaikka Afganistaniin? Siellä olisi teille tarpeeksi kuria ja sääntöjä.
Ei vaan vapaus on PS:n tavoite. Vihërvasemmistolaiset térrôristit aiheuttavat turvallisuuskulujen räjähtämisen silmille.
PS on virallinen vapauksien vastustaja. Kieltävän kaiken jos vaan saavat mahdollisuuden. Suomesta ollaan ajamassa poliisivaltiota jossa kaikki on kontroloitua. Uusi DDR.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se turvallisuuspalvelu on hyvä työllistäjä.
Tarpeen voi luoda tarpeen mukaan.
Täytyy tehostaa poliisin ja turvallisuuspalvelujen toimintaa sitten vain.
Joo, laitetaan ne rahat vuorostaan sinne.
Parempi sekin kuin rahoittaa sosiaalipummeja ulkomaisia tai kotimaisia jotka vain nauttineet helposta elämästä persehomeessa kotona maaten. Nyt laitetaan ihmiset töihin tai kuntouttavaan työtoimintaan ainakin.
Toivon sydämmeni pohjasta että pääset henkilökohtaisesti maistamaan paikallista sopimista: Sinulle ilmoitetaan 500-1500€ palkaalennuksesta ja jos et suostu, sinut irtisanotaan. Sitten voit iloisesti mennä tekemään "kuntouttavaa" työtä jonkun monikansallisen pörssiyhtiön hyväksi.
Tuollaisia palkanalenuksia ei tietenkään tule tapahtumaan. Lopeta typerä trollauksesi, vaikka vassarien puoluetoimisto sinulle juuri tuosta maksaakin.
Paikallinen sopiminen tarkoittaa palkan alennuksia jos sitä et tiennyt. Nyt lisänä tulee mahdollisuus irtisanoa kieltäytyjät.
Vasemmistoanarkia on iso huolenaihe. Ranskassa ja Ruotsissa tätä nähty ja USA:ssa viime vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sen pienempiä tuloeroja kuin Suomessa. Muinaisessa neuvostoliitossa oli, ja se lienee ap:n ihannevaltio.
Orpon pakkotyöyhteiskunta on kuin Neuvostoliitto ilman niitä vähäisiä hyviä puolia.
Neuvostoliitossa ei ollut yhtään hyviä puolia. Paitsi ääliökommunistien mielestä toki se oli pelkkää autuutta. Orpo ei ole edes vallassa ja sinä jo hyperventiloit harhaisena. Kannattaisi ehkä hakeutua hoitoon, ihan ystävällisenä vinkkinä.
Se on kyllä huomattu, että teikäläisten mielestä esimerkiksi asiallisesti toimiva terveydenhuolto ja esimerkiksi avaruustekniikan edistäminen ovat suoraan saatanasta. Onhan se nyt suuri vääryys, jos ihmiset saavat varoituksen hirmumyrskyistä ja muista äärimmäisistä sääilmiöistä. Ihmisten pitäisi kuolla luonnonmullistuksiin, koska se on Jumalan tahto. Saatana.
Laki ja järjestys olisi hyvä olla, suostuvatko vassarit tähän ?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cefafb3-61f7-4e02-90ab-e647fd269…
Poliiseja tarvitaan lisää kasvaneen vasemmistoanarkiariskin takia
Aivan onneton lisäys valitettavasti. Tarvittaisiin tuhansia lisää.