Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL Kommentti: "Hallitusohjelma kumpuaa äärimmäisen etuoikeutetusta maailmankuvasta"
17.06.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cefafb3-61f7-4e02-90ab-e647fd269…
"Jos et ole syntynyt kokoomuslaiseksi, niin tiedossa on mutkia matkaan.."
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloiset saa verovähennyksen kodin siivouksen ostoon? Kyllä sekin lisää valtion velkaa.
Sen katsotaan kannustavan kotitalouksia teettämään töitä. Itse teetin juuri keittiöremontin ja kyllä se helpotti päätöksen tekoa, että sai vähennettyä verotuksessa työn osuudesta maksimivähennykset.
Niin, mutta pitäisi tehdä omalla rahalla. Ei autoremonttiinkaan saa verovähennystä, vaikka ei linja-autot kulje.
Keittiöremonttini maksoi n. 20 000€. Sain verotusta korjattua 2250€. Maksoin kaiken omalla rahallani. Tiedoksesi kotitalousvähennyksessä ei saa mitään rahaa, ainoastaan ei joudu maksamaan teille köyhille niin paljoa veroina.
20 000 on työttämän 4 vuoden työttömyysraha nettona.
Niin? Minä tienaan rahani tekemällä töitä.
Aina kun olen palkkatukitöissä tai sijaisena niin sitä ei voida jatkaa kun kuulemma valtiolla ja kaupungilla on rahat loppu.
No, minulla on melanooma epäily, aurinkorasvat on pirun kalliita, että josko se tulee Suomelle halvemmaksi.
Työmarkkinatuella ei aurinkorasvaa osteta joten en ole ostanut enkä käyttänyt, järkyttävän kallista.
Melanooma hoito ja kuntoutustuella jäänti on valtiolle halvempi kuin aurinkorasvojen maksu työttömälle.
40-vuotiaat sairastuu siihen ja tähän, kun elintaso on niin alhainen.
Laiskuudesta ne sairastuu, sanoi mummoni joka oli entinen sairaanhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologille kaikki jotka työttöminä useamman vuoden ja varsinkin ne, jotka ei edes harrasta mitään urheilua. Tai vuosikausien intensiivinen terapia, missä otetaan esiin kaikki elämän osa-alueet, intiimiasioita myöten.
Itsetunto, (ei liian yli tai ali) sosiaakisuus, aktiivisuus, ystävällisyys, elämänilo nyt ensimmäisenä tikunnokkaan.
Ihminen vain karaistuu kun joutuu vähän höykytykseen . Siitä voimaantuu. Pari läpsyä poskelle ja menoks. Olen kyllä vahva tyyppi, enkä nössö, mutta eri mieltä kuitenkin.
Pakko toimia kirjoitti:
Psykologille kaikki jotka työttöminä useamman vuoden ja varsinkin ne, jotka ei edes harrasta mitään urheilua. Tai vuosikausien intensiivinen terapia, missä otetaan esiin kaikki elämän osa-alueet, intiimiasioita myöten.
Itsetunto, (ei liian yli tai ali) sosiaakisuus, aktiivisuus, ystävällisyys, elämänilo nyt ensimmäisenä tikunnokkaan.
Mä en ole saanut nukuttua öitä sen jälkeen, kun hallitusohjelma tuli julki.
Ja liikunnan harrastaminen vaatii rahaa myös kunnon ruokaan.
Nyt mulla on melanooma epäily, odotan lääkäriaikaa, että ehkä liityn johonkin työkyvyttömien joukkoon. Koko kevään teki pahaa, mutta ajattelin, että se on stressiä.
Haen kyllä noita töitä koko ajan tässä, kun odotan lääkäriä. Käyn myös haastatteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Pakko toimia kirjoitti:
Psykologille kaikki jotka työttöminä useamman vuoden ja varsinkin ne, jotka ei edes harrasta mitään urheilua. Tai vuosikausien intensiivinen terapia, missä otetaan esiin kaikki elämän osa-alueet, intiimiasioita myöten.
Itsetunto, (ei liian yli tai ali) sosiaakisuus, aktiivisuus, ystävällisyys, elämänilo nyt ensimmäisenä tikunnokkaan.Mä en ole saanut nukuttua öitä sen jälkeen, kun hallitusohjelma tuli julki.
Ja liikunnan harrastaminen vaatii rahaa myös kunnon ruokaan.
Nyt mulla on melanooma epäily, odotan lääkäriaikaa, että ehkä liityn johonkin työkyvyttömien joukkoon. Koko kevään teki pahaa, mutta ajattelin, että se on stressiä.
Haen kyllä noita töitä koko ajan tässä, kun odotan lääkäriä. Käyn myös haastatteluissa.
Tuttu hoitaja näki mun luomet ja sanoi, että rukoilee mun puolesta.
Kävin silti työhaastattelussa ja olen taas menossa ennen lääkäriaikaa.
Tsemppaan itseni jotenkin ennen haastattelua enkä kerro, että voin olla sairas. Pitää odottaa koepala tulokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti myös Orpo saa bonukset ja palkkiot köyhdyttämisen agendan tukemista WEF:ltä kuten sai hallinto 2020-2023...
Et omista mitään ja olet onnellinen? Työllä ei tarvitse tulla toimeen, mutta tukia saadakseen ei saa olla omaisuutta yli 10k€.
Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi puolustaa yksityisomaisuutta.
Kokoomus puolustaa omistavan luokan yksityisomaisuutta.
Ja hyödylliset idiootit persut laittavat vaikka mummonsa myymään peräreikää että saavat "lumivalkoiset kadut"
No saisipahan ainakin rahaa, ei saanut mummeli rahaa kun nee keri hänet pyykkituvassa rais kasi.
Millähän opettavaisella ideologialla Orpon hallitus perustelee kehitysvammaisten rankaisemisen siitä, että ylipäätään ovat ,täysin ilman omaa syytään, heikkoja ja avun ja hoidon tarpeessa. Vammaislain muuttaminen ja hyllyttäminen on heikkojen rankaisemista, ja kertoo uuden kokoomusvetoisen ja persujen tukeman politiikan äärimmäisestä säälimättömyydestä heikkoja kohtaan. Muistetaan vielä se, että varakkaiden verotuksen keventäminen muistettiin viedä hallitusohjelmaan kuitenkin heti ensi tilassa.
Heikkojen sortaminen on myös moraalisesti ja uskoakseni myös kristillisen etiikan mukaan väärin. Tätä taustaa vasten KD:n myötäily nykyhallituksen linjauksiin esimerkiksi vammaisasioissa on vähintäänkin farisealaista.
Sen ymmärrän, että tuilla elävät elämäntapalaiskat tarvitsevat ohjausta yhteiskunnan jäseniksi, mutta esim. kehitysvammaiset ovat asemassaan ilman omaa syytään.
Vai onko Kokoomuksella ja Persuilla tarkoitus viedä vammaisasia "lopulliseen ratkaisuun" kolmannen valtakunnan tapaan suosittelemalla odottaville äideille aborttia ja tekemällä vammaisen elämä niin sietämättömäksi, että se lyhenee aivan itsestään ?(ja rahaa säästyy rikkaiden verojen alentamiseen)
Haluan sen verran korjata, että myös vahvojen, fiksujen, ei vammaisten oikeuksia voi sortaa esim. rikoksilla. Myös se on tuomittavaa.
P.s ohjaus positiivisten tulosten saamiseksi täytyy olla asiallista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.
Kyllä. Mutta mistä niille työttömille sitä työtä?
Jos jokainen työtä hakeva saisi automaattisesti työpaikan, ei meillä näinä aktiivimallin aikoina olisi enää yhtään ainutta työtöntä. Väitän, että nirsoja eivät suinkaan ole työnhakijat, vaan työnantajat.
Pitkäaikaistyöttömän on kaikista vaikeinta saada työtä. Ei siksi, ettei hän hakisi, vaan siksi, että työnantajat olettavat pitkään työttömänä olevan ikään kuin työllistämiskelvoton (koska muutenhan hänellä olisi jo työpaikka). Että tässä on oltava jotakin vikaa. Osalla aloista edes peräkkäiset määräaikaisuudet eivät riitä osoittamaan työkykyä, vaan pitäisi olla valmistumisesta alkanut yhtenäinen työputki. Jos sellainen puuttuu ja ikää on yli 40v, monet työnantajat kavahtavat kuin ruttoa, vaikka ihmisen osaamisessa ja motivaatiossa ei olisi mitään vikaa.
Ja hallitusohjelmassa sivutetaan taas se, että esim. sähköasentajaksi ei voi työllistyä ilman koulutusta. On ihan turha laittaa valtiotieteilijää hakemaan sähköalan työpaikkaa ja rankaista häntä, kun kyseistä paikkaa ei irtoa. Ennemmin pitäisi helpottaa työttömien opiskelua uudelle alalle jatkuvat kyttäyksen ja kurituksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloiset saa verovähennyksen kodin siivouksen ostoon? Kyllä sekin lisää valtion velkaa.
Sen katsotaan kannustavan kotitalouksia teettämään töitä. Itse teetin juuri keittiöremontin ja kyllä se helpotti päätöksen tekoa, että sai vähennettyä verotuksessa työn osuudesta maksimivähennykset.
Nythän työnteko vähentyy, kun tukia leikataan eikä ihmiset käy enää parturissa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja työikäisillä ei ole rahaa parturiin. Eli parturiksi ei missään nimessä kannata opiskella.
On jo opittu korona-aikana, että ilman parturiakin tulee hyvin toimeen, jos ei ole rahaa. Oikeastikto valtion pitäisi maksaa kaikkai karvojen leikkauksetkin?
Työmarkkinatukityötä lisätään varmaan siksi, että naisilla ei ole rahaa parturiin. Miehet tykkäävät, että naisilla on pitkät hiukset.
Ja siksi, että työikäisillä ei olisi rahaa liikuntaharrastuksiin.
Tuota, mitä rahaa siihen tarvisee, ovesta ulos ja kävelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työttömiä laitetaan ulkotöihin työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä niin tolla rahalla ei aurinkorasvoja ostella.
Sitten ihmetellään kun on melanomaa, että mitä eikö niiden iho nyt kestänytkään.
Palkalla on yleensä tarkoitus miksi sitä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.
Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!
Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).
Tuota noin, eriarvoisuuden kasvu on ollut menossa jo pidemmän aikaa, eikä pelkästään tämän vasta aloittaneen hallituksen päätösten takia. Sen tekemiseen ovat kyllä osallistuneet ahkerasti myös edeltävät hallitukset, ja kun ne sotku on jo tarpeeksi iso, niin milläs sitä rupeat enää korjaamaan. Mun edesmennyt ukkini sanoi jo kahdeksan vuotta sitten, että tästä suomalaisten eriarvoiseen asemaan jakamisesta ei tule seuraamaan mitään hyvää. Täällä on edeltäneet hallitukset tehneet niin älyttömiä päätöksiä, että se paska on jo osunut seinään aikoja sitten. Sitä ei vaan ole haluttu myöntää (esim. edellisen hallituksen kohdalla, jota ei saanut kritisoida) niin nyt on helppo sitten valittaa.
Totta, mutta suhteellinen eriarvoisuuskehitys alkoi kasvaa oikeiston palattua hallituksen johtoon vuosituhannen alussa. Esim. surulliset kouluampumiset ovat luultavasti osaksi tämän häpeilemättömämmän yhteiskuntafilosofian tulosta. Jossa yksilö ikään kuin saa hyvällä omallatunnolla rikastua häikäilemättömästi(kin).
Älkää nyt vasurit jaksako spämmiä tuota valettanne jatkuvasti. Suomi on yksi maailman tasapäistetyimmistä valtioista tuloerojen suhteen. Likimain koko kansa mahtuu muutaman tonnin nettotulohaarukkaan ja ylittäviä on vain kourallinen ja paljon pienempi osa kuin muualla prosentteina.
Vain poliitikot kavereineen tuntuu ylittävän tuon nettotulohaarukan kevyesti, toki valtion rahoista ja ay-liikkeen tapauksessa veroja maksamatta. Kansanedustaja saa noin kymppitonnin bruttotuloja vastaavaa rahaa kulukorvauksineen (eli kolminkertaista keskipalkkaa) + muut edut siihen päälle ilmaisista lipuista ja takseista lähtien. Avustajatkin tienaa vähintään tuplasti keskituloihin verrattuna. Järjestöissäkin palkat liikkuu siellä ylemmissä tuloluokissa koska eihän suojatöissä olevaa poliitikkokaveria sovi minimipalkalla pitää vaikka rahat otetaankin valtion tukiaisina saaduista avustuksista. Säännönmukaisesti poliitikoille varatut "johtajan" hommat on todella hyvin palkattuja sotealueiden johdosta lähtien. Lisänä poliitikoilla tulee korvauksia kun istutaan ties kuinka monen hallinnon tasolla eli valtuustoissa kunnissa, sotealueilla, eduskunnassa, eri hallintoneuvostoissa etc.
Mut hei, joku yksityisessä firmassa tienaa jopa neljä tonnia brutto, nostettava veroja koska tuo on yli keskipalkan ja enemmän kuin toimeentulotuesta tienaa koska tuloerot on niinku paha t. vasuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloiset saa verovähennyksen kodin siivouksen ostoon? Kyllä sekin lisää valtion velkaa.
Sen katsotaan kannustavan kotitalouksia teettämään töitä. Itse teetin juuri keittiöremontin ja kyllä se helpotti päätöksen tekoa, että sai vähennettyä verotuksessa työn osuudesta maksimivähennykset.
Nythän työnteko vähentyy, kun tukia leikataan eikä ihmiset käy enää parturissa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja työikäisillä ei ole rahaa parturiin. Eli parturiksi ei missään nimessä kannata opiskella.
On jo opittu korona-aikana, että ilman parturiakin tulee hyvin toimeen, jos ei ole rahaa. Oikeastikto valtion pitäisi maksaa kaikkai karvojen leikkauksetkin?
Työmarkkinatukityötä lisätään varmaan siksi, että naisilla ei ole rahaa parturiin. Miehet tykkäävät, että naisilla on pitkät hiukset.
Ja siksi, että työikäisillä ei olisi rahaa liikuntaharrastuksiin.
Tuota, mitä rahaa siihen tarvisee, ovesta ulos ja kävelemään.
Lenkkarit ja verkkarit ei nekään ole nykyään ilmaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloiset saa verovähennyksen kodin siivouksen ostoon? Kyllä sekin lisää valtion velkaa.
Sen katsotaan kannustavan kotitalouksia teettämään töitä. Itse teetin juuri keittiöremontin ja kyllä se helpotti päätöksen tekoa, että sai vähennettyä verotuksessa työn osuudesta maksimivähennykset.
Nythän työnteko vähentyy, kun tukia leikataan eikä ihmiset käy enää parturissa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja työikäisillä ei ole rahaa parturiin. Eli parturiksi ei missään nimessä kannata opiskella.
On jo opittu korona-aikana, että ilman parturiakin tulee hyvin toimeen, jos ei ole rahaa. Oikeastikto valtion pitäisi maksaa kaikkai karvojen leikkauksetkin?
Työmarkkinatukityötä lisätään varmaan siksi, että naisilla ei ole rahaa parturiin. Miehet tykkäävät, että naisilla on pitkät hiukset.
Ja siksi, että työikäisillä ei olisi rahaa liikuntaharrastuksiin.
Tuota, mitä rahaa siihen tarvisee, ovesta ulos ja kävelemään.
Kuule, jo 10 euron kengät on liian kalliit enkä saa kävellä polven takia. Fysioterapeutti sanoi, että uiminen tai pyöräily, mutta uimahalliin ei ole rahaa ja 2 pyörää varastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on paniikki jo kun kuulee sanan työ. Eikö nyt kannataisi odotella niitä päätöksiä, tuskin tätä sipilän kehittämää ja marinin jatkamaa aktviivimallia hankalammaksi muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloiset saa verovähennyksen kodin siivouksen ostoon? Kyllä sekin lisää valtion velkaa.
Sen katsotaan kannustavan kotitalouksia teettämään töitä. Itse teetin juuri keittiöremontin ja kyllä se helpotti päätöksen tekoa, että sai vähennettyä verotuksessa työn osuudesta maksimivähennykset.
Nythän työnteko vähentyy, kun tukia leikataan eikä ihmiset käy enää parturissa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja työikäisillä ei ole rahaa parturiin. Eli parturiksi ei missään nimessä kannata opiskella.
On jo opittu korona-aikana, että ilman parturiakin tulee hyvin toimeen, jos ei ole rahaa. Oikeastikto valtion pitäisi maksaa kaikkai karvojen leikkauksetkin?
Työmarkkinatukityötä lisätään varmaan siksi, että naisilla ei ole rahaa parturiin. Miehet tykkäävät, että naisilla on pitkät hiukset.
Ja siksi, että työikäisillä ei olisi rahaa liikuntaharrastuksiin.
Tuota, mitä rahaa siihen tarvisee, ovesta ulos ja kävelemään.
Lenkkarit ja verkkarit ei nekään ole nykyään ilmaiset.
Kysele onko ihmisillä ja sukulaisilla antaa vanhoja vaatteita kenkiä pois, tee vaikka 8lmoitus Facebookkiin että otat vastaan lahjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
No on paniikki jo kun kuulee sanan työ. Eikö nyt kannataisi odotella niitä päätöksiä, tuskin tätä sipilän kehittämää ja marinin jatkamaa aktviivimallia hankalammaksi muuttuvat.
Mikä paniikki. Miksi ette tehneet sopimusta, kun palkkatuki päättyi. Ja haluatko itse mennä joka vuosi uuteen työpaikkaan opettelemaan töitä?
Helppo se on puhua, kun on ollut samassa työpaikassa 20 vuotta ja kaikesta pihalla kuin talipallo.
Sekin on ihmeellistä, että valtion ja kaupungin yksiköissä vakituiset kysyvät, että milloin sun työharjoittelu päättyy. Mikä työharjoittelu? Mulla on jo tutkinto ja olen kyllä ihan palkkatuella töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloiset saa verovähennyksen kodin siivouksen ostoon? Kyllä sekin lisää valtion velkaa.
Sen katsotaan kannustavan kotitalouksia teettämään töitä. Itse teetin juuri keittiöremontin ja kyllä se helpotti päätöksen tekoa, että sai vähennettyä verotuksessa työn osuudesta maksimivähennykset.
Nythän työnteko vähentyy, kun tukia leikataan eikä ihmiset käy enää parturissa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja työikäisillä ei ole rahaa parturiin. Eli parturiksi ei missään nimessä kannata opiskella.
On jo opittu korona-aikana, että ilman parturiakin tulee hyvin toimeen, jos ei ole rahaa. Oikeastikto valtion pitäisi maksaa kaikkai karvojen leikkauksetkin?
Työmarkkinatukityötä lisätään varmaan siksi, että naisilla ei ole rahaa parturiin. Miehet tykkäävät, että naisilla on pitkät hiukset.
Ja siksi, että työikäisillä ei olisi rahaa liikuntaharrastuksiin.
Tuota, mitä rahaa siihen tarvisee, ovesta ulos ja kävelemään.
Kuule, jo 10 euron kengät on liian kalliit enkä saa kävellä polven takia. Fysioterapeutti sanoi, että uiminen tai pyöräily, mutta uimahalliin ei ole rahaa ja 2 pyörää varastettu.
No laittaa nyt sitten harkinnavaraisen tuen hakemuksen Kelalle 10 euron kenkien ostamista varten.
Anteeksi vain, mutta alkaa kyllä tekosyiltä kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloiset saa verovähennyksen kodin siivouksen ostoon? Kyllä sekin lisää valtion velkaa.
Sen katsotaan kannustavan kotitalouksia teettämään töitä. Itse teetin juuri keittiöremontin ja kyllä se helpotti päätöksen tekoa, että sai vähennettyä verotuksessa työn osuudesta maksimivähennykset.
Nythän työnteko vähentyy, kun tukia leikataan eikä ihmiset käy enää parturissa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja työikäisillä ei ole rahaa parturiin. Eli parturiksi ei missään nimessä kannata opiskella.
On jo opittu korona-aikana, että ilman parturiakin tulee hyvin toimeen, jos ei ole rahaa. Oikeastikto valtion pitäisi maksaa kaikkai karvojen leikkauksetkin?
Työmarkkinatukityötä lisätään varmaan siksi, että naisilla ei ole rahaa parturiin. Miehet tykkäävät, että naisilla on pitkät hiukset.
Ja siksi, että työikäisillä ei olisi rahaa liikuntaharrastuksiin.
Tuota, mitä rahaa siihen tarvisee, ovesta ulos ja kävelemään.
Kuule, jo 10 euron kengät on liian kalliit enkä saa kävellä polven takia. Fysioterapeutti sanoi, että uiminen tai pyöräily, mutta uimahalliin ei ole rahaa ja 2 pyörää varastettu.
No laittaa nyt sitten harkinnavaraisen tuen hakemuksen Kelalle 10 euron kenkien ostamista varten.
Anteeksi vain, mutta alkaa kyllä tekosyiltä kuulostaa.
Ei kaikki saa mitään harkinnanvaraista ja mulla on polvi paskana. Olen jo 50.
Tekosyyllä kitistään siivoojana ja kaupunki siirtää sihteeriksi, haista kermaperse paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloiset saa verovähennyksen kodin siivouksen ostoon? Kyllä sekin lisää valtion velkaa.
Sen katsotaan kannustavan kotitalouksia teettämään töitä. Itse teetin juuri keittiöremontin ja kyllä se helpotti päätöksen tekoa, että sai vähennettyä verotuksessa työn osuudesta maksimivähennykset.
Nythän työnteko vähentyy, kun tukia leikataan eikä ihmiset käy enää parturissa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja työikäisillä ei ole rahaa parturiin. Eli parturiksi ei missään nimessä kannata opiskella.
On jo opittu korona-aikana, että ilman parturiakin tulee hyvin toimeen, jos ei ole rahaa. Oikeastikto valtion pitäisi maksaa kaikkai karvojen leikkauksetkin?
Työmarkkinatukityötä lisätään varmaan siksi, että naisilla ei ole rahaa parturiin. Miehet tykkäävät, että naisilla on pitkät hiukset.
Ja siksi, että työikäisillä ei olisi rahaa liikuntaharrastuksiin.
Tuota, mitä rahaa siihen tarvisee, ovesta ulos ja kävelemään.
Kuule, jo 10 euron kengät on liian kalliit enkä saa kävellä polven takia. Fysioterapeutti sanoi, että uiminen tai pyöräily, mutta uimahalliin ei ole rahaa ja 2 pyörää varastettu.
No laittaa nyt sitten harkinnavaraisen tuen hakemuksen Kelalle 10 euron kenkien ostamista varten.
Anteeksi vain, mutta alkaa kyllä tekosyiltä kuulostaa.
Ei kaikki saa mitään harkinnanvaraista ja mulla on polvi paskana. Olen jo 50.
Tekosyyllä kitistään siivoojana ja kaupunki siirtää sihteeriksi, haista kermaperse paska.
Siivoojalla on selkä mukamas kipeä ja kaupunki siirtää sihteeriksi.
Alue: Aihe vapaa
Totta, mutta suhteellinen eriarvoisuuskehitys alkoi kasvaa oikeiston palattua hallituksen johtoon vuosituhannen alussa. Esim. surulliset kouluampumiset ovat luultavasti osaksi tämän häpeilemättömämmän yhteiskuntafilosofian tulosta. Jossa yksilö ikään kuin saa hyvällä omallatunnolla rikastua häikäilemättömästi(kin).