Hallitus selvittää, voiko työttömältä evätä viimesijaisenkin sosiaaliturvan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hakijalta JOKA KIELTÄYTYY TYÖSTÄ.

No mitä muita toimeentulon hakijoita muka on? Jos olisi joku työn estävä sairaus niin sitten olisi siitä lääkärin lausunto ja saisi jotain muuta tukea. Toimeentulotukilaiset on just näitä "en halua tehdä mitään ja nostan sitä mitä saan".

Jopa jotkut hoiva-alalla työskentelevät ovat joutuneet turvautumaan toimeentulotukeen.

Työstä ei tarvitse välttämättä kieltäytyä. Jos työpaikkaa hakee enemmän kuin yksi henkilö niin on aina mahdollista että työpaikka jää saamatta. Mitä useammin se jää saamatta sitä enemmän työttömyys pitkittyy ja sitä vaikeampi työtä on saada.

Esimerkkejä työpaikoista joita en ole saanut: Siivooja, työ hampurilaisravintolassa, jäätelömyyjä, pakkaaja, kalapakkaaja kylmäkeittiössä... Lisäksi tietty kaikki ne oman alan työt joita en ole saanut. Minulla on AMK tutkinto ja useampi keskiasteen tutkinto.

Jos haluaisin kouluttautua vielä niin sekään ei onnistu, koska opintotukea saa vain yhteen tutkintoon. Kaiken lisäksi nyt loppuu myös aikuiskoulutustuki.

Osa-aikatöitä olen välillä saanut. Mutta koska suojaosa poistetaan niin ei nekään kannata.

Tanskan mallia ovat vain kepitykset, koska Tanskassa saa myös korotettua työttömyysetuutta (noin tonni kuussa) työttömänä. Ja päivähoitopaikka on taattu kahdessa viikossa!

Lol, trollollollolloll

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaisilla oli oikea idea 1790-luvulla, pitäisi alkaa ottaa käytäntöön tännekin näiden päättäjien kanssa

Kun äly loppuu kesken niin alkaa väkivallalla uhkailu.

Hallitus käyttää ihan konkreettisesti rakenteellista väkivaltaa heikompiosaisia vastaan. Esimerkiksi soteleikkaukset vaarantavat oikeasti ihmishenkiä.

Höpsistä. Uudistuksia tehdään isänmaan hyvinvoinnin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä koskeeko tämä myös täysin työkyvyttömiä?

Pelkään pahoin. Itse en enää näe tästä muuta ulospääsyä kuin hirttoköysi. Elämä oli jo valmiiksi raskasta, mutta nyt siitä tulee jo täysin sietämätöntä.

Hienoa 😊 olen onnellinen puolestasi 😄 rasvaa köysi hyvin 😊😚 saadaan taas yksi tuilla loisiva pois tilastoista ja kuormittamasta yhteiskuntaa 😊

Mistähän syrjäytyneet , alkoholistit ym saa sen jälkeen rahaa jos tämä toteutuu ? Kirkon diakoniatyöstä? Kannattaa liittyä kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hakijalta JOKA KIELTÄYTYY TYÖSTÄ.

Työstä

Jota ei kykene tekemään

Jossa ei ole varaa käydä

Joka on liian kaukana

Josta ei saa palkkaa

Eli on täysin jonkun viranomaisen mielivallan alla. Entäs jos lapselle ei saa hoitopaikkaa?

Kai tässä nyt jotain tervettä järkeä saa ja pitää käyttää?

Tietenkin, terveen järjen käyttö on vihdoin alkamassa! Jos katsot, että et kykene tekemään työtä, sinulla ei ole varaa käydä töissä, työpaikka on liian kaukana eikä siitä saa palkkaa, niin et ole oikeutettu viimesijaiseen tukeen. Suurin osa aikuisista suomalaisista käy töissä, vain pieni osa on päättänyt, että työnteko ei heitä koske. Asia selvä, mutta ei heille tarvitse tästä valinnasta maksaa euroakaan.

Tällä kirjoittajalla on ilmeisen kovat defenssit päällä 😂 joku hallitusneuvotteluiden todellisuuden kauheutta pakeneva kokoomuslainen, jolla onkin selkäranka ja eettiset arvot , mutta defenssillä täytyy puskea uskomaan näihin hallituksen suunnitelmiin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Suomen perustuslaki

19 § Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Tämähän ei käytännössä poissulje esim sitä wttä toimeentulotuki voidaan lakkauttaa ja vaihtaa se esim. Valtion vuokrataloon muuttotappiopaikassa x ja maksusitoumukseen ruokaostoksiin.

Tuo asia on jo selvillä kaikille ettei noin voi tehdä, mutta mikäs sen mukavempaa saada elantonsa siitä että on tekevinään jotain asioiden eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Suomen perustuslaki

19 § Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Miksi luulet kokoomuksen ja perussuomalaisten kahmineen perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuudet?

Ainahan joku minua fiksumpi/fiksummat voi valittaa asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja se voi lätkäistä Suomen valtiolle vaikka seitsemän miljardin sakot tuollaisesta perceilystä. Jotain rajaa!

Toisten rahoilla eläminen ja työstä kieltäytyminen ei ole mikään ihmisoikeus

En kieltäydy töistä mutta 9 euron orjuutta ei voi sanoa työksi kun siitä ei maksata palkkaa. Jos siis kieltäydyt alkamasta orjaksi niin kokoomus haluaa että silloin ei saa viimesijaistakaan tukea. Todella törkeää.

Moniakohan lakeja näiden esitykset nyt mahtaakaan rikkoa, jos keskuspankeiltakin tuli jo noottia. Varmasti joku ihmisoikeusjärjestö kohta seuraavana asialla.

Tosi surullista ja todellisuudesta vieraantunutta ajattelua sekä sinulta että kokoomukselta. Olen työskennellyt monessa eri työssäni henkilöiden kanssa, jotta elävät sosiaalietuuksilla. Suurin osa heistä ei joko kykene työhön tai heidän osaamistaan vastaavaa hommaa ei yksinkertaisesti ole. Myöskään "työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin osallistuminen" ei tietyn pisteen jälkeen ole enää kuin yksilön kiusaamista. Monta kertaa saman työnhakuvalmennuksen suorittaminen tai pajalla ilmaisen työn tekeminen ei hyödytä yhtään ketään, kaunistelee vain tilastoja. Sen sijaan tarvitsisimme oikeasti toimivia tukipalveluja, jotta osa näistä ihmisistä saataisiin työelämään jossain vaiheessa. Osa on esim mt ongelmien vuoksi niin syvässä päädyssä, ettei heistä enää veronmaksajiksi ole. Tässä kohtaa hyvinvointiyhteiskunta tukineen pitää huolen siitä, ettei nämä ihmiset kuole nälkään kaduille (kovin usein ainakaan). Meillä ei todellisuudessa ole kuin yksittäisiä "tukia väärin käyttäviä", jotka eivät periaatteen vuoksi halua töihin. He toisaalta kitkuttelevat kuukaudesta ja vuodesta toiseen sellaisilla summilla, etten ainakaan itse sillä eläisi tai maksaisi kattoa pääni päälle. Tämän marginaalisen pienen joukon vuoksi kaikkien kärsimään pistäminen on suorastaan järjetöntä, ja julmaa. Kansalaispalkalla /perustulolla tätä ongelmaa ei olisi.

Meillä onkin sitten kadut täynnä asunnottomia ja nälkäisiä ihmisiä. Toivon, että menevät nukkumaan Espoon Westendiin ja muille rikkaiden asuttamille alueille.

Perskokkarihallitus haluaa lisätä yhteiskunnan epävakautta. Seuraavaksi varakkaiden pitää rakentaa konkreettisisti muurit ympärilleen, kuten tehdään suurten varallisuuserojen maissa. Tuhosivat hyvinvointiyhteiskuntamme, josta olemme kuuluisia ja ylpeitä.

Orpo ja purra ovat susi pari ja paskan puhjia ajavat vaan omaa asiaansa.muista viis veisataan..

Vierailija kirjoitti:

Moniakohan lakeja näiden esitykset nyt mahtaakaan rikkoa, jos keskuspankeiltakin tuli jo noottia. Varmasti joku ihmisoikeusjärjestö kohta seuraavana asialla.

Erikoisia fantasioita on mukana. Hämmästyttävää kuinka suoraan sanottuna tyhmiä akateemisesti koulutetut voivatkaan olla. Olen itsekin akateeminen, joten kyse ei ole mistään vastakkainasettelusta, vaan siitä, etten ole tottunut näin alhaiseen älylliseen tasoon mitä politiikassa näkee. Ja helvetti jäätyy ennen kuin annan ääneni tällaisille pelle hermanneille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hakijalta JOKA KIELTÄYTYY TYÖSTÄ.

No mitä muita toimeentulon hakijoita muka on? Jos olisi joku työn estävä sairaus niin sitten olisi siitä lääkärin lausunto ja saisi jotain muuta tukea. Toimeentulotukilaiset on just näitä "en halua tehdä mitään ja nostan sitä mitä saan".

Vaikkapa minä. Käyn täyspäivätyössä matalapalkka-alalla. Sairaus vei luottotiedot ja korkeakoulutustani vastaavan työkyvyn. Olen työkykyinen, mutten kaikkeen työhön. Pakollinen ulosotto vie palkastani niin paljon, että saan säännöllisesti toimeentulotukea. En siis hyödy työnteosta mitenkään muutoin kuin sosiaalisesti. Ilman toimeentulotukea en saisi työmatkakulujakaan maksettua, joten en voisi käydä töissä.

Teen mielelläni työtä, oikeaa työtä. Hallituksen kaavailemaan "muka/pakkotyöhön" en katso kenenkään olevan velvoitettu suostumaan.

Aikovatko nyt tosiaan tehdä työttömillä olot surkeammaksi kuin jopa vangeilla? Mitään ei saa käteen jäädä ellei töitä tee. Porkkana se ettei joudu talvella ulos asumaan ja jäädy sinne.