Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus selvittää, voiko työttömältä evätä viimesijaisenkin sosiaaliturvan

Vierailija
17.06.2023 |

Hallitus selvittää, voiko toimeentulotuen evätä henkilöltä, joka kieltäytyy työstä tai työvoimapalvelusta. Toimeentulotukeen suunnitellaan myös muita kiristyksiä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009663269.html

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, hakijalta JOKA KIELTÄYTYY TYÖSTÄ.

Ei pitäisi käyttää sanontaa "KIELTÄYTYY TYÖSTÄ", koska se ymmärretään virheellisesti palkkatyöksi eli oman itsensä elättämisen laiminlyönniksi.  Työttömällä ei ole mahdollisuutta maksaa elinkulujaan, koska kukaan ei palkkaa töihin.

Pitää olla rehellisempi, KIELTÄYTYY OLEMASTA HYVÄKSIKÄYTETTÄVÄNÄ.

Jos työttömän työpanos kelpaa, niin siitä on maksettava palkkaa. Jos työttömän työpanos ei ole palkan arvoinen, niin yhteiskunnan ei pitäisi maksaa ylimääräistä siitä ilosta, että köyhää työtöntä nöyryytetään. Hyvätuloiset maksakoot alistamis- ja nöyryyttämispervoilunsa omasta kukkarostaan eikä verovaroilla ja kohdistakoot tarpeensa vapaaehtoisiin.

Vierailija
22/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Revetköön aortta tämän suunnittelijoilta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. Karenssikaan ei enää riitä rangaistukseksi.

Vierailija
24/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo tulee voimaan, niin rikollisuus todellakin räjähtää sen jälkeen käsiin. Vai eikö se tule koskemaan roadmaneja, narkkareita, ja muita pellejä?

Vierailija
25/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskalaisilla oli oikea idea 1790-luvulla, pitäisi alkaa ottaa käytäntöön tännekin näiden päättäjien kanssa

Vierailija
26/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaisilla oli oikea idea 1790-luvulla, pitäisi alkaa ottaa käytäntöön tännekin näiden päättäjien kanssa

Kun äly loppuu kesken niin alkaa väkivallalla uhkailu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaisilla oli oikea idea 1790-luvulla, pitäisi alkaa ottaa käytäntöön tännekin näiden päättäjien kanssa

Tuota voitaisiin soveltaa työstä kieltäytyjiin. Tekisi hyvää kansantaloudelle

Vierailija
28/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Suomen perustuslaki

19 § Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitänee hommata jostain ase ja alkaa ryöstämään rikkaita. Arvaatte kai kenestä voisi aloittaa? (vihje: ylimielinen virnuilu)

Vierailija
30/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Suomen perustuslaki

19 § Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Tuo viimeisen tuen evääminen työstä kieltäytymisen seurauksena edistää asumisen omatoimista järjestämistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Suomen perustuslaki

19 § Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Miksi luulet kokoomuksen ja perussuomalaisten kahmineen perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuudet?

Vierailija
32/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Suomen perustuslaki

19 § Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Miksi luulet kokoomuksen ja perussuomalaisten kahmineen perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuudet?

Ainahan joku minua fiksumpi/fiksummat voi valittaa asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja se voi lätkäistä Suomen valtiolle vaikka seitsemän miljardin sakot tuollaisesta perceilystä. Jotain rajaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Suomen perustuslaki

19 § Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Miksi luulet kokoomuksen ja perussuomalaisten kahmineen perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuudet?

Ainahan joku minua fiksumpi/fiksummat voi valittaa asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja se voi lätkäistä Suomen valtiolle vaikka seitsemän miljardin sakot tuollaisesta perceilystä. Jotain rajaa!

Toisten rahoilla eläminen ja työstä kieltäytyminen ei ole mikään ihmisoikeus

Vierailija
34/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitänee hommata jostain ase ja alkaa ryöstämään rikkaita. Arvaatte kai kenestä voisi aloittaa? (vihje: ylimielinen virnuilu)

Suosittelen, että ensin kartoitat asuinpaikkakuntasi varakkaiden asuinalueet ja asunnot ja aloitat niistä. Ota myös selvää, mihin varakkaat/kokoomuksen kannattajat vievät lapsensa päivähoitoon tai kouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmassa selvitettävän muutoksen tarkoituksena olisi varmistaa, ettei sosiaaliturvalla eläminen yksinkertaisesti olisi mahdollista, jos henkilö kieltäytyy ottamasta vastaan työtä tai osallistumasta työvoimapoliittisiin palveluihin.

5/5 tämän takia äänestin kokoomusta

Aivan loistavaa, tässä mamuille vähän lisää houkutinta diskoläpsyttelyn sijaan.

Vierailija
36/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tutkimustietoon pohjautuvia päätöksiä on niin vaikea tehdä. Onhan se nyt moneen kertaan todennettu, ettei leikkaukset toimi. Investoimalla, myös velkarahalla, saadaan myös aikaan kasvua.

Ihmiset, jotka pakotetaan tekemään merkityksetöntä työtä menettävät loputkin motivaation rippeet. Eivät tee töitä hyvin, turvallisesti tai tehokkaasti, mistä seuraa ongelmia niille, jotka ovat motivoituneita. Masennuksesta ja burn outista johtuvat poissaolot lisääntyy ja paine terveydenhuollossa lisääntyy. Mutta vaihtoehtojakaan ei uralla ole kun aikuiskoulutustukea ei saa, joten ei ole mahdollista hankkia uutta tai täydentävää koulutusta.

Ja leikkaukset yritetään myydä ihmisille vertaamalla tilannetta kotitalouksien velkaan, niin kuin maailmantalous toimisi ihan samalla tavalla... Todella huolestuttavaa.

Vierailija
37/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Tuota perustuslakiakin pitäisi oikeasti vähän viilata.

Vierailija
38/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, ettei voi evätä. Luulisi jostain Euroopan tuomioistuimilta tms. tulevan jotain varoituksia tai sanktioita, jos tuollainen oikeasti toteutuisi. Jokaisella on oikeus kattoon pään päälle oli tausta, asenne, elämäntilanne mikä tahansa.

Itseasiassa ei ole. Perustuslaissa lukee että perustoimeentulo on taattava kaikille jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Jos kieltäytyy työstä niin silloin pystyy muttei halua.

Suomen perustuslaki

19 § Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Miksi luulet kokoomuksen ja perussuomalaisten kahmineen perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuudet?

Ainahan joku minua fiksumpi/fiksummat voi valittaa asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja se voi lätkäistä Suomen valtiolle vaikka seitsemän miljardin sakot tuollaisesta perceilystä. Jotain rajaa!

Toisten rahoilla eläminen ja työstä kieltäytyminen ei ole mikään ihmisoikeus

Työstä vapaaehtoisesti kieltäytyvien joukko ei ole niin suuri kuin somessa saa käsityksen.

Todella iso ongelma Suomessa on työnantajat, jotka järjestelmällisesti kieltäytyvät palkkaamasta pitkäaikaistyöttömiä, osatyökykyisiä, pitkiä aukkoja cv:ssä omaavia töihin.

Työnantajien oma negatiivinen asenne tiettyjä työnhakijaryhmiä kohtaan on se oikea ja aito tekijä, joka aiheuttaa Suomelle suuret sosiaaliturvamenot. Taloudellinen ongelma ei ole työstä vapaaehtoisesti kieltäytyvät. He vain aiheuttavat joillekin suuren sisäisen tunnemyrskyn omalla asenteellaan, mutta he eivät ole yhteiskunnallinen ongelma.

Vierailija
39/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaisilla oli oikea idea 1790-luvulla, pitäisi alkaa ottaa käytäntöön tännekin näiden päättäjien kanssa

Kun äly loppuu kesken niin alkaa väkivallalla uhkailu.

Hallitus käyttää ihan konkreettisesti rakenteellista väkivaltaa heikompiosaisia vastaan. Esimerkiksi soteleikkaukset vaarantavat oikeasti ihmishenkiä.

Vierailija
40/58 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hakijalta JOKA KIELTÄYTYY TYÖSTÄ.

Työstä

Jota ei kykene tekemään

Jossa ei ole varaa käydä

Joka on liian kaukana

Josta ei saa palkkaa

Eli on täysin jonkun viranomaisen mielivallan alla. Entäs jos lapselle ei saa hoitopaikkaa?

Kai tässä nyt jotain tervettä järkeä saa ja pitää käyttää?

Tietenkin, terveen järjen käyttö on vihdoin alkamassa! Jos katsot, että et kykene tekemään työtä, sinulla ei ole varaa käydä töissä, työpaikka on liian kaukana eikä siitä saa palkkaa, niin et ole oikeutettu viimesijaiseen tukeen. Suurin osa aikuisista suomalaisista käy töissä, vain pieni osa on päättänyt, että työnteko ei heitä koske. Asia selvä, mutta ei heille tarvitse tästä valinnasta maksaa euroakaan.