Siis poistuuko osa-aikatyötä tekeviltä se 300euron suojaosa??!!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan että poistuu. Jos teet työtä totta kai tuen pitää vähetä

Tämä! On ollut todella epäreilua meitä pienellä palkalla olevia kohtaan, kun jotkut saavat kaikenmaailman tukiaisia ja lisiä. Omat tulot on just sen verran, että asumistukea en saa. Mutta ei silti tulisi mieleenkään, että jäisin tahallani loisimaan.

Ja meitä matalapalkkaisia duunareita on paljon, jotka äänestivät oikeaa laitaa ja ovat tyytyväisiä tuleviin kiristyksiin. Vihdoinkin hallitus, jolla on selkärankaa kurittaa loisijoita. Valitettavasti on kunnollisia ihmisiä, jotka joutuvat nyt kärsimään, mutta valitettavasti ei kaikki voi aina voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis haluaako ne nyt koko kansan työttömiksi, tukia vastaan töissä käyviksi?

Siis nytkö sulle vasta selvisi, että kapitalistit ei muuta haluakaan kuin o*jatyövoimaa? Sillä ne puuvillakeisaritkin omaisuutensa kerryttivät, samoin kuin monet muut vastaavat. Nykyään vain länsimaissa orjakauppa on kielletty niin täytyy keksiä joku keinoharjoittaa sitä laillisesti.

Ei kannata rakentaa mitään portaita missä on joku maaginen summa jonka yli ei kannata mennä. Paras olisi niin että kokonaan työtön saa perusosan ja mitä enemmän tekee työtä sitä enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt varmaa että 300e suojaosa poistuu?!

No ei ole, hallituksella ei ole valtaa poistaa yhtään mitään. Tämä on vasta hallitusohjelma, eli karkea esitys siitä, mihin asioihin halutaan puuttua. Kun hallitus aloittaa työnsä, erilaiset työryhmät pohtivat näita ideoita ja selvittävät mitä ja miten niitä voitaisiin lähteä toteuttamaan (vai voiko ollenkaan) ja ne ehtivät muokkautumaan vielä moneen kertaan, ennen kuin  hallitus lopulta tekee lakiesityksen. Eduskunta päättää äänestämällä hyväksytäänkö lakiesitys vai ei.

Totta. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että hallitusohjelma ei koskaan tule voimaan sellaisenaan. Moni asia jää toteuttamatta, ja monta kohtaa muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi yksinhuoltajalta asumistuen leikkaus ja suojaosan poistaminen voivat leikata peräti 600 euroa kuussa, jos yksinhuoltaja saa soviteltua päivärahaa.

Sellaista se on, kun persut sanovat etteivät suostu heikommassa asemassa olevien kurjistamiseen.

Yksinhuoltaja ei ole ollut heikossa asemassa. Lapseton on ollut heikommassa asemassa.

Just niin. Esimerkiksi meidät matalatuloiset lapsettomat yksineläjät unohdetaan aina. Me ei saada mitään tukia. Yksin maksetaan pienistä palkoista kallista vuokraa. Omasta asunnosta on turha haaveilla, sillä lainaa ei tipu.

Yksinhuoltajat saavat tukia ja heillä on yhteiskunta takana auttamassa. Joo varmasti useampi heistä on taloudellisesti tiukilla, mutta ne tukiaiset kuitenkin tulee tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai aktiivimalli 2 sentään puretaan tällä hallituskaudella?

Tulee varmasti aktiivimalli 3

No takuulla. Laitetaan kaikki työttömät korkeakoulutetut keräämään risuja ja lakaisemaan katuja.

Hyvä homma. Yhteiskunnan varoilla monia vuosia koulutettu ja työt ei maistu. Luulisi oppivan edes risuja keräämään jos ei muuhun työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi yksinhuoltajalta asumistuen leikkaus ja suojaosan poistaminen voivat leikata peräti 600 euroa kuussa, jos yksinhuoltaja saa soviteltua päivärahaa.

Sellaista se on, kun persut sanovat etteivät suostu heikommassa asemassa olevien kurjistamiseen.

Yksinhuoltaja ei ole ollut heikossa asemassa. Lapseton on ollut heikommassa asemassa.

Just niin. Esimerkiksi meidät matalatuloiset lapsettomat yksineläjät unohdetaan aina. Me ei saada mitään tukia. Yksin maksetaan pienistä palkoista kallista vuokraa. Omasta asunnosta on turha haaveilla, sillä lainaa ei tipu.

Yksinhuoltajat saavat tukia ja heillä on yhteiskunta takana auttamassa. Joo varmasti useampi heistä on taloudellisesti tiukilla, mutta ne tukiaiset kuitenkin tulee tilille.

Siis olet nyt kateellinen siitä pienestä korotuksesta lapsilisään? Voi morjens

Vierailija kirjoitti:

Poistuu, samoin kuin työttömyysturvan lapsikorotukset.

Toisaalta työmarkkinatukeen on tulossa kielilisä, jota voi saada osoittamalla kielitaidon. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeesyi hitto miten selkärangattomia laiskoja paskoja Suomessa riittää jotka suunnittelee miten voisi elellä tekemättä mitään.

Itselleni vakavia terv.ongelmia omaavana kausi- ja eri pituiset maara-aikaiset tyot on olleet ihan elinehto pysyakseni edes jokseenkin tyomarkkinoilla ja poissa kokonaan tuilta. Ja onhan se tyonteko silti ollut aina tarkea osa arkea, plus olen kuluttanut palveluihin, vaikka en ihan taytta voikaan olla tyoelamassa. Mutta. Naiden kaavailtujen muutoksien myota vaihtoehtona on enaa vain kokoaikatyo tai olla totaalisesti poissa tyomarkkinoilta eli kaytannossa sairaselake, niin vakavien terveysongelmien vuoksi joudun valitsemaan sairaselakkeen, enka enaa palaa ollenkaan tyoelamaan, koska minkaanlaiseen kokoakatyohon ei minusta ole. Minulla olisi edes jossain maarin rahkeita tyohon jaljella viela kuitenkin 20 vuotta hyvalla tuurilla, mutta hallituksen muutoksien myota ei kannata enaa panostaa siihen vahaiseenkaan tyohon.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vouhottaminen vaikka pitkäaikaistyöttömän tukiin ei mitään leikkausta.

Omaan taloon se vakio 124e asumistuki jatkuu kuten ennenkin, ja peruspäiväraha säilyy ennallaan. Pensan hintakaan ei nouse ja valtion metsän pakkolunastus oikeutta heikennetään.

Tuhannen euron, ja isompaakin ansiosidonnaista kuuluikin leikata koska liian iso ero perut työttömyys korvaukseen. Myöskään ruskuaisia ei suomi tarvii enään yhtään enempää, se mitä autetaan niin autetaan ukrainaa.

Viimeinkin hallitus joka uskalti leikata tarpeettomat työn ottamista haittaavat tuet, ja järkeistää loppuja. Itse on valinnut työttömyyden ja sitä kautta oman ajan tärkeämmäsi, en valita vaan tyydyn minimiin, jota onneksi ei nyt leikattu mitenkään, tietääksen.

Kyllä nyt olen tyytyväinen kun äänestin persuja. Kaikki meni niin kuin olin suunnitellu.

Sä oot tainnut lukea uutisten sijaan Aku Ankkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi yksinhuoltajalta asumistuen leikkaus ja suojaosan poistaminen voivat leikata peräti 600 euroa kuussa, jos yksinhuoltaja saa soviteltua päivärahaa.

Sellaista se on, kun persut sanovat etteivät suostu heikommassa asemassa olevien kurjistamiseen.

Yksinhuoltaja ei ole ollut heikossa asemassa. Lapseton on ollut heikommassa asemassa.

Just niin. Esimerkiksi meidät matalatuloiset lapsettomat yksineläjät unohdetaan aina. Me ei saada mitään tukia. Yksin maksetaan pienistä palkoista kallista vuokraa. Omasta asunnosta on turha haaveilla, sillä lainaa ei tipu.

Yksinhuoltajat saavat tukia ja heillä on yhteiskunta takana auttamassa. Joo varmasti useampi heistä on taloudellisesti tiukilla, mutta ne tukiaiset kuitenkin tulee tilille.

Siis olet nyt kateellinen siitä pienestä korotuksesta lapsilisään? Voi morjens

En ole kateellinen, vaan ärsyyntynyt sitä, että joillekin mikään ei riitä. Tukia tulee ja muita kevennyksiä, mutta silti jaksetaan valittaa. Niitä kakaroita ei väännetä, jos talous on jo ilman lapsiakin ollut tiukilla. Mutta ei kun tehdään niitä lisää uusien kumppaneiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vouhottaminen vaikka pitkäaikaistyöttömän tukiin ei mitään leikkausta.

Omaan taloon se vakio 124e asumistuki jatkuu kuten ennenkin, ja peruspäiväraha säilyy ennallaan. Pensan hintakaan ei nouse ja valtion metsän pakkolunastus oikeutta heikennetään.

Tuhannen euron, ja isompaakin ansiosidonnaista kuuluikin leikata koska liian iso ero perut työttömyys korvaukseen. Myöskään ruskuaisia ei suomi tarvii enään yhtään enempää, se mitä autetaan niin autetaan ukrainaa.

Viimeinkin hallitus joka uskalti leikata tarpeettomat työn ottamista haittaavat tuet, ja järkeistää loppuja. Itse on valinnut työttömyyden ja sitä kautta oman ajan tärkeämmäsi, en valita vaan tyydyn minimiin, jota onneksi ei nyt leikattu mitenkään, tietääksen.

Kyllä nyt olen tyytyväinen kun äänestin persuja. Kaikki meni niin kuin olin suunnitellu.

Sä oot tainnut lukea uutisten sijaan Aku Ankkaa.

No empä ole lukenu ankkaa. Sulla ei taida olla omaa taloa, metsää ja puolta miljoonaa sukan varressa? Sehän olisi minulle ihan sama vaikka lopettaisi kaikki tuet, lopettaisivatkin niin saisin muutaman metsurin tuota mehtää pikkurahalla harventamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata enää tehdä töitä, suoraan toimeentulotuelle vaan! Ja jos ei huvita pakkotyöt persehommissa, niin sitten saikkua vaan, niin eiköhän ne pistä työpaikasta menemään sen hyvän syyn vuoksi ja pääset taas toimeentulotuelle.

Nythän tutkitaan myös sitä että työstä kieltäytyjiltä evätään myös kaikki tuet

Niin mitä sitten? Sinä voit valita. Saat kieltäytyä, mutta sitten et saa rahaa. Miksi sinun pitäisi saada rahaa tekemättä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan että poistuu. Jos teet työtä totta kai tuen pitää vähetä

Tämä! On ollut todella epäreilua meitä pienellä palkalla olevia kohtaan, kun jotkut saavat kaikenmaailman tukiaisia ja lisiä. Omat tulot on just sen verran, että asumistukea en saa. Mutta ei silti tulisi mieleenkään, että jäisin tahallani loisimaan.

Ja meitä matalapalkkaisia duunareita on paljon, jotka äänestivät oikeaa laitaa ja ovat tyytyväisiä tuleviin kiristyksiin. Vihdoinkin hallitus, jolla on selkärankaa kurittaa loisijoita. Valitettavasti on kunnollisia ihmisiä, jotka joutuvat nyt kärsimään, mutta valitettavasti ei kaikki voi aina voittaa.

On kyllä ihan silkkaa järjen köyhyyttä äänestää puolutta, joka ei aja sinun omia asioita, eikä lähipiirisi asioita, ja sitten harmitella, että no vähän vaikeaa tästä tulee.

Ihan kuin Amerikassa, jossa Trump sanoi kaatavansa köyhille suunnatun Obama Caren kaiken muun lomassa. Kun se sitten astui voimaan, köyhät Trumpia äänestäneet - jotka halusivat rangaistuksia ulkomaalaisille - ihmettelivät, että miten minä nyt pärjään, kun Obama Care lakkaa enkä saa lääkkeitä?

Niin. Pitää vähän miettiä, kumpi on tärkeämpää. Se, että itsellä on asiat hyvin vai se, että muita rangaistaan ja siinä samalla minuakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata rakentaa mitään portaita missä on joku maaginen summa jonka yli ei kannata mennä. Paras olisi niin että kokonaan työtön saa perusosan ja mitä enemmän tekee työtä sitä enemmän rahaa.

Siihen suuntaan tuota ollaan porrastetusti viemässä :)

Minun ei tarvi olla kummoinen ennustaja että kohta nähdään ensimmäiset kunnon mellakat suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan että poistuu. Jos teet työtä totta kai tuen pitää vähetä

Tämä! On ollut todella epäreilua meitä pienellä palkalla olevia kohtaan, kun jotkut saavat kaikenmaailman tukiaisia ja lisiä. Omat tulot on just sen verran, että asumistukea en saa. Mutta ei silti tulisi mieleenkään, että jäisin tahallani loisimaan.

Ja meitä matalapalkkaisia duunareita on paljon, jotka äänestivät oikeaa laitaa ja ovat tyytyväisiä tuleviin kiristyksiin. Vihdoinkin hallitus, jolla on selkärankaa kurittaa loisijoita. Valitettavasti on kunnollisia ihmisiä, jotka joutuvat nyt kärsimään, mutta valitettavasti ei kaikki voi aina voittaa.

On kyllä ihan silkkaa järjen köyhyyttä äänestää puolutta, joka ei aja sinun omia asioita, eikä lähipiirisi asioita, ja sitten harmitella, että no vähän vaikeaa tästä tulee.

Ihan kuin Amerikassa, jossa Trump sanoi kaatavansa köyhille suunnatun Obama Caren kaiken muun lomassa. Kun se sitten astui voimaan, köyhät Trumpia äänestäneet - jotka halusivat rangaistuksia ulkomaalaisille - ihmettelivät, että miten minä nyt pärjään, kun Obama Care lakkaa enkä saa lääkkeitä?

Niin. Pitää vähän miettiä, kumpi on tärkeämpää. Se, että itsellä on asiat hyvin vai se, että muita rangaistaan ja siinä samalla minuakin.

Ei ole. Jos teemme pelkästään vasemmistolaista politiikkaa, emme kykene vastaamaan sen kustannuksiin. Oikeistolainen politiikka mahdollistaa vasemmistolaisen politiikan olemassaolon tässä kapitalistisessa maailmassa. Silloin kun talous pyörii hyvin ja verokertymä on hyvä, silloin on järjetöntä äänestää itseään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis haluaako ne nyt koko kansan työttömiksi, tukia vastaan töissä käyviksi?

Siis nytkö sulle vasta selvisi, että kapitalistit ei muuta haluakaan kuin o*jatyövoimaa? Sillä ne puuvillakeisaritkin omaisuutensa kerryttivät, samoin kuin monet muut vastaavat. Nykyään vain länsimaissa orjakauppa on kielletty niin täytyy keksiä joku keinoharjoittaa sitä laillisesti.

Miksi sinun tulisi saada rahaa tekemättä mitään? Vastaahan että miksi et tee mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tässä enää vajaakuntoinen voi tehdä kun osa-aikatyökään ei kannata. Työmarkkinatuesta lähtee vielä lapsikorotukset pois ja lääkkeet kallistuu.

Sama kuolla pois.

Uudistus kannustaa tekemään töitä aina, myös osa-aikatyötä.

Eihän siinä ole mitään järkeä jos palkka vähennetään työmarkkinatuesta pois.

Siinä ei ole järkeä, että sinä teet työtä, saat siitä palkan, ja näin elätät itse itsesi?

Kyllä taas huomaa, miten liian avokätinen sosiaaliturva on sumentanut ihmisten mielet ajattelemaan, että valtio ylläpitää ilomielin ilmaiseksi loputtomiin.

Jos minä saan osa-aikatyöstä palkkaa 300-400e ja tämä vähennetään työmarkkinatuesta niin miten minä elätän itseni sillä muutamalla hassulla satasella joka siitä jää?

Tässä on vielä ongelmana, että työssä käynti aiheuttaa kustannuksia: työmatkat, paremmat vaatteet, lounaat.

Mitkä helkkarin lounaat? Teet eväät kotona. Joo me kaikki saadaan maksaa työmatkoista. Minä kuljen ne pyörällä tulee mukavasti liikuntaa. Sellainen työ jossa edellytetään parempia vaatteita, eikä niitä työantaja tarjoa, on voi voi. Minkälainen työ se on?

Lusmuilijoille tulee nyt hätä. Eikö oikeasti yhteiskunta enää tue kotona makaamista