HS: Äiti kertoo, että hänen 13-vuotias poikansa ryöstettiin kotitalon rapussa Helsingin Arabianrannassa
"Helsingin Arabianrannassa ryöstettiin tiistai-iltana kaksi 13-vuotiasta poikaa. Uhrin äidin mukaan toinen ryöstäjistä pahoinpiteli uhrejaan lyömällä heitä nyrkillä kasvoihin."
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näitä on ollut, jo 50-luvulla Stadissa Pitkänsillan molemmin puolin.
Nyt vaan uutisoidaan herkemmin.
Lopettakaa nyt vihdoin se Pitkästäsillasta ja lättähatuista jauhaminen saa tana.
Vierailija kirjoitti:
Opetan "nuoria aikuisia" pääkaupungissa ja viime lukuvuosi oli kyllä erityisen kamala.
Yritän työni puolesta ymmärtää taustoja, pahaa oloa, tarjota vaihtoehtoa, olla se yks hyvä aikuinen ja tarjota vaihtoehtoja.
Uhkailua, väkivaltaa, vartijoita, minulle sairauslomaa.
Sellaista on ollut viime vuosi julkisessa oppilaitoksessa.
Sekä ns kantasuomalaisia että etnisen perhetaustan omaavia nuoria vaivaa nyt todella joku ja "se joku" ei ole vain "paha olo".
Toivottavasti et opeta äidinkieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetan "nuoria aikuisia" pääkaupungissa ja viime lukuvuosi oli kyllä erityisen kamala.
Yritän työni puolesta ymmärtää taustoja, pahaa oloa, tarjota vaihtoehtoa, olla se yks hyvä aikuinen ja tarjota vaihtoehtoja.
Uhkailua, väkivaltaa, vartijoita, minulle sairauslomaa.
Sellaista on ollut viime vuosi julkisessa oppilaitoksessa.
Sekä ns kantasuomalaisia että etnisen perhetaustan omaavia nuoria vaivaa nyt todella joku ja "se joku" ei ole vain "paha olo".
Toivottavasti et opeta äidinkieltä.
Voi kuule, sun kommentti ei ees mee ihon alle.
En kyl ees tajuu, miks vastaan sulle, oot niin nolo.
Ope
"Poikien mentyä kotiin äiti soitti heti hätänumeroon. Poliisi oli paikalla noin 15 minuutissa.
”Partio oli yrittänyt etsiä tekijöitä lähistöltä siinä onnistumatta""..mikäs iso jehi se vakuuttikaan, että tekijät saadaan kyllä kiinni..tekijät tietää itsekin että mahdollisuus jäädä kiinni on lähes olematon ja niin tietävät uhritkin..ja tauluun tulee vaikka luovutat omaisuuden suosiolla.
Vierailija kirjoitti:
"Poikien mentyä kotiin äiti soitti heti hätänumeroon. Poliisi oli paikalla noin 15 minuutissa.
”Partio oli yrittänyt etsiä tekijöitä lähistöltä siinä onnistumatta""..mikäs iso jehi se vakuuttikaan, että tekijät saadaan kyllä kiinni..tekijät tietää itsekin että mahdollisuus jäädä kiinni on lähes olematon ja niin tietävät uhritkin..ja tauluun tulee vaikka luovutat omaisuuden suosiolla.
Tekijöitä ei halutakaan saada kiinni. Se on se ongelma. Poliisit tulee paikalle aina niin myöhään että on sopivasti saaneet rikolliset välimatkaa. Ei ne niitä uskalla kiinni ottaa.
Kauan menee, että homma lähtee pysyvästi lapasesta? Nyt ollaan todella lähellä...
No, millä korjautuu? Ei kai nyt tällaista yksinkertaisesti voida vaan katsoa ja todeta, että ostakaa halpoja lenkkareita mukeloille...
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole pahoinvoinnista, vaan r o a d m a n-kulttuurin ihannoinnista. Tämä pitäisi nyt tajuta. Lääke on se, että tehdään ko. kulttuurista kannattamatonta määrätietoisin toimin, enkä puhu mistään räppipajoista tai muista lapsellisista sossupuuhista, vaan siitä että sijoitetaan noita nuoria laitoksiin kauas maaseudulle, jossa heille voidaan pitää kuria ja josta he eivät pääse sikailemaan. Alaikäinen voidaan pitää laitoksessa 18-vuotiaaksi, sen jälkeen voidaan tarjoilla linnaa jos ei osaa olla.
Nyt nämä on hybriksen vallassa, koska yhteiskunta on liian pehmeä. Mutta se on muutettavissa.
Näin on. Ja tuo kaikkien sopeutumattomien juurettomien nuorten suuri idoli Jaff on sen luokan kriminaali että toivottavasti karkotetaan maasta pikimmiten eikä hyysätä yhtään enempää. Hän villitsee ja innostaa ja keskenkasvuiset ihailevat. Siis tietty porukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ei toki saisi tapahtua, mutta yksi kysymys heräsi:
Miksi 13-vuotias on ulkona 22:een? Ellei siis noudeta.
Kotiintuloaika klo 20, viimeistään.
Älä viitsi oikeasti :D 13-vuotias voi hyvin olla ulkona vielä klo 22, varsinkin kesällä. Nuoret liikkuu ja monet tapahtumat kestää sinne kymppiin. Missä pullossa porukka elää?
No ei kyllä Helsingissä voi olla vkl 13 vuotias ulkona klo 22 aikaan enää. Sorry. Ei ainakaan vastuunsa tuntevien vanhempien teini.
Eipä laitoksissakaan mitään kuria noille saada. Saavat kulkea missä sattuu, kännykkää el saa ottaa pois yms. Liian paljon oikeuksia mukuloilla.
Arabianrantahan on pitkälti heka-aluetta ja betonia on niinpaljon ettei ruohonkorsikaan kasva välistä. Onko siellä vielä se korvaushoitopaikka ja neulanvaihtopiste? Nehän toivat paljon levotonta sakkia alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole pahoinvoinnista, vaan r o a d m a n-kulttuurin ihannoinnista. Tämä pitäisi nyt tajuta. Lääke on se, että tehdään ko. kulttuurista kannattamatonta määrätietoisin toimin, enkä puhu mistään räppipajoista tai muista lapsellisista sossupuuhista, vaan siitä että sijoitetaan noita nuoria laitoksiin kauas maaseudulle, jossa heille voidaan pitää kuria ja josta he eivät pääse sikailemaan. Alaikäinen voidaan pitää laitoksessa 18-vuotiaaksi, sen jälkeen voidaan tarjoilla linnaa jos ei osaa olla.
Nyt nämä on hybriksen vallassa, koska yhteiskunta on liian pehmeä. Mutta se on muutettavissa.
Näin on. Ja tuo kaikkien sopeutumattomien juurettomien nuorten suuri idoli Jaff on sen luokan kriminaali että toivottavasti karkotetaan maasta pikimmiten eikä hyysätä yhtään enempää. Hän villitsee ja innostaa ja keskenkasvuiset ihailevat. Siis tietty porukka.
Kyllä. Hänellä on valtavasti seuraajia ja on suosittu julkkis ja idoli. Täysin moraaliton paskaläjä.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa.
Oli jo 1920-luvulla ja katulapsiongelma edelleen.
Alue on ollut rauhallinen. Ennen. Nyt on sattunut ja tapahtunut vähän kaikenlaista.
Eskari-ikäiset ja sitä pienemmätkin ovat ulkoilleet aikaisemmin myös itsekseen omilla pihoillaan. Alueella on isoja pihoja, joissa ei autoliikennettä tai tienylityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole pahoinvoinnista, vaan r o a d m a n-kulttuurin ihannoinnista. Tämä pitäisi nyt tajuta. Lääke on se, että tehdään ko. kulttuurista kannattamatonta määrätietoisin toimin, enkä puhu mistään räppipajoista tai muista lapsellisista sossupuuhista, vaan siitä että sijoitetaan noita nuoria laitoksiin kauas maaseudulle, jossa heille voidaan pitää kuria ja josta he eivät pääse sikailemaan. Alaikäinen voidaan pitää laitoksessa 18-vuotiaaksi, sen jälkeen voidaan tarjoilla linnaa jos ei osaa olla.
Nyt nämä on hybriksen vallassa, koska yhteiskunta on liian pehmeä. Mutta se on muutettavissa.
Näin on. Ja tuo kaikkien sopeutumattomien juurettomien nuorten suuri idoli Jaff on sen luokan kriminaali että toivottavasti karkotetaan maasta pikimmiten eikä hyysätä yhtään enempää. Hän villitsee ja innostaa ja keskenkasvuiset ihailevat. Siis tietty porukka.
Kyllä. Hänellä on valtavasti seuraajia ja on suosittu julkkis ja idoli. Täysin moraaliton paskaläjä.
ja tämä on ison nuorisoryhmittymän ihailun kohde. 🙈 Ei voi mainita minkä ryhmittymän ettei tule bannia mutta tästä voi lukaista lisää.https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Milan_Jaff
No mutta heterot! Teidänhän pitää tuomita uhri! Teidän mukaan nainen on aina syyllinen, joten v**uako äiti vinkuu Hesarissa samaan aikaan kun naisiin kohdistuvat HENKIrikokset saa miehet vain iloitsemaan.
Mikseivät miehet pysy kotona? Miksi mies ei katso mitä pukee päälleen? Taisi poika provosoida. Onko mies miehelle susi, kun lyö jopa omaa sukupuoltaan? Pitäisikö miesten pysyä kotona niin ei kävisi tällaisia? Missä pojan isä on? Ei miehet Hesariin kirjoittele kun heidän tyttäriään ta*etaan.
Vierailija kirjoitti:
Kauan menee, että homma lähtee pysyvästi lapasesta? Nyt ollaan todella lähellä...
Miehen pitää aina varautua tällaiseen ulos lähtiessään. Sen siitä saa kun poistuu kotoa. Heteroidenhan mukaan väkivalta ratkaistaan ilakoimalla ja käskemällä uhri kotiin. Miksi pitää pukeutua provosovasti ja leveillä? Ei ne tyttöjen isät Hesarissa itke, akka taas paapomassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on syksyllä 14v. täyttävä poika, asuvat siis Helsingissä. Vähän kuumottelee jälkimmäisen puolesta, koska hän kuuluu ryöstäjien kohderyhmään.. Ei ole kiva tulla hakatuksi tai puukotetuksi jonkun puhelimen tms. vuoksi.
Ai katos! Poikien puolesta kiinnostaa! Hyi mitä kaksinaamaisia pas*oja te heterot olette. Itsehän te haluatte että uhri on syyllinen, tehkääpä sama poikien kohdalla!
Ne per*ut kannattaa naisen ha**aamista ja ta**amista, että se siitä väkivallattomuudesta. Pojat saa nyt omaa lääkettään. Pelkkä ryöstö, naisia ta*etaan ettekä tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on syksyllä 14v. täyttävä poika, asuvat siis Helsingissä. Vähän kuumottelee jälkimmäisen puolesta, koska hän kuuluu ryöstäjien kohderyhmään.. Ei ole kiva tulla hakatuksi tai puukotetuksi jonkun puhelimen tms. vuoksi.
En haluaisi syyllistää ryöstöjen uhreja, mutta kyllä minä tässä tilanteessa alkaisin jo miettiä, onko nuoren turvallista liikkua enää yhtään missään kalliissa merkkivaatteissa ja uuden iPhonen kanssa.
Mitä väliä sillä on? Turpaan voi tulla vaikka menisit tuolla törkeimmässä Tokmannin koltussa.
Se väkivalta on se ongelma, koska sitä nuo haluaa. Tuossakin piti hakata, vaikka olisivat saaneet ilman sitäkin.
Miksi tuomitsette tekijän VAIN jos poika on uhri? :D Olette täällä ilakoimassa joukolla jos mies vetää naiselta pään irti, ette tee asialle mitään vaan voivottelette vain, käskette kotiin ja ihannoitte miestä. Noloa!
Heteroidenhan mukaan naisen saa ha*ata kadulla, ta**okin on teille ihan ok. Kas kun moraali herää ja mielipidekirjoitukset lähtee tulille kun poika "kärsii".
Onko mies miehelle susi?
Ja ajattelit, että nämä eivät sinne lopulta verkostoidu jossain vaiheessa elämäänsä kuitenkin? Keksivät vuoden päästä, että nyt olenkin kunnon kansalainen? Juu...