Lue keskustelun säännöt.
HS: Äiti kertoo, että hänen 13-vuotias poikansa ryöstettiin kotitalon rapussa Helsingin Arabianrannassa
17.06.2023 |
"Helsingin Arabianrannassa ryöstettiin tiistai-iltana kaksi 13-vuotiasta poikaa. Uhrin äidin mukaan toinen ryöstäjistä pahoinpiteli uhrejaan lyömällä heitä nyrkillä kasvoihin."
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Todellakin lässytyksen pahoinvoinnista voi unohtaa jo.
Tietentahtoen valittu toimintamalli, ihannointi rikollista toimintaa kohtaa ja tieto siitä, että kiinnijäädessään taputellaan vain päähän ja tarjotaan tikkari. ielipahaan, kun jäi kiinni.
Konkreettiset teot: tällaiset lapset ja nuoret otetaan huostaan ja sijoitetaan eri puolille Suomea. Aika moni sijoitetusta lapsista ja nuoristo on palannut takaisin sijoituksen jälkeen häntä koipien välissä ja alkanut koulukin kummasti mistumaan
halvemmksi yhteiskunnalle tulee sijoitukset, kuin rikollisten paapominen koko elämän
Juurikin näin. Ja heti ensimmäisestä teosta kova kovaa vastaan. Jos kerrankin mietittäisiin tämä asia sitä kautta, että miltä siitä uhrista tuntui ja millaisia vaikutuksia tällaisella teolla on uhrille.
Eikä niin, että tekijän kaverisuhteet, sosiaaliset suhteet jne. katkeavat, jos hänet otetaan huostaan ja sijoitetaan muualle. Ja tämän vuoksi näin ei voida tehdä ettei vaan tule tekijälle paha mieli.
Eipä noi kaverisuhteet muihin pikkurikollisiin ole nuorelle ainakaan eduksi, hyvä vaan jos katkeaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Kyllä se on pahaa oloa. Mistä kasvaa vihaiset nuoret? En siis osaa sanoa, mutta vinksahtanut hakee purkautumiskeinoja väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on syksyllä 14v. täyttävä poika, asuvat siis Helsingissä. Vähän kuumottelee jälkimmäisen puolesta, koska hän kuuluu ryöstäjien kohderyhmään.. Ei ole kiva tulla hakatuksi tai puukotetuksi jonkun puhelimen tms. vuoksi.
halpaa kenkää, ei merkkivaatteita, ilmaislippis
Aika perseeestä että rehellisten nuorten on alettava kulkea halvoissa rytkyissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa.
Eikä nykyisessä Japanissa.
Harvassa baltian maassakaan. Näin pahana ainakaan.
Baltiassa noita tapoja hallitsevat aikuiset. Ihan samanlaista touhua.
Pääseehän ne niistä laitoksista sikailemaan. Ei me tänne maallekaan niitä haluta, tyhmyys vaan tiivistyy joukossa laitoksessakin.
Pitäkää vaan siellä, lukkojen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on syksyllä 14v. täyttävä poika, asuvat siis Helsingissä. Vähän kuumottelee jälkimmäisen puolesta, koska hän kuuluu ryöstäjien kohderyhmään.. Ei ole kiva tulla hakatuksi tai puukotetuksi jonkun puhelimen tms. vuoksi.
En haluaisi syyllistää ryöstöjen uhreja, mutta kyllä minä tässä tilanteessa alkaisin jo miettiä, onko nuoren turvallista liikkua enää yhtään missään kalliissa merkkivaatteissa ja uuden iPhonen kanssa.
Mitä väliä sillä on? Turpaan voi tulla vaikka menisit tuolla törkeimmässä Tokmannin koltussa.
Se väkivalta on se ongelma, koska sitä nuo haluaa. Tuossakin piti hakata, vaikka olisivat saaneet ilman sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Pääseehän ne niistä laitoksista sikailemaan. Ei me tänne maallekaan niitä haluta, tyhmyys vaan tiivistyy joukossa laitoksessakin.
Pitäkää vaan siellä, lukkojen takana.
Kyllä ainakin ennen pystyi pitämään nuoren laitoksessa huonehoidossa, eli sieltä huoneesta ei poistuttu ellei ohjaaja ollut vieressä. Toki karkaamaan voi päästä mistä vaan, mutta on olemassa laitoksia joissa ne ovet on kiinni eikä siellä mennä oman mielen mukaan. Tosin en tiedä onko hanhiemot julistaneet tämänkin rikolliseksi ja onko se rajoittaminen kielletty. Voihan se olla. Vuosituhannen alussa kuitenkin onnistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ei toki saisi tapahtua, mutta yksi kysymys heräsi:
Miksi 13-vuotias on ulkona 22:een? Ellei siis noudeta.
Kotiintuloaika klo 20, viimeistään.
Vierailija kirjoitti:
Näin ei toki saisi tapahtua, mutta yksi kysymys heräsi:
Miksi 13-vuotias on ulkona 22:een? Ellei siis noudeta.
Kotiintuloaika klo 20, viimeistään.
Älä viitsi oikeasti :D 13-vuotias voi hyvin olla ulkona vielä klo 22, varsinkin kesällä. Nuoret liikkuu ja monet tapahtumat kestää sinne kymppiin. Missä pullossa porukka elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Todellakin lässytyksen pahoinvoinnista voi unohtaa jo.
Tietentahtoen valittu toimintamalli, ihannointi rikollista toimintaa kohtaa ja tieto siitä, että kiinnijäädessään taputellaan vain päähän ja tarjotaan tikkari. ielipahaan, kun jäi kiinni.
Konkreettiset teot: tällaiset lapset ja nuoret otetaan huostaan ja sijoitetaan eri puolille Suomea. Aika moni sijoitetusta lapsista ja nuoristo on palannut takaisin sijoituksen jälkeen häntä koipien välissä ja alkanut koulukin kummasti mistumaan
halvemmksi yhteiskunnalle tulee sijoitukset, kuin rikollisten paapominen koko elämän
Olet kusipää
Millaista ratkaisua itse ehdottaisit? Sen ainaisen nimittelyn sijaan.
Meidänkin naapurin 14v oli kerran ryöstetty veitsellä uhaten kahden tekijän toimesta ja melkein kotipihallaan. Oli pissa tullut housuun kun oli niin pelästynyt ja jälkikäteen joutui käymään terapiassa, kun ei enää halunnut kotoa poistua. En voi ymmärtää noita ihmisp*skoja, jotka lapsia ryöstelevät. Alhaisinta sontaa mitä löytyy, vankilaan vaan kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Todellakin lässytyksen pahoinvoinnista voi unohtaa jo.
Tietentahtoen valittu toimintamalli, ihannointi rikollista toimintaa kohtaa ja tieto siitä, että kiinnijäädessään taputellaan vain päähän ja tarjotaan tikkari. ielipahaan, kun jäi kiinni.
Konkreettiset teot: tällaiset lapset ja nuoret otetaan huostaan ja sijoitetaan eri puolille Suomea. Aika moni sijoitetusta lapsista ja nuoristo on palannut takaisin sijoituksen jälkeen häntä koipien välissä ja alkanut koulukin kummasti mistumaan
halvemmksi yhteiskunnalle tulee sijoitukset, kuin rikollisten paapominen koko elämän
Juurikin näin. Ja heti ensimmäisestä teosta kova kovaa vastaan. Jos kerrankin mietittäisiin tämä asia sitä kautta, että miltä siitä uhrista tuntui ja millaisia vaikutuksia tällaisella teolla on uhrille.
Eikä niin, että tekijän kaverisuhteet, sosiaaliset suhteet jne. katkeavat, jos hänet otetaan huostaan ja sijoitetaan muualle. Ja tämän vuoksi näin ei voida tehdä ettei vaan tule tekijälle paha mieli.
Eipä noi kaverisuhteet muihin pikkurikollisiin ole nuorelle ainakaan eduksi, hyvä vaan jos katkeaisivat.
Juuri tästä syystä se sijoittaminen toiselle paikkakunnalle onkin olennaisessa osassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on syksyllä 14v. täyttävä poika, asuvat siis Helsingissä. Vähän kuumottelee jälkimmäisen puolesta, koska hän kuuluu ryöstäjien kohderyhmään.. Ei ole kiva tulla hakatuksi tai puukotetuksi jonkun puhelimen tms. vuoksi.
halpaa kenkää, ei merkkivaatteita, ilmaislippis
Aika perseeestä että rehellisten nuorten on alettava kulkea halvoissa rytkyissä.
Eihän se nyt näin voi mennä, että potentiaaliset uhrit joutuvat miettimään, mitä uskaltavat laittaa päälleen. Eikös tämä olisi paluuta siihen eriskummalliseen keskusteluun, että seksuaalirikoksen kohteeksi joutunut nainen on itse syypää tapahtuneeseen, koska pukeutui liian paljastavasti.
Luulin, että tällaisesta ajattelusta olisi jo päästy pois. Eihän tämä nyt voi olla ratkaisu tällaiseen ongelmaan, vaan se, että näihin asioihin puututaan ja ankaralla kädellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Hyvinvoivalla nuorella ei ole kiinnostusta tai halua ryöstää tai käyttää väkivaltaa. Vai oletko eri mieltä? Se, että ymmärtää taustalla vaikuttavat asiat ei tarkoita sitä, että hyväksyy teon. Vain syihin puuttumalla voi vähentää tällaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Pääseehän ne niistä laitoksista sikailemaan. Ei me tänne maallekaan niitä haluta, tyhmyys vaan tiivistyy joukossa laitoksessakin.
Pitäkää vaan siellä, lukkojen takana.
Suurempi kynnys alkaa sikailemaan uudelleen uudella paikkakunnalla etenkin, kun seuraava vaihe on valvottu 24h, joita käytetään juuri siihen, jos homma ei ala luistamaan.
Kerron vinkin. Lapsille mukaan tämän tyyppinen vihellys laite. Kun uhkaa ryöstö niin hirmuinen ujellus päälle tästä laitteesta niin jos ei herätä ihmisten huomion niin ihme
Allarme personale da 130 dB, fischietto di emergenza per la difesa, portachiavi per donne, uomini, bambini, anziani : Amazon.it: Fai da te
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Hyvinvoivalla nuorella ei ole kiinnostusta tai halua ryöstää tai käyttää väkivaltaa. Vai oletko eri mieltä? Se, että ymmärtää taustalla vaikuttavat asiat ei tarkoita sitä, että hyväksyy teon. Vain syihin puuttumalla voi vähentää tällaista toimintaa.
gansgta-kulttuurin ihannointi
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4318029
rikollisen elämöntavan ihannointi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-mukaan-nuorten-rikollisen-…
Ja syy on, että kun kaikesta selviää aina. Tähän syyhyn puuttuminen on keskeisessä asemassa ja näyttää se, että teoilla on aina vaikutus. Koska rikollista nuorta ei voi vankilaa laittaa, on tehokas keino puuttua huostaanoton kautta rikolliseen toimintaan.
Tässä vielä toinen Ninonly Allarme Personale Antiaggressione, Indispensabile per Difesa Personale con Sirena Antiaggressione da 130 dB e Luce LED, per Donne, Uomini, Bambini e Anziani, Ricaricabile, Rosa : Amazon.it: Fai da te
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on syksyllä 14v. täyttävä poika, asuvat siis Helsingissä. Vähän kuumottelee jälkimmäisen puolesta, koska hän kuuluu ryöstäjien kohderyhmään.. Ei ole kiva tulla hakatuksi tai puukotetuksi jonkun puhelimen tms. vuoksi.
En haluaisi syyllistää ryöstöjen uhreja, mutta kyllä minä tässä tilanteessa alkaisin jo miettiä, onko nuoren turvallista liikkua enää yhtään missään kalliissa merkkivaatteissa ja uuden iPhonen kanssa.
Sanoisitko saman, jos olisi ollut 14-vuotiaat tytöt huutelun kohteena?
Harvassa baltian maassakaan. Näin pahana ainakaan.