Lue keskustelun säännöt.
HS: Äiti kertoo, että hänen 13-vuotias poikansa ryöstettiin kotitalon rapussa Helsingin Arabianrannassa
17.06.2023 |
"Helsingin Arabianrannassa ryöstettiin tiistai-iltana kaksi 13-vuotiasta poikaa. Uhrin äidin mukaan toinen ryöstäjistä pahoinpiteli uhrejaan lyömällä heitä nyrkillä kasvoihin."
Kommentit (155)
tämän kun kirjoitat vielä amazon.it sivulla niin löytyy :FISCHIETTO D´EMERGENZA PORTAOGGETTI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Kyllä se on pahaa oloa. Mistä kasvaa vihaiset nuoret? En siis osaa sanoa, mutta vinksahtanut hakee purkautumiskeinoja väkivallalla.
Se, että haet hyötyä jollakin typerällä oppimallasi tavalla, ei ole pahaa oloa. Se on toimintamalli, johon olet oppinut, josta hyödyt, saat tyydytystä, mutta et seurauksia.
Tällainen toimintamalli on katkaistava.
Aikuisten pitäisi jo ymmärtää, että harva väärintekijä korjaa linjaansa lässyttämällä. Toki heitäkin on.
Vaan onko parempi sitten lässyttämällä saada kaksi kuriin sadasta, vai tiukilla keinoilla tarpeen mukaan aina tilannetta tiukentaen se koko sata.
Sitä sopii miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Hyvinvoivalla nuorella ei ole kiinnostusta tai halua ryöstää tai käyttää väkivaltaa. Vai oletko eri mieltä? Se, että ymmärtää taustalla vaikuttavat asiat ei tarkoita sitä, että hyväksyy teon. Vain syihin puuttumalla voi vähentää tällaista toimintaa.
gansgta-kulttuurin ihannointi
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4318029rikollisen elämöntavan ihannointi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-mukaan-nuorten-rikollisen-…Ja syy on, että kun kaikesta selviää aina. Tähän syyhyn puuttuminen on keskeisessä asemassa ja näyttää se, että teoilla on aina vaikutus. Koska rikollista nuorta ei voi vankilaa laittaa, on tehokas keino puuttua huostaanoton kautta rikolliseen toimintaan.
Ei tunnu huostaanotot toimivan. Somesta saa jatkuvalla syötöllä lukea hatkaajista. Silloin ollaan vielä synkimmillä vesillä. Kun näitä ei edes aktiivisesti etsitä. Nuori voi olla kateissa jopa kuukausia.
Mitähän jos vanhempia huoltajia rankaistaisiin myös, onko tuo opittu kotona vai netistä. Välinpitämätöntä melkeinpä heitteillejättö jos esim 11v . aseen kanssa uhkailee kanssaihmisiä ryöstötarkoituksessa, aseena on siis esim. teräase
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Hyvinvoivalla nuorella ei ole kiinnostusta tai halua ryöstää tai käyttää väkivaltaa. Vai oletko eri mieltä? Se, että ymmärtää taustalla vaikuttavat asiat ei tarkoita sitä, että hyväksyy teon. Vain syihin puuttumalla voi vähentää tällaista toimintaa.
gansgta-kulttuurin ihannointi
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4318029rikollisen elämöntavan ihannointi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-mukaan-nuorten-rikollisen-…Ja syy on, että kun kaikesta selviää aina. Tähän syyhyn puuttuminen on keskeisessä asemassa ja näyttää se, että teoilla on aina vaikutus. Koska rikollista nuorta ei voi vankilaa laittaa, on tehokas keino puuttua huostaanoton kautta rikolliseen toimintaan.
Ei tunnu huostaanotot toimivan. Somesta saa jatkuvalla syötöllä lukea hatkaajista. Silloin ollaan vielä synkimmillä vesillä. Kun näitä ei edes aktiivisesti etsitä. Nuori voi olla kateissa jopa kuukausia.
Ja ne hatkaajilla onkin seuraava vaihe 24h valvonta.
Kuinka monta prosenttia sijoitetuista ottaa edes hatkat? Se, että luet hatkaajista lehdessä silloin tällöin on aika marginaalinen ryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerron vinkin. Lapsille mukaan tämän tyyppinen vihellys laite. Kun uhkaa ryöstö niin hirmuinen ujellus päälle tästä laitteesta niin jos ei herätä ihmisten huomion niin ihme
Allarme personale da 130 dB, fischietto di emergenza per la difesa, portachiavi per donne, uomini, bambini, anziani : Amazon.it: Fai da te
Ai että saa myös itse kuulovaurion? Mä mielummin antaisin ne lenkkarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron vinkin. Lapsille mukaan tämän tyyppinen vihellys laite. Kun uhkaa ryöstö niin hirmuinen ujellus päälle tästä laitteesta niin jos ei herätä ihmisten huomion niin ihme
Allarme personale da 130 dB, fischietto di emergenza per la difesa, portachiavi per donne, uomini, bambini, anziani : Amazon.it: Fai da te
Ai että saa myös itse kuulovaurion? Mä mielummin antaisin ne lenkkarit.
ehkä jäisi turpaan saamatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Hyvinvoivalla nuorella ei ole kiinnostusta tai halua ryöstää tai käyttää väkivaltaa. Vai oletko eri mieltä? Se, että ymmärtää taustalla vaikuttavat asiat ei tarkoita sitä, että hyväksyy teon. Vain syihin puuttumalla voi vähentää tällaista toimintaa.
gansgta-kulttuurin ihannointi
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4318029rikollisen elämöntavan ihannointi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-mukaan-nuorten-rikollisen-…Ja syy on, että kun kaikesta selviää aina. Tähän syyhyn puuttuminen on keskeisessä asemassa ja näyttää se, että teoilla on aina vaikutus. Koska rikollista nuorta ei voi vankilaa laittaa, on tehokas keino puuttua huostaanoton kautta rikolliseen toimintaan.
Ei tunnu huostaanotot toimivan. Somesta saa jatkuvalla syötöllä lukea hatkaajista. Silloin ollaan vielä synkimmillä vesillä. Kun näitä ei edes aktiivisesti etsitä. Nuori voi olla kateissa jopa kuukausia.
Ja ne hatkaajilla onkin seuraava vaihe 24h valvonta.
Kuinka monta prosenttia sijoitetuista ottaa edes hatkat? Se, että luet hatkaajista lehdessä silloin tällöin on aika marginaalinen ryhmä.
Silloin tällöin? Kyllä näitä näkee esim. Facebookissa joka viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän myöhemmin vielä paljastu, että tapahtumaa on edeltänyt tämän pojan rasistinen huutelu
Ajattelet, että huuteluun saa vastata ryöstöllä ja väkivallalla?
Jo pelkästään kommenttisi kertoo karua tarinaa tämän maan tilanteesta. Siitä huutelusta pitäisi olla jo sellainen seuraus, että tuntuu. Siis viranomaistaholta. Ei vastapuolelta.
Kohta tässä maassa ei ole yhtään lasta. Kukaan ei halua tai uskalla lisääntyä. Lastensuojelu kuppaa voimat tyhjiin perheiltä, joilla ei edes ole mitään oikeita ongelmia.
Sen sijaan oikeissa ongelmaperheissä listitään pikkutenavia, mädätetään hampaat kaiken ikäisiltä ja suorastaan tuetaan kaikenlaista hölmöilyä. Ja aina vaan saa jatkua ja löytyy täti-ihminen, joka tätä sosiaalipuolelta tukee.
Tekisi nyt joku sen tv-sarjan tämän maan typerimmistä huostaanotoista, niin alkaisi löytyä ymmärrys sille, miksi resurssit ei oikeasti riitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Hyvinvoivalla nuorella ei ole kiinnostusta tai halua ryöstää tai käyttää väkivaltaa. Vai oletko eri mieltä? Se, että ymmärtää taustalla vaikuttavat asiat ei tarkoita sitä, että hyväksyy teon. Vain syihin puuttumalla voi vähentää tällaista toimintaa.
gansgta-kulttuurin ihannointi
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4318029rikollisen elämöntavan ihannointi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-mukaan-nuorten-rikollisen-…Ja syy on, että kun kaikesta selviää aina. Tähän syyhyn puuttuminen on keskeisessä asemassa ja näyttää se, että teoilla on aina vaikutus. Koska rikollista nuorta ei voi vankilaa laittaa, on tehokas keino puuttua huostaanoton kautta rikolliseen toimintaan.
Ei tunnu huostaanotot toimivan. Somesta saa jatkuvalla syötöllä lukea hatkaajista. Silloin ollaan vielä synkimmillä vesillä. Kun näitä ei edes aktiivisesti etsitä. Nuori voi olla kateissa jopa kuukausia.
Ja ne hatkaajilla onkin seuraava vaihe 24h valvonta.
Kuinka monta prosenttia sijoitetuista ottaa edes hatkat? Se, että luet hatkaajista lehdessä silloin tällöin on aika marginaalinen ryhmä.
Juurikin näin.
Moottoripyöräonnettomuuksiakin tapahtuu. Kaikille? Ei, mutta kun lehdessä se lukee, tuntuu, että niitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron vinkin. Lapsille mukaan tämän tyyppinen vihellys laite. Kun uhkaa ryöstö niin hirmuinen ujellus päälle tästä laitteesta niin jos ei herätä ihmisten huomion niin ihme
Allarme personale da 130 dB, fischietto di emergenza per la difesa, portachiavi per donne, uomini, bambini, anziani : Amazon.it: Fai da te
Ai että saa myös itse kuulovaurion? Mä mielummin antaisin ne lenkkarit.
kengät jalasta pois ja mieluummin niin ettei osteta niitä kalliita kenkiä vaan mennään halvoilla kengillä. Nyt näyttää olevan vaarallista että kengät ryöstetään jaloista, kai vaatteitakin,
Opetan "nuoria aikuisia" pääkaupungissa ja viime lukuvuosi oli kyllä erityisen kamala.
Yritän työni puolesta ymmärtää taustoja, pahaa oloa, tarjota vaihtoehtoa, olla se yks hyvä aikuinen ja tarjota vaihtoehtoja.
Uhkailua, väkivaltaa, vartijoita, minulle sairauslomaa.
Sellaista on ollut viime vuosi julkisessa oppilaitoksessa.
Sekä ns kantasuomalaisia että etnisen perhetaustan omaavia nuoria vaivaa nyt todella joku ja "se joku" ei ole vain "paha olo".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa.
Eikä nykyisessä Japanissa.
Harvassa baltian maassakaan. Näin pahana ainakaan.
lähtisin käymään Japanissa jos jollain kaverilla olisi varaa lähteä. Turvallisermpi se on kun Hki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Pari vuotta on nyt syytetty korona-aikaa kaikesta. Koronalla ja etäkoululla ei ollut tämän kanssa yhtään mitään tekemistä!
pAhoinvointi tulee myöhemmin
Ainahan näitä on ollut, jo 50-luvulla Stadissa Pitkänsillan molemmin puolin.
Nyt vaan uutisoidaan herkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pitänyt lyödä kasvoihin, vaikka uhrit antoi kenkänsä suosiolla. Tämä kertoo vaan siitä, että tavoite on väkivalta.
Koskela kakkonen on lähellä, olen siitä ihan varma. Tämän kesän aikana tapahtuu.
Niin tapahtuu. Eerika kakkonen tapahtui juuri Joensuussa, eli siitäkään ei otettu opiksi eikä tehty mitään. Kohta on sitten Koskela kakkonen. Ja sitten kolmonen, nelonen ja järjestelmä katsoo suu auki että mites se nyt näin.
Vihaksi pistää.
Sivusta kommentoin, että eikö se "eerikakakkonen" käynyt jo oulunkylässä joku reilu vuosi sitten, kun se naapureitaankin uhkaillut äiti lopulta m*rhasi poikansa, joka oli palautettu kotiin. Taisi olla joku suuhygienisti vaiko lähäri tämä mutsi.
Sitäkään poikaa ei otettu huostaan vaan ainoastaan aina väliaikaisesti sijoitettiin muualle ja taas takaisin äidin luo vaikka opettaja koulussa ja oliko peräti rehtorikin otti yhteyttä lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron vinkin. Lapsille mukaan tämän tyyppinen vihellys laite. Kun uhkaa ryöstö niin hirmuinen ujellus päälle tästä laitteesta niin jos ei herätä ihmisten huomion niin ihme
Allarme personale da 130 dB, fischietto di emergenza per la difesa, portachiavi per donne, uomini, bambini, anziani : Amazon.it: Fai da te
Ai että saa myös itse kuulovaurion? Mä mielummin antaisin ne lenkkarit.
kengät jalasta pois ja mieluummin niin ettei osteta niitä kalliita kenkiä vaan mennään halvoilla kengillä. Nyt näyttää olevan vaarallista että kengät ryöstetään jaloista, kai vaatteitakin,
Kyllä ja mitä seuraavaksi? Paljaat jalat? Sellainen sairaalapyjama? Vain käteistä vitonen? Ei puhelinta? Katse varpaisiin? Älä liiku asemilla? Älä kulje kouluun? Älä, älä, älä...
Eli kun ei saada hallintaan rötöstelijöitä, ohjataan koko Suomi toimimaan niin, ettei se ärsytä rötöstelijöitä? Ja he vain viisastuvat ja kaikki ovat onnellisia?
Ja niin pyörii loputon oravanpyörä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin äippä tarjoilee syyksi nuorison pahoinvointia. Mikä kumman pahoinvointi se sellainen on, joka pistää ryöstämään väkivaltaa käyttämällä puhelimen (ja merkkikengätkin olisivat lähteneet jos eivät olisi olleet liian pientä kokoa). Kyllä tässä on kyse ihan muusta kuin "pahasta olosta".
Pari vuotta on nyt syytetty korona-aikaa kaikesta. Koronalla ja etäkoululla ei ollut tämän kanssa yhtään mitään tekemistä!
pAhoinvointi tulee myöhemmin
Ja lässyn lässyn. Aina pitää kaivaa syitä. Mitä jos syy onkin televiosarja lapsuudesta? Tai jäätelötikku? Pahoinvointi kun tulee myöhemmin.
Sitten vankilassa voi verkostoitua isojen poikien kanssa.