Tt- tuki monella vain joitakin kymppejä kuukaudessa. Jos siitä uhataan leikata 40%, mikäli henkilö ei suostu tekemään sitä vastaan töitä, niin luuleeko joku

No elämä on valintoja täynnä, ei muiden siivellä saa elää.

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Eli parempi vaihtoehto olisi poistaa ne tuet kokonaan. Alkais se työnteko maistumaan. 

Kyllä täällä on saanut liikaa rahaa tekemättä yhtään mitään. Se näkyy nyt näissä kommenteissa, kun itketään vastikkeetta saadun rahan menetystä.

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Niinhän te tunnutte luulevan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Niinhän te tunnutte luulevan

En minä tiedäkkään, koska en ole ikinä saanut. Mutta jos ap:n mukaan siitä otetaan liki puolet pois ja ei tunnu missään, niin ei se kovin iso ole. Kai sen jälle jäävän 60% voi korvata kans helposti kuten sen 40%.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, moniko lähtee aamulla iloisena töihin, tietäen, että osa oalkasta menee sun elätykseen?

Sinä tuskin menisit muutenkaan iloisena töihin

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, moniko lähtee aamulla iloisena töihin, tietäen, että osa oalkasta menee sun elätykseen?

Sinä tuskin menisit muutenkaan iloisena töihin

Minä menisin iloisempana töihin, jos olisi niin, ettei siitä mun palkasta joku veisi 38% pois, jotta saadaan rahaa heille joita ei inspaa lähteä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, moniko lähtee aamulla iloisena töihin, tietäen, että osa oalkasta menee sun elätykseen?

Suurin osa ihmisistä ei kata veroillaan edes omia kulujaan, ja etköhän sinäkin kuulu tähän nettosaajien porukkaan, vaikka kävisitkin töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.

Turha noille on mitään selittää. Jokainen tahollaan miettiköön sitä tekisikö työtä jos siitä saatu raha olisi muutamia kymppejä kuukaudessa.

Käytännössä tuo on vain vastikkeellissuudeksi naamioitu tuen leikkaus. Luultavasti sille käy kuten Sipilän aktiivimallille, eli se myöhemmin lakkautetaan kun huomataan, että se vain köyhdytti ihmisiä. Veikkaan että juuri kukaan ei lähtisi tekemään hanttihommia toimeentulotukea vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.

Aika moni täällä tuntuu siitä yksityiskohtia tietävän. Eli täällä on monta, jotka sen kanssa on tekemisissä. Täällä on myös paljon ihmisiä jotka ovat elämäntapatyöttömiä. 1+1.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että kaikkein heikoimpia autetaan saamaan ruokaa ja katto. Mutta tämä systeemi on mätä koska näitä heikkoja ja elämäntapaheikkoja on runsaasti. Samalla huudetaan työvoimapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.

Turha noille on mitään selittää. Jokainen tahollaan miettiköön sitä tekisikö työtä jos siitä saatu raha olisi muutamia kymppejä kuukaudessa.

No tuskin kukaan kokoaikaiseen työhön pakottaisi.Jopa toimeentulotuen saajan pitäisi tämä tajuta.

Ei yhteiskunnan kuulu maksaa sellaisille, jotka eivät halua töihin. Todella moni tekee kokoaikaista työtä, vaikka tietysti haluaisi mieluummin lomailla. Ei verorahoja kuulu käyttää lorvijoille.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo on vain vastikkeellissuudeksi naamioitu tuen leikkaus. Luultavasti sille käy kuten Sipilän aktiivimallille, eli se myöhemmin lakkautetaan kun huomataan, että se vain köyhdytti ihmisiä. Veikkaan että juuri kukaan ei lähtisi tekemään hanttihommia toimeentulotukea vastaan.

Ei tarvi mennäkään mutta sitten ei tarvi tukeakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.

Aika moni täällä tuntuu siitä yksityiskohtia tietävän. Eli täällä on monta, jotka sen kanssa on tekemisissä. Täällä on myös paljon ihmisiä jotka ovat elämäntapatyöttömiä. 1+1.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että kaikkein heikoimpia autetaan saamaan ruokaa ja katto. Mutta tämä systeemi on mätä koska näitä heikkoja ja elämäntapaheikkoja on runsaasti. Samalla huudetaan työvoimapulaa.

Vaikka joka ikinen vapaa työpaikka tässä maassa täytettäisiin, olisi niitä työttömiä joka tapauksessa valtava määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.

Aika moni täällä tuntuu siitä yksityiskohtia tietävän. Eli täällä on monta, jotka sen kanssa on tekemisissä. Täällä on myös paljon ihmisiä jotka ovat elämäntapatyöttömiä. 1+1.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että kaikkein heikoimpia autetaan saamaan ruokaa ja katto. Mutta tämä systeemi on mätä koska näitä heikkoja ja elämäntapaheikkoja on runsaasti. Samalla huudetaan työvoimapulaa.

Oletko kuitenkin sitä mieltä, että kehitysmaalaisilla pitää olla esteetön pääsy Suomeen, koska ihmisoikeudet velvoittavat? Näille maksetaan kolmasosa sosiaalituista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.

Turha noille on mitään selittää. Jokainen tahollaan miettiköön sitä tekisikö työtä jos siitä saatu raha olisi muutamia kymppejä kuukaudessa.

Mun moraali sanois, että menisin töihin vaikka hyöty olisi +-0. Mutta ymmärrän yleisen moraalikadon kun niin moni täällä loisii, niin alkaa ne vastuuntuntoisetkin kadota. Ja ovat jo kadonneet, valitettavasti.

Ei olisi tätäkään maata rakennettu tällaiseksi jos aikoijen saatossa olisi ollut suhteellisesti näin monta joita ei hyvita tehdä töitä jos siitä ei saa ku ruuan palkaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunnan kuulu maksaa sellaisille, jotka eivät halua töihin. Todella moni tekee kokoaikaista työtä, vaikka tietysti haluaisi mieluummin lomailla. Ei verorahoja kuulu käyttää lorvijoille.

Oletko koskaan ollut työtön kun vertaat sitä lomaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, moniko lähtee aamulla iloisena töihin, tietäen, että osa oalkasta menee sun elätykseen?

Miksi menet ollenkaan, jos koko ajan olet noin pahalla tuulella? Sinä olet toisille turvallisuusriski.