Hallitus nostaa lapsilisiä!
Alle kolmevuotiaiden lapsilisää, monilapsisten perheiden lapsilisiä ja lapsilisien yksinhuoltajakorotusta nostetaan hallitusohjelmassa.
Låhde: HS
Kommentit (52)
hallitus haluaa normiperheitä
suomalaisia normaaleita perheitä
isä, äiti ja neljä vaaleaa lasta
Yksi lapsi saa olla tumma. Äidillä tulee olla oikeus Gambian-lomaan silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kohdistuu erityisesti yksinhuoltajiin.
toivottavasti ei tule yhtään lisää yksinhuoltajia.
Kyllä näyttää siltä, että tulee. Itsemurhat ja päihdeongelmat lisääntyvät, kun ihmisten toimeentuloa kurjistetaan. 90-luvun laman aikana yksinhuoltajia oli paljon.
Oli myös aikoinaan niin, että puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatuen saamiseen ja määrään. Itselläni ei ajatustakaan työttömänä yh:na muinoin (nyt olen töissä ja kouluttautunut) muuttaa yhteen uuden miehen kanssa. Kun asia muutettiin, saimme yhteisen kodinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kohdistuu erityisesti yksinhuoltajiin.
hallitus haluaa normiperheitä
suomalaisia normaaleita perheitä
isä, äiti ja neljä vaaleaa lasta
Todella huono ajatus. Ilmastonmuutoksen johdosta jo nyt Suomessa ihosyövät/Melanoomat lisääntyvät 5% joka vuosi! Tarvitsemme tummempaa väriä tänne pohjoiseen. Annetaan reilusti evoluutiolle mahdollisuu.
Tässä olisi ollut leikkauskohde ilman inhimillistä kärsimystä;
lapsilisät pois hyvätuloisilta!!
Vierailija kirjoitti:
Se onkin ainoa tuki, jota rikkaat saavat 😊
Hauskaa on kun rikkaampi väestö itkeskelee verojen suuruutta mutta itse nostaa näitä täysin heille tarpeettomia tukia. Verokin voisi laskea kun turhat (rikaiden lasten ensiasunnon tuet) poistettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kohdistuu erityisesti yksinhuoltajiin.
toivottavasti ei tule yhtään lisää yksinhuoltajia.
Kyllä näyttää siltä, että tulee. Itsemurhat ja päihdeongelmat lisääntyvät, kun ihmisten toimeentuloa kurjistetaan. 90-luvun laman aikana yksinhuoltajia oli paljon.
Oli myös aikoinaan niin, että puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatuen saamiseen ja määrään. Itselläni ei ajatustakaan työttömänä yh:na muinoin (nyt olen töissä ja kouluttautunut) muuttaa yhteen uuden miehen kanssa. Kun asia muutettiin, saimme yhteisen kodinkin.
Voimassa yrittäjäperheissä edelleen. Jokainen perheenjäsen joka täyttää 18 sinä vuonna lasketaan Kelassa osayrittäjäksi. Et saa siis minkäänlaista tukea/työttömyystukea jne.
Joka käytin sanan et minkäänlaista?
Vierailija kirjoitti:
Kannustetaan muitakin lisääntymään kuin tukien varassa olevia ja hyvä niin.
Ei tulisi kannustaa ketään lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kohdistuu erityisesti yksinhuoltajiin.
toivottavasti ei tule yhtään lisää yksinhuoltajia.
Kyllä näyttää siltä, että tulee. Itsemurhat ja päihdeongelmat lisääntyvät, kun ihmisten toimeentuloa kurjistetaan. 90-luvun laman aikana yksinhuoltajia oli paljon.
Oli myös aikoinaan niin, että puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatuen saamiseen ja määrään. Itselläni ei ajatustakaan työttömänä yh:na muinoin (nyt olen töissä ja kouluttautunut) muuttaa yhteen uuden miehen kanssa. Kun asia muutettiin, saimme yhteisen kodinkin.
Voimassa yrittäjäperheissä edelleen. Jokainen perheenjäsen joka täyttää 18 sinä vuonna lasketaan Kelassa osayrittäjäksi. Et saa siis minkäänlaista tukea/työttömyystukea jne.
Joka käytin sanan et minkäänlaista?
Onko tässä mitään tulorajoja tms. vai tuijotetaanko johonkin toiminimeen tai tuohon "yrittäjyyteen" absoluuttisen sokeasti vaan? Jos on vaikka "konkkakypsä" yritys, niin eikö tukia voisi maksaa edes edellisvuoden verotuksen mukaan takautuvana jotenkin, keinojahan aina on.
Yrittäjyys kun ei aina merkitse rikkautta, tai edes vakavaraisuutta.
Ihmisiä on liikaa ja syntymä on kuolemantuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kohdistuu erityisesti yksinhuoltajiin.
toivottavasti ei tule yhtään lisää yksinhuoltajia.
Kyllä näyttää siltä, että tulee. Itsemurhat ja päihdeongelmat lisääntyvät, kun ihmisten toimeentuloa kurjistetaan. 90-luvun laman aikana yksinhuoltajia oli paljon.
Oli myös aikoinaan niin, että puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatuen saamiseen ja määrään. Itselläni ei ajatustakaan työttömänä yh:na muinoin (nyt olen töissä ja kouluttautunut) muuttaa yhteen uuden miehen kanssa. Kun asia muutettiin, saimme yhteisen kodinkin.
Voimassa yrittäjäperheissä edelleen. Jokainen perheenjäsen joka täyttää 18 sinä vuonna lasketaan Kelassa osayrittäjäksi. Et saa siis minkäänlaista tukea/työttömyystukea jne.
Joka käytin sanan et minkäänlaista?
Onko tässä mitään tulorajoja tms. vai tuijotetaanko johonkin toiminimeen tai tuohon "yrittäjyyteen" absoluuttisen sokeasti vaan? Jos on vaikka "konkkakypsä" yritys, niin eikö tukia voisi maksaa edes edellisvuoden verotuksen mukaan takautuvana jotenkin, keinojahan aina on.
Yrittäjyys kun ei aina merkitse rikkautta, tai edes vakavaraisuutta.
Kelan asenne on se että esim. vaimoni valmistui koulusta ja siirtyi ilmeisesti -)) heti yrityksen osa-aikaiseksi yrittäjäksi. Vuoteen ei mitään tukea kunnes työllistyi aivan erille, opiskelujensa osoittamalle alalle. Päätöksessä jopa loppulause; tähän päätöksseen ei voi hakea muutosta selittänee kaiken... Ei siis mitään järkee.
Mikä lasketaan monilapsiseksi perheeksi?
Kaksi tuskin riittää, vaan pitää olla enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Se onkin ainoa tuki, jota rikkaat saavat 😊
Nyt vainen valehtelet. Ajattele kaikkia rikkaiden saamia verohelpotuksia.
Eihän pienet lapset edes maksa niin paljoa! Mikä järki tässä on että kun lapsi alkaa kuluttaa ja kasvaa niin lisiä ei koroteta heiltä?!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kohdistuu erityisesti yksinhuoltajiin.
Ai että olisi lisää kannustimia erota miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kohdistuu erityisesti yksinhuoltajiin.
Miten niin? Monesti yh:lla voi olla jo yksinään paremmat tulot, kuin kahden tienaavan ydinperheellä tai työttömän kumppanin kanssa. Lapsikohtainen on tämä tuki. Kaikille sama.
Yh-korotus on ihan vitsi. He saavat jo elareita. Moneen kertaan maksetaan samasta lapsesta, ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin ainoa tuki, jota rikkaat saavat 😊
Ei me rikkaat nosteta lapsilisiä.
Kai niihin jokin tuloraja tulee? Mitä 4000 kuussa tienaava tekee lapsilisillä? Miten edes kehtaa anoa niitä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi ollut leikkauskohde ilman inhimillistä kärsimystä;
lapsilisät pois hyvätuloisilta!!
Tämä. Sikiämislisät olisi voinut poistaa kaikilta. Liikakansoitusaikana porsiminen vain omalla kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Samalla kaikkein köyhimmiltä lapsiperheiltä leikataan. Tämä lisää vain lasten eriarvoisuutta, joka nytkin aiheuttaa pahoinvointia 😔
Tämä. En minä hyväosaisena tee töitä 100h/vko sen takia että saisin jotain tukina takaisin. Rahani kuuluvat köyhille ja laiskoille.
Ei ne lapsia tee kuitenkaan eli ihan hukkaan menee sun hurrailut.