Lue keskustelun säännöt.
Miten auttaa Suomen köyhiä niin että apu menee perille?
16.06.2023 |
En tahdo lahjoittaa Lintsin rannekkeita sellaisen perheen lapsille, jonka krooninen rahapula johtuu siitä että vanhemmat tuhlaa rahansa vuodesta toiseen viinaan, tupakkaan ja/tai ties mihin turhuuksiin. Haluan auttaa köyhiä tilapäisissä kriiseissä ja saamaan elämänhallintansa kuntoon niin, että rahat riittäisi jatkossa paremmin. Mihin voisin lahjoittaa rahaa niin, että voin luottaa siihen että apu ei pelkästään mene perille vaan se myös todella auttaa saajiaan?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä voi työntää almunsa sinne, missä ei aurinko paista.
Onko köyhien parempi kärsiä köyhyydestä kuin saada apua sellaiselta ihmiseltä, jonka motiivit ei ole täysin puhtaat?
Jos motiivit olisivat täysin puhtaat, niin hän antaisi aitoa apua. Ostamalla omatuntoa vaan pitkitetään köyhän kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastusarmeija.
Itse käytän tätä, koska en muihin luota.Ainakin täällä Turussa Pelastusarmeija jakaa ruoka-apua vain ajanvarauksen kautta, jossa käydään läpi hakijan taloudellinen tilanne. Pointsit siitä, ettei niiden jonoon voi mennä kuka tahansa. Mutta entä Pelastusarmeijan uskonnollinen puoli? Pidän sitä itse sen verran arveluttavana, että olen jättänyt joulupatakeräyksen väliin jo useampana vuotena.
Eivät tuo uskonnollisuutta esiin millään tavalla. T: apua saanut
Ei tuputa uskontoa, mutta on silti vahvasti uskonnollinen toimija, joka järjestää paljon uskonnollista toimintaa. Olen kuullut huonoja kokemuksia Pelastusarmeijan uskonnollisesta puolesta, joten siksi varovaisuus.
Älä valehtele. Huono piirre ihmisessä.
Mikä tekstissäni on mielestäsi valheellista? Ettei vaan olisi niin, että sinä se tässä valehtelit väittämällä minun tehneen jotain mitä en tehnyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä voi työntää almunsa sinne, missä ei aurinko paista.
Onko köyhien parempi kärsiä köyhyydestä kuin saada apua sellaiselta ihmiseltä, jonka motiivit ei ole täysin puhtaat?
Jos motiivit olisivat täysin puhtaat, niin hän antaisi aitoa apua. Ostamalla omatuntoa vaan pitkitetään köyhän kärsimystä.
Jos oikeasti köyhien asema kiinnostaisi, ap olisi jo organisoimassa mielenosoitusta eduskuntatalon eteen. Mutta rahallahan saa ikävät asiat pois mieltä painamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastusarmeija.
Itse käytän tätä, koska en muihin luota.Ainakin täällä Turussa Pelastusarmeija jakaa ruoka-apua vain ajanvarauksen kautta, jossa käydään läpi hakijan taloudellinen tilanne. Pointsit siitä, ettei niiden jonoon voi mennä kuka tahansa. Mutta entä Pelastusarmeijan uskonnollinen puoli? Pidän sitä itse sen verran arveluttavana, että olen jättänyt joulupatakeräyksen väliin jo useampana vuotena.
Eivät tuo uskonnollisuutta esiin millään tavalla. T: apua saanut
Ei tuputa uskontoa, mutta on silti vahvasti uskonnollinen toimija, joka järjestää paljon uskonnollista toimintaa. Olen kuullut huonoja kokemuksia Pelastusarmeijan uskonnollisesta puolesta, joten siksi varovaisuus.
Älä valehtele. Huono piirre ihmisessä.
Mikä tekstissäni on mielestäsi valheellista? Ettei vaan olisi niin, että sinä se tässä valehtelit väittämällä minun tehneen jotain mitä en tehnyt...
On niin läpinäkyvää tuo teidän demonien trollaus. Olette jo hävinneet, harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Tein yrityksen lähettää Lappiin jollekin köyhälle perheelle joulurahan 500 euroa.Ei kelvannut sosiaalille.Oli liian pieni summa .Jos olisin laittanut yhden nollan lisää olisi vat auttaneet. Rovaniemen sosku sanoi myös että jos lahjotan vetävät pois sosiaaliavustuksesta. Siis jätin lähettämättä. Tämä kauan sitten.
Ja te alapeukuttajat.Olisitte varmaan olleet kateellisisa jos joku köyhä Lapin perhe olisi voinut ostaa ruokaa lapsille.Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä voi työntää almunsa sinne, missä ei aurinko paista.
Onko köyhien parempi kärsiä köyhyydestä kuin saada apua sellaiselta ihmiseltä, jonka motiivit ei ole täysin puhtaat?
Jos motiivit olisivat täysin puhtaat, niin hän antaisi aitoa apua. Ostamalla omatuntoa vaan pitkitetään köyhän kärsimystä.
Jos oikeasti köyhien asema kiinnostaisi, ap olisi jo organisoimassa mielenosoitusta eduskuntatalon eteen. Mutta rahallahan saa ikävät asiat pois mieltä painamasta.
Suksi suohon senkin ilkimys. Toivon että tulee se päibä kun sinäkin itket että ei ole ruokarahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastusarmeija.
Itse käytän tätä, koska en muihin luota.Ainakin täällä Turussa Pelastusarmeija jakaa ruoka-apua vain ajanvarauksen kautta, jossa käydään läpi hakijan taloudellinen tilanne. Pointsit siitä, ettei niiden jonoon voi mennä kuka tahansa. Mutta entä Pelastusarmeijan uskonnollinen puoli? Pidän sitä itse sen verran arveluttavana, että olen jättänyt joulupatakeräyksen väliin jo useampana vuotena.
Eivät tuo uskonnollisuutta esiin millään tavalla. T: apua saanut
Ei tuputa uskontoa, mutta on silti vahvasti uskonnollinen toimija, joka järjestää paljon uskonnollista toimintaa. Olen kuullut huonoja kokemuksia Pelastusarmeijan uskonnollisesta puolesta, joten siksi varovaisuus.
Älä valehtele. Huono piirre ihmisessä.
Mikä tekstissäni on mielestäsi valheellista? Ettei vaan olisi niin, että sinä se tässä valehtelit väittämällä minun tehneen jotain mitä en tehnyt...
On niin läpinäkyvää tuo teidän demonien trollaus. Olette jo hävinneet, harmittaako?
Jos argumentointisi on tuota tasoa, keskustelua on turha jatkaa ja tämän viestin alapeukuttaminen kertoo karua kieltään palstan tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diakonia auttaa vain ulkomailta tänne muuttaneita.
Vierailija kirjoitti:
Pidä yhteyttä suvun "mustiin lampaisiin". Kaikilla on omassa suvussa joku joka ei oikein pärjää.
Hyvä vinkki. Oma suku on tärkein, vaikkei sukulaisensa avustamisesta saakaan samanlaista sädekehää päänsä päälle kuin jonkun hyväntekeväisyysjärjestön tukemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
punainen risti vetää välistä 85% pitäähän glopaalin järjestön pomoille kymppitonnien palkat maksaa lopetin veren luovutuksenkin.
ei senttiäkään kirjoitti:
punainen risti vetää välistä 85% pitäähän glopaalin järjestön pomoille kymppitonnien palkat maksaa lopetin veren luovutuksenkin.
Aivan sama kuin että lahjoitetaan Ukrainaan rahaa kun hallinto vie siellä suurimman osan välistä... sitä ne korruptiot tekevät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä voi työntää almunsa sinne, missä ei aurinko paista.
Onko köyhien parempi kärsiä köyhyydestä kuin saada apua sellaiselta ihmiseltä, jonka motiivit ei ole täysin puhtaat?
Jos motiivit olisivat täysin puhtaat, niin hän antaisi aitoa apua. Ostamalla omatuntoa vaan pitkitetään köyhän kärsimystä.
Apu on apua riippumatta siitä, mitkä sen antajan motiivit ovat.
On. Omanarvontuntoa ei almuilla osteta.