Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen asumistukileikkaus
16.06.2023 |
Orpo lupasi jo ennen vaaleja että asumistuki otetaan lottovoittajilta pois...
Nyt riittääkin enää 10000 varallisuus jonka jälkeen lähtee asumistuet. Kuvitellaan että henkilö saa vain työmarkkinatukea ja yrittää selvitä 600 euroa maksavat vuokrasta IL.an asumistukea ja TT tukea..
Asumistukeen varallisuusraja
Lisäksi hallitus hakee säästöjä asumistuen muutoksilla. Merkittävin uudistus lienee yleiseen asumistukeen tuleva 10 000 euron varallisuusraja. Sen ylittävältä osalta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin aina 50 000 euroon saakka. Sen rajan jälkeen asumistukea ei enää saa.
Kommentit (401)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen lupaukset oli p..stä.
lupasko ne polttouuneja vai mikä itkettää?
Sitten varmaan niiden, joiden bruttopalkka jää alle 3000€/kk palkkoja joudutaan ainakin pääkaupunkiseudulla nostamaan. Kaikki eivät asu velattomassa omistusasunnossa (kuten minä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä oikeasti ymmärrä, miten on voinut edes saada asumistukea jos on varallisuutta? Olen ollut siinä luulossa, että asumistukea saa kun palkka /työkkäri ei kerta kaikkiaan riitä.
Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin varallisuus? Se on siis eri asia kuin palkka tai eläke tai työttömyyskorvaus.
Tähän asti varallisuus ei ole vaikuttanut työikäisen asumistukeen, vaan asumistukea on voinut saada miljönäärikin (se, jolla on omaisuutta miljoonien edesta). Nyt alkaa vaikuttaa.
On siinä ollut aiemminkin joku raja. Useita kymmeniä tuhansia. Riippunee siitä, onko omausuuus realisoitavissa vai ei.
Esimerkki 1. Jos kolme veljestä perii isän kuoltua lakiosan ja leskeytynyt äitimuori asuu asunnossa, on hänellä oikeus asua siinä lopunikää. Nuoret voivat saada varmaan edelleenkin asumistukea tai opintotukea. Vai pitäiskö äitimuori heittää ulos ja haastaa oikeuteen jos ei suostu asunnon myyntiin? Käytännössä tuo perintö menisi lakimiesten ja oikeudenkäyntikuluihin ja äitimuori ei saisi enää mitään asuntoa, eikä hän olisi oikeutettu edes asumistukeenkaan.. sääliksi kävisi.
Esimerkki 2. Pari tai perhe eroaa. Mies jää asumaan omakotitaloon ja suurempituloisena aikoo lunastaa ex- vaimon osuuden itselleen. Ex vaimo muuttaa lasten kanssa vuokralle. Saako hän asumistukea, kun hänellä on kuitenkin tulossa puolet 300 000 e omakotitalosta, mutta ei juuri nyt, mutta kuitenkin.
Esimerkki 3. Yksinhuoltajaksi jäänyt vauvaa odottava nainen on jäänyt asumaan perheen kerrostalokolmioon tai juuri erottuaan ostanut itselleen oman asunnon. Hän jää raskaus- , ja vanhempainvapaalle 2 vuoden ajaksi. Saako hän asumistukea vastikkeiden maksuun vai ei, koska hänellä on omistusasunto? Lainanlyhennykset hän pystyisi vielä hoitamaan liitosta saamillaan vanhempainvapaakorvauksilla ( 1400 e).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarvii asumistukea tuollaisella omaisuudella? Niitä on niitäkin joilla ei ole rahaa ja opintovelkaa 10 000 e. Toivottavasti he edes saavat asumistukea
Kuinka pitkään sillä 10000 eurolla makselee vuokria jotka on n. 800 euroa kuukaudessa.
Sillä kuitenkin pystyy vuokraa maksamaan. Miksi jonkun muun se vuokra pitäisi maksaa kun rahaa on omasta takaa?
Lasten kannalta katsoen tulee epäoikeudenmukainen tilanne. Vuokralla asuvan säästöt menee jatkossa vuokraan niin kauan kuin pankkitilillä on rahaa. Omistusasunto ei vaikuta asumistukeen ja sen voi jättää perinnöksi lapsille.
No ei mene säästöt vuokranmaksuun. Yli 10000e säästöistä lasketaan 20%, joka lisätään tuloihin ja sitä kautta se vaikuttaa asumistukeen. Jos sulla on 12000e tilillä, 2000e lasketaan 20% eli 40e. Tämä 40e lisätään laskelmissa sun vuosituloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Mut siis pitääkö tuo vuosituloihin laskettava 20 % ylittävältä osalta paikkansa.
Siis mitä tää nyt oikein tarkotti tossa alotuksessa.... Jos menee yli 10.000 tallessa oleva rahasumma, niin miten se vähentää asumistuen määrää... Jos olis vaikka 12.000 mahdollista ottaa käyttöön.... niin miten se huomioidaan asumistuessa.
Se tarkoittaa sitä että jos sinulla on 12000 euroa säästössä lasketaan siitä 2000 euron osalta 400 euroa tuloiksi +tämän 12000 euron korkotulot jotka n.200 euroa..
Eli se näkyy sinulla n. 600 euron lisätulona
Korkoahan ei nykyisillä käyttötileillä ole, korko lasketaan vain mikäli sitä käytännössä kertyisi.
Ihanko oikeasti Kela rupeaa tutkimaan kaikkien tilisopimukset, että millaista korkoa säästöille maksetaan? Lisää aika hemmetisti byrokratiaa asumistukien laskennassa. Juuri sitähän me tähän maahan tarvittiinkin, lisää Kelan virkailijoita ja byrokratiaa.
Asia tarkastetaan asumistuen vuositarkastuksen yhteydessä jolloin säästöistä on esitettävä tositteet. Onhan siellä siellä nytkin kysymys onko pankkitalletuksia.
Yleisessä asumistuessa ei kysytä pankkitalletuksista mitään.
Miksi tämä vale on saanut yläpeukutuksia? Jokainen voi asian todeta käynnistämällä yleisen asumistuen hakemuksen täyttö kelan sivuilta. Sitä ei ole pakko lähettää ja sen voi keskeyttää, siellä on kysymys talletuksista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Asumistuet pois, niin asunnot halpenevat ja pienempikin palkka riittää sitte oman asumisen maksamiseen ihan itse.
Ei ne mitään halpene. Sellaisissa maissa, joissa ei asumistukea ole, vaativat vuokraajat hyvätuloista takaajaa. Ranskassa esimerkiksi halvoissa tuetuissa vuokra-asunnoissa ei ole keittiökalusteita, pelkkä tiskiallas. Mitäpä matalatuloinen jääkaapilla, hellalla tai muulla tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako omistusasuntoon enää mitään asumistukea? Miten nämä vanhukset, jotka elävät kädestä suuhun ja asuvat omistusasunnossa? Pakkomyyntiin ja loppuelämä maksetaan koko elämän aikana kerrytetyllä omaisuudelle? Onko tää nyt kumminkaan oikeistolaista politiikkaa et halutaan kaikkien varallisuus nollaan ennen kuolemaa :D
Siis mihin sitä varallisuutta on sitten kerrytetty jos ei elämiseen? Meinaatko että töissäkäyviltä pitäisi nyhtää selkänahasta rahat sellaisille joilla olisi varaa kustantaa itsekin?
Niinpä. Työssäkäyvät maksamaan suoraan tuloistaan 24% eläkeläisille, jotka asuvat leveästi omistusasunnoissa ja talvet Kanarialla, vaikka hyvin heillä olisi itselläkin varaa kustantaa luksuksensa.
Et sinä työssäkäyvä maksa 24% eläkeläisille, vaikka veroprosenttisi olisikin 24. Kyllä sillä nyt jotakin muutakin kustannetaan...
Miten 10k raja menee tilanteessa, jossa toisaalta opintolainaa saman verran? Tällöinhän nettovarallisuutta ei käytännössä ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sittenhän autokin on laskettava omaisuudeksi jos sen arvo realisoitaessa on yli 10 000??!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Asumistuet pois, niin asunnot halpenevat ja pienempikin palkka riittää sitte oman asumisen maksamiseen ihan itse.
Ei ne mitään halpene. Sellaisissa maissa, joissa ei asumistukea ole, vaativat vuokraajat hyvätuloista takaajaa. Ranskassa esimerkiksi halvoissa tuetuissa vuokra-asunnoissa ei ole keittiökalusteita, pelkkä tiskiallas. Mitäpä matalatuloinen jääkaapilla, hellalla tai muulla tekisi.
Kyllä Suomessakin vaaditaan hyvät suositukset vuokralaisilta: esim. tiedot työsuhteesta, työnantajasta, palkan suuruudesta ja tietysti luottotiedot tarkistetaan. Me ollaan ulkoistettu tämä firmalle, niin ei tarvi haastatella kymmeniä kandidaatteja. Sijoitusasunto Etelä-Helsingissä (ei velkaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako omistusasuntoon enää mitään asumistukea? Miten nämä vanhukset, jotka elävät kädestä suuhun ja asuvat omistusasunnossa? Pakkomyyntiin ja loppuelämä maksetaan koko elämän aikana kerrytetyllä omaisuudelle? Onko tää nyt kumminkaan oikeistolaista politiikkaa et halutaan kaikkien varallisuus nollaan ennen kuolemaa :D
Siis mihin sitä varallisuutta on sitten kerrytetty jos ei elämiseen? Meinaatko että töissäkäyviltä pitäisi nyhtää selkänahasta rahat sellaisille joilla olisi varaa kustantaa itsekin?
Niinpä. Työssäkäyvät maksamaan suoraan tuloistaan 24% eläkeläisille, jotka asuvat leveästi omistusasunnoissa ja talvet Kanarialla, vaikka hyvin heillä olisi itselläkin varaa kustantaa luksuksensa.
Et sinä työssäkäyvä maksa 24% eläkeläisille, vaikka veroprosenttisi olisikin 24. Kyllä sillä nyt jotakin muutakin kustannetaan...
Eläkemaksu palkasta on 24%. Menee vieraille eläkeläisille ne rahat.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tuo siis opiskelijoita? Jos vaikka perinyt osakkeita ja metsää? Tai on lapsilisät säästettynä opintoja varten. Tai tekee 4 kk kesätöitä ja säästää rahat.
Tää kiinostaa. Nyt on sijoitettu lapsen nimiin ja tarkoitus oli, että nuo olisivat pesämuna opintojen ajalle. Kannattaisiko siis pitää rahat itsellään ja tukea lasta vasta aikuisena rahallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Mut siis pitääkö tuo vuosituloihin laskettava 20 % ylittävältä osalta paikkansa.
Siis mitä tää nyt oikein tarkotti tossa alotuksessa.... Jos menee yli 10.000 tallessa oleva rahasumma, niin miten se vähentää asumistuen määrää... Jos olis vaikka 12.000 mahdollista ottaa käyttöön.... niin miten se huomioidaan asumistuessa.
Se tarkoittaa sitä että jos sinulla on 12000 euroa säästössä lasketaan siitä 2000 euron osalta 400 euroa tuloiksi +tämän 12000 euron korkotulot jotka n.200 euroa..
Eli se näkyy sinulla n. 600 euron lisätulona
Korkoahan ei nykyisillä käyttötileillä ole, korko lasketaan vain mikäli sitä käytännössä kertyisi.
Ihanko oikeasti Kela rupeaa tutkimaan kaikkien tilisopimukset, että millaista korkoa säästöille maksetaan? Lisää aika hemmetisti byrokratiaa asumistukien laskennassa. Juuri sitähän me tähän maahan tarvittiinkin, lisää Kelan virkailijoita ja byrokratiaa.
Asia tarkastetaan asumistuen vuositarkastuksen yhteydessä jolloin säästöistä on esitettävä tositteet. Onhan siellä siellä nytkin kysymys onko pankkitalletuksia.
Yleisessä asumistuessa ei kysytä pankkitalletuksista mitään.
Kyllä kysytään, kohdassa talletukset, osakkeet ja rahastot, sanatarkasti näin "Kenellä on talletuksia? Talletusten määrä ja korkoprosentti?"
Vain eläkeläisten asumistuessa. Niillä varallisuus vaikuttaa. Yleisessä asumistuessa ei kysytä.
ÄLÄ JAKSA VALEHDELLA!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Mut siis pitääkö tuo vuosituloihin laskettava 20 % ylittävältä osalta paikkansa.
Siis mitä tää nyt oikein tarkotti tossa alotuksessa.... Jos menee yli 10.000 tallessa oleva rahasumma, niin miten se vähentää asumistuen määrää... Jos olis vaikka 12.000 mahdollista ottaa käyttöön.... niin miten se huomioidaan asumistuessa.
Se tarkoittaa sitä että jos sinulla on 12000 euroa säästössä lasketaan siitä 2000 euron osalta 400 euroa tuloiksi +tämän 12000 euron korkotulot jotka n.200 euroa..
Eli se näkyy sinulla n. 600 euron lisätulona
Korkoahan ei nykyisillä käyttötileillä ole, korko lasketaan vain mikäli sitä käytännössä kertyisi.
Ihanko oikeasti Kela rupeaa tutkimaan kaikkien tilisopimukset, että millaista korkoa säästöille maksetaan? Lisää aika hemmetisti byrokratiaa asumistukien laskennassa. Juuri sitähän me tähän maahan tarvittiinkin, lisää Kelan virkailijoita ja byrokratiaa.
Asia tarkastetaan asumistuen vuositarkastuksen yhteydessä jolloin säästöistä on esitettävä tositteet. Onhan siellä siellä nytkin kysymys onko pankkitalletuksia.
Yleisessä asumistuessa ei kysytä pankkitalletuksista mitään.
Miksi tämä vale on saanut yläpeukutuksia? Jokainen voi asian todeta käynnistämällä yleisen asumistuen hakemuksen täyttö kelan sivuilta. Sitä ei ole pakko lähettää ja sen voi keskeyttää, siellä on kysymys talletuksista.
Nyt on kyllä outoa. Oli ihan pakko käydä katsomassa sitä tukihakemusta, tuollaista kohtaa ei ollut missään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tukee periaatteessa kesämökkien omistamista. Jos on hyvä mökki, niin voi laittaa kirjat vuokrakämppään ja asua mökillä, niin saa asumistuen vuokrakämppään eikä mökkiä huomioida omaisuutena.
Selitä vähän tarkemmin? Missä se mökin omistaja asuu nyt? Mökkiä ei huomioida omaisuudeksi, kun lasketaan asumistuen määrää. Sekoitatko nyt toimeentulotukeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö mun nyt käydä lakkauttamassa säästötilini ja nostaa käteiseksi säästöni, 10 000€? Vai miten toimia, ettei asumistukeen vaikuta??
T. Köyhä koko pitkän elämän ja vaivoin saanut säästetyksi vanhuuden varalle tuon 10 000€.Riittänee, että menee alle 10k. Osta vaikka kultaa.
Älä nyt nosta sitä 10000e. Se on just se raja, minkä alittava määrä ei vaikuta yhtään mihinkään. Ja tämä on vasta hallitusohjelmassa tämä asumistuen muuttuminen, mitään päätöksiä ei ole tehty.
Ja noin periaatteessa, varallisuutta se kultakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Mut siis pitääkö tuo vuosituloihin laskettava 20 % ylittävältä osalta paikkansa.
Siis mitä tää nyt oikein tarkotti tossa alotuksessa.... Jos menee yli 10.000 tallessa oleva rahasumma, niin miten se vähentää asumistuen määrää... Jos olis vaikka 12.000 mahdollista ottaa käyttöön.... niin miten se huomioidaan asumistuessa.
Se tarkoittaa sitä että jos sinulla on 12000 euroa säästössä lasketaan siitä 2000 euron osalta 400 euroa tuloiksi +tämän 12000 euron korkotulot jotka n.200 euroa..
Eli se näkyy sinulla n. 600 euron lisätulona
Korkoahan ei nykyisillä käyttötileillä ole, korko lasketaan vain mikäli sitä käytännössä kertyisi.
Ihanko oikeasti Kela rupeaa tutkimaan kaikkien tilisopimukset, että millaista korkoa säästöille maksetaan? Lisää aika hemmetisti byrokratiaa asumistukien laskennassa. Juuri sitähän me tähän maahan tarvittiinkin, lisää Kelan virkailijoita ja byrokratiaa.
Asia tarkastetaan asumistuen vuositarkastuksen yhteydessä jolloin säästöistä on esitettävä tositteet. Onhan siellä siellä nytkin kysymys onko pankkitalletuksia.
Yleisessä asumistuessa ei kysytä pankkitalletuksista mitään.
Miksi tämä vale on saanut yläpeukutuksia? Jokainen voi asian todeta käynnistämällä yleisen asumistuen hakemuksen täyttö kelan sivuilta. Sitä ei ole pakko lähettää ja sen voi keskeyttää, siellä on kysymys talletuksista.
Nyt on kyllä outoa. Oli ihan pakko käydä katsomassa sitä tukihakemusta, tuollaista kohtaa ei ollut missään.
No onpa kyllä, minun hakemuksessani ainakin moinen kohta edelleen oli kun viime syksynä tehtiin asumistuen tarkastus. Joko hakemusta on muutettu tai taidat vain trollata.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosat poistetaan. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että työkkärin päälle ei saa enää ansaita sitä 300e/kk ja tt-tuen 150e? Eli jatkossa pienikin yritys hankkia lisätuloa vähentää tukia?
Kyllä se sitä tarkoittaa..ja jos on pääomatuloja eli sitä varallisuutta menettää myös asumistuet eli joka sentti minkä saat muualta pienentää sitä työmarkkinatukea..
Siinä sitten olet siinä 600 euron loukossa
Kumma kun mä olen lukenut useaan otteeseen, että eläkeläisten asumistukiin ei tehdä muutoksia.