Lue keskustelun säännöt.
Housewife-sana, mikä suomenkielinen sana olisi kaikista lähimpänä sitä?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virallinen sana on silloin työtön.
Ja kyllä, työtön voi olla, vaikka ei olisi työnhakijana. Työikäinen ihminen joka on vain kotona, on työtön.
Jos hän on kotona perhesyistä, voidaan puhua kotiäidistä, mutta sekin vähän ummehtunut ilmaisu.
No mikä se on sitten jos ei ole lapsia, mutta mies toivoo, että vaimo ei tee töitä? Ei se äiti ole silloin. Kotivaimo on parempi.
Kotirouva on suomenkielinen vastine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisessa kulttuurissa ilman muuta työtä vieroksuva miehen elätti, jos kotona lojutaan vielä lasten ollessa yli 3-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virallinen sana on silloin työtön.
Ja kyllä, työtön voi olla, vaikka ei olisi työnhakijana. Työikäinen ihminen joka on vain kotona, on työtön.
Jos hän on kotona perhesyistä, voidaan puhua kotiäidistä, mutta sekin vähän ummehtunut ilmaisu.
Ei ole. Ihmisiä ei määritellä palkkatyön tekemisen tai tekemättömyyden perusteella. Elatuksensa voi tienata muillakin tavoilla, esim. osingoilla.
Housewife voi olla myös lapseton, siksi kotirouva on paras vastine.
Vierailija kirjoitti:
Housewife voi olla myös lapseton, siksi kotirouva on paras vastine.
Lapseton olisi turboloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virallinen sana on silloin työtön.
Ja kyllä, työtön voi olla, vaikka ei olisi työnhakijana. Työikäinen ihminen joka on vain kotona, on työtön.
Jos hän on kotona perhesyistä, voidaan puhua kotiäidistä, mutta sekin vähän ummehtunut ilmaisu.
Ei ole. Ihmisiä ei määritellä palkkatyön tekemisen tai tekemättömyyden perusteella. Elatuksensa voi tienata muillakin tavoilla, esim. osingoilla.
Mutta suhdestatuksen perusteella määritellään? Että jonkun titteli voi olla sun mielestä kotivaimo mutta ei työtön?
Työtön on työtön, vaikka eläisi osingoilla. Niinkuin sanoin, ei vaadi ehtoa että olisit työtön työnhakija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virallinen sana on silloin työtön.
Ja kyllä, työtön voi olla, vaikka ei olisi työnhakijana. Työikäinen ihminen joka on vain kotona, on työtön.
Jos hän on kotona perhesyistä, voidaan puhua kotiäidistä, mutta sekin vähän ummehtunut ilmaisu.
No mikä se on sitten jos ei ole lapsia, mutta mies toivoo, että vaimo ei tee töitä? Ei se äiti ole silloin. Kotivaimo on parempi.
No se on työtön. Ei miehen toiveet siihen liity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa ilman muuta työtä vieroksuva miehen elätti, jos kotona lojutaan vielä lasten ollessa yli 3-vuotiaita.
Et voi tietää, millaisia arvoja kullakin perheellä on. Voi olla, että vanhemmille on tärkeää hoitaa lapset kotona mahdollisimman pitkään. Miksi hankkia lapsia, jos ei halua hoitaa heitä?? Ehkäpä jossain perheessä on tultu siihen tulokseen, että meidän perhe voi paremmin, kun joku hoitaa talouden ja huushollin sillä aikaa, kun toinen käy töissä - ei tartte väsyneenä rueta huushollaamaan. Jotkut voivat ansaita niin paljon rahaa, ettei tartte toisen käydä töissä, vaan voi jäädä hoitamaan kotia. Silloin jää molemmille enemmän vapaa-aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
House= koti
wife= vaimo/rouva
ei se ole näin yksinkertaista. Noista sanoista huolimatta voi olla muitakin merkityksiä, esim juuri se kotiäiti
terveisin, kielitieteilijä
Pikemminkin kieli"tieteilijä".
-oikea lingvisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa ilman muuta työtä vieroksuva miehen elätti, jos kotona lojutaan vielä lasten ollessa yli 3-vuotiaita.
Et voi tietää, millaisia arvoja kullakin perheellä on. Voi olla, että vanhemmille on tärkeää hoitaa lapset kotona mahdollisimman pitkään. Miksi hankkia lapsia, jos ei halua hoitaa heitä?? Ehkäpä jossain perheessä on tultu siihen tulokseen, että meidän perhe voi paremmin, kun joku hoitaa talouden ja huushollin sillä aikaa, kun toinen käy töissä - ei tartte väsyneenä rueta huushollaamaan. Jotkut voivat ansaita niin paljon rahaa, ettei tartte toisen käydä töissä, vaan voi jäädä hoitamaan kotia. Silloin jää molemmille enemmän vapaa-aikaa.
Minusta miehen siivellä eläminen on aika eriskummallinen arvo. Varmasti kertyy helkutin hyvä eläke ja elämä on tosi hohdokasta jos ero tulee. Tuollainen nainen on täysin riippuvainen miehestään ja helppo uhri kaikenlaiselle kiristykselle.
Se, että molemmat käyvät työssä, on lapsille tärkeä roolimalli. Isot lapset tarvitsevat sosiaalisia kontakteja muihin lapsiin. Varakkaassa perheessä äiti voi varmasti tehdä vaikka osa-aikaisesti työtä. Loisimisen malli tulee kotoa.
Eipä palstan jonnet/jannicat taida edes tietää, että vuoteen 1975 saakka Suomessa oli pariskuntien yhteisverotus. Siihen asti pariskunnasta huonommin tienaavan ei edes kannattanut mennä töihin progressiivisen yhteisverotuksen vuoksi. Ja mihin ne lapset olisi laitettu? Ei ollut nykyisenkaltaista perhepäiväoikeutta.
Silloin perheenäidistä, joka ei käynyt kodin ulkopuolella ansiotyössä, käytettiin nimitystä kotirouva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virallinen sana on silloin työtön.
Ja kyllä, työtön voi olla, vaikka ei olisi työnhakijana. Työikäinen ihminen joka on vain kotona, on työtön.
Jos hän on kotona perhesyistä, voidaan puhua kotiäidistä, mutta sekin vähän ummehtunut ilmaisu.
Ei ole. Ihmisiä ei määritellä palkkatyön tekemisen tai tekemättömyyden perusteella. Elatuksensa voi tienata muillakin tavoilla, esim. osingoilla.
Mutta suhdestatuksen perusteella määritellään? Että jonkun titteli voi olla sun mielestä kotivaimo mutta ei työtön?
Työtön on työtön, vaikka eläisi osingoilla. Niinkuin sanoin, ei vaadi ehtoa että olisit työtön työnhakija.
No ei ihmistä muutenkaan määritellä jonkun sen vuoksi mitä hänellä ei ole. Mulla ei esim ole autoa, mutta en siltikään määrittele itseäni autottomaksi. Eikä työ ole mikään ihmisarvon mittari. Minä en tee töitä, mutta en sano itseäni työttömäksi, koska en edes tarvitse töitä elääkseni. Jos sanoisin noin, niin se kuulostaisi siltä, kuin olisin vailla töitä, mutta kun en ole. Olen vapaaherratar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virallinen sana on silloin työtön.
Ja kyllä, työtön voi olla, vaikka ei olisi työnhakijana. Työikäinen ihminen joka on vain kotona, on työtön.
Jos hän on kotona perhesyistä, voidaan puhua kotiäidistä, mutta sekin vähän ummehtunut ilmaisu.
No mikä se on sitten jos ei ole lapsia, mutta mies toivoo, että vaimo ei tee töitä? Ei se äiti ole silloin. Kotivaimo on parempi.
No se on työtön. Ei miehen toiveet siihen liity.
Eikä ole vaan kotijoutilas.
KotirouWa