Työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset, jäätävää.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ei saa lapsikorotuksina, voi hakea toimeentulotukena?

Mietin tätä samaa, että meneekö näin? Eli vanha kunnon hölmöläissatu; leikataan toisesta päästä ja ommellaan takaisin toiseen päähän. Tämä sama meininki on hyvin tyypillistä, kun työnantajana on valtio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.

Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.

äläpäs valehtele. Työmarkknatuki on jotain 590 jos on 20%verotus. Mä alensin sitä veroprossaa vähän niin nyt saan jotain 610 euroa.

Oon kyllä aina kokenut vähän epäreiluksi tuon lapsikorotuksen työttömyystuissa. Saman saa toimeentulotuesta sit haettua kuiteski.

Täyttä potaskaa. Kaikki työmarkkinatukea saavat eivät saa toimeentulotukea, koska esim. puolison tulot, omistusasunto jne.

Silloin se puoliso elättää. Hänellä se ensisijainen velvollisuus siihen on eikä valtiolla. Jos on omistusasunto sen voi myydä. Miksi meidän muiden pitäisi toisten lainaa kustantaa?

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä pitäisi tehdä ja mitä oikeisto ei ikinä tule tekemään: Laittaa eurokatot kaikkiin ansiosidonnaisiin tukiin ja eläkkeisiin. Joku 3000 euroa kuussa katto näihin yhteiskunnan pussista tuleviin tukiin olisi minimi. Sillä jos laskettu tuki on noin korkea olet työelämässä tienannut niin paljon, että elämäsi on turvattua muutenkin. On omaisuutta, säästöjä, sijoituksia ja yksityisiä eläkevakuutuksia.

Suurituloisille ei myöskään kuulu lapsilisät.

Minusta nyt on törkeää juuri se, että edelleen 10 000 euroa kuussa tienaava perhe saa lapsilisiä, mutta kaikkein köyhimmiltä leikataan tukia.

Itse kannatan rikkaille verohelpotuksia esim autoverossa ja yritysverotuksessa, mutta ei heitä tule muuten tukea.

Samaa mieltä. Jos on varaa sijoittaa tai muuten säästää lapsilisät, niin silloin niille ei ole todellista tarvetta. Tähän pitäisi tulla muutos. Samat ihmiset kitisevät, kun köyhä saa avustuksia. Kuitenkin itse hyvällä omatunnolla ottavat vastaan veronmaksajien rahoja. Ja siis lapsilisähän ei ala tulemaan automaattisesti, vaan sitä täytyy hakea. Eli ihan tietoisesti pyrkivät siihen, että veronmaksajien rahoja käytetään omien lasten sijoituksiin ym. rahastoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ei saa lapsikorotuksina, voi hakea toimeentulotukena?

Mietin tätä samaa, että meneekö näin? Eli vanha kunnon hölmöläissatu; leikataan toisesta päästä ja ommellaan takaisin toiseen päähän. Tämä sama meininki on hyvin tyypillistä, kun työnantajana on valtio.

Kokoomuksen haave on se, että kaikki eivät kuitenkaan hae toimeentulotukea. Osa on ylpeitä, osalle menettely ylivoimainen. Siitä syntyy säästöä nääs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvyys pitäisi saada nousuun. Näinköhän.

Suoraan sanottuna valtion ei kannata kannustaa sellaisen väestönosan lisääntymiseen, jonka toimeentulo on sossutukien varassa. Tulee vain kaikkine lieveilmiöiden sivukuluineen todella kalliiksi.

No mutta mites se syntyvyys? Luuletko, että tää valtio pärjäisi vaan niiden kokonaan omalla palkallaan itsensä elättävien lapsilla?

Ei kelpaa maah anm uuttajat, ei kelpaa köyhien lapset, ja rikkaiden lapset ei riitä, plus niitä voi olla vaikee kasvattaa tekemään ns. pa skaduuneja 🤔.

Mikä sun ehdotus olisi, että mikä ois valtiolle kannattavaa?

En tiedä mutta ihmisille kannattavaa, olisi muuttaa maalle !

Perustaa yhteisöjä ja elää sen kautta . Mielummin kuin valtion kyykytettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.

Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.

äläpäs valehtele. Työmarkknatuki on jotain 590 jos on 20%verotus. Mä alensin sitä veroprossaa vähän niin nyt saan jotain 610 euroa.

Oon kyllä aina kokenut vähän epäreiluksi tuon lapsikorotuksen työttömyystuissa. Saman saa toimeentulotuesta sit haettua kuiteski.

Täyttä potaskaa. Kaikki työmarkkinatukea saavat eivät saa toimeentulotukea, koska esim. puolison tulot, omistusasunto jne.

Silloin se puoliso elättää. Hänellä se ensisijainen velvollisuus siihen on eikä valtiolla. Jos on omistusasunto sen voi myydä. Miksi meidän muiden pitäisi toisten lainaa kustantaa?

Niinpä. Olen työssäkäyvä vielä ilman omistusasuntoa ja en todellakaan halua maksaa veroistani korotettuja työmarkkinatukia, joilla työttömät makselevat omia omistusasuntojaan. Laittakoon myyntiin, jotta meille työssäkäyville olisi niitä tarjolla halvemmalla ja me voisimme kasvattaa niissä omat lapsemme. Tai menköön töihin ja maksakoot itse asuntonsa.

Toimeentulotuki auttaa oikeasti vähävaraisia, myös köyhiä yh lapsiperheitä. Tuet eivät kuitenkaan ole tarkoitettu omaisuuden kerryttämiseen työssäkäyvien kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.

Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.

äläpäs valehtele. Työmarkknatuki on jotain 590 jos on 20%verotus. Mä alensin sitä veroprossaa vähän niin nyt saan jotain 610 euroa.

Oon kyllä aina kokenut vähän epäreiluksi tuon lapsikorotuksen työttömyystuissa. Saman saa toimeentulotuesta sit haettua kuiteski.

Täyttä potaskaa. Kaikki työmarkkinatukea saavat eivät saa toimeentulotukea, koska esim. puolison tulot, omistusasunto jne.

Silloin se puoliso elättää. Hänellä se ensisijainen velvollisuus siihen on eikä valtiolla. Jos on omistusasunto sen voi myydä. Miksi meidän muiden pitäisi toisten lainaa kustantaa?

Niinpä. Olen työssäkäyvä vielä ilman omistusasuntoa ja en todellakaan halua maksaa veroistani korotettuja työmarkkinatukia, joilla työttömät makselevat omia omistusasuntojaan. Laittakoon myyntiin, jotta meille työssäkäyville olisi niitä tarjolla halvemmalla ja me voisimme kasvattaa niissä omat lapsemme. Tai menköön töihin ja maksakoot itse asuntonsa.

Toimeentulotuki auttaa oikeasti vähävaraisia, myös köyhiä yh lapsiperheitä. Tuet eivät kuitenkaan ole tarkoitettu omaisuuden kerryttämiseen työssäkäyvien kustannuksella.

Mihin sen työmarkkinatuen sitten saa käyttää jos ei asumiseen?

Jos sillä työttömällä on talolaina niin eikös se tarkoita sitä että hänkin on käynyt töissä?

Nyt pienenee monella sossuperheellä tupakka ja kaljarahat. Noh, tuskin ne näitä päihteitä lopettaa vaan tingitään sitten entistä enemmän lasten jutuista.

KELAN tutkija on kertonut, etteivät kaikki erilaisia tukija saavat ole työkuntoisia, eikä heidän koulutustasokaan ole riittävä että he työllistyisivät. Varmaan osa heistä ei psyyykkisistä syistä ole työkuntoisia, ja vaikka olisi pitkään kärsinyt esim. masennuksesta, päihdeongelmasta tai uupumuksesta, niin eläkehakemukset useimmassa tapauksessa hylätään. SIksi ei pitäisi huudella että loiset töihin kun ei tiedä mitä kenenkin taustalla on. Mielestäni sellainen huutelu on ylimielisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, köyhät ei ansaitse lapsia, sillä eivät voi huolehtia heistä ilman tukea. Nautin, kun ajattelen somalien ja lestadiolaisten julmetun kokoisia kakaralaumoja. Uskonnoista ei seuraa mitään hyvää.

ei lapsiperheitä hylätä, ellei ole työtä niin saavat apua

Mitähän apua perheet saa?

Äityspakkauksessa on pallo.

Vierailija kirjoitti:

Toivon että jokainen mulkero joka äänesti oikeistoa putoaa polvilleen ja joutuu itse tukien varaan.

Sekä jokainen, joka ei mennyt äänestämään. Tätä riemua seuraavat 4 vuotta.

No reilu kymmenen vuotta ollut töissä kokoaikuisikäni suoraan armeijasta ja nyt uhkaa työttömyys ei vain ole yritykselle töitä. Niin on kyllä hieno tilanne yksinhuoltajalle jolla asuntolainaa ja paljon säästöjä niin väkisin tulee olo että olisi kannattanut vain elää tuhlailevasti niin kuin muut ympärillä koska sitten valtion auttaa mutta jos säästät eläkettä ja elät järkevästi et saa mtn ja kaikki pitää käyttää. Ja näinkö se syntyvyys saadaan nousuun että viedään lapsikorotukset kun jo valmiiksi taloudellinen epävarmuus on yksi syistä miksi suomalaiset ei lisäänny tarpeeksi.. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä. 

Oikein että leikataan. On se kumma että lapsia kyllä pystytään puskemaan pihalle niin paljon kuin kusielimet kestää mutta töihin ei kumminkaan kyetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ei saa lapsikorotuksina, voi hakea toimeentulotukena?

 

Mietin tätä samaa, että meneekö näin? Eli vanha kunnon hölmöläissatu; leikataan toisesta päästä ja ommellaan takaisin toiseen päähän. Tämä sama meininki on hyvin tyypillistä, kun työnantajana on valtio.

 

Kokoomuksen haave on se, että kaikki eivät kuitenkaan hae toimeentulotukea. Osa on ylpeitä, osalle menettely ylivoimainen. Siitä syntyy säästöä nääs.

Kaikilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen. 

Jos irtisanotaan niin voi olla esim. kesämökki, lainoja ja puolison tulot vaikuttavat. 

Vierailija kirjoitti:

Turkkilaisessa parturissa hiustenleikkaus 18 euroa.

Täällä opiskelijoiden hiustenleikkaus sukupuolesta riippumatta 10 euroa. Opiskelijakorttia ei tarvitse näyttää, jos maksaa käteisellä.

Ikävää niille joiden tulot tippuu, mutta kyllä töissäkäyvät ansaitsisi lapsikorotuksen ennemmin kuin ne jotka on päivät pitkät kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvyys pitäisi saada nousuun. Näinköhän.

Suoraan sanottuna valtion ei kannata kannustaa sellaisen väestönosan lisääntymiseen, jonka toimeentulo on sossutukien varassa. Tulee vain kaikkine lieveilmiöiden sivukuluineen todella kalliiksi.

Niinpä, yhteiskunta ei tarvitse niitä lapsia, joista vaan tulee tämän ylisukupolvisen köyhyyden uusia uhreja.

Yhteiskunta tarvitsee tulevia veronmaksajia, tulevia työntekijöitä, tulevia innovaattoreita. Kun automaatio tulee hoitamaan suurimman osan suorittavasta työstä ja ison osan muustakin, se ihmiskunnan osa, jota johonkin tarvitaan -no, käytännössä puhutaan huippulahjakkuuksista.

Muille sitten on vaan keksittävä leipää ja sirkushuveja.

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ei saa lapsikorotuksina, voi hakea toimeentulotukena?

 

Mietin tätä samaa, että meneekö näin? Eli vanha kunnon hölmöläissatu; leikataan toisesta päästä ja ommellaan takaisin toiseen päähän. Tämä sama meininki on hyvin tyypillistä, kun työnantajana on valtio.

Lyhyellä tähtäimellä valtio säästää, koska toimeentulotukea saa vain ne joilla ei ole yhtään säästöjä tai muuta vastaavaa varallisuutta. Pitkällä tähtäimellä tämä tulee kuitenkin kalliiksi, kun niin monilta viedään mahdollisuus kerryttää säästöjä pahan päivän varalle.