Työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset, jäätävää.
"Työmarkkinatuen, peruspäivärahan, sairauspäivärahan, Kelan kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään ja lapsikorotukset, korotusosat sekä suojaosat poistetaan. Yleistuen mallin kehittämisen yhteydessä kiinnitetään erityistä huomiota riittävän toimeentulon ja palveluiden turvaamiseen niille, jotka ovat tosiasiallisesti työkyvyttömiä esimerkiksi sairauksien vuoksi, ohjelmassa linjataan."
Huhhuh.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Kommentit (1339)
Poistivatko omat kulukorvaukset?
Vitsi.
Kansanedustajien pitäisi käyttää halvinta kulkuneuvoa, mutta ajellaan taksilla.
Harrastekerhoja eduskunnassa yli 60, harrastakoot omilla rahoillaan.
Joka puolueella useita asiantuntijoita joka kertoo ettei itse tiedetä mistään yhtään mitään.
Älkää äänestäkö näitä politiikkaa lukeneita ammattipolitiikkoja, vieraantuneet normi elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Ja syntyvyys pitäisi saada nousuun. Näinköhän.
Jaa ehkäpä parempi etteivät työttömät niitä hanki. Kyllä lasta hankkiessa tulee olla jokin muu tulonlähde kuin sosiaalietuudet.
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestäneile kaikki kunnia. V..n hienosti meni.
Juuri näin. Leikkaukset kohdistuvat juuri persujen äänestäjiin, joilla alhainen koulutus ja työttömyysaste korkea.
Ja sekin 1.20-150€ bensan litrahinta juhannukseksi jäi vain suunsoitoksi, samoin maah anmuutto. Kovin luotettava puolue. Nyt veronmaksajien rahat valuvat rikkaille.
Ja edelleen hyväosainen voi palkata itselleen siivoojan kotiin veronmaksajien piikkiin, kahden aikuisen perheessä 7000€/vuosi kotitalousvähennyksenä. Samoin osa tuloista verovapaita osinkoina ja optioina.
Ja kikyt edelleen eli työajanpidennys.
Mutta lapsilisään ja yksinhuoltajille korotus.
Vierailija kirjoitti:
Ihan perseestä tämä hallitus ja hallitusohjelma. Ankeat ajat tulossa.
No mitäpä odotit, kun puikoissa on Otteri Pervo ja PersKokkareet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia eikä tule kirjoitti:
Maksakoot lapsia tehneet omasta pussista heidän kaikki menot. Suomessa ei mikään pakko lisääntyä. Oma valinta. Turhaan täällä huutelette mistään lapsikorotuksista.
Valtio vois sitten lopettaa sen valittamisen liian alhaisesta syntyvyydestä, jos ei täällä kerran tarvitse tehdä lapsia.
Hallitusohjelmassahan annettiin nimenomaan lapsille ja perheille. Putinin trollitko täällä huutaa?
No ei kyllä annettu. Kaikkea muuta leikataan ja maksuja korotetaan, ja sitten kymppi tai jotain vastaavaa lisää lapsilisään. "Annettiin lisää". Miten hemmetin tyhmä oikein olet?
Vierailija kirjoitti:
Päätös perustuu tutkittuun tietoon siitä, että nuo lapsikorotukset aiheuttavat kannustinloukkuja ja johtavat naisten pitkäaikaistyöttömyyteen. Se voi tuntua aluksi epäreilulta, mutta kun se kannustaa menemään töihin niin ajan kanssa se palkkakin kasvaa lopulta isommaksi, ja lopulta lopputulos on parempi myös vanhemman kannalta. Samalla myös lapsien ylisukupolvista työttömyyttä pyritään estämää .
Ensiksikin, töihin ei todellakaan vain "mennä". Näytä minulle yksikin työpaikka, johon voi tuosta vain "mennä". Niin, sellaista ei ole. Toisekseen, leikatut tuet todennäköisesti kompensoidaan korotetulla toimeentulotuella. Riippuen täysin tuen saajan tuloista ja tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmisten on nyt pakko erota kirkosta. Hyvä RKP
Lisäksi työttömän työssäkäyvä puoliso ottaa eväät töihin ja ravintolat jää ilman rahoja
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Mihin töihin?
Kävin tänään paikan päällä kysymässä töitä. En saanut paikkaa.Esimerkiksi mara-alalle ja siivoamaan pääsee keikkalaiseksi ilman koulutusta. "Nii mutku paska palkka ja selkää särkee ja pitäis herätä aikasin ja mutku"
Täällä ei ole siivoojan tai mara-alan paikkoja auki.
Sitten täytyy muuttaa töiden perässä, kouluttautua alalle, jossa voi tehdä etätyötä tai tyytyä tilanteeseen. Niin me muutkin ollaan tehty. Ei Suomella ole varaa elättää kotiin työkuntoisia ihmisiä.
Mitenkähän kaltaisillesi typerille mistään mitään ymmärtämättömille kusiperseille saisi paksuun kalloon mahtumaan, että eihän tässä maassa enää ole mitään mekanismia olemassa, millä voit kouluttaa itsesi uudelleen, jos aiempi ammatti ei enää työllistä. Nämä leikkaavat viimeisetkin mahdollisuudet siihen, joka selviää, jos on edes sen verran kykyjä, että osaa lukea tämän roskasakin hallitusohjelmaa.
Hallitushan teki mielenkiintoisen linjauksen eli lapsivähennys palautetaan: nyt itketyt eurot palautuvat pienemmän vero% myötä eli hallitus kannustaa töihin, jolloin maksat veroja ja lapsivähennyksen vuoksi käteen jäävä summa kasvaa. Minusta ehdottoman hieno asia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Mihin töihin?
Kävin tänään paikan päällä kysymässä töitä. En saanut paikkaa.Esimerkiksi mara-alalle ja siivoamaan pääsee keikkalaiseksi ilman koulutusta. "Nii mutku paska palkka ja selkää särkee ja pitäis herätä aikasin ja mutku"
Täällä ei ole siivoojan tai mara-alan paikkoja auki.
Sitten täytyy muuttaa töiden perässä, kouluttautua alalle, jossa voi tehdä etätyötä tai tyytyä tilanteeseen. Niin me muutkin ollaan tehty. Ei Suomella ole varaa elättää kotiin työkuntoisia ihmisiä.
Mitenkähän kaltaisillesi typerille mistään mitään ymmärtämättömille kusiperseille saisi paksuun kalloon mahtumaan, että eihän tässä maassa enää ole mitään mekanismia olemassa, millä voit kouluttaa itsesi uudelleen, jos aiempi ammatti ei enää työllistä. Nämä leikkaavat viimeisetkin mahdollisuudet siihen, joka selviää, jos on edes sen verran kykyjä, että osaa lukea tämän roskasakin hallitusohjelmaa.
Hallitusohjelmassa millä sivulla tuo on? Minä löysin vain kirjauksen siitä, että työssäkäyvien kouluttautumista ei enää tueta nykytavoin.
Syntyisikö nyt vähemmän isättömiä tai äidittömiä lapsia, siis samalla logiikalla kuin työttömyyspolitiikassa.
Niin. Me ollaan kaksi työssäkäyvää vanhempaa ja perheessä yksi lapsi. Ei saada mitään tukia. Ainoa, mitä Kelasta tulee, on lapsilisä. Palkat riittää juuri ja juuri kuukauden kuluihin. Joskus jos tekee viikonloppuvuoroja, palkka on hieman enemmän ja sitten voi jonkun pienen reissun tehdä, esimerkiksi huvipuistoon.
Tämä tuleva muutos ei vaikuta meihin millään tavalla.
Taitaa jäädä opiskelijat kaduille asumaan tämän hallitusohjelman aikana.
Juuri iloitsin kun pääsin vihdoin korkeakouluun ja sitten käy näin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Mihin töihin?
Kävin tänään paikan päällä kysymässä töitä. En saanut paikkaa.Esimerkiksi mara-alalle ja siivoamaan pääsee keikkalaiseksi ilman koulutusta. "Nii mutku paska palkka ja selkää särkee ja pitäis herätä aikasin ja mutku"
Täällä ei ole siivoojan tai mara-alan paikkoja auki.
Sitten täytyy muuttaa töiden perässä, kouluttautua alalle, jossa voi tehdä etätyötä tai tyytyä tilanteeseen. Niin me muutkin ollaan tehty. Ei Suomella ole varaa elättää kotiin työkuntoisia ihmisiä.
Ensinnäkin en ole täysin terve.
Ja toiseksi en muuta pois kodistani tai jätä perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Mihin töihin?
Kävin tänään paikan päällä kysymässä töitä. En saanut paikkaa.Esimerkiksi mara-alalle ja siivoamaan pääsee keikkalaiseksi ilman koulutusta. "Nii mutku paska palkka ja selkää särkee ja pitäis herätä aikasin ja mutku"
Täällä ei ole siivoojan tai mara-alan paikkoja auki.
Sitten täytyy muuttaa töiden perässä, kouluttautua alalle, jossa voi tehdä etätyötä tai tyytyä tilanteeseen. Niin me muutkin ollaan tehty. Ei Suomella ole varaa elättää kotiin työkuntoisia ihmisiä.
Mitenkähän kaltaisillesi typerille mistään mitään ymmärtämättömille kusiperseille saisi paksuun kalloon mahtumaan, että eihän tässä maassa enää ole mitään mekanismia olemassa, millä voit kouluttaa itsesi uudelleen, jos aiempi ammatti ei enää työllistä. Nämä leikkaavat viimeisetkin mahdollisuudet siihen, joka selviää, jos on edes sen verran kykyjä, että osaa lukea tämän roskasakin hallitusohjelmaa.
Hallitusohjelmassa millä sivulla tuo on? Minä löysin vain kirjauksen siitä, että työssäkäyvien kouluttautumista ei enää tueta nykytavoin.
Aikuiskoulutustuki lakkautetaan. Tuo on oikeastaan ollut se viimeinen mahdollisuus aikuiselle, millä kouluttautua. Lisäksi avoimen yliopiston ja avoimen ammattikorkeakoulun maksuja nostetaan, eli ne poistetaan käytännössä nyt kokonaan pienituloisen ja työttömän ulottuvilta, sillä rahat ei mitenkään riitä nykyisistä moninkertaisten maksujen maksamiseen, kun nykyisinkään vähävaraisen rahat eivät siihen oikeasti riitä maksaman noita kunnolla.
Mitään muita uudelleenkouluttautumismahdollisuuksiahan ei oikeastaan enää ole edes ollut olemassaan, koska sen koulutuksen aikaisen elämisen rahoittamisen mekanismit on leikattu ajat sitten. Ja ne työvoimatoimiston konsulttikurssit ja koulutukseen osoittamiset on nyt voinut ennekin laskea lähinnä huonoksi vitsiksi, se työttömyysturvalla kouluttautuminen on tosiaan tehty harvinaisen mahdottomaksi kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Lapsilisät
On kyllä niinkin, että ketään ei oikein kiinnosta yksin asuvien tilanne. Osalla on hyvin vaikea taloudellinen tilanne ja heidät "unohdetaan" aina kätevästi julkisessa keskustelussa. Heitä vaivaa usein yksinäisyys, joka ajanmittaan heikentää ihmisen terveyttä ja vointia. Ja onko joku kuullut isoista joulukeräyksistä, joissa kerätään lahjoja sinkuille? Osa ei ehkä saa lahjaa keneltäkään.
Kolmen lapsen äitinä ja lapatossumies neljäntenä lapsena, olen sinulle suorastaan kateellinen. Minä teen kahta työtä, ensin kokopäivätyötä sairaalassa ja sitten huolehdinkaikki kodin asiat yksin. Ja koskaan ei oo mies eikä anoppi minulle lahjoja ostaneet. Sinulle riittää, kun töiden jälkeen pyyhit oman perälistosi. Et kerrassaan tajua, miten helpolla olet elämäsi saanut elää. Minulla tekisi mieli aika-ajoin luovuttaa, mutta eihän se käy, itse olen lapseni synnyttänyt niin pidän heistä hyvän huolen. Riittää, kun lapset saavat lahjansa. Jokaisella on se kohtalo, minkä ansaitsee ja toivottavasti jaksaa kantaa.
Tuon lapatossumiehen olet kyllä ihan itse valinnut mieheksesi ja lastesi isäksi, peräti kolme kertaa. Anoppi bonuksena. Ei ole politiikkojen syy.
Sen lapatossun heittäisin pihalle ja laskeskelisin, pärjäisikö yksin, yh.
Mutta arvostettavaa, paljon teet töitä ja paljon lasten eteen. Jossain vaiheessa hekin lähtevät omilleen ja sitten ehkä helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tarkoitus on saada ihmiset töihin. Siksi työssä olemisesta pitää tehdä kannattavampaa kun tuella elely.
Siitähän tulee kannattavampaa kun ottavat töihin kokoaikaisesti ja TES palkalla. Tämä on täysin työnantajien luoma tilanne ja ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Erotkaa kaikki kirkosta. Nyt! Tulee säästöjä ensi vuonna.
.
Vähäosaiset ovat tietyn tulorajan jälkeen vapautettuja kirkollisverosta jostain kirkon ideologisista syistä. Kun maksaa 0 euroa niin säästäää 0 euroa.
Tuskin tulemme törmäämään. Tuo hallitusohjelma on kuin minun tekemäni.