Työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset, jäätävää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se silleen on nähty, että kaupungin vuokratalossa työttömien lapsilla on hienot kännykät ja polkupyörät, mutta työssäkäyvien ei. 

Hohhoijaa🙄

Mistä sinä tiedät mistä kenenkin pyörä ja puhelin on peräisin? Lapsilla voi olla varakkaat isovanhemmat tai kummit. Lisäksi hienoja pyöriä ja puhelimia löytää myös käytettyinä halvemmalla. Tiedän kyllä montakin työssäkäyvää, joiden tulot on 3000 netto mutta mitään ei jää käteen kun sitä rahaa ei osata käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi tehdä jo kantelu eu:n ihmisoikeuskomissiolle. Ei varmasti mene lakien mukaan. Olemme saaneet jo monta huomautusta.

TEHKÄÄ NIITÄ KANTELUITA, mitä enemmän, sen parempi

Kyllähän tuossa on monia ikäviä juttuja. Mutta fakta on se, että kannustinloukkuja on purettava tehokkaasti. Fakta on myös se, että osa on väärinkäyttänyt systeemiä ja laskeskellut, että töihin ei kannata mennä. Ainakaan huonompipalkkaisiin töihin. No, kohta kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Varastoalalla paljon töitä, ei vaadita ihmeitä että pääsee. Omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ja jos ensin on jossain ei niin hyvin palkatussa työssä, on mahiksia päästä parempaan duuniin. Ei kukaan palkkaa 10 vuotta kotona maannutta koka ei ole opiskellut tai tehnyt yhtään mitään töitä.

Minä olin muuten töissä varastolla kunnes varastoon hankittiin robotti ja henkilöstöä bäätettiin vähentää. Nyt se varasta on automatisoitu ja minä olen työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että poistuu koska se asettaa ihmiset eri arvoiseen asemaan.

Tasa-arvo on sitä että kaikki saa saman työttömyyskorvauksen, se onko sulla lapsi tai vaikka koira ei oikeuta siihen että saat enemmän korvauksia kuin muut.

Mä puhun lapsista tästä lähtien kaikki tauot töissä ja haukun lapsettomat laiskoiksi ja itsekkäiksi.

Onnea vaan sulle. Sinusta tulee työpaikan vihatuin ihminen jos noin teet :D

Minä alan töissä haukkumaan teitä perheellisiä ihmisiä kerjäläisiksi ja muiden rahoilla eläjiksi kun te ette kykene edes elättämään jälkikasvuanne ilman meidän muiden rahoja.

Lapsiperheille ei pitäisi maksaa mitään ylimääräsiä tukia eli lapsilisät pois ja palkalliset vapaat pois, samat tuet teille kuin muillekkin.

Kuule ei haittaa kun on jo työttömänäkin vihattu. Teidät lapsettomat tullaan haukkumaan, senkin laiska.

Jos et saa biologista lasta niin mua ei sun tunteet kiinnosta. Mä puhun lapsista kaikki tauot. Itsepä haluatte vastikkeellista työttömyysturvaa.

On se kamalaa, kun on 40-vuotiaita ihmisiä joilla ei ole lapsia ja kaikki vapaa-ajat pelataan pleikkaa.

Suomen loissakki, lapsettomat.

Yhdellä työpaikalla ne meni jopa lounasravintolaan syömään. Eivät osaa edes eväitä tehdä. Uusavuttomat.

Muista että me lapsettomat elätämme teitä perheellisiä, monet meistä ei haluaisi elättää teitä ja toivottavasti tulee muutos että lapsettomien verotusta kevennetään ja lapsettomilta loppuu velvollisuus elättää perheellisiä ihmisiä.

M32

Te ette elätä yhtään ketään. Senkin uusavuttomat laiskajaakot.

No mistä te saatte teidän lapsilisänne,palkalliset vapaat,edulliset päivähoidot, edulliset neuvolat, edulliset synnytykset..? Eikö olisi reilua että perheelliset keskenään kustantaisi nuo asiat..?

Minä en noita asioita saa ja veroja maksan.

M32

Sä olet siis syntynyt aikuisena? Susta ei ole maksettu lapsilisiä, vanhempasi eivät ole olleet perhevapaalla eikä sua viety neuvolaan etkä ole ollut päivähoidossa, etkä kai sitten käynyt mitään kouluakaan?

Yhteiskunnan pitää muuttua ja noin jos ajattelee niin se ei muutu koskaan, sä vastustat vissii kaikkia uudistuksia?

Ei ennen ollu työttömyystukia mutta nyt on joten sinä vastustat työttömyystukia?

M32

Onneksi sunnuntailisät poistuu. Sä et ole niitä ansainnut laiska uusavuton, joka makaa vapaa-ajat soffalla.

Miksei vapaa- aikaansa saa maata sohvalla? Onko jokin määräys, miten vapaa- aika tulee käyttää?

Laiskat ei tee lapsia ja makaa soffalla vapaa-ajat.

Sillä siivoojan palkalla eletään ihan hyvin muualla kuin Helsingissä.Mistä tämä harhaluulo että palkalla ei elä?Monella on ok-talotkin.

Monella pienellä paikkakunnalla halvin mahdollinen asunto on vanhemmilta perintönä saatu omakotitalo jossa vain asutaan kunnes se kirjaimellisesti kaatuu niskaan

Sen arvo ei ole nolla vaan negatiivinen joten tuon myymällä on mahdotonta ostaa edes kälyisintä yksiötä kirkolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi toimeentulotuen perusosan asumiskustannuksia hallittaisiin jatkossa lain ja asetuksen tasolla. Kelan virkailija voisi hyväksyä vuokranormin ylittävät kulut vain, mikäli siihen on erityisiä tarpeita, jotka säädettäisiin laissa.

Vuokranormin ylittävät joutuvat hankkimaan kolmen kuukauden kuluessa edullisemman asunnon. Sen jälkeen kieltäytyminen tarjotusta edullisemmasta asunnosta johtaa tuen kohtuullistamiseen eli leikkaukseen. Lisäksi perustoimeentulotuen asumismenoihin tulee 5 prosentin omavastuuosuus."

Jess, vihdoinkin!!!

Kuka siis tarjoaa mainitsemaasi halvemopaa vuokra-asuntoa henkilölle, joka  Kelan normien mukaan asuu liian kalliissa asunnossa? Hankkiiko uuden asunnon asuinkunta vai valtio?

Toihan kuulostaa siltä että ihmisiä aletaan häätämään kaduille jos ei löydy edullista asuntoa jossa voi asua. Järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Tästä vaan palautetta lapsiasiavaltuutetulle ja nopeesti.

Ei se välitä, suositti mrna-injektioita lapsille ja totesi että 12- vuotias on tarpeeksi kypsä arvioimaan ko.tökötin hyötyjä ja haittoja omalle kohdalleen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa on monia ikäviä juttuja. Mutta fakta on se, että kannustinloukkuja on purettava tehokkaasti. Fakta on myös se, että osa on väärinkäyttänyt systeemiä ja laskeskellut, että töihin ei kannata mennä. Ainakaan huonompipalkkaisiin töihin. No, kohta kannattaa.

Julkisen palkkoja pitää vaatia jaettaviksi. Ei kukaan tarvitse palkkaa 5000 verorahoista, tolla voidaan palkata vähintään 2.

Toimia työllisyyden parantamiseksi on tehtävä, mutta ei lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Nyt jo lapset oireilevat, niin miten käy, kun oloja kurjistetaan entisestään? Suuri ongelma työmarkkinoilla tällä hetkellä on se, että työpaikat vaihtavat tekijää työelämässä olevien kesken. Työttömiä ei palkata. Automaattisesti ajatellaan työttömässä olevan jotain vikaa ja on varmempi palkata joku työpaikan vaihtaja. Edes hyvät suositukset eivät auta. Nykyajan työnantajilla on aivan epärealistiset odotukset työntekijöitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varastoalalla paljon töitä, ei vaadita ihmeitä että pääsee. Omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ja jos ensin on jossain ei niin hyvin palkatussa työssä, on mahiksia päästä parempaan duuniin. Ei kukaan palkkaa 10 vuotta kotona maannutta koka ei ole opiskellut tai tehnyt yhtään mitään töitä.

Vain murto-osan murto-osalle riittäisi työpaikkoja. Työttömiä aikuisten oikeasti puoli miljoonaa. Saa kyllä elää mielikuvitus maailmassa jos luulee että töitä on kaikille kun vaan hakemuksen laittaa. Työpaikkoja piilopaikat mukaan luettuna on maksimissaan 4 kerttäaa vähemmän kuin työttömiä . Kyllä jokaiseen työpaikkaan varmasti menee hakemuksia. Sitä en tiedä miksei palkata . Jotkut työpaikat on julkisessa haussa näön vuoksi ja niihin palkataan vain firman sisältä joku.

Suomen kansallispuistoissa ja luonnonsuojelualueilla eläinten jätöksiä, risuja, käpyjä ja puista pudonneita lehtiä joita kukaan ei ole ollut vuosiin siivoamassa pois. Siistitty metsä on kaunis katsella.

Miksi perussuomalaisen eliitin pitäisi maksaa kakaroille työttömyyspäivärahaa. Menisivät töihin.

"Tehkää lapsia"

Ei helvetti :D

Vierailija kirjoitti:

Päätös perustuu tutkittuun tietoon siitä, että nuo lapsikorotukset aiheuttavat kannustinloukkuja ja johtavat naisten pitkäaikaistyöttömyyteen. Se voi tuntua aluksi epäreilulta, mutta kun se kannustaa menemään töihin niin ajan kanssa se palkkakin kasvaa lopulta isommaksi, ja lopulta lopputulos on parempi myös vanhemman kannalta. Samalla myös lapsien ylisukupolvista työttömyyttä pyritään estämää .

Niin, ja tämä liittyy trendiin saada lapset mahdollisimman varhain päivähoitoon, niin naiset pääsevät työelämään kartuttamaan eläkkeitään. Todella fiksua perhepolitiikkaa, kun lapset jo nyt oireilevat aikuisten puutetta tarhoissa ja kouluissa. Nykyiset kasvatuslaumat ovat liian isoja, ei onnistu kasvatus kaikkien kohdalla.

Miestutkijat ajattelevat, että naiselle se tuleva eläke on tärkeämpi kuin omien lasten kotona kasvattaminen. Kiitos kun päätätte mun puolesta maassa, jossa saa päättää oman sukupuolensa, mutta omien lasten kasvattaminen kotona tehdään mahdollisimman vaikeaksi valinnaksi, vaikka se olisi halvempaa kuin tarha-kasvatus.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä tuossa on mietitty köyhät eläkeläiset jotka asuu jossain torpassa tai muuttotappioalueella omassa asunnossa, jota on maksaneet koko elämänsä ajan. Asunto ei ole minkään arvoinen tai sitä ei saa myydyksi. Nyt köyhä eläkeläinen, jolla menee eläkkeestä suurin osa esim sähköön tai lääkkeisiin, ei saisi edes sitä muutamaa satasta asuntotukea että pärjäisi. Sen sijaan asunto/torppa pitäisi myydä ensin ja mennä paljon kalliimmalle vuokralle. Vuokrat on monesti 500 tai 600 euroa. Esim minun vanhempani asuu melkein 100 neliön rivitaloasunnossa, mutta sen myynnistä saisi korkeintaan 5000-10 000 euroa, jos se menisi kaupaksi. Vanhempani pärjää eläkkeellään vielä just ja just, mutta moni ei.

Vanhempia ihmisiä kuuluu kunnioittaa ja auttaa, miksi suomalaiset päättäjät ovat unohtaneet tämän perusasian? Lapset ja nuoret ottavat myös mallia näistä päätöksistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa on monia ikäviä juttuja. Mutta fakta on se, että kannustinloukkuja on purettava tehokkaasti. Fakta on myös se, että osa on väärinkäyttänyt systeemiä ja laskeskellut, että töihin ei kannata mennä. Ainakaan huonompipalkkaisiin töihin. No, kohta kannattaa.

Miten niin väärinkäytetty. Työttömät tekevät vähintään 4 työhakemusta kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Palomieheksi nyt ei voi hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätös perustuu tutkittuun tietoon siitä, että nuo lapsikorotukset aiheuttavat kannustinloukkuja ja johtavat naisten pitkäaikaistyöttömyyteen. .

"Kannustinloukku" on jo konseptina ihan suoraan kolmannen valtakunnan tai Stalinin vainoista peräisin.

Suomi on saanut jo EU:lta varoituksia kestämättömän alhaisesta toimeentulotuen tasosta jonka varassa ei ole mahdollista elää ihmisarvoista elämää.

"Kannustinloukku" tarkoittaa suomeksi sitä että että tämä elämiseen riittämätön toimeentulotuki on kuitenkin niin paljon korkeampi kuin tarjolla olevasta orjatyöstä maksettava "palkka" ettei tällaiseen ansioiden pudotukseen ole pakko suostua.

Ihmisiä pitää siis J Goebbelsin sanoin "kannustaa" tekemään orjatyötä niin alhaisella palkalla ettei sillä ole mahdollista elää Suomessa koska tämä niiiiiin kasvattaa sitä skandinaavisen hyvinvointivaltion kilpailukykyä.

Suomi on saanut moitteita ihmisoikeusjärjestöltä ja ne on yhtä tyhjän kanssa.Sillä ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa.

Ihan järjetöntä poistaa suojaosa asumis- ja työttömyystuesta. Käytännössä ei sitten kannata ottaa mitään lyhyitä työsuhteita vastaan, jos se syö heti muita tukia. Monilla aloilla on käytössä todella paljon 0-tuntisopimuksia, joten tulevaisuudessa voi olla hankala löytää tuurajia vaikka ravintolaan, jos töitä on tarjolla vain 1-2 päivää viikossa. Aiemmin suojaosa on mahdollistanut tällaistenkin hommien tekemisen.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt työttömyyskorvauksien lapsi korotuksia kun palkoissakaan ei sellaisia ole. Miksi siis työttömälle on pitänyt lapsi korotuksia maksaa kun työttömyyskorvaus on korvaus omasta työttömyydestä niin miksi lapsiluku on sen määrään vaikuttanut. 

Tästä johtuen kun ammattitaitoa ei ole iso palkkaisiinkaan töihin niin ei ole kannattavaa ottaa pienipalkkaista työtä vastaan kun saa lapsilaumalla saman elintason. Mitä enemmän tulee lapsista lisiä ja tukia niin se tekee sen kannustinloukun. 

Kukaan tai mikään ei pakota lisääntymään jos ei ole varaa lapsia itse elättää. Pääsääntöisesti kotoilua tuilla harrastava vanhempi tai kummatkin ovat sellainen malli lapsillekkin että elintason saa tyhjästäkin heräämättä aamulla kellonsoittoon ja töihin lähtien, saman mallin jatkuen sukupolvesta toiseen. 

Veronmaksajia ei enää riitä ja työssäkäymättömien omavastuuta on lisättävä. 

Jos on 2 lasta niin saa 760e. Mistä työstä saa saman verran palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Kouluttautuminen alalle jolla työvoimapula, olisiko mahdollisuus?

Halua olisi, mutta Kela ei salli vaan uhkaa katkaista tuet jos haen opiskelemaan. Ja rahoitta ei opiskellessa elä sillä jossakin on asuttava ja jotakin on syötävä.