Lue keskustelun säännöt.
Mikä kirja Tytille vankeusrangaistuksen kunniaksi? Dostojevskin Rikos ja rangaistus ?
15.06.2023 |
"VTV:n entinen pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tuomittiin vankeuteen hovioikeudessa"
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten pienempää tekstiä nähnyt lukea. Ehdollinen tuomio on käytännössä lievennys. 80 päiväsakkoa lienee Tytin tuloilla kohtalainen potti.
Ei vaan tuo ehdollinen vankila tuomio näytä kovin hyvältä seuraaviin virkoihin haettaessa.
vaikkei olisi tuomiota kovennettu, niin en usko että häntä enää palkattaisi yhdenkään viraston yli tai pääjohtajaksi. pätevyys kun ei tuollaisiin hänellä riitä. tosin tuo voi vaikuttaa siihen että hän hakee johonkin virastoon tavalliseksi virkamieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankeusrahgaistus on ehdollinen. Yli-Viikari ei siis ole sellissä.
Nauraisin päin tuomarin naamaa jos mut tuomittaisiin ehdolliseen mistä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Et sitten pienempää tekstiä nähnyt lukea. Ehdollinen tuomio on käytännössä lievennys. 80 päiväsakkoa lienee Tytin tuloilla kohtalainen potti.
Käräjäoikeushan oli aiemmin tuominnut vain sakkoihin. Hovioikeus kuitenkin siis korotti tuomiota kiistatta siinä mielessä.
Oli miten oli, Suomessa joutuu kyllä aika paljon ja vakavasti rötöstelemään saadakseen ehdottoman tuomion.
Mielestäni liian kova rangaistus. Olisiko mies saanut saman. Ei tainnut ihan oikein mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten pienempää tekstiä nähnyt lukea. Ehdollinen tuomio on käytännössä lievennys. 80 päiväsakkoa lienee Tytin tuloilla kohtalainen potti.
Kyllä vankeustuomio silti näyttää ihan hyvältä CV:ssä, vaikka olisikin ehdollinen.
Onkohan Tytti jo päässyt töihin?
Eiköhän Orpon hallitus pistä Tytin töihin. Vaikka siivoushommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankileirien saaristo?
Huippukirja kaikessa kauhistuttavuudessaan... mutta ei sovi tähän, sillä Gulagiin revittiin miljoonia täysin syyttömiä ihmisiä irrationaalisin, järjenvastaisin perustein orjatyöhön ja/tai kuolemaan.
Tytille pitäisi löytyä jotakin vähän toisella tapaa irrationaalista ja leijuvaa. Kai virka-aseman väärinkäytöstäkin on kirjoitettu kerran jos toisenkin.
Tyttihän on omasta mielestään täysin syytön, ja tuomion perusteet näyttävät varmaan hänestä irrationaalisilta ja järjenvastaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rangaistus on muodollinen ehdollisena. Jatkaa edelleen valtion tarkastusvirastossa ylipäällikkönä tuhtia palkkaa ja etuja nauttien.
Onko tämä lainvoimainen tuomio?
Kyllähän Tytti katsoo jutun niin päätyyn asti kuin mahdollista ja siitä pykälän verran vielä etiäpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paroni von Münchausenin seikkailut
Perseen tervaus ja jalkapuu olisi ollut parempi rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lainvoimainen tuomio?
Kyllähän Tytti katsoo jutun niin päätyyn asti kuin mahdollista ja siitä pykälän verran vielä etiäpäin.
Niin varmasti katsoo, se on hänen oikeutensa. Ei hän koskaan luovuta eikä myönnä mitään väärin tehneensä.
Ehdollinen vankeus suoritetaan vapaalta. Ehdottomaksi, eli ihan oikeaksi vankeudeksi se voi muuttua, jos tekee jotain lainvastaista tuomion aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni liian kova rangaistus. Olisiko mies saanut saman. Ei tainnut ihan oikein mennä.
Hän saa kulkea vapaana ja ei edes sakkoja tarvitse maksaa.
Vähän kevyempää luettavaa.Muumilaakson tarinoita,kun kuunteelee Tytin horinoita.
Asterix: Jumaltenrannan nousu ja tuho.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä lainvoimainen tuomio?
Kyllähän Tytti katsoo jutun niin päätyyn asti kuin mahdollista ja siitä pykälän verran vielä etiäpäin.
Ei ole lainvoimainen. Tässä voi käydä vielä mitä vaan.
"Hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/221b0f52-6ff1-492d-8d3b-4dcbdce52f37
Kiira Korpi: Hyppää vaan!
Kirjanmerkki kohtaan "Olispa karkkia" tai "vittuperkelesaatana".
Jos pelkkä kirjan otsikko riittää, niin Olemisen sietämätön keveys.
No luuletkos, että tässä Tytille se on ollut pointtina? Ei kyllä ollut lievennys tämä, kun ideana on ollut esiintyä puhtaana pulmusena, joka ei ole tehnyt mitään väärää. Arto Nyberg kysyi, tekisikö hän mitään toisin, onko hän tehnyt mitään virhettä. Vastaus oli, että hänen olisi paremmin pitänyt osata avata kansalaisille tekonsa oikeutusta. Hovioikeuden päätös on Tytille selkeä häviö.