Lue keskustelun säännöt.
IL:n tiedot: Asumistukeen noin 350 miljoonan leikkaus: Ei kohdisteta pienituloisiin
14.06.2023 |
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen = palkkatulot 0, elää sossuturvalla
Osalla jokapäiväisiä päätoimisia töitä tekevillä kuukausitulo muodostuu palkkatuloista ja sosiaaliturvasta. Yks työskentelee joka päivä hampurilaispaikassa ja saa asumistukea. Kun sinä käyt siellä syömässä, asumistuki mahdollistaa, että ne työntekijät on sinua siellä palvelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuo käytännössä tarkoittaa? Itse olen töissä, mutta palkkani on pienempi kuin työttömyyskorvaus. Työttömäksikään en voi jäädä, koska sitten saisin karenssia.
Siis olet hyvin pienituloinen. Leikkaus tuskin kohdistuisi sinuun. Eikä olisi järkevääkään kohdistaa.
No, tässä ketjussa on kuitenkin arveltu useammassa viestissä, että juuri minun kaltaisiini leikkaus kohdistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein!
Olen pieni palkkainen yksinhuoltaja, enkä ymmärrä kahden vanhemman talouksien suuria asumistukia.
Menkööt omakin pieni asumistukeni, mutta väärin on, että 2 aikuista saa täyttä asumistukea!
Koska sulla ei ole kumppania, niin parisuhteissa olevia ei saa tukea? Pitäisikö kaikkien olla yksinhuoltajia ja lasten asua ilman toista vanhempaa ettei sulle tule paha mieli? Huh huh. Ei ihme, että tässä maassa tarvitaan lastensuojelua, kun joidenkin vanhempien mielestä perheiden tukeminen ei ole ok.
Meillä perheessä 2 aikuista + 3 lasta (yli 10 vuotiaita). Nettotulot 2900 euroa / kk. Asumme vuokralla, vuokra 1070 euroa/kk. Saamme asumistukea 106 euroa/kk.
Olemmeko me nyt sitten niitä ei-pienituloisia, joilta pitäisi asumistukea leikata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea on maksettu 2,6 miljardia euroa ja sitä on saanut 380 000 ihmistä. Noilla numeroilla se tekee keskimäärin noin 570€/kk puhdasta tuloa käteen. AIka paljon sanoisin, on syytäkin karsia tukia.
Ne jotka eivät käy töissä, voivat muuttaa halvemmalle paikkakunnalle. Työtä tekevien asumista tulee tukea.
Minä tein sen jo.
Nyt, kun kerron, että työssäkäynti ei onnistu ilman omaa autoa, ja työmatkakulut ovat n. 1000 euroa/kk, sanotaan, että muuta sinne, missä ne työt on.
Eli jos saan 2 kk pätkätyön, joka pitää aloittaa 3 päivän kuluttua. Pitäisi siinä löytää asunto, tehdä vuokrasopimus, pakata tavarat, järjestää lapsen kouluasiat, irtisanoa nykyisen asunnon vuokra (irtisanomisaika kalenterikk).
Puhumattakaan mistään "työllisyyttä eduistävistä toiminnoista", joista saa sen 9 euron kulukorvauksen, joka ei riitä edes bensakuluihin. ("Osta sähköauto!" Millä rahalla? Ei mikään voittoa tavoitteleva rahoituslaitos anna työttömälle lainaa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, jää nekin rahat suomalaisten käyttöön eikä levitellä köyhille!
Jos tulee varallisuusraja niin mitenhän oikeastaan sitten käy opiskelijoiden, jotka nostavat puolen vuoden opintolainat kerrallaan elämiseen 4% korolla? Monilla tuntemillani opiskelijoilla on opintolainaa tilillä +10t kun on joka vuosi nostaneet maksimit ja on jäänyt lainaa yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämän leikkauksen pitäisi sitten kohdistaa yksityisellä vuokralla olevien asumistukeen, niin osuu oikeaan osoitteeseen leikkaus?
Arvaa mitä se tekee kunnan kämppien jonoille ja niiden heikommassa asemassa olevien mahdollisuudelle saada mitään luukkua?
Vierailija kirjoitti:
Niin no kaikkein pienituloisimpiin ei hyödytä kohdistaa, kun ne saisi sitten toimeentulotukea. Eli kohdistetaan taas siihen ryhmään jotka nippa nappa selviytyy ilman että katsotaan että on oikeus toimeentulotukeen. Eli pienituloisiin töissä käyviin. Eli meikäläiseen.
Sama :( t. netto 160h/kk tyosta 1250e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos rahoitusvastiketta ei enää hyväksytä asumistukeen kuluna, saa moni vanhus etsiä itsellensä vuokrakodin, kun taloyhtiöihin on tehty kalliita perusparannuksia ja rahoitusvastikkeet ovat nousseet hurjasti per kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein!
Olen pieni palkkainen yksinhuoltaja, enkä ymmärrä kahden vanhemman talouksien suuria asumistukia.
Menkööt omakin pieni asumistukeni, mutta väärin on, että 2 aikuista saa täyttä asumistukea!
Koska sulla ei ole kumppania, niin parisuhteissa olevia ei saa tukea? Pitäisikö kaikkien olla yksinhuoltajia ja lasten asua ilman toista vanhempaa ettei sulle tule paha mieli? Huh huh. Ei ihme, että tässä maassa tarvitaan lastensuojelua, kun joidenkin vanhempien mielestä perheiden tukeminen ei ole ok.
Eiköhän kahden aikuisen palkalla pitäisi tulla toimeen ilman kelaa ja sossua?
Taitaa rahanne mennä kaljaan ja tupakkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkakohan nopeasti muutokset ajetaan läpi mm asumistukeen? Pitää alkaa varautumaan jotenkin.
Wt äiti ja iskä ei saa enää pubiin rahaa yyhyhyyy🥲
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulot = kaikki raha mikä tulee kuussa/vuodessa, myös etuudet lasketaan
Jos pienituloisilta ei vähennetä, niin miksi keskituloiset sitten ovat tukea saaneet.
Sitä paitsi me ei saatu asumistukea koska "tulot liian suuret". Kahden ihmisen tulot yhteensä n 1600 e kk.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan nopeasti muutokset ajetaan läpi mm asumistukeen? Pitää alkaa varautumaan jotenkin.
Paljonkohan se leikkaus edes on.. miten isosta summasta puhutaan
Vierailija kirjoitti:
Meillä perheessä 2 aikuista + 3 lasta (yli 10 vuotiaita). Nettotulot 2900 euroa / kk. Asumme vuokralla, vuokra 1070 euroa/kk. Saamme asumistukea 106 euroa/kk.
Olemmeko me nyt sitten niitä ei-pienituloisia, joilta pitäisi asumistukea leikata?
Minun mielestä kyllä. 2900 euron netto palkkatuloista tarkoittaisi yli 4000 euron bruttoa. Tai vastaavasti kahdelta hengeltä jotain 1800 euroa brutto per lärvi. Tosi outoa oikeastaan, että noin korkeilla tuloilla saa edes asumistukea.
Toivottavasti puututaan myös pariskuntiin, joilla yhteiset muksut, mutta eri asunnot.
Elävät yhdessä silti, mutta nostavat molemmat täyttä tukea.
Tiedän esimerkiksi naisen, jonka miehellä oma pieni kämppä, mutta majailee aina naisen ja lasten kodissa ja maksavat laskut, ruokaostokset yhdessä.
Miehen kämppä vain hämäystä, että nainen saa suurempaa asumistukea.
Ihmiset elää nettotuloilla, ei bruttotuloilla.
Jos saat nettona 2900, vuokran jälkeen jää 1830 euroa/kk 5 hengelle, eli 366 euroa/kk/henkilö. Lähes sossun normissa ollaan. Leikataanko asumistuki pois, ja siirrytään työssäkäyvänä sossun luukulle?
Niitä jotka käyvät töissä, pitää tukea, koska muuten pääkaupunkiseudulla ei riitä työntekijöitä aloille joissa bruttotulo jää alle 3000€/kk.
(Minä en saa asumistukea enkä asu vuokralla).