Mitä jos kiinnostaa vain taideala, ja työ,mutta tämä ala ei työllistä??

Vierailija kirjoitti:

"Mitä jos kiinnostaa vain taideala, ja työ,mutta tämä ala ei työllistä??

Pitääkö alkaa sitten myyjäksi, lähihoitajaksi tai siivojaaksi jos nämä ei kiinnosta tippaakaan???

Asiaan on hyvin yksinkertainen vastaus.

Suomessa on lakiin ja kansainvälisiin perustuva oikeus kansalaisilla vapauteen valita oma työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa, ja mitään ei "pidä" ainakaan kenenkään muun tahon mielipiteen tai määräyksen mukaan mitenkään "alkaa".

Sinä alat taidealalle tai myyjäksi tai siivoojaksi vain ja ainoastaan silloin, jos itse niin vapaasti valitset.  Jos valitset taidealan, se on sinun vapautesi, mutta jos sen alan työpaikkoja ei ole, voit joutua olemaan sosiaaliturvan varassa pitkäänkin, ennenkuin sinulle avautuu työpaikka.   On myös sinun valinta, valitsetko vapaasti taidealan tilalle jotain muuta, vai pysytkö taidealassa kiinni vaikka työtä ei olisikaan.

Lakiin perustuvalla oikeudella on hyvin painavat perusteet olemassaololleen, ja varmasti kannattaa sinunkin asia tarkoin pohtia, jotta voit tehdä sinulle itsellesi oikeat valinnat. Toisten ihmisten erilaiset valinnat ei välttämättä ole sinulle oikeita valintoja.

Työttömyyskortistossa ollessa ammattisuoja on 3 kk. Sen jälkeen on velvollisuus ottaa vastaan mitä tahansa tarjottua työtä. Jos saa työttömyysetuutta, joutuu toimimaan sen säännöillä.

ns taiteilijat ovat yhteiskunnan syöpä työtä vieroksuvia alkkisia joita paapotaan ja valtiokin ostaa kaikkea paskaa.

Taidealaa koskee sama kuin mitä vaan alaa, joka ei työllistä.

Minua ei kiinnosta nykyinen työni, mutta humanistin tutkinnolla ei ole kovin kovin työllistävä vaikutus ellei ole jotain erityisosaamista.

Kuvaamataidon opettajaksi- siinä voit yhdistää omaa osaamistasi ja vapaa-ajalla ja lomilla sitten taiteilla enemmän.

Voi myös hyväksyä projektiluontoisen työnkuvan.

Yksi tuttu oli monta vuotta kahdessa eri kulttuuritapahtumassa töissä. 4-5 kk oli projektityöntekijänä alkuvuodesta olevassa tapahtumassa ja vastaavan jakson loppukesästä olevassa tapahtumassa. Muutama kuukausi meni sitten työttömänä.

mikset sano suorraan että sinua ei normi työt kiinnosta ainoastaan "taiteellinen" kokaiini kossu ja tukirahat.

Joku tuolla jo sanoikin että jotain joutuu sen 7-8h päivästä tekemään, joten jos se ei ole se intohimoala niin kannattaa tosiaan katsoa sellainen, josta sitten saa riittävän hyvän korvauksen tai normaalia enemmän vapaa-aikaa. Itsekin olisin mieluiten jollakin luovalla alalla, sisustussuunnittelu jne mutta koska tiedän että käytännössä sillä alalla ei töitä ole kuin pk-seudulla, jos oikein sielläkään niin en edes hakeutunut sille alalle opsikelemaan vaikka kivaa varmasti olisi ollut. Nyt aikuisena niin hmm työskentelisinkö intohimoni parissa kitupalkalla vai siellä mihin ei juurikaan intohimoa mutta 6pv yhtäjaksoiset vapaat ja hyvä palkka, ei vaikea valita. Mitä vanhemmaksi tulee niin sitä enemmän (ikävä kyllä) sitä rahaa arvostaa. Voin sitten toteutta Itseäni vapaa-ajalla harrasteiden pariss mielinmäärin eikä rahapuoli ole sille esteenä.

Kyllä. Oikeasti tämä on myös koulutuspalvelujen tuottajien ja päättäjien vastuuttomuutta, että taidealoilla on aloituspaikkoja. Itselläni on kulttuurialan korkeakoulututkinto. Minä, kuten suuri enemmistö muistakin opiskelijoista, päädyin lopulta aivan muualle. Moni joutuu hankkimaan vielä toisen koulutuksen työllistävämmälle alalle.

Kannattaa opiskella hyväpalkkainen ammatti, sitten voi lyhentää työviikon neljään päivään niin on aikaa harrastuksiin.

Me olemme mieheni kanssa tehneet näin, teemme molemmat nelipäiväistä viikkoa ja talvisin otamme myös ylimääräistä palkatonta, riittää aikaa harrastaa!

Kaikille taiteellisesta alasta kiinnostuneille sanoisin, että jos haluat menestyä niin älä tee mitä itse haluat, vaan mitä muut haluavat. On paljon helpompi myydä mitä ihmiset haluavat, kuin myydä ajatusta siitä mitä heidän pitäisi haluta. Sellaiseen tarvitsee paljon suuremmat resurssit.

Mona Lisa oli vain jonkun rikkaan rouvan muotokuva. Nykyään kallis vanhempi kotimainen huonekaludesign oli yksinkertaisesti suunniteltu halvalla tuotettavaksi, jotta ihmisillä olisi varaa niitä ostaa. Etsi tarve ja täytä se. Kottikärryyn on turha tehdä kaunista pyörää jos sitä työnnetään mudassa.

Hanki Suomeata korkeakoulututkinto ja työpaikan kyllä löydät ulkomailta :)

Sekin vähä työ mikä taiteilijoilla oli on jo nyt ja vielä enemmän jatkossa korvautunut tekoälyllä. Miksi maksaisin taiteilijalle kuukausien edestä työtä saadakseni kustomoidun taulun tai digitaalitaiteen työn, kun tasan 10 sekunnissa tekoäly painaa sen kolmena eri versiona millä tahansa kuviteltavissa olevalla tyylilajilla juuri sellaisena kuin haluan, pienimpiä yksityiskohtia myöten?

Saan päivässä tuotettua painolaatuisena kustomoidun seinätaide sarjan esimerkiksi uuteen asuntoon yksilöllisillä taidekuvilla. Kuvat painoon ja ohjeet minkä kokoiseksi ja millaisiin raameihin pitää tulostaa, viimeistään ylihuomenna noudettavissa. Ei tässä kohdassa ole enää ihmiselle paikkaa. Kaupan kassa tai siivooja on paljon tuottavampaa työtä rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien kukaan on tehnyt työtä, johon kokee palavaa intohimoa? :D itse en ainakaan tiedä yhtään ihmistä, joka olisi sillä unelma alallaan tai tekee sitä mikä on todella se oma juttu. Kyllä me kaikki tehdään töitä enemmän tai vähemmän rahan ja muiden etujen takia.

Ei kai kukaan koko ajan pala intohimosta, mutta tunnen aika monta ihmistä, jotka oikeasti pitävät työstään. Itsestänikin oli mukava palata lomalta "sorvin" ääreen.

Huomaa että naiset ovat olleet etuoikeutettuja...

Kuinka moni mies olisi töissä jos rhan saanti ei olisi siitä kiinni? Meinaatko että naisten palkoilla maksetaan eläminen ja tuet?

Mieti, kuinka moni taiteilija elää Suomessa työllään. Jos et halua loppuelämääsi kituuttaa, pidä taide harrastuksena.

Vain taiteen ja toiminnan kautta koetaan mystisyys ja ihmeet, mutta niistä ei voi puhua mitään, ainoaksi mahdollisuudeksi jää näyttäminen, mutta tämä taasen tarkoittaa, ettei työmarkkinat ole se paikka , jossa tapahtuu ihmeitä ja mystisyyttä, sillä työmarkkinoilla valttia on kokemuksen kautta tullut tieto, joista taasen voi puhua: ylpeillä ja leuhkia saavutuksillaan.

Hanki kaksi ammattia. Taidealasta toinen ja kylkeen joku suhteellisen helppo ja varmuudella työllistävä, jota voi halutessaan tehdä myös osa-aikaisesti tai keikkaillen.

Suomalaisilla ahkera työnteko ja rehellisyys on geneettisesti vallitsevia ominaisuuksia.

Joissain kulttuureissa taas laiskuus ja rikokset. Joidenkin geneettinen perimä on aggressiivisuus ja naisten alistaminen. Evoluutio on eri kansoissa, vaikuttanut eritavoin.

Oletan, että ap tarkoittaa taiteella nimenomaan kuvataidetta.

Kuvataideala on vähän kuin urheilu; taidetta tekevistä vain pieni murto-osa saa siitä elantonsa, muiden kannattaa pitää se vain harrastuksena.

Taiteen opettaminen ei ole taidealan vaan opetusalan työtä. Siihen tarvitset sekä taidealan että pedagogiset opinnot. Oman taiteen tekemiselle jää yleensä aika vähän energiaa.

Harrastelijapohjalta ponnistavan taidealan yksityisyrittäjän tulee olla ensisijaisesti yrittäjä, vasta toissijaisesti taiteilija, mikäli haluaa saada yritystoiminnasta pääasialliset tulonsa.

Ns. ammattitaiteilijana voit toimia, jos kouluttaudut riittävästi, jolloin voit myös ehkä elää säätiöiden apurahojen turvin, kunhan myös pidät riittävästi näyttelyitä, jolloin saat ehkä töitäsi myytyä. Silloin sinun pitää myös kestää ne ajat, jolloin et saakaan apurahoja tai myyntituloja.

Graafisena tai teollisena muotoilijana pääset tekemään luovaa työtä osin omalla tyylilläsi, mutta asiakkaan tilauksen asettamissa rajoissa. Aikataulut ovat usein tiukat ja työ tehdään pitkälti tietokoneella.

Valokuvaajana voit erikoistua johonkin (tuotekuvaus, henkilökuvaus jne), mutta kilpailu on kovaa ja kuvankäsittely tulee osata. Nämäkin työt tehdään tilaajan ehdoilla.

Jos siis omaehtoinen, luova kuvataiteellinen työ kiinnostaa, pitää joka tapauksessa miettiä omia vahvuuksiaan ja heikkouksiaan sekä hyväksyä se, että ihan pelkällä taiteen tekemisellä ei itseään elätä, vaan osaaminen tulee saada myös tuottamaan (eli muuttaa rahaksi tavalla tai toisella).