Uusi hallitus lopettaa ilmaisen sossurahan jakamisen - sen saamiseksi pitää ens vuoden alusta mennä töihin minne vaan

Vierailija kirjoitti:

On vain hyvä asia, että kannattaa mennä töihin, täällähän on kerrottu pitkään, että enemmän saa rahaa, jos jää kotiin tai muuttaa Thaimaaseen puoleksi vuotta ansiosidonnaisella.

Kotona oleminen tulee halvemmaksikin, niin on oikeus ja kohtuus, että työssä käymällä saa enemän rahaa.

Ei tietenkään ketään oikeasti työkyvytöntä pakoteta töihin, mutt hänen  pitää saada muuta tukea kuin työttömyyskorvausta.

Unohdat vain, että tuota väitettä toistaa lähinnä niiden yritysten omistajat ja edustajat, jotka hyväksikäyttävät työttömiä. Heidän ainoa tavoite on nostattaan yhteiskunnan vihaa työttömiä kohtaan, jolloin entistä kovemmin keinoin heidät pakotetaan luovuttamaan työpanos ilman palkkaa ja anomaan  elantonsa sosiaalisista tuista. Kun nämä työttömiä parjaavat ja hyväksikäyttävät ahneet ihmiset saavat tuulta purjeisiin, niin yhä enemmän maksetaan työttömien työpanoksen ottamisesta, koska työllistämispalveluiden kysynnän kasvaessa myytävien palveluiden hinta nousee.

Miten suomessa voi olla näin sairas järjestelmä, yhteiskunnan verovaroista maksetaan  ihmisoikeusloukkauspalveluja. Yhteiskunnan etu olisi, että työntekijät saavat työpanoksestaan palkkaa, josta maksavat veroa - sen sijaan että elävät verovaroista maksetuilla sosiaalituilla.

Todelliset tuloloukut syntyvät vain silloin kun perheessä on useita alaikäisiä lapsia. Eli näiden lapsiperheiden kohdalla pieni palkka ei tuota merkittävää elintason kasvua sosiaaliturvaan verrattuna. Aika lyhytnäköistä olisi tuon ajanjakson vuoksi jättäytyä työttömäksi, koska myöhemmin työelämään siirtyminen voi osoittautua työtön-leiman vuoksi mahdottomaksi tehtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saa jatkossakin rahoitusvastikkeeseen tukea.

Tosin moni työtön on sanonut, että ei pysty maksamaan yhtiölainaa nyt kun ansiosidonnaista leikataan ja silloin nuo lainat jää muiden osakkaiden maksettavaksi.

Silloin taloyhtiö saa haltuunottaa kyseisen asunnon ja laittaa sen vuokralle.

missä lukee että eläkeläiset saa rahoitusvastikkeeseee, joka on lainanlyhennystä, jotain tukea??

Sain eilen juuri kutsun YT-neuvotteluihin. Todennäköisyydet, että arpa lankeaa mulle on ehkä 50/50. Paikkakunnalta on luultavasti vaikeaa löytää nopeasti vastaavaa työtä, enkä perhesyistä voi vielä muutamaan vuoteen muuttaa.

Ajattelin, että voisin hakea koulunkäynnin avustajan tehtävää tai sitten jos en löydä sellaista niin ihan jakaa postia tmv. Soviteltu päiväraha siihen niin tulisin ihan hyvin toimeen vajaillakin tunneilla. Avoimessa yliopistossa olisi opintoja, jota olen pitkään miettinyt, mutten ole työn vuoksi jaksanut.

Kai tämä on kaikille ihan päivänselvää, että terveen ihmisen kuuluu oman hyvinvointinsa vuoksi osallistua jotenkin?

Elikkä tempputyöllistämistä rankalla kädellä..

Tietävät että moni ei ota vastaan töitä mikä ei kannata..saavat näin alennettua toimeentulotukea..kätevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vain hyvä asia, että kannattaa mennä töihin, täällähän on kerrottu pitkään, että enemmän saa rahaa, jos jää kotiin tai muuttaa Thaimaaseen puoleksi vuotta ansiosidonnaisella.

Kotona oleminen tulee halvemmaksikin, niin on oikeus ja kohtuus, että työssä käymällä saa enemän rahaa.

Ei tietenkään ketään oikeasti työkyvytöntä pakoteta töihin, mutt hänen  pitää saada muuta tukea kuin työttömyyskorvausta.

Unohdat vain, että tuota väitettä toistaa lähinnä niiden yritysten omistajat ja edustajat, jotka hyväksikäyttävät työttömiä. Heidän ainoa tavoite on nostattaan yhteiskunnan vihaa työttömiä kohtaan, jolloin entistä kovemmin keinoin heidät pakotetaan luovuttamaan työpanos ilman palkkaa ja anomaan  elantonsa sosiaalisista tuista. Kun nämä työttömiä parjaavat ja hyväksikäyttävät ahneet ihmiset saavat tuulta purjeisiin, niin yhä enemmän maksetaan työttömien työpanoksen ottamisesta, koska työllistämispalveluiden kysynnän kasvaessa myytävien palveluiden hinta nousee.

Miten suomessa voi olla näin sairas järjestelmä, yhteiskunnan verovaroista maksetaan  ihmisoikeusloukkauspalveluja. Yhteiskunnan etu olisi, että työntekijät saavat työpanoksestaan palkkaa, josta maksavat veroa - sen sijaan että elävät verovaroista maksetuilla sosiaalituilla.

Todelliset tuloloukut syntyvät vain silloin kun perheessä on useita alaikäisiä lapsia. Eli näiden lapsiperheiden kohdalla pieni palkka ei tuota merkittävää elintason kasvua sosiaaliturvaan verrattuna. Aika lyhytnäköistä olisi tuon ajanjakson vuoksi jättäytyä työttömäksi, koska myöhemmin työelämään siirtyminen voi osoittautua työtön-leiman vuoksi mahdottomaksi tehtäväksi.

täh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ketään oikeasti työkyvytöntä pakoteta töihin, mutt hänen  pitää saada muuta tukea kuin työttömyyskorvausta.

Työttömyyskorvaukseen kajoamisesta ei ole puhuttu. Ainoastaan toimeentulotuen piirissä olevat joutuvat töihin (eli entiset sossun asiakkaat). Ja ansiosidonnaista leikataan. Ainakin uutisen mukaan.

Ei kannata sekottaa työttömyystukea ja toimeentulotukea. Eri asiat.

Ansiosidonnainen päiväraha on työttömyyskorvausta. Tiedätkö, että tämä ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan suuruus on verrannollinen työssäoloaikana saatuun palkkaa. Pienestä palkasta ei suurta päivärahaa saa, joten usein sitäkin joutuu täydentämään toimeentulotuella.

Kuten on paasattu, niin suomessa sosiaaliturva koostuu useista eri tuista, joita saa kun niiden myöntämisen ehdot täyttyvät. Kun se työttömyyskorvaus ei riitä välttämättömiin elinkuluihin eikä asumistuki auta riittävästi, niin täydennykseksi on haettava toimeentulotukea.

Toimeentulotukea myönnetään aivan kaikille, eläkeläisille, työntekijöille, yrittäjille, opiskelijoille ja työttömille. Ei ole olemassa pelkästään "toimeentulotukea saavia elättejä", joten ilmeinen hyväksyntäsi toimeentulotukea tarvitsevien ihmisten ihmisoikeusloukkaukselle on kuovottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että kuusikymppinen saa oppisopimuspaikan?

Tulihan se ikäkorttikin sieltä! 😅 Vastauksena kysymykseesi: hoitoalalta oletettavasti ainakin saa. Mutta sitähän sinä et varmaan voi tehdä kipeän selän/käden/jalan/varpaan kynnen tms takia? Tai kärsit paniikkikohtauksista ja sosiaalisten tilanteiden pelosta, jonka takia et pysty tehdä työtä, jossa ollaan tekemisissä ihmisten kanssa? 

Kyllähän tuon ikäisillä on hyvinkin usein sairauksia.

Eikä ne ilkkumalla muuksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saa jatkossakin rahoitusvastikkeeseen tukea.

Tosin moni työtön on sanonut, että ei pysty maksamaan yhtiölainaa nyt kun ansiosidonnaista leikataan ja silloin nuo lainat jää muiden osakkaiden maksettavaksi.

Itse asiassa työtön joutuu myymään asuntonsa. Vasta siinä vaiheessa, jossa asuntoja ei saada myytyä ja taloyhtiön laskut jäävät maksamatta, joutuu muut osakkaat kaivamaan lisää rahaa taskunpohjalta.

Toki, jonkin aikaa työtön voi jättää maksunsa maksamatta ennen kuin hänen asuntonsa otetaan haltuun ja vuokrataan tai myydään, mutta ne rahat otetaan sitten jälkikäteen asunto-osakkeen arvosta/vuokratuotosta. Ehkä ulosottaja vie maksunsa laiminlyövän asunnon, jolloin asunto myydään.

Ansiosidonnainen porrastetaan ei suoraan leikata.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen porrastetaan ei suoraan leikata.

Leikataan tarkoittaa, että pienenee. Ja niinhän tässä nyt käy.

En mene työhön toimeentulotuella menen jos maksetaan palkkaa. Miksi työstä ei maksettaisi palkkaa kuten muille? Miksi osa ihmisistä joutuisi olemaan töissä toimeentulotukea vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?

Sosiaalityöntekijä vastaa: ja ihan ovat työikäisiä ja työkuntoisia suurin osa. Työkyvyttömyysdiagnoosit - jos niitä on - itse kehiteltyjä; eivät lääkärin diagnooseja.

Kyllä aika monella on ihan oikea lääkärin diagnoosi ja todistus. Minullakin on.

Vaan ei eläkettä. Töihin.

Kuvittelisi, että ei ole mahdoton yhtälö erotella nämä joilla on joku tietty diagnoosi (eli heistä ei ole työntekoon)  täysin terveistä tukien saajista. Ja tarkoitan vain tiettyjä diagnooseja. Näin on ehkä pakko tehdä, jos on tällaisia jotka eivät vielä täytä kaikkia tk-eläkkeen kriteerejä, mutta eivät ole työkykyisiäkään. Toki tuossa, että mikä on sellainen diagnoosi, joka estää työnteon: ei helppo rasti pohtia, mutta edes täysin selkeät voisi erottaa pois tästä työpakotteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että kuusikymppinen saa oppisopimuspaikan?

Tulihan se ikäkorttikin sieltä! 😅 Vastauksena kysymykseesi: hoitoalalta oletettavasti ainakin saa. Mutta sitähän sinä et varmaan voi tehdä kipeän selän/käden/jalan/varpaan kynnen tms takia? Tai kärsit paniikkikohtauksista ja sosiaalisten tilanteiden pelosta, jonka takia et pysty tehdä työtä, jossa ollaan tekemisissä ihmisten kanssa? 

Hm. Olen ollut 18 vuotta työssä enkä ole saanut paniikkikohtauksia. En usko, että saisin jatkossakaan. Hain hoitoalalle, mutta soveltuvuuskokeissa reputin. Olen kuulemma liian introvertti.

Vierailija kirjoitti:

En mene työhön toimeentulotuella menen jos maksetaan palkkaa. Miksi työstä ei maksettaisi palkkaa kuten muille? Miksi osa ihmisistä joutuisi olemaan töissä toimeentulotukea vastaan?

Niinpä..

Vierailija kirjoitti:

Sain eilen juuri kutsun YT-neuvotteluihin. Todennäköisyydet, että arpa lankeaa mulle on ehkä 50/50. Paikkakunnalta on luultavasti vaikeaa löytää nopeasti vastaavaa työtä, enkä perhesyistä voi vielä muutamaan vuoteen muuttaa.

Ajattelin, että voisin hakea koulunkäynnin avustajan tehtävää tai sitten jos en löydä sellaista niin ihan jakaa postia tmv. Soviteltu päiväraha siihen niin tulisin ihan hyvin toimeen vajaillakin tunneilla. Avoimessa yliopistossa olisi opintoja, jota olen pitkään miettinyt, mutten ole työn vuoksi jaksanut.

Kai tämä on kaikille ihan päivänselvää, että terveen ihmisen kuuluu oman hyvinvointinsa vuoksi osallistua jotenkin?

Toivottavasti nakki osuu kohdallesi.

Työtön voi hakea töitä, mutta se ei todellakaan tarkoita, että työtön valittaisiin niihin työpaikkoihin. Voithan sinä sitä postia jakaa, mutta sekin edellyttää, että joku palkkaa sinut jakamaan postia tai "ilmaisjakelulehtiä". Tietenkin postinjakajaa pääsee helpommin sijaistamaan, mutta taloudellisesti tuosta muutaman tunnin työrupeamasta tulee melkoinen paperirumba ja tukien maksatus saattaa viivästyä.

Työttömän opiskelu avoimessa yliopistossa on tietenkin hyvä ratkaisu, mutta se voi tarkoittaa ettei ole oikeutta saada opiskelun ajalta työttömyyskorvausta - asia päätetään tapauskohtaisesti jälkikäteen, jolloin peruutusmahdollisuutta ei enää ole ja sen jälkeen työttömyys olisikin sitten itse aiheutettua, jos lopettaa opiskelun taloudellisesti mahdottomana.

Palstahullut kirjoittelee täällä suu vaahdossa. Osuu vielä teidän omaan nilkkaan kun työtön tulee viemään teidän paikkanne. Esimies saattaa ruveta tarkemmin katselemaan ketä lusmua se elättää työpaikalla vai maksaako palkan mieluummin sille reippaalle työttömälle. Nyt alkaa siivoustalkoot työpaikoilla. Koittakaapa reipastua lusmut, juopot, saikuttajat työpaikoillanne.

Vierailija kirjoitti:

En mene työhön toimeentulotuella menen jos maksetaan palkkaa. Miksi työstä ei maksettaisi palkkaa kuten muille? Miksi osa ihmisistä joutuisi olemaan töissä toimeentulotukea vastaan?

Niinpä toimeentulotukihan on automaattinen lisä johon jokaisella pitäisi olla mahdollisuus, teki sitten töitä tai ei.

En ymmärrä millä tavalla maksettavien tukien määrä vähenee, jos ihmiset pakotetaan ilmaistyöhön. Jos palkkaa ei saa kohta kukaan paitsi rikkaat, niin sittenhän tukia pitää maksaa jopa nykyistä enemmän. Eihän ketään voi täysin rahattomaksi jättää - sehän olisi erittäin julmaa.

Millä tavalla tämä siis säästää valtion rahoja?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä millä tavalla maksettavien tukien määrä vähenee, jos ihmiset pakotetaan ilmaistyöhön. Jos palkkaa ei saa kohta kukaan paitsi rikkaat, niin sittenhän tukia pitää maksaa jopa nykyistä enemmän. Eihän ketään voi täysin rahattomaksi jättää - sehän olisi erittäin julmaa.

Millä tavalla tämä siis säästää valtion rahoja?

Eihän täsä ole minkänlaista järjen tolkkuakaan, ei mitään säästöjä mutta joutuu turhaan työntekoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mennään noin vain töihin kun kukaan ei palkkaa?

Ei kyse olekaan palkkaamisesta. Julkinen ja kolmas saktori osoittaa työttömälle ja toimeentulotukea nostavalle työtehtäviä, jotka voivat olla esimerkiksi teiden varsien siivoamista, keittiöapulaisen hommia, hoiva-apua, vanhusten ulkoilun apuna toimimista jne.

Työtehtävät on otettava vastaan, jotta tuki juoksee jatkossa.

Tätä se vastikkeellinen sosiaalituki tarkoittaa. Suunta on oikea ja tulevalta hallitukselta ihan oikea toimi.

En tällä hetkellä saa näitä tukia mutta jos saisin niin en pystyisi tekemään mitään näistä mainitsemistasi hommista. Voin vanhusta ulkoiluttaa mutta en pysty avustamaan eli jos meinaa kaatua niin en pysty ottamaan koppia tai työntämään pyörätuolia hankalien käsivammojen vuoksi. Voisin kuitenkin käydä seurustelemassa eli juttelemassa sängyn vieressä.