Kehopositiivisuus surettaa personal trainer Sara Kivimäkeä, 47 "On pelottavaa, että huomattavasta ylipainosta on tehty normi"
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen
Ihanaa, vihdoin joku puhuu ääneen!
Kyseessä on niin järkyttävän vaarallinen kansantauti, että nyt ihan oikeasti hyssyttelyn sen ympärillä täytyy loppua.
Kehopositiivisuus terminäkin saa Kivimäen surulliseksi.
En jaksa katsella itselleen valehtelua ja kieroilua. Ihmisen täytyisi tunnustaa itselleen, että on huijannut itseään ja liikkuu liian vähän ja syö liian paljon.
Kommentit (2017)
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Kuinkahan iso prosentti ylipainoisista päätyy lihavuuslääkärille. Kivasti tuosta vetäsit sen johtopäätöksen että lihavilla muka on tiukempi itsekuri muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on markkinointistrategia, jolla isot korporaatiot myyvät isoilla voitoilla myrkyllisiä (siis tuotteita täynnä sokeria, lisäaineita ja kehon tulehdustilaa lietsovia huonolaatuisia rasvoja) massoille. Sitten maksetaan vaikuttajille ja muille julkkiksille isot rahat, että he puhuvat epäterveistä elämäntavoista hyväksyvään ja normalisoivaan sävyyn. Tämä ei ole mikään uusi kikka, vaan tupakkateollisuushan teki ihan samaa pitkään, kaikki lehdet ja leffat ja muut täynnä hyvännäköisiä ihmisiä tupakoimassa. Eihän se voi olla vaarallista, jos oma lempparitähtikin tekee sitä.
On yksi asia sanoa, että jokainen ihminen on kaunis koosta riippumatta. Se on fakta. Jokainen on arvokas ja ihana juuri sellaisena kuin on. Mutta eikö olisi mahtavaa, jos kaikki saisi elää niin pitkään kuin mahdollista ilman elämäntapojen aiheuttamia, usein ehkäistävissä olevia sairauksia?
Usein liikkumattomuus ja muu johtuu stressistä, koska hermosto on niin ylikuormittunut että keho lamaantuu. Sitten tarvitaan sokeria ja muuta energiaa, että päästään ylös sohvalta, ja sitten ei saada nukuttua, mikä taas nostaa stressitasoja entisestään. Ei ole ihmisten oma vika, koska yhteiskunnassa on tosi paljon stressitekijöitä, joihin reagoidaan näin kun ei tunnu että on valtaa muuttaa asioita parempaan suuntaan. Korporaatiot käyttävät tätä stressitilaa hyväkseen, ja markkinoivat näitä herkkujaan sitten ihmisille.
Eli, ylipainosta on nimenomaan puhuttava terveyden kautta. Sitä yritetään nyt liian vahvasti yhdistää ulkonäköön ja sellaisiin pinnallisiin seikkoihin, mikä nostaa usein ihmisten defenssit sellaiseksi ylitsepääsemättömäksi muuriksi, jonka yli on ihan turha yrittää huudella mitään lempeitä jumppaohjeita. Muistetaan, että lääkärit välittää potilaistaan ja tekevät työtä huolehtiakseen ihmisistä, eli jos lääkäri sanoo, että painoa on liikaa, niin sitten sille ihan oikeasti on tehtävä jotain. Jos joku ottaa painon puheeksi, niin se voi olla ihan aidosti rakkaudesta ja huolenpidosta, ei inhosta tai muusta negatiivisesta. Ja vaikka korporaatiot mainoksissaan puhuisi miten nätisti, niin he eivät ole tavallisten ihmisten puolella. He haluavat ihmisiltä rahat, eikä heitä kiinnosta yhtään miten se vaikuttaa yksittäisten ihmisten tai globaalisti ihmisten terveyteen.
On ihmisen oma vika jos yrittää tehdä liikaa. On ihmisen oma vika jos syö liikaa. Sellaisia ihmisiä kutsuttiin ennen ahneiksi, mutta nykyään ahneudesta on tullut hyve. Vaaditaan, uhriudutaan ja syytellään muita, ettei vain joutuisi kohtaamaan itseään.
Sä et kerta kaikkiaan ymmärrä. On ihmisiä joilla on omistusasunto, matkustaa, käy baareissa, jääkiekko-otteluissa ja harrastaa.
Osa köyhistä taas on vain kotona ja ainut mitä on rahaa tehdä on syöminen. Ja monella saattaa olla aikamoinen traumatausta.
No mä olen se köyhä. Ulkoilen, käyn retkillä, teatterissa ja liikun. Kun syön vähemmän ja teen itse ruokani, minulla olisi varaa käydä katsomassa jääkiekkoa myös. Harrastaa voi köyhäkin, mutta jos ei ymmärrä kuin syömisen päälle, kaikki rahat menee siihen syömiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitusta ei näköjää pyynnöstä huolimatta poistettu, joten tein tästä tutkintäpyynnön.
Anonyymin palstan artikkelista tutkintapyynnön, no jopas :))
Henkilöllisyys on helppo selvittää.
On, ensin pitää pyytää oikeudesta lupa ja yhteyden omistaja selvittää ip-osoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Eli Kivimäen mukaan anorektikotkin syövät liian paljon ja liikkuvat liian vähän. Siinä on taas ymmärretty kehopositiivisuuden kovin ydin oikein.
Eli sinun mukaan anorektikollekin pitää toitottaa kehopositiivisuushuttua eikä puuttua ongelmiin. Kunnes kupsahtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitusta ei näköjää pyynnöstä huolimatta poistettu, joten tein tästä tutkintäpyynnön.
Anonyymin palstan artikkelista tutkintapyynnön, no jopas :))
Henkilöllisyys on helppo selvittää.
On, ensin pitää pyytää oikeudesta lupa ja yhteyden omistaja selvittää ip-osoitteen.
Joopa, kun joku käyttää vaikka kirjaston verkkoa ja siellä vielä jotain VPN-putkea. Siinäpähän sitten menevät kirjastoon haastamaan porukkaa....
Pitäisi ymmärtää se, että kehopositiivisuus ei tarkoita "lihavuus on positiivista" vaan "keho ei tee ihmisestä huonompaa". Esim. alaraaja-amputoitu ei ole sen huonompi ihmisyksilö kuin molemmat alaraajat omaava. Tai että ihmisestä ei tule sen huonompi paksumpana ja parempi ohuempana.
Nykyään on tosiaankin menty paljon siihen suuntaan, että kehopositiivisuudella haetaan positiivisuutta lihaville henkilöille.
Vaikka lihava voi olla terve ja hoikka sairas, niin kyllä reilu ylipaino silti lisää merkittävästi tietynlaisten sairauksien puhkeamista ja vaikeuttaa hoitoa.
Lapsettomuushoitoihin on BMI-raja 35 ihan syystä, eikä se syy ole lihavien syrjiminen. Tuo 35 on todella paljon ja moni onnistuu tulemaan raskaaksi ihan painoaan pudottamalla. Ja hoitoihin päästäkseen pitää yritystä olla takana vähintään vuosi, joten sen vuoden ajan voisi pudottaa painoaan ihan hyvin.
Terveydenhuollossa ihan syystä kehotetaan pudottamaan painoa. Ei ulkonäkösyistä vaan terveyssyistä. Moni hoitokeino ja lääke on turha, jos oireiden syynä on ylipaino (esim. tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet, korkea verenpaine, jne.).
Ei-terveydellisistä syistä tehtävät leikkaukset jää tekemättä, jos BMI on liian korkea (BMI-raja 30). Syynä ei ole se, että syrjitään lihavia vaan se, että merkittävä ylipaino on merkittävä riski anestesian aikana ja myös haavojen paraneminen hankaloituu ja infektiot lisääntyvät. BMI 46 -henkilö pääsee syöpäleikkaukseen, koska leikkaus tehdään syövän vuoksi, mutta sukupuolensa naisesta mieheksi korjauttava ei pääse rintojenpoistoleikkaukseen, jos BMI on yli 30.
Joskus itseänikin ärsyttää, kun "kehopositiiviset" ovat vailla kaikkea mahdollista, mutta mihinkään ei ole vaihtoehtona se, että he pudottavat painoa. Pitää saada apuvälineitä ja auttajia kun ei itse jaksa kävellä metriäkään tai saa sukkia ja kenkiä jalkaan. Valitetaan siitä, että joku muu on käynyt säätämässä auton istuinta "liian pienenksi" ja jättänyt ratin liian alas, vaikka kukaan ei ole rattia laskenut tai vetänyt penkkiä eteen. Kyseinen henkilö vain on viimeiset kaksi viikkoa löhönnyt ja mässännyt höttöhiilareita kotona ja turvonnut (siis rasvan lisäksi nesteturvotusta ihan hirveästi) sen seurauksena niin, ettei enää mahdu autonsa ratin taakse, vaikka penkki on niin takana ja ratti niin ylhäällä kuin saa, eikä turvavyökään mene enää kiinni. Ja tämäkin on kaikkien muiden vika...
Minä olen sitä mieltä, että ihminen saa olla sen kokoinen kuin haluaa, jos hän kantaa kilonsa itse. Mutta sitten kun ei (enää) kannakaan kilojaan itse, niin ne kilot eivät ole pelkästään hänen oma asiansa. On ihan eri asia nostaa ylös maahan kaatunutta 70 kg ihmistä kuin 140 kg ihmistä. On todella typerää vaatia muita kantamaan kilonsa, jos ei itsekään jaksa niitä siirrellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kivimäen mukaan anorektikotkin syövät liian paljon ja liikkuvat liian vähän. Siinä on taas ymmärretty kehopositiivisuuden kovin ydin oikein.
Eli sinun mukaan anorektikollekin pitää toitottaa kehopositiivisuushuttua eikä puuttua ongelmiin. Kunnes kupsahtaa
Kehopositiivisuus ja paino eivät ole yhteydessä toisiinsa miltään osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat hurjalla tiellä. Ylipainoisia on katukuvassa miltei joka toinen, mukaanlukien nuoret.
Tottakai kun haitoista ei saa puhua, koska jollekkin voi tulla paha mieli. Ihmiset on äärimmäisen huonolla resilienssillä varastettuja valittajia jotka syyttelevät omista ongelmistaan muita.
Hyvin pitkälti näin. Ensin sanotaan, että on näitä aineenvaihduntasairaita, joita todellisuudessa on tosi vähän. Sitten mennään piiloon joko elämänolosuhteiden (raha, tilanne, paineet, yksinäisyys, mielenterveys...) taakse tai syytetään kauppojen/tuottajien markkinointia. Ei se ole koskaan oma vika että 500g suklaalevy tai sipsipussi häviää kaapista noin vain.
Ajatella että voi olla useita eri kommentoijia kenellä kaikilla on oma, yksilöllinen, tilanteensa ja kokemuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kivimäen mukaan anorektikotkin syövät liian paljon ja liikkuvat liian vähän. Siinä on taas ymmärretty kehopositiivisuuden kovin ydin oikein.
Eli sinun mukaan anorektikollekin pitää toitottaa kehopositiivisuushuttua eikä puuttua ongelmiin. Kunnes kupsahtaa
Kehopositiivisuus ja paino eivät ole yhteydessä toisiinsa miltään osin.
Höh. miten sitten kaikki kehopositiivisuudesta riekkujat ovat ylipainoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kivimäen mukaan anorektikotkin syövät liian paljon ja liikkuvat liian vähän. Siinä on taas ymmärretty kehopositiivisuuden kovin ydin oikein.
Eli sinun mukaan anorektikollekin pitää toitottaa kehopositiivisuushuttua eikä puuttua ongelmiin. Kunnes kupsahtaa
Kehopositiivisuus ja paino eivät ole yhteydessä toisiinsa miltään osin.
Höh. miten sitten kaikki kehopositiivisuudesta riekkujat ovat ylipainoisia?
Ei niillä silti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kivimäen mukaan anorektikotkin syövät liian paljon ja liikkuvat liian vähän. Siinä on taas ymmärretty kehopositiivisuuden kovin ydin oikein.
Eli sinun mukaan anorektikollekin pitää toitottaa kehopositiivisuushuttua eikä puuttua ongelmiin. Kunnes kupsahtaa
Kehopositiivisuus ja paino eivät ole yhteydessä toisiinsa miltään osin.
Höh. miten sitten kaikki kehopositiivisuudesta riekkujat ovat ylipainoisia?
Ei niillä silti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Samanlaista logiikkaa kuin että perussuomalaiset ovat rasisteja mutta perussuomalaisilla ja rasismilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Syömisen suhteen ei ainakaan ole itsekuria :D Miten tämmönenkin auttaa lihavia: "Joku täti sanoi, että lihavilla on hyvä itsekuri. Ja naapurin Jarmo, että lihavat on leppoisia. Olen siis lihava ja se on terveellistä."
Jännä juttu että kehonpositiivisuus kattaa ne ihmiset jotka syövät itsensä sairaiksi, mutta ei niitä jotka juovat itsensä sairaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Syömisen suhteen ei ainakaan ole itsekuria :D Miten tämmönenkin auttaa lihavia: "Joku täti sanoi, että lihavilla on hyvä itsekuri. Ja naapurin Jarmo, että lihavat on leppoisia. Olen siis lihava ja se on terveellistä."
Lihavana on parempi ihminen. Jos minä käyttäydyn yhteiskunnalle epäedullisella tavalla, vaikka kaadan katulampun, niin kukaan ei hehkuta minua mediassa tai saatika että pääsisin kuin koira veräjästä. Mutta kun kyse on lihavuudesta, niin auta armias kuinka heitä tyrkytetään ja hehkutetaan. Hesari kehtaa tehdä artikkelin kuinka ylipainoisia syrjitään deittimarkkinoilla! Heistä koituu ihan älyttömät kulut yhteiskunnalle ja silti pidetään tätä kulttia yllä.
Tässä on taas sitä kontrollointia että minkä kokoinen ja näköinen saa ja pitäisi olla. Naiset itse tekee tätä. Olen itsekin joskus tehnyt tuota mutta sittemmin viisastunut. Eiköhän olla kaikki just sen kokoisia mitä halutaan olla ja jos ei olla sitä mitä halutaan niin pitäiskö alkaa miettimään mitä sillä toisenlaisella kropalla lopulta tavoitellaan. Terveys on yksi pointti lihavuutta vastaan, mutta laihduttaminen se vasta vaarallista puuhaa onkin. Sekin lähtee usein lapasesta ja sitten lähteekin jo lihakset ja huomaat olevasi anorektinen.
Itse aion relata tämän asian suhteen koko lopun elämäni. En aio enää koskaan uhrata yhtään ainutta päivää millekään kuurille. Hyväksyn sen mitä olen. Tässä on mielestäni kehopositiivisuuden ydinsanoma. Siis että hyväksyy itsensä, oli sitten laiha tai lihava, omena taikka päärynä.
Helsinki keskustelustakin tehdään tutkintapyyntö. Ryöstöistä ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Ruoka aiheuttaa riippuvuutta. Addikti ei pääse addiktiostaan irti, ellei itse sitä halua. Stimulantit toimivat ruokahalun hillitsijöinä, mutta niissä on paljon mahdollisia haittavaikutuksia. Sokeri koukuttaa aivoja yhtä pahasti, kuin heroiini. Siinä on miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että kehonpositiivisuus kattaa ne ihmiset jotka syövät itsensä sairaiksi, mutta ei niitä jotka juovat itsensä sairaiksi.
Miten niin? Missä alkoholistien kehoja on häpäisty heidän alkoholisminsa vuoksi?
Isäni on muuten alkoholisti ja toiminnallaan aiheuttanut koko perheelle niin paljon kipua, että pidän kirjoitustasi todella ajattelemattomana tai ehkä ihan tarkoituksellisen loukkaavana. Monikohan lapsi on syönyt yksinäisyyteensä ja pahaan mieleen kun perheen elämää on hajottanut alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Tuon artikkelin suurin juttu minun näkökulmasta oli, että mitokondriot ratkaisevat, että millä suhteella sisään tullut energia laitetaan poltettavaksi tai varastoon, ja reippaan laihdutuksen kokenut kroppa näyttäisi puoltavan varastointia. Ja mitokondrioiden toimintaan ei ihmisen mieli vaikuta.
Jos yksi syö itsensä kylläiseksi, kroppa ottaa energian suuremmilta osin käyttöön, kun taas toinen syö itsensä kylläiseksi, kroppa ottaa suuremman osan energiasta talteen rasvana. Ja ihmistä ei ole rakennettu vastustamaan nälänhätää jos ravintoa on tarjolla eli tuon nälän tarpeen / täynnä olon mekanismin vastustaminen ei auta.
On jotenkin häirinnyt, että jos tämä homma olisi vain kalorien laskemista, tahdonvoimaa tai oikeastaan mitä muuta tahansa tahdon hallussa olevaa, niin miksi helkutissa pysyvä painonpudotus on niin perhanan harvinaista. On paljon niitä ensivaiheen uhoamisia, että näin paljon lähti "kuurin" aikana... ja sitten on hiljaista ja nähdään jostain kuvasta kuukausia tai vuosia myöhemmin että on tainnut tulla vielä enemmän takaisin.
Tämähän sen selittäisi.
Uskon, että sinä ajattelet näin.