Kehopositiivisuus surettaa personal trainer Sara Kivimäkeä, 47 "On pelottavaa, että huomattavasta ylipainosta on tehty normi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua myös järkyttää miten ylipainoa yritetään normalisoida tuomalla lihavia vaatemainoksiin yms. Eikä myöskään uskota että ne vaivat ja sairaudet johtuvat ylipainosta.

Jees. Joka mainoksessa on läski ja nek ru. Seuraavana t ransu. Siitä eteenpäin läski nee keri, läski tra nsu ja loppuhuipennuksena läski n eeke itra nsu. Uusi pohja on saavutettu. 

Sä vaikutat tosi mukavalta ihmiseltä

Oonkin ihqu :)

Netissä kitisevä inceli <3 kaikkien unelmarakas

Epätoivoista kalastelua yrittää saada ketjua katoamaan.

Pysy aiheessa, joka on ylipainoiset ja kehopositiivisuus!

Kerroppas inceli kuinka oma viestis liitty ylipainoon ja kehopositiivisuuteen :D

"Jees. Joka mainoksessa on läski ja nek ru. Seuraavana t ransu. Siitä eteenpäin läski nee keri, läski tra nsu ja loppuhuipennuksena läski n eeke itra nsu. Uusi pohja on saavutettu. "

Kehopositiivisuuden normalisointi mainonnassa liittyy aiheeseen aika oleellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä takana ruokakateus? Lihava näyttää nauttivan herkuista ja itse joutuu kieltäytymään kaikesta hyvästä.

Ruokakateus on pahasta ja saa aikaan yhteiskunnassa henkistä pahoinvointia.

Ei se lihava niistä ruoistansa nauti. Ruoka maistuu parhaalta kun on nälkä

Ruoka maistuu parhaalta kun siihen on addiktoitunut.

Aah sitä tunnetta kun avaa illan kolmannen sipsipussin eikä voi lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis personal trainerin sen verran tietävän, että kehopositiivisuus ei ole läskien juttu, vaan kaikkien sellaisten ihmisten joilla on esim arpia, läiskiä, "värivirheitä", akne, toinen jaloista amputoitu, downiin syndrooma jne.

Mä näin miehen jolla psoriasis. Olen keski-ikäinen ja tuo 30-vuotias mies tuntui ällöttävältä.

Selasin joskus deitti juttuja ja osa nuoremmista miehistä on ällöttäviä.

Valitettavasti edes ikä ei pelasta, kun on tietynlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua myös järkyttää miten ylipainoa yritetään normalisoida tuomalla lihavia vaatemainoksiin yms. Eikä myöskään uskota että ne vaivat ja sairaudet johtuvat ylipainosta.

Jees. Joka mainoksessa on läski ja nek ru. Seuraavana t ransu. Siitä eteenpäin läski nee keri, läski tra nsu ja loppuhuipennuksena läski n eeke itra nsu. Uusi pohja on saavutettu. 

Sä vaikutat tosi mukavalta ihmiseltä

Oonkin ihqu :)

Netissä kitisevä inceli <3 kaikkien unelmarakas

Epätoivoista kalastelua yrittää saada ketjua katoamaan.

Pysy aiheessa, joka on ylipainoiset ja kehopositiivisuus!

Kerroppas inceli kuinka oma viestis liitty ylipainoon ja kehopositiivisuuteen :D

"Jees. Joka mainoksessa on läski ja nek ru. Seuraavana t ransu. Siitä eteenpäin läski nee keri, läski tra nsu ja loppuhuipennuksena läski n eeke itra nsu. Uusi pohja on saavutettu. "

Kehopositiivisuuden normalisointi mainonnassa liittyy aiheeseen aika oleellisesti. 

Eiköhän tää mee toiseen suuntaan. Vielä muutama vuos sitten mainoksissa oli pelkkiä malleja vaikka ihmiset oli jo sillon suurin osa ylipainoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surulliseksi tulen teidän monen puolesta jos nyt totta puhutaan. Minä tunnen muutamia kaltaisianne ihan IRL. Joku pettymys siihen miten oma elämä meni leimaa heitä kaikkia; ei tullut opiskeltua, joten työmatkat, kiinnostava työn sisältö, hyvät tulot, työstä saatava tunnustus tuntuvat koskevan aina muita. Tuli parisuhde, lapset ja omakotitalo Hay Tray -pöytineen ja Smegin smoothie-sekoittimineen. Sitten ero, ja jäljelle jäi rivitalokolmio ja ne smoothiet, joita nauttii Marimekon kupista. Ja se tylsä sisällötön työ sekä vuoroviikoin kulkevat lapset. Sitten yritetään pitää kiinni siitä ulkonäöstä mikä on oikeastaan ainut mikä nuoruuden unelmista on jäljellä ja vihataan salaa pulleita ystäviä, joilla elämä näyttää täydemmältä. Ehkä he ei tuhlanneet nuoruuttaan ulkonäön ympärillä pyörimiseen?

Sitten on tietty nämä Jamo1234 kloonit, yksi tuli esim erääseen vaellushenkiseen FB ryhmään haukkumaan ryhmän naisia. Itse näytti ihan Nick Noltelta ca 2002 pidätyskuva..

Eikös se mene pikemminkin niin, että tulee se ero, menee sitä lohtusuklaata/siideriä ja sitten ollaankin siellä kehopositiivisuuden tiellä...

Vai onko postauksesi täynnä keskiluokkavihaa? No siinä olet kyllä oikeassa, että rivitaloalueella lenkkeillään muuallekin kuin kulmapubiin toisin kuin vuokrakassulla....

tuskin. Olen itse suht varakkaasta, akateemisesta perheestä ja kuulumme puolison kanssa ylimpään tulodesiiliin. Ero on taustalla mullakin mutta ne ulkoiset vaurauden merkit ei ole kiinnostaneet koskaan, eikä ulkonäön hinkkaaminenkaan. Elän mukavaa elämää kivoine harrastuksineen ja ystävineen jotka puolison kanssa meille osin myös yhteisiä. Työ on kiinnostavaa ja haastavaa. Lapsella on haasteensa, mutta hän on mun prioriteetti nro 1 ja antaa elämään perspektiiviä. En tapaa kulkea ilkeilemässä kenenkään ulkonäöstä tai varallisuudesta. Sellainen herättää oikeastaan lähinnä säälin ja tunteen ettei ilkeilijällä taida olla kaikki ihan kunnossa.

Ovatko ne omat harrastukset ja valinnat  sitten niitä ainoita oikeita? Jotkut tykkäävät nostaa punttia, toiset rääkätä itseään maratonilla, yhdet katsoa elokuvia, nuo lukevat kirjoja jne. 

Tuntuu, että sinulla on jostain syystä jonkinlaista antipatiaa itsestään huolehtivia (käytin tätä termiä tietoisen provokatorisesti) ihmisiä kohtaan. Onko jokin tähän liittyvä trauma?

Mitä muuten tuo aiempi postauksesi muuten oli jos ei ilkeilyä? 

Tiivistäisin näin, että jos on riittävän tyytyväinen omiin valintoihinsa ja elämäänsä ei vain yksinkertaisesti koe minkäänlaista tarvetta mollata muita. Vertailun, haukkumisen ja näyttämisenhalun taustalla on aina jonkinlainen tyytymättömyys itseen ja omaan. Ja ilkeälle haukkujalle koen oikeudekseni antaa samalla mitalla takaisin. Olen näille kavereillenikin sanonut, että ethän sinä nyt noin voi sanoa toisesta ihmisestä, esim kun ovat riepotelleet Tinder miehiä. Pahimmat eivät toki ole kavereitani koskaan olleetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis personal trainerin sen verran tietävän, että kehopositiivisuus ei ole läskien juttu, vaan kaikkien sellaisten ihmisten joilla on esim arpia, läiskiä, "värivirheitä", akne, toinen jaloista amputoitu, downiin syndrooma jne.

Juuri muutama postaus taaempana kirjoitin tästä:

Taaempana oli kommentti, jossa puhuttiin kehopositiivisuudesta "yleisenä terminä" ts. että se kattaa vaikka psori-läikät, puuttuvat raajat, onnettomuuden jäljet kasvoissa, lyhytkasvuisuuden yms yms. Hassu juttu on se, että en ole kenenkään näistä nähnyt julistavan kehopositiivisuutta vaan se on jäänyt lihavien monopoliksi???

Ai sitä pitää jonkun kovaan ääneen julistaa ennenkun uskot sen todeksi? Eli toisinsanoen se mitä media nostaa esiin on ainoa totuus

Et nyt ymmärtänyt mitä sanoin: vain ylipainoiset pitävät itsestään meteliä kehopositiivisina ja yrittävät normalisoida epänormaalin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuus-teema ei saanut porukan kiloja laskemaan ja terveyttä paranemaan. Antti Heikkilän karppaus-puhdas ruoka-keto-larppauksista mikään ei saanut suomalaisten terveydentilaa paranemaan, ri laskenut kiloja kuin hetkellisesti ja porukka on nykyään entistä lihavampaa-paljon lihavampaa kuin 10 vuotta sitten. Olipa varsinainen yllätys (NOT!), että rasvan syöminen ei laihduta ihmisiä. Puoskari, jolta olisi voinut ottaa lääkäriluvat pois. Mutta tienasi toisten kiloilla itselleen omaisuuden.

Ja Aila Rissanen ja Kirsi Pietiläinen voisivat vain sulkea puhelimen/olla ottamatta puhelua vastaan kun artikkelin sisältö on ristiriidassa otsikon kanssa kuitenkin.

Lihavuus on ISO kansanterveydellisesti ongelma, joka maksaa yhteiskunnalle kymmeniä MILJARDEJA VUODESSA. Laihduttamalla ja liikkumalla reilusti saisitte yhteiskunnan talouden tasapainoon, mutta mitäs teet kun kaikkea pitää vain ymmärtää.

:D on siinäki motiivi laihduttaa, halun tasapainottaa valtion taloutta

Valtio on velkaantunut ja talous on rankasti alijäämäinen. Lisäksi velkojen korot ovat nousseet. Eli lasketaan siitä.

Olisi hyvä alku aloittaa niiden kymmenien miljardien vajeen vaikka viidellä miljardilla. Säästyisi julkisen sairaanhuollon puolella ihan konkreettisesti rahaa ja aikaa. Eivät ne diabetes-, kolesteroli-, verenpaine-, syöpälääkkeet yms. mitään ilmaisia valtiolle ole, vaikka sä rt niistä maksaisikaan.

Kutsun sairaanhuolloksi, koska terveyttä niissä ei ole pystytty hoitamaan vuosikausiin.

Eläkeläisiä on 1 600 000 ja nuo lääkkeet on niillä.

Jos nyt vähän päivittäisit sun tietoja. Mun kaveripiirissä monella oli jo 30-vuotiaana kolesteroli- ja verenpainelääkitys. Siis 30-vuotiailla! Eihän se enää ole normaalia. Ja sitten ihmetellään miten polvia kolottaa ja hengästytään, kun ylipainoa on reilusti. Kalliiksi tulee, kun porukka elää nykyään helposti yli70-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis personal trainerin sen verran tietävän, että kehopositiivisuus ei ole läskien juttu, vaan kaikkien sellaisten ihmisten joilla on esim arpia, läiskiä, "värivirheitä", akne, toinen jaloista amputoitu, downiin syndrooma jne.

Juuri muutama postaus taaempana kirjoitin tästä:

Taaempana oli kommentti, jossa puhuttiin kehopositiivisuudesta "yleisenä terminä" ts. että se kattaa vaikka psori-läikät, puuttuvat raajat, onnettomuuden jäljet kasvoissa, lyhytkasvuisuuden yms yms. Hassu juttu on se, että en ole kenenkään näistä nähnyt julistavan kehopositiivisuutta vaan se on jäänyt lihavien monopoliksi???

Ai sitä pitää jonkun kovaan ääneen julistaa ennenkun uskot sen todeksi? Eli toisinsanoen se mitä media nostaa esiin on ainoa totuus

Jep, ja muistan nähneeni useammankin artikkelin tai muotikuvajutun mm alopesiasta ja vitiligosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis personal trainerin sen verran tietävän, että kehopositiivisuus ei ole läskien juttu, vaan kaikkien sellaisten ihmisten joilla on esim arpia, läiskiä, "värivirheitä", akne, toinen jaloista amputoitu, downiin syndrooma jne.

Juuri muutama postaus taaempana kirjoitin tästä:

Taaempana oli kommentti, jossa puhuttiin kehopositiivisuudesta "yleisenä terminä" ts. että se kattaa vaikka psori-läikät, puuttuvat raajat, onnettomuuden jäljet kasvoissa, lyhytkasvuisuuden yms yms. Hassu juttu on se, että en ole kenenkään näistä nähnyt julistavan kehopositiivisuutta vaan se on jäänyt lihavien monopoliksi???

Ai sitä pitää jonkun kovaan ääneen julistaa ennenkun uskot sen todeksi? Eli toisinsanoen se mitä media nostaa esiin on ainoa totuus

Et nyt ymmärtänyt mitä sanoin: vain ylipainoiset pitävät itsestään meteliä kehopositiivisina ja yrittävät normalisoida epänormaalin!

Miten "pitävät itsestään meteliä"

Täällä asiasta tuntuu pitävän lähinnä meteliä kehopositiivisuuden vastustajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surulliseksi tulen teidän monen puolesta jos nyt totta puhutaan. Minä tunnen muutamia kaltaisianne ihan IRL. Joku pettymys siihen miten oma elämä meni leimaa heitä kaikkia; ei tullut opiskeltua, joten työmatkat, kiinnostava työn sisältö, hyvät tulot, työstä saatava tunnustus tuntuvat koskevan aina muita. Tuli parisuhde, lapset ja omakotitalo Hay Tray -pöytineen ja Smegin smoothie-sekoittimineen. Sitten ero, ja jäljelle jäi rivitalokolmio ja ne smoothiet, joita nauttii Marimekon kupista. Ja se tylsä sisällötön työ sekä vuoroviikoin kulkevat lapset. Sitten yritetään pitää kiinni siitä ulkonäöstä mikä on oikeastaan ainut mikä nuoruuden unelmista on jäljellä ja vihataan salaa pulleita ystäviä, joilla elämä näyttää täydemmältä. Ehkä he ei tuhlanneet nuoruuttaan ulkonäön ympärillä pyörimiseen?

Sitten on tietty nämä Jamo1234 kloonit, yksi tuli esim erääseen vaellushenkiseen FB ryhmään haukkumaan ryhmän naisia. Itse näytti ihan Nick Noltelta ca 2002 pidätyskuva..

Eikös se mene pikemminkin niin, että tulee se ero, menee sitä lohtusuklaata/siideriä ja sitten ollaankin siellä kehopositiivisuuden tiellä...

Vai onko postauksesi täynnä keskiluokkavihaa? No siinä olet kyllä oikeassa, että rivitaloalueella lenkkeillään muuallekin kuin kulmapubiin toisin kuin vuokrakassulla....

tuskin. Olen itse suht varakkaasta, akateemisesta perheestä ja kuulumme puolison kanssa ylimpään tulodesiiliin. Ero on taustalla mullakin mutta ne ulkoiset vaurauden merkit ei ole kiinnostaneet koskaan, eikä ulkonäön hinkkaaminenkaan. Elän mukavaa elämää kivoine harrastuksineen ja ystävineen jotka puolison kanssa meille osin myös yhteisiä. Työ on kiinnostavaa ja haastavaa. Lapsella on haasteensa, mutta hän on mun prioriteetti nro 1 ja antaa elämään perspektiiviä. En tapaa kulkea ilkeilemässä kenenkään ulkonäöstä tai varallisuudesta. Sellainen herättää oikeastaan lähinnä säälin ja tunteen ettei ilkeilijällä taida olla kaikki ihan kunnossa.

Ovatko ne omat harrastukset ja valinnat  sitten niitä ainoita oikeita? Jotkut tykkäävät nostaa punttia, toiset rääkätä itseään maratonilla, yhdet katsoa elokuvia, nuo lukevat kirjoja jne. 

Tuntuu, että sinulla on jostain syystä jonkinlaista antipatiaa itsestään huolehtivia (käytin tätä termiä tietoisen provokatorisesti) ihmisiä kohtaan. Onko jokin tähän liittyvä trauma?

Mitä muuten tuo aiempi postauksesi muuten oli jos ei ilkeilyä? 

Tiivistäisin näin, että jos on riittävän tyytyväinen omiin valintoihinsa ja elämäänsä ei vain yksinkertaisesti koe minkäänlaista tarvetta mollata muita. Vertailun, haukkumisen ja näyttämisenhalun taustalla on aina jonkinlainen tyytymättömyys itseen ja omaan. Ja ilkeälle haukkujalle koen oikeudekseni antaa samalla mitalla takaisin. Olen näille kavereillenikin sanonut, että ethän sinä nyt noin voi sanoa toisesta ihmisestä, esim kun ovat riepotelleet Tinder miehiä. Pahimmat eivät toki ole kavereitani koskaan olleetkaan.

Niinpä, luuleeko osa miehistä, että naisia kiinnostaisi heidän miehiä. Mua ei kiinnosta joku miehen vehkeen nuoleminen sitten tippaakaan, vaikka olisi komea ja rikas mies.

Ei me naiset edes välttämättä haluta seurustella, ei kaikki halua ällö seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuus-teema ei saanut porukan kiloja laskemaan ja terveyttä paranemaan. Antti Heikkilän karppaus-puhdas ruoka-keto-larppauksista mikään ei saanut suomalaisten terveydentilaa paranemaan, ri laskenut kiloja kuin hetkellisesti ja porukka on nykyään entistä lihavampaa-paljon lihavampaa kuin 10 vuotta sitten. Olipa varsinainen yllätys (NOT!), että rasvan syöminen ei laihduta ihmisiä. Puoskari, jolta olisi voinut ottaa lääkäriluvat pois. Mutta tienasi toisten kiloilla itselleen omaisuuden.

Ja Aila Rissanen ja Kirsi Pietiläinen voisivat vain sulkea puhelimen/olla ottamatta puhelua vastaan kun artikkelin sisältö on ristiriidassa otsikon kanssa kuitenkin.

Lihavuus on ISO kansanterveydellisesti ongelma, joka maksaa yhteiskunnalle kymmeniä MILJARDEJA VUODESSA. Laihduttamalla ja liikkumalla reilusti saisitte yhteiskunnan talouden tasapainoon, mutta mitäs teet kun kaikkea pitää vain ymmärtää.

:D on siinäki motiivi laihduttaa, halun tasapainottaa valtion taloutta

Valtio on velkaantunut ja talous on rankasti alijäämäinen. Lisäksi velkojen korot ovat nousseet. Eli lasketaan siitä.

Olisi hyvä alku aloittaa niiden kymmenien miljardien vajeen vaikka viidellä miljardilla. Säästyisi julkisen sairaanhuollon puolella ihan konkreettisesti rahaa ja aikaa. Eivät ne diabetes-, kolesteroli-, verenpaine-, syöpälääkkeet yms. mitään ilmaisia valtiolle ole, vaikka sä rt niistä maksaisikaan.

Kutsun sairaanhuolloksi, koska terveyttä niissä ei ole pystytty hoitamaan vuosikausiin.

Eläkeläisiä on 1 600 000 ja nuo lääkkeet on niillä.

Jos nyt vähän päivittäisit sun tietoja. Mun kaveripiirissä monella oli jo 30-vuotiaana kolesteroli- ja verenpainelääkitys. Siis 30-vuotiailla! Eihän se enää ole normaalia. Ja sitten ihmetellään miten polvia kolottaa ja hengästytään, kun ylipainoa on reilusti. Kalliiksi tulee, kun porukka elää nykyään helposti yli70-vuotiaaksi.

Kannattaa siis sijoittaa lääkeyhtiöihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surulliseksi tulen teidän monen puolesta jos nyt totta puhutaan. Minä tunnen muutamia kaltaisianne ihan IRL. Joku pettymys siihen miten oma elämä meni leimaa heitä kaikkia; ei tullut opiskeltua, joten työmatkat, kiinnostava työn sisältö, hyvät tulot, työstä saatava tunnustus tuntuvat koskevan aina muita. Tuli parisuhde, lapset ja omakotitalo Hay Tray -pöytineen ja Smegin smoothie-sekoittimineen. Sitten ero, ja jäljelle jäi rivitalokolmio ja ne smoothiet, joita nauttii Marimekon kupista. Ja se tylsä sisällötön työ sekä vuoroviikoin kulkevat lapset. Sitten yritetään pitää kiinni siitä ulkonäöstä mikä on oikeastaan ainut mikä nuoruuden unelmista on jäljellä ja vihataan salaa pulleita ystäviä, joilla elämä näyttää täydemmältä. Ehkä he ei tuhlanneet nuoruuttaan ulkonäön ympärillä pyörimiseen?

Sitten on tietty nämä Jamo1234 kloonit, yksi tuli esim erääseen vaellushenkiseen FB ryhmään haukkumaan ryhmän naisia. Itse näytti ihan Nick Noltelta ca 2002 pidätyskuva..

Eikös se mene pikemminkin niin, että tulee se ero, menee sitä lohtusuklaata/siideriä ja sitten ollaankin siellä kehopositiivisuuden tiellä...

Vai onko postauksesi täynnä keskiluokkavihaa? No siinä olet kyllä oikeassa, että rivitaloalueella lenkkeillään muuallekin kuin kulmapubiin toisin kuin vuokrakassulla....

tuskin. Olen itse suht varakkaasta, akateemisesta perheestä ja kuulumme puolison kanssa ylimpään tulodesiiliin. Ero on taustalla mullakin mutta ne ulkoiset vaurauden merkit ei ole kiinnostaneet koskaan, eikä ulkonäön hinkkaaminenkaan. Elän mukavaa elämää kivoine harrastuksineen ja ystävineen jotka puolison kanssa meille osin myös yhteisiä. Työ on kiinnostavaa ja haastavaa. Lapsella on haasteensa, mutta hän on mun prioriteetti nro 1 ja antaa elämään perspektiiviä. En tapaa kulkea ilkeilemässä kenenkään ulkonäöstä tai varallisuudesta. Sellainen herättää oikeastaan lähinnä säälin ja tunteen ettei ilkeilijällä taida olla kaikki ihan kunnossa.

Ovatko ne omat harrastukset ja valinnat  sitten niitä ainoita oikeita? Jotkut tykkäävät nostaa punttia, toiset rääkätä itseään maratonilla, yhdet katsoa elokuvia, nuo lukevat kirjoja jne. 

Tuntuu, että sinulla on jostain syystä jonkinlaista antipatiaa itsestään huolehtivia (käytin tätä termiä tietoisen provokatorisesti) ihmisiä kohtaan. Onko jokin tähän liittyvä trauma?

Mitä muuten tuo aiempi postauksesi muuten oli jos ei ilkeilyä? 

Tiivistäisin näin, että jos on riittävän tyytyväinen omiin valintoihinsa ja elämäänsä ei vain yksinkertaisesti koe minkäänlaista tarvetta mollata muita. Vertailun, haukkumisen ja näyttämisenhalun taustalla on aina jonkinlainen tyytymättömyys itseen ja omaan. Ja ilkeälle haukkujalle koen oikeudekseni antaa samalla mitalla takaisin. Olen näille kavereillenikin sanonut, että ethän sinä nyt noin voi sanoa toisesta ihmisestä, esim kun ovat riepotelleet Tinder miehiä. Pahimmat eivät toki ole kavereitani koskaan olleetkaan.

Niinpä, luuleeko osa miehistä, että naisia kiinnostaisi heidän miehiä. Mua ei kiinnosta joku miehen vehkeen nuoleminen sitten tippaakaan, vaikka olisi komea ja rikas mies.

Ei me naiset edes välttämättä haluta seurustella, ei kaikki halua ällö seksiä.

Ei kannatakaa ällö seksiä multa saisit hyvää seksiä hi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surulliseksi tulen teidän monen puolesta jos nyt totta puhutaan. Minä tunnen muutamia kaltaisianne ihan IRL. Joku pettymys siihen miten oma elämä meni leimaa heitä kaikkia; ei tullut opiskeltua, joten työmatkat, kiinnostava työn sisältö, hyvät tulot, työstä saatava tunnustus tuntuvat koskevan aina muita. Tuli parisuhde, lapset ja omakotitalo Hay Tray -pöytineen ja Smegin smoothie-sekoittimineen. Sitten ero, ja jäljelle jäi rivitalokolmio ja ne smoothiet, joita nauttii Marimekon kupista. Ja se tylsä sisällötön työ sekä vuoroviikoin kulkevat lapset. Sitten yritetään pitää kiinni siitä ulkonäöstä mikä on oikeastaan ainut mikä nuoruuden unelmista on jäljellä ja vihataan salaa pulleita ystäviä, joilla elämä näyttää täydemmältä. Ehkä he ei tuhlanneet nuoruuttaan ulkonäön ympärillä pyörimiseen?

Sitten on tietty nämä Jamo1234 kloonit, yksi tuli esim erääseen vaellushenkiseen FB ryhmään haukkumaan ryhmän naisia. Itse näytti ihan Nick Noltelta ca 2002 pidätyskuva..

Eikös se mene pikemminkin niin, että tulee se ero, menee sitä lohtusuklaata/siideriä ja sitten ollaankin siellä kehopositiivisuuden tiellä...

Vai onko postauksesi täynnä keskiluokkavihaa? No siinä olet kyllä oikeassa, että rivitaloalueella lenkkeillään muuallekin kuin kulmapubiin toisin kuin vuokrakassulla....

tuskin. Olen itse suht varakkaasta, akateemisesta perheestä ja kuulumme puolison kanssa ylimpään tulodesiiliin. Ero on taustalla mullakin mutta ne ulkoiset vaurauden merkit ei ole kiinnostaneet koskaan, eikä ulkonäön hinkkaaminenkaan. Elän mukavaa elämää kivoine harrastuksineen ja ystävineen jotka puolison kanssa meille osin myös yhteisiä. Työ on kiinnostavaa ja haastavaa. Lapsella on haasteensa, mutta hän on mun prioriteetti nro 1 ja antaa elämään perspektiiviä. En tapaa kulkea ilkeilemässä kenenkään ulkonäöstä tai varallisuudesta. Sellainen herättää oikeastaan lähinnä säälin ja tunteen ettei ilkeilijällä taida olla kaikki ihan kunnossa.

Ovatko ne omat harrastukset ja valinnat  sitten niitä ainoita oikeita? Jotkut tykkäävät nostaa punttia, toiset rääkätä itseään maratonilla, yhdet katsoa elokuvia, nuo lukevat kirjoja jne. 

Tuntuu, että sinulla on jostain syystä jonkinlaista antipatiaa itsestään huolehtivia (käytin tätä termiä tietoisen provokatorisesti) ihmisiä kohtaan. Onko jokin tähän liittyvä trauma?

Mitä muuten tuo aiempi postauksesi muuten oli jos ei ilkeilyä? 

Tiivistäisin näin, että jos on riittävän tyytyväinen omiin valintoihinsa ja elämäänsä ei vain yksinkertaisesti koe minkäänlaista tarvetta mollata muita. Vertailun, haukkumisen ja näyttämisenhalun taustalla on aina jonkinlainen tyytymättömyys itseen ja omaan. Ja ilkeälle haukkujalle koen oikeudekseni antaa samalla mitalla takaisin. Olen näille kavereillenikin sanonut, että ethän sinä nyt noin voi sanoa toisesta ihmisestä, esim kun ovat riepotelleet Tinder miehiä. Pahimmat eivät toki ole kavereitani koskaan olleetkaan.

Niinpä, luuleeko osa miehistä, että naisia kiinnostaisi heidän miehiä. Mua ei kiinnosta joku miehen vehkeen nuoleminen sitten tippaakaan, vaikka olisi komea ja rikas mies.

Ei me naiset edes välttämättä haluta seurustella, ei kaikki halua ällö seksiä.

Ei kiinnosta tippaakaan olla jonkun miehen ilmaissiivooja, ilmaiskokki ja nuolla sen vehjettä. Hyi helvet..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surulliseksi tulen teidän monen puolesta jos nyt totta puhutaan. Minä tunnen muutamia kaltaisianne ihan IRL. Joku pettymys siihen miten oma elämä meni leimaa heitä kaikkia; ei tullut opiskeltua, joten työmatkat, kiinnostava työn sisältö, hyvät tulot, työstä saatava tunnustus tuntuvat koskevan aina muita. Tuli parisuhde, lapset ja omakotitalo Hay Tray -pöytineen ja Smegin smoothie-sekoittimineen. Sitten ero, ja jäljelle jäi rivitalokolmio ja ne smoothiet, joita nauttii Marimekon kupista. Ja se tylsä sisällötön työ sekä vuoroviikoin kulkevat lapset. Sitten yritetään pitää kiinni siitä ulkonäöstä mikä on oikeastaan ainut mikä nuoruuden unelmista on jäljellä ja vihataan salaa pulleita ystäviä, joilla elämä näyttää täydemmältä. Ehkä he ei tuhlanneet nuoruuttaan ulkonäön ympärillä pyörimiseen?

Sitten on tietty nämä Jamo1234 kloonit, yksi tuli esim erääseen vaellushenkiseen FB ryhmään haukkumaan ryhmän naisia. Itse näytti ihan Nick Noltelta ca 2002 pidätyskuva..

Eikös se mene pikemminkin niin, että tulee se ero, menee sitä lohtusuklaata/siideriä ja sitten ollaankin siellä kehopositiivisuuden tiellä...

Vai onko postauksesi täynnä keskiluokkavihaa? No siinä olet kyllä oikeassa, että rivitaloalueella lenkkeillään muuallekin kuin kulmapubiin toisin kuin vuokrakassulla....

tuskin. Olen itse suht varakkaasta, akateemisesta perheestä ja kuulumme puolison kanssa ylimpään tulodesiiliin. Ero on taustalla mullakin mutta ne ulkoiset vaurauden merkit ei ole kiinnostaneet koskaan, eikä ulkonäön hinkkaaminenkaan. Elän mukavaa elämää kivoine harrastuksineen ja ystävineen jotka puolison kanssa meille osin myös yhteisiä. Työ on kiinnostavaa ja haastavaa. Lapsella on haasteensa, mutta hän on mun prioriteetti nro 1 ja antaa elämään perspektiiviä. En tapaa kulkea ilkeilemässä kenenkään ulkonäöstä tai varallisuudesta. Sellainen herättää oikeastaan lähinnä säälin ja tunteen ettei ilkeilijällä taida olla kaikki ihan kunnossa.

Ovatko ne omat harrastukset ja valinnat  sitten niitä ainoita oikeita? Jotkut tykkäävät nostaa punttia, toiset rääkätä itseään maratonilla, yhdet katsoa elokuvia, nuo lukevat kirjoja jne. 

Tuntuu, että sinulla on jostain syystä jonkinlaista antipatiaa itsestään huolehtivia (käytin tätä termiä tietoisen provokatorisesti) ihmisiä kohtaan. Onko jokin tähän liittyvä trauma?

Mitä muuten tuo aiempi postauksesi muuten oli jos ei ilkeilyä? 

Tiivistäisin näin, että jos on riittävän tyytyväinen omiin valintoihinsa ja elämäänsä ei vain yksinkertaisesti koe minkäänlaista tarvetta mollata muita. Vertailun, haukkumisen ja näyttämisenhalun taustalla on aina jonkinlainen tyytymättömyys itseen ja omaan. Ja ilkeälle haukkujalle koen oikeudekseni antaa samalla mitalla takaisin. Olen näille kavereillenikin sanonut, että ethän sinä nyt noin voi sanoa toisesta ihmisestä, esim kun ovat riepotelleet Tinder miehiä. Pahimmat eivät toki ole kavereitani koskaan olleetkaan.

Niinpä, luuleeko osa miehistä, että naisia kiinnostaisi heidän miehiä. Mua ei kiinnosta joku miehen vehkeen nuoleminen sitten tippaakaan, vaikka olisi komea ja rikas mies.

Ei me naiset edes välttämättä haluta seurustella, ei kaikki halua ällö seksiä.

Ei kiinnosta tippaakaan olla jonkun miehen ilmaissiivooja, ilmaiskokki ja nuolla sen vehjettä. Hyi helvet..

Minä siivoan, kokkaan ja nuolen itse oman vehkeeni kiitos vaan

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ylipainoisia mammoja miten kiukuttaisu, tämä kehopositiivisuus on huono asia

Miksi kehopositiivisuus on huono asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surulliseksi tulen teidän monen puolesta jos nyt totta puhutaan. Minä tunnen muutamia kaltaisianne ihan IRL. Joku pettymys siihen miten oma elämä meni leimaa heitä kaikkia; ei tullut opiskeltua, joten työmatkat, kiinnostava työn sisältö, hyvät tulot, työstä saatava tunnustus tuntuvat koskevan aina muita. Tuli parisuhde, lapset ja omakotitalo Hay Tray -pöytineen ja Smegin smoothie-sekoittimineen. Sitten ero, ja jäljelle jäi rivitalokolmio ja ne smoothiet, joita nauttii Marimekon kupista. Ja se tylsä sisällötön työ sekä vuoroviikoin kulkevat lapset. Sitten yritetään pitää kiinni siitä ulkonäöstä mikä on oikeastaan ainut mikä nuoruuden unelmista on jäljellä ja vihataan salaa pulleita ystäviä, joilla elämä näyttää täydemmältä. Ehkä he ei tuhlanneet nuoruuttaan ulkonäön ympärillä pyörimiseen?

Sitten on tietty nämä Jamo1234 kloonit, yksi tuli esim erääseen vaellushenkiseen FB ryhmään haukkumaan ryhmän naisia. Itse näytti ihan Nick Noltelta ca 2002 pidätyskuva..

Eikös se mene pikemminkin niin, että tulee se ero, menee sitä lohtusuklaata/siideriä ja sitten ollaankin siellä kehopositiivisuuden tiellä...

Vai onko postauksesi täynnä keskiluokkavihaa? No siinä olet kyllä oikeassa, että rivitaloalueella lenkkeillään muuallekin kuin kulmapubiin toisin kuin vuokrakassulla....

Veikkaan, et osui ja upposi. Mutta olisihan se hupaisaa nähdä, kuinka katkera köyhä vasemmistolainen lähiövalas yrittäisi puukkoryöstää vaikkapa mut. Saisi sydiksen, kun lyllertäisi mun perässä. 

Veikkaan että osui ja upposi aika moneen Pollyannaan se alkuperäinen kirjoitus. No offense.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis personal trainerin sen verran tietävän, että kehopositiivisuus ei ole läskien juttu, vaan kaikkien sellaisten ihmisten joilla on esim arpia, läiskiä, "värivirheitä", akne, toinen jaloista amputoitu, downiin syndrooma jne.

Juuri muutama postaus taaempana kirjoitin tästä:

Taaempana oli kommentti, jossa puhuttiin kehopositiivisuudesta "yleisenä terminä" ts. että se kattaa vaikka psori-läikät, puuttuvat raajat, onnettomuuden jäljet kasvoissa, lyhytkasvuisuuden yms yms. Hassu juttu on se, että en ole kenenkään näistä nähnyt julistavan kehopositiivisuutta vaan se on jäänyt lihavien monopoliksi???

Ai sitä pitää jonkun kovaan ääneen julistaa ennenkun uskot sen todeksi? Eli toisinsanoen se mitä media nostaa esiin on ainoa totuus

Et nyt ymmärtänyt mitä sanoin: vain ylipainoiset pitävät itsestään meteliä kehopositiivisina ja yrittävät normalisoida epänormaalin!

Juuri tämä. Ja rättitehtailijat menee perässä. Kokoja muutellaan, jotta jengille ei tulisi isosta koosta paha mieli. Sitten on nää kehopositiiviset mallit, joiden avulla läskit saadaan ostamaan kamaa valehtelemalla, että ne vaatteet tai biksut näyttävät läskin päällä hyvältä. Eivät näytä. Puolijoukkueteltta voisi näyttääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä takana ruokakateus? Lihava näyttää nauttivan herkuista ja itse joutuu kieltäytymään kaikesta hyvästä.

Ruokakateus on pahasta ja saa aikaan yhteiskunnassa henkistä pahoinvointia.

Ei se lihava niistä ruoistansa nauti. Ruoka maistuu parhaalta kun on nälkä

Ruoka maistuu parhaalta kun siihen on addiktoitunut.

Aah sitä tunnetta kun avaa illan kolmannen sipsipussin eikä voi lopettaa

Kuulostaa kauhealta!

Itte tykkään kyllä kunnon muhkupyllyistä :3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surulliseksi tulen teidän monen puolesta jos nyt totta puhutaan. Minä tunnen muutamia kaltaisianne ihan IRL. Joku pettymys siihen miten oma elämä meni leimaa heitä kaikkia; ei tullut opiskeltua, joten työmatkat, kiinnostava työn sisältö, hyvät tulot, työstä saatava tunnustus tuntuvat koskevan aina muita. Tuli parisuhde, lapset ja omakotitalo Hay Tray -pöytineen ja Smegin smoothie-sekoittimineen. Sitten ero, ja jäljelle jäi rivitalokolmio ja ne smoothiet, joita nauttii Marimekon kupista. Ja se tylsä sisällötön työ sekä vuoroviikoin kulkevat lapset. Sitten yritetään pitää kiinni siitä ulkonäöstä mikä on oikeastaan ainut mikä nuoruuden unelmista on jäljellä ja vihataan salaa pulleita ystäviä, joilla elämä näyttää täydemmältä. Ehkä he ei tuhlanneet nuoruuttaan ulkonäön ympärillä pyörimiseen?

Sitten on tietty nämä Jamo1234 kloonit, yksi tuli esim erääseen vaellushenkiseen FB ryhmään haukkumaan ryhmän naisia. Itse näytti ihan Nick Noltelta ca 2002 pidätyskuva..

Eikös se mene pikemminkin niin, että tulee se ero, menee sitä lohtusuklaata/siideriä ja sitten ollaankin siellä kehopositiivisuuden tiellä...

Vai onko postauksesi täynnä keskiluokkavihaa? No siinä olet kyllä oikeassa, että rivitaloalueella lenkkeillään muuallekin kuin kulmapubiin toisin kuin vuokrakassulla....

tuskin. Olen itse suht varakkaasta, akateemisesta perheestä ja kuulumme puolison kanssa ylimpään tulodesiiliin. Ero on taustalla mullakin mutta ne ulkoiset vaurauden merkit ei ole kiinnostaneet koskaan, eikä ulkonäön hinkkaaminenkaan. Elän mukavaa elämää kivoine harrastuksineen ja ystävineen jotka puolison kanssa meille osin myös yhteisiä. Työ on kiinnostavaa ja haastavaa. Lapsella on haasteensa, mutta hän on mun prioriteetti nro 1 ja antaa elämään perspektiiviä. En tapaa kulkea ilkeilemässä kenenkään ulkonäöstä tai varallisuudesta. Sellainen herättää oikeastaan lähinnä säälin ja tunteen ettei ilkeilijällä taida olla kaikki ihan kunnossa.

Ovatko ne omat harrastukset ja valinnat  sitten niitä ainoita oikeita? Jotkut tykkäävät nostaa punttia, toiset rääkätä itseään maratonilla, yhdet katsoa elokuvia, nuo lukevat kirjoja jne. 

Tuntuu, että sinulla on jostain syystä jonkinlaista antipatiaa itsestään huolehtivia (käytin tätä termiä tietoisen provokatorisesti) ihmisiä kohtaan. Onko jokin tähän liittyvä trauma?

Mitä muuten tuo aiempi postauksesi muuten oli jos ei ilkeilyä? 

Tiivistäisin näin, että jos on riittävän tyytyväinen omiin valintoihinsa ja elämäänsä ei vain yksinkertaisesti koe minkäänlaista tarvetta mollata muita. Vertailun, haukkumisen ja näyttämisenhalun taustalla on aina jonkinlainen tyytymättömyys itseen ja omaan. Ja ilkeälle haukkujalle koen oikeudekseni antaa samalla mitalla takaisin. Olen näille kavereillenikin sanonut, että ethän sinä nyt noin voi sanoa toisesta ihmisestä, esim kun ovat riepotelleet Tinder miehiä. Pahimmat eivät toki ole kavereitani koskaan olleetkaan.

Niinpä, luuleeko osa miehistä, että naisia kiinnostaisi heidän miehiä. Mua ei kiinnosta joku miehen vehkeen nuoleminen sitten tippaakaan, vaikka olisi komea ja rikas mies.

Ei me naiset edes välttämättä haluta seurustella, ei kaikki halua ällö seksiä.

Ei kiinnosta tippaakaan olla jonkun miehen ilmaissiivooja, ilmaiskokki ja nuolla sen vehjettä. Hyi helvet..

Ja kuka haluaa kuunnella jotain ukon valittamista. Mielummin katson hyvää telkkari ohjelmaa hiljaisuudessa.

Ei voisi parisuhde vähempää kiinnostaa.

Että senkun miehet käytte siellä salilla ja laskette kaloreitanne. Ei me olla teistä kiinnostuneita edes.