Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kuka maksaa priden näkyvyyden
tasa-arvoinen näyttelijä
11.06.2023 |
uden Suomen selvityksen mukaan julkiset toimijat ovat maksaneet avustuksia, kumppanuusrahaa ja muuta rahoitusta Helsinki Pride -tapahtuman tukemiseen ja sitä järjestävän Helsinki Pride -yhteisön ry:n toimintaan yhteensä yli 1,9 miljoonalla eurolla vuosina 20192023. Helsinki Pride -yhteisön vapaa oma pääoma paisui viime vuonna 513000 euroon. Nämä julkiset ovat mm Kela, STM, Posti, Alko, Helsingin ja Espoon kaupungit... Onko tämä hyväksyttävää että julkisia varoja käytetään tähän?
Kommentit (38)
kuka tietää mitä ne kaikki raidat nykyään tarkottaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne on niin saamattomia että tarvii heteron hartiapankkia. ja kyllähän me autettaan, mutta jossain kohtaa pitäs tulla omillaan toimeen. kaikki ketä ei kiinnosta ei oo homofoobikkoja.
Jos ette piittaa Pridesta, miksi sitten vedätte siitä jatkuvasti herneen nenäänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi paljon yrityksiä tukemassa tuota liikettä, esim ya, lumene, marimekko, tiger, karhu, h&m, ikea ym, ym. Kannattaa boikotoida kaikkia, jotka kannattaa tuota syrjintää ja eriarvoistamista.
Julkista eli meidön veronmaksajien rahaa jos annetaan, sen käyttöä on tarkkaan seurattava ja pelin on oltava avointa. Hyvin äkkiä tällaisissa organisaatioissa on toiminnanjohtajaa, koordinaattoreita, lahjoitusten pyytäjiä, assistentteja ym. Toki tällaiset duunit ovat ihan kivoja. Tulostavoitteita kun ei ole.
Ps. Jade Nyströmille nostan hattua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ette piittaa Pridesta, miksi sitten vedätte siitä jatkuvasti herneen nenäänne?
Siksi koska siihen tuhlataan veronmaksajien rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette piittaa Pridesta, miksi sitten vedätte siitä jatkuvasti herneen nenäänne?
Siksi koska siihen tuhlataan veronmaksajien rahoja.
Entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä maksat, ap, käydessäsi työterveydessä (terveystalo), juodessasi kahvia (paulig), viinaa (alko), ostaessasi olutta (karhu), käyttäessäsi sähköä (helen), käydessäsi leffassa (finnkino), lähettäessäsi kirjeitä (posti).
Nämä ja moni muu yritys tukee prideä.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi paljon yrityksiä tukemassa tuota liikettä, esim ya, lumene, marimekko, tiger, karhu, h&m, ikea ym, ym. Kannattaa boikotoida kaikkia, jotka kannattaa tuota syrjintää ja eriarvoistamista.
Olisi kyllä hyvä kun alkaisit alkoa ja sähköyhtiötäsi boikotoida. Odotan! Raitis telttakesä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän kiinnostaa mitä niillä miljoonilla tehdään mitä ovat saaneet. Kuinka paljon on piilokorruptiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi paljon yrityksiä tukemassa tuota liikettä, esim ya, lumene, marimekko, tiger, karhu, h&m, ikea ym, ym. Kannattaa boikotoida kaikkia, jotka kannattaa tuota syrjintää ja eriarvoistamista.
Olisi kyllä hyvä kun alkaisit alkoa ja sähköyhtiötäsi boikotoida. Odotan! Raitis telttakesä??
Sähköä saa muualtakin kuin heleniltä ja viinaa muualta kuin alkosta.
Rahoilla ostetaan positiivista julkisuutta, ja sitähän kaikille Pridea tukeville on roimasti tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette piittaa Pridesta, miksi sitten vedätte siitä jatkuvasti herneen nenäänne?
No ehkä siitä syystä, että Pridetön elämä on täysin mahdotonta. Sitä tuputetaan kaikkialla. Jääkiekosta joskus suututtiin samalla tavalla ja se siirrettiin maksukanaville. Miksei Pride siirry omalle 24/7 -maksukanavalle, jossa ei tarvitse muuta sisältöä ollakaan?
Nykyisessä muodossaan se on hyvin häiritsevä niille ihmisille, jotka eivät ole kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kiinnostaa mitä niillä miljoonilla tehdään mitä ovat saaneet. Kuinka paljon on piilokorruptiota?
Järjestävät ympäri vuoden mm. erilaisia vertaistukiryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette piittaa Pridesta, miksi sitten vedätte siitä jatkuvasti herneen nenäänne?
No ehkä siitä syystä, että Pridetön elämä on täysin mahdotonta. Sitä tuputetaan kaikkialla. Jääkiekosta joskus suututtiin samalla tavalla ja se siirrettiin maksukanaville. Miksei Pride siirry omalle 24/7 -maksukanavalle, jossa ei tarvitse muuta sisältöä ollakaan?
Nykyisessä muodossaan se on hyvin häiritsevä niille ihmisille, jotka eivät ole kiinnostuneita.
Vähemmistöillä on ihan sama oikeus olla myös julkisesti olemassa kuin enemmistöilläkin. Lisäksi Audiovisuaalinen instituutin vuosittaisen analyysin mukaan vähemmistöt näkyvät mediassa edelleen merkittävästi vähemmän kuin mitä heidän osuutensa väestöstä on.
Jos yhtä innokkaasti tuettaisiin nuorten mielenterveyspalveluita jne. Mutta ei taida olla mediaseksikästä. Helpompi vaan värittää logo ja olla niin mukana.
Alue: Aihe vapaa
No ei tietenkään ole, miksi ihmeessä juuri tämän eksklusiivisen yhteisön annetaan valtoimenaan täyttää jokaisen median sisältö? Miksi? Millä ihmeen perusteella? Aivan tolkutonta aivopesua, suojatkaa lapsenne ja nuoriso toimijoilta, joiden painostuksesta hoetaan mm. että pojalla voi olla pimppi. Siis voi hyvää päivää tätä nykymenoa, nyt täytyy laittaa tälle kerta kaikkinen stoppi eikä ainakaan rahoittaa tuollaista sekopäisyyttä julkisin varoin. Saame viikko? Eläkeläisten viikko? Vammaisten viikko? Kristittyjen viikko? Lapsiperheiden viikko? Ja kaikille omat liput, rajattomasti mediatilaa ja plus parin millin sponssit